Prilikom pružanja usluga ispiranja sistema grijanja od strane specijalizovanih firmi potrebna je dokumentacija o izvršenim radovima. Prije svega, izrađuje se predračun i potpisuje se ugovor. Zatim se popunjava i potpisuje akt ispiranja sistema grijanja. AT preventivni rad trebaju cjevovodi, radijatori i cjevovodi do njih. Tehnička strana pranja, kao i njena dokumentarna komponenta, imaju karakteristike.

Postupak ispiranja sistema grijanja i njegov dizajn

Redoslijed radova koje obavljaju organizacije specijalizirane za ispiranje grijaćih konstrukcija je sljedeći:

1. Oprema je pregledana. Vrši se procjena njegovog tehničkog stanja. Vrši se primarno ispitivanje pritiska, pri čemu pritisak treba da premaši radne performanse za 1,25 puta (minimalna vrednost je 2 atmosfere). To je neophodno kako tokom rada curenja ne bi postala uzrok sukoba s kupcem posla. Uočene nedostatke treba otkloniti prije ispiranja. Vidi također: "".
2. Za obavljanje skrivenih radnji u procesu čišćenja elemenata sistema sastavlja se akt. To može biti, na primjer, demontaža radijatora.
3. Napravite izbor tehnologije za čišćenje sistema grijanja. Kao što je praksa pokazala, najčešće koriste hidropneumatsko ispiranje uz pomoć pulpe formirane vodom i komprimiranim zrakom pomoću posebnog. Hemijsko čišćenje se koristi mnogo rjeđe.
4. Izračunajte i izradite predračun za ispiranje sistema grijanja. Trošak rada uključuje plaćanje za najam opreme, potrošnju reagensa, goriva. Izračun uzima u obzir cijenu rada, uključujući i skrivene.
5. Nakon izrade predračuna, sačinjava se ugovor za ispiranje sistema grijanja koji predviđa niz aspekata, uključujući cijenu radova, obaveze stranaka, uključujući i rokove za završetak svih aktivnosti. Često dokument predviđa kazne za činjenicu da su rokovi probijeni ili kvalitet usluga ne ispunjava obaveze.

   Važna tačka je ona koja predviđa odgovornost strana, jer vam omogućava da izbegnete konfliktne situacije. Dokumentom se propisuje i postupak izmjene i uslovi za njegovo prestanak.

6. Kada se potpiše ugovor, sami počinju da obavljaju radove na ispiranju.
7. Nakon njihovog završetka, vrši se sekundarna tlačna proba konstrukcije grijanja kako bi se provjerila njena operativnost.
8. Po završetku radova popunite akt ispiranja sistema grijanja, primjerak istog se može vidjeti na fotografiji. Korisnik usluga ih ili prihvata ili prijavljuje da uslovi ugovora nisu ispunjeni. Sporna pitanja rješavaju se u sudovima na propisan način.

Hemijsko ispiranje sistema grijanja

Upotrijebljene smjese se odlažu, ali s obzirom da nije dozvoljeno odvodnjavanje u kanalizaciju (reagensi mogu značajno smanjiti njen vijek trajanja), prvo se neutraliziraju dodavanjem alkalne otopine u kisele reagense i obrnuto.

Hidropneumatsko ispiranje sistema grijanja

Ova metoda pranja smatra se univerzalnom i jeftinom, pa se stoga često koristi. Za njegovu implementaciju potrebna je velika količina vode.

Redoslijed radnji je sljedeći:

• sistem se pokreće za pražnjenje - u početku od dovodnog do povratnog voda, a zatim u suprotnom smjeru;
• mlaz se miješa sa protokom rashladne tekućine kroz ventil komprimirani zrak napaja kompresor. Dobijena pulpa čisti unutrašnje površine od mulja i djelimično od naslaga;
• u prisustvu uspona, peru se redom u grupama tako da tok pulpe ne pokriva više od 10 predmeta. Bolje je ako je broj dizača u grupi manji. Pranje se vrši sve dok pulpa poslana na pražnjenje ne postane prozirna.

Kada se čišćenje sistema grijanja provodi samostalno, preporučljivo je ispirati uspone jedan po jedan, tada će se oprati ne samo cijevi, već i sam radijator.

Prijem po aktu ispiranja sistema grijanja

Prema uputstvu, kako bi se osigurala kvaliteta obavljenog posla, potrebno je kontrolno uzorkovanje rashladne tekućine izvršiti u termalni čvor i dalje različitim oblastima mreže tako da komisija može vizuelno provjeriti prozirnost vode i odsustvo veliki broj suspenzija.

Ali obično predstavnici dobavljača topline, nakon prihvatanja, koriste drugu metodu. Oni, zajedno sa izvođačem radova, otvaraju nekoliko baterija u ulazima i stanovima tako što odvrću čepove na radijatorima i vizuelno procenjuju koliko je baterija začepljena naslagama. Dozvoljena je mala količina mulja, ali čvrstih padavina ne bi trebalo biti.

Čin tlačnog ispitivanja sistema grijanja - važan dokument, što je rezultat hidrauličkog ispitivanja i garancija normalnog funkcionisanja jednog od glavnih sistema za održavanje života Rusa u hladnoj sezoni.

DATOTEKE Otvorite ove datoteke na mreži 2 fajla

U kojim slučajevima je

Akt je potreban za:

• Puštanje u rad nove opreme. Akt će potvrditi da je svaki element na svom mjestu, montaža je obavljena odgovorno, sistem radi.
• Ofanzivno grejne sezone. Nakon ljetne pauze u radu, cijevi bi mogle otkazati. Nakon provjere propusni opseg i sastavlja se akt.
• već sprovedeno radovi na popravci Oh.
• Pojava docked hitne slučajeve na cjevovodu. Stručnjaci tako otkrivaju volumen neophodan rad, slabe tačke postojeća toplovodna mreža.

Za nesmetan rad sistema grijanja neophodne su kontrolne preventivne provjere, pouzdane informacije o kvalitetnom funkcionisanju sistema pri puštanju u rad.

Ko proizvodi

Privatna lica nikada sami ne provode tlačno ispitivanje sistema grijanja, jer je to povezano sa zdravstvenim rizikom. Krimpanje zahtijeva posebne vještine i znanje.

Stoga se za provjeru grijanja obraćaju specijaliziranim organizacijama. To može biti kompanija za grijanje. Uslužna kompanija takođe ima pravo da obavlja takve poslove ako njeno osoblje ima stručnjaka sa odgovarajućim obrazovanjem i veštinama.

Suština i vrste presovanja

Sada se grijanje najčešće izvodi sistemom "vodenog kruga". U isto vrijeme, zagrijana voda cirkulira kroz rad, komunicirajući svoj toplotnu energiju do prostorija. Curenje je neprihvatljivo, cjevovod mora biti potpuno zatvoren za normalan rad. Krimpovanje, s druge strane, posebno stvara volumen u cijevi koji je veći od normalnog.

Kada se to radi uz pomoć zraka, naziva se pneumatsko prešanje.

Kada koristite vodu, zatim hidroprešanje. Posljednja metoda se smatra sigurnijom i stoga popularnijom. Iz tog razloga, primjer hidropritiska je dat kao blanko.

Prilikom ispitivanja preporučuje se da se pritisak unutar cijevi ne prekorači za više od 15 MPa. Kada je u pitanju podizanje pritiska vodom, onda postoje ograničenja. Maksimalni mogući pritisak ne bi trebalo da prelazi uobičajeni radni pritisak za više od 30%.

AT visoke zgrade pribjegavaju pneumatskim ispitivanjima tlaka ako su cijevi jako stare i postoji mogućnost poplave. Ali onda postoji nivo rizika i svi stanovnici treba da budu obavešteni o testovima koji se provode.

Proces rada je jednostavan, ali višestepeni. Algoritam izgleda ovako:

• Spremati se neophodni materijali i opremu.
• Ispuštanje tečnosti koja je ranije bila u sistemu grejanja.
• Učitavanje novog.
• Stvaranje najvećeg mogućeg testnog pritiska.
• Uklanjanje kontrolnih mjerenja za 10 minuta.
• Ispiranje, podešavanje sistema grijanja do normalni indikatori pritisak unutra.
• Dokumentacija obavljenog posla, formiranje izvještaja i akata.

Ali lista postupaka izgleda ovako samo ako u sistemu grijanja nema "tankih mrlja" i, shodno tome, nije narušena nepropusnost u njemu. Ako pritisak brzo opadne, ne izdrži, tada je potrebno popraviti sistem. U takvoj situaciji radi specijalista neophodne radnje(zamjena cijevi, zaptivnih spojeva, čišćenje itd.), a zatim počinje ispitivanje pod pritiskom od samog početka. U grejnu sezonu se prima samo sistem grejanja koji je prošao test.

Važna nijansa! Ispitivanje pritiska treba izvršiti nakon čišćenja i ispiranja cijevi. Inače, sol i druge naslage unutar njih mogu prikriti moguća vanjska oštećenja i prodore.

Ako je uključeno unutrašnja površina postoje naslage reda veličine 1 cm, što smanjuje ukupni prijenos topline i efikasnost za 15 posto ili više od općih pokazatelja. Za dokumentiranje čišćenja sastavlja se i poseban akt.

Da li je papir obavezan

Navedeni obrazac i uzorak su primjer, preporučeni obrazac za sastavljanje akta, ali nikako obavezan dokument za sve. Možda će u nekim slučajevima druge opcije za popravljanje posla koji se obavlja na provjeri komunalnih sistema biti prikladnije. Usput, takođe od strane hidraulički test, provjerava se sistem tople vode.

Komponente čina tlačnog ispitivanja sistema grijanja

U gornjem lijevom kutu su navedeni podaci o organizaciji koja je izvršila provjeru. Idealno bi bilo da postoji potpis za odobrenje od strane glavnog inženjera energetike organizacija za snabdevanje toplotom.

U gornjem desnom uglu treba da sadrži informacije o pretplatniku. Odnosno ko je klijent i potrošač usluga grijanja. To može biti partnerstvo stanovnika određene kuće, neke organizacije koja zauzima zgradu, vlasnika privatne kuće itd.

Važno je da imena i druge informacije budu tačne i detaljne. U tom slučaju je potrebna adresa.

U glavnom delu akta stoji:

• Grad.
• Broj potpisivanja akta (i samog krimpovanja).
• Organizacija za opskrbu toplinom: oblik vlasništva, naziv, puno ime predstavnika.
• Ko je od predstavnika pretplatnika izvršio prijem sistema grijanja nakon ispitivanja: puno ime, radno mjesto.
• Na koje pokazatelje je povećan pritisak u sistemu, naznačeni su kgf / cm2.
• Na koje pokazatelje je pao nakon 10 minuta nakon gašenja (mjerne jedinice ovdje su također kgf / cm2, također je dozvoljeno mjeriti u MPa ako postoje tačni podaci o tome).
• Sistem je prošao ili nije prošao test (filer treba da podvuče ispravnu opciju).

Završni dio se sastoji od potpisa i pečata (ako ih ima) predstavnika:

• Pretplatnik.
• Organizacija opskrbe toplinom.
• Organizacija servisa.

Općenito, čin tlačnog ispitivanja sistema grijanja je prikladan primarni dokument, za čije je dovršenje odgovorna organizacija za opskrbu toplinom.

Dekret datiran 12. februar 2015

U predmetu br. 2-51/2015,2-476/2014

Prihvaćeno Okružni sud Barun-Khemčik (Republika Tiva)

1. Informacija o predmetu br. 2-51/2015 (2-476/2014;) ~ M-471/2014
2. Predmet br. 2-51/2015
3. ODLUKA
4. ime Ruska Federacija
5. 12. februar 2015. str. Kyzyl-Mazhalyk
6. Okružni sud Barun-Khemchiksky Republike Tyva, u sastavu: predsjedavajući Manchyylay S.Sh., pod sekretarom Dambyi-ool M.K., nakon što je na javnom sudu razmatrao građanski predmet od tužbena izjava Država jedinstveno preduzeće za S.B.K. o nametanju obaveze prestanka ispuštanja rashladne tečnosti iz uređaji za grijanje i nadoknadu štete nastale kao rezultat ovih radnji,
7. uz učešće zastupnika tužioca K.A.A., postupajući po punomoćju, tuženi S.B.K., treće lice S.A.N.,

8. Instalirano:

9. državno jedinstveno preduzeće podnelo je sudu navedeni zahtev protiv tuženog, u prilog tome da je 08.12.2014. da u njenom stanu, koji se nalazi na adresi: regul temperaturni režim. Na osnovu ove prijave, zaposleni u preduzeću su izvršili tehnički pregled uređaja za grijanje i toplu vodu u stanovima br. i br. 2014. Prilikom pregleda uređaja za grijanje i toplu vodu u stanu S.A.N. utvrđeno je da stan nije usklađen sa normativnim temperaturnim režimom, temperatura u stanu ne prelazi 13 stepeni Celzijusa, budući da su stanari navedene kuće neovlašćeno izvršili odvod sa grijnih uređaja, što je dovelo do neravnoteže u sistem grijanja, što je dovelo do toga da temperatura ostane ispod dozvoljenog nivoa c. Iz obrazloženja stana utvrđeno je da je rashladna tečnost odvodnjavana 24 sata od 08.10.2014.godine do danas. U skladu sa Statutom preduzeća, Državno jedinstveno preduzeće obavlja delatnost proizvodnje, prenosa i distribucije snabdevanja parom i toplom vodom potrošača i ostvarivanja dobiti. Prema Građanskom zakoniku Ruske Federacije, u slučaju kada građanin koji koristi energiju za domaću potrošnju djeluje kao pretplatnik prema ugovoru o snabdijevanju energijom, ugovor se smatra zaključenim od trenutka kada je pretplatnik prvi put stvarno priključen na propisani način na povezanu mrežu. Prema Građanskom zakoniku Ruske Federacije, pretplatnik je dužan osigurati ispravnost tehničkom stanju i sigurnost upravljanih energetskih mreža. U skladu sa st. "b" tačka 35 Pravila za pružanje javnih usluga vlasnicima i korisnicima prostorija u stambene zgrade i stambenih zgrada broj 354 od 06.05.2011. godine, potrošač nema pravo da ispusti rashladnu tečnost iz sistema grijanja bez dozvole izvođača radova. Mimo Pravilnika o pružanju javnih usluga, odvod je izveden bez dozvole izvođača radova. Prema obračunu potrošnje vode neovlašćenog ispuštanja iz toplovodnih mreža Državnog jedinstvenog preduzeća, zbog nepostojanja mernih uređaja, tužilac je pretrpeo gubitke u iznosu od 175.135,40 rubalja. Traži da se obaveže okrivljeni C.B.K. zaustaviti neovlašteno ispuštanje rashladnog sredstva iz sistema grijanja; naplatiti od tuženog u korist tužioca troškove vode kao rezultat neovlašćenog ispuštanja rashladne tečnosti u iznosu od 175.135,40 rubalja.
10. Zastupnik tužioca K.A.A. na ročištu tražio da se tužbeni zahtjev udovolji iz razloga navedenih u njemu.
11. Optuženi C.B.K. nije saglasna sa tužbenim zahtevom, podnošenjem pismenog prigovora, u kojem se navodi da argumenti tužioca nisu ničim objektivno potkrijepljeni, predočeni akt o pregledu lokala nije uredan, pravni dokaz, budući da je uviđaj izvršen uz povrede Pravilnika. za pružanje komunalnih usluga vlasnicima i korisnicima prostorija u višestambenim zgradama i stambene zgrade, odobren Uredbom Vlade Ruske Federacije od , gdje je predviđeno da učešće izvođača javna služba kada je kontaktiranje potrošača obavezno ako je tokom revizije između potrošača (ili njegovog zastupnika) i izvođača radova, drugih zainteresiranih sudionika revizije, došlo do spora u vezi s činjenicom povrede kvalitete komunalne usluge i (ili) iznos odstupanja od parametara kvaliteta komunalne usluge utvrđenih u Prilogu br. 1. ovog pravilnika usluge, zatim potrošač i izvođač, drugi zainteresovani učesnici u reviziji utvrđuju, u skladu sa tačkom 110. Pravilnika, postupak daljeg ispitivanje kvaliteta komunalne usluge. Pravilima je definisano pravo davaoca usluge da pokrene ispitivanje kvaliteta komunalne usluge, da direktno učestvuje u njenom sprovođenju. Ako izvođač komunalne usluge izbjegne sastavljanje akta o provjeri kvaliteta usluga koje pruža, pravilnikom je propisano da se mora sastaviti zapisnik o inspekcijskom nadzoru, potpisan od ostalih učesnika u provjeri i najmanje dva zainteresovane strane, ako ispitivanje nisu pokrenuli učesnici revizije.
12. Na ročištu okrivljeni C.B.K. razjasnila da zaista živi sa svojim unucima PUNO IME1 i PUNO2 u stanu na adresi: , koji joj pripada po pravu svojine. Njen muž PUNO IME8, koji je preminuo 14.11.2014.godine, za života u novembru 2014. godine ispustio je rashladnu tečnost iz baterija u otvor, pošto je u stanu bilo veoma hladno, tj. njen muž je ispustio vodu. Odvod vode je zaustavljen u decembru 2014. godine, pred novu godinu, kada je i sastavljen akt. Nismo dobili nikakvu dozvolu za odvod vode, u vezi hladna temperatura nigdje se nije prijavilo. Na fotografijama su njena crijeva, uz pomoć njih, voda iz baterija odvođena u otvor.
13. Treća strana C.A.N. na ročištu objasnila da živi u stanu na adresi: , komšinica je tuženog. 08. oktobra 2014. dao vruća voda, tj. počela je grejna sezona, ali je u njenom stanu bilo hladno, pozvala je vodoinstalatere. Međutim, temperatura u stanu je padala, topla voda se hladila, usled čega su joj se krajem novembra 2014. godine smrzle baterije u stanu i sistem grijanja u 2 stana su se isključili i tuženi je došao do nje i rekao da treba da uvuče creva u kuću iz kojih je ispuštala toplu vodu, jer bi se mogla smrznuti. Napravila je baterije i to je postalo normalno u njenom stanu, ali tada je okrivljena odmah počela da ispušta vodu i temperatura u njenom stanu je ponovo pala, postalo je hladno. Dana 8. decembra 2014. godine napisala je izjavu tužiocu, došli su radnici, pregledali njen stan i sastavili akt. Kada optužena ispusti toplu vodu iz radijatora, njen stan postaje hladan. Sredinom januara 2015. godine ispitanik je prestao da ispušta toplu vodu. Ispuštanje tople vode okrivljeni je počeo da ispušta od 08.10.2014.
14. Nakon što je saslušao lica koja su učestvovala na ročištu, nakon što je proučio materijale predmeta, sud dolazi do sljedećeg.
15. U skladu sa Građanskim zakonikom Ruske Federacije (u daljem tekstu -) gubici se smatraju troškovima koje je osoba čije je pravo povrijeđeno napravila ili će morati učiniti da vrati povrijeđeno pravo, gubitak ili štetu na svojoj imovini (stvarna šteta) , kao i izgubljeni prihod koji bi ova osoba dobila normalnim uslovima građanski promet, ako njegovo pravo nije povrijeđeno (izgubljena dobit).
16. Osnov za izricanje građanskopravne odgovornosti za neizvršenje obaveza u vidu naknade štete je ukupnost sljedećih pravno značajnih okolnosti: povreda ugovorom preuzetih obaveza od strane tuženog; uzročnost između nastalih gubitaka i neispunjenja ili nepravilnog ispunjenja obaveza; iznos gubitaka koji je tužilac pretrpio u vezi sa kršenjem obaveza od strane tuženog.
17. Dakle, tužilac mora dokazati protivpravno ponašanje tuženog, njegove gubitke i njihov iznos, kao i postojanje uzročne veze između radnji tuženog i gubitaka tužioca. U ovom slučaju, ova uzročna veza bi trebala biti direktna.
18. Prema Građanskom zakoniku Ruske Federacije, pravila predviđena članovima 539 - 547 ovog zakonika primjenjuju se na odnose koji se odnose na isporuku toplotne energije preko priključene mreže, osim ako zakonom ili drugim pravnim aktima nije drugačije određeno.
19. U skladu sa Građanskim zakonikom Ruske Federacije, prema ugovoru o snabdijevanju energijom, energetska organizacija se obavezuje da će pretplatnika (potrošača) snabdjeti energijom preko priključene mreže, a pretplatnik se obavezuje da će platiti primljenu energiju, kao i pridržavati se načina njegove potrošnje predviđene ugovorom, obezbjeđivati ​​sigurnost rada energetskih mreža pod svojom kontrolom i ispravnost korišćenih uređaja i opreme u vezi sa potrošnjom energije (klauzula 1); Ugovor o snabdijevanju energijom zaključuje se sa pretplatnikom ako ima lice koje ispunjava utvrđeno tehnički zahtjevi uređaj za prijem električne energije priključen na mreže elektroenergetske organizacije i drugo potrebnu opremu, kao i kod obračuna potrošnje energije (tačka 2).
20. Sud je utvrdio, a stranke potvrdile da je okrivljeni C.B.K. živi u stanu na adresi: koji joj pripada po pravu svojine i priključen je na toplotne (topline) mreže u vlasništvu JP.
21. Prema Građanskom zakoniku Ruske Federacije, pretplatnik je dužan osigurati ispravno tehničko stanje i sigurnost upravljanih energetskih mreža, instrumenata i opreme, da poštuje set mod potrošnje energije, kao i odmah obavijestiti organizaciju za snabdijevanje energijom o nesrećama, požarima, neispravnosti mjerača energije i drugim prekršajima koji nastaju prilikom korištenja energije.
22. Na osnovu odredbi podstav "b" stava 35 Pravila za pružanje komunalnih usluga vlasnicima i korisnicima prostorija u stambenim zgradama i stambenim zgradama, odobrenih Uredbom Vlade Ruske Federacije od , potrošač je nema pravo da ispušta rashladnu tečnost iz sistema grejanja bez dozvole izvođača radova.
23. Prema klauzuli 109 gore navedenih pravila, na kraju inspekcijskog nadzora sastavlja se zapisnik. Ako se tokom inspekcijskog nadzora utvrdi činjenica kršenja kvaliteta komunalne usluge, tada se u zapisniku o inspekcijskom nadzoru navode datum i vrijeme inspekcije, utvrđena kršenja parametara kvalitete komunalne usluge, korištene metode (alati). tokom inspekcijskog nadzora radi utvrđivanja ovakvih prekršaja, zaključci o datumu i vremenu početka vršenja javne usluge kršenja kvaliteta. Ako je tokom inspekcijskog nadzora došlo do spora u vezi sa činjenicom povrede kvaliteta komunalne usluge i (ili) iznosa odstupanja od parametara kvaliteta komunalne usluge utvrđenih u Dodatku br. 1 ovih Pravila, tada se zapisnik inspekcije sastavlja se u skladu sa stavom 110. ovog pravilnika.
24. U skladu sa stavom 110. ovih pravila, ako je tokom revizije između potrošača (ili njegovog zastupnika) i izvođača, drugih zainteresovanih učesnika u reviziji, nastao spor u vezi sa činjenicom povrede kvaliteta komunalne usluge i ( ili) iznos odstupanja od utvrđenih u Prilogu br. 1. ovih Pravila parametara kvaliteta komunalne usluge, zatim potrošač i izvršilac, drugi zainteresovani učesnici u reviziji utvrđuju, u skladu sa postupkom za dalju provjeru kvalitet komunalne usluge. Svaki zainteresovani učesnik u reviziji ima pravo da pokrene ispitivanje kvaliteta komunalne usluge.
25. 08. decembar 2014. S.A.N. se obratila JP sa izjavom da traži da se preduzmu mere prema stanovnicima koji od oktobra 2014. godine ispuštaju toplu vodu za grejanje u šaht, usled čega temperatura u njenom stanu ne prelazi 13 stepeni Celzijusa.
26. Po aktu o pregledu uređaja za grijanje i toplu vodu kod potrošača od 08.12.2014.godine, koji je sačinila komisija u sastavu: šef toplovodne mreže PUNO 3, majstor PUN 7, advokat PUno ime4, nač. inž. PU 5, tehničar PU 6, izvršili su pregled na zahtjev C.A.N., pri čemu je utvrđeno da navedeni stan dobija nedovoljno toplotne energije, budući da se topla voda konstantno odvodi kroz grijne uređaje u kanalizacioni šaht.
27. Tužena je na ročištu potvrdila da je iz njenog stana, koji joj pripada po pravu svojine, topla voda zapravo ispuštena iz baterija, zbog činjenice da je u stanu bilo hladno, dok tužena nije dobila saglasnost za ispustio rashladnu tečnost od tužioca i nije se obratio za to.
28. Dakle, sud je, nakon što je u zbiru ocenio dokaze izvedene u predmetu u skladu sa pravilima Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije (u daljem tekstu), uključujući i objašnjenja stranaka, navedeni akt, kao i fotografijama u prilogu, sud zaključuje da je činjenica da je tuženi ispuštao rashladnu tečnost za period od 08.10.2014. do 08.12.2014. godine u šaht (kanalizaciju) iz stana tuženog dokazana od strane tužioca.
29. Uredbom Službe za tarife Republike Tatarstan od 19. novembra 2013. godine N 52 utvrđuju se tarife za toplu vodu u otvoreni sistem snabdijevanje toplotom (toplom vodom) prodato potrošačima JPP, za 2014. godinu (na snazi ​​od 01. januara 2014. do 31. decembra 2014. godine), kojom je formirana tarifa za toplu vodu u otvorenom sistemu snabdijevanja toplotom (toplom vodom): od 1. jula 2014. do 31. decembra 2014. u iznosu od 99,69 rubalja / cu. m (sa PDV-om).
30. Za period od 08.10.2014. do 08.12.2014. godine (61 dan) iz sistema grijanja ovog stana u cijev kanalizacije ispušteno je svega 1756,8 m3 rashladne tekućine (28,8 m3 dnevno x 61 odvodni dan). Prema tome, iznos štete za ovaj period iznosi 175.135 rubalja 40 kopejki (99,69 m3 x 1756,8 m3).
31. Obračun koji je dostavio tužilac i sud ga je priznao kao tačan. Istovremeno, aritmetički tačne proračune tuženi nije osporavan od strane tuženog, sopstvenim proračunima ona nije zastupljena.
32. Pod takvim okolnostima, tužbeni zahtevi tužioca u ovom delu su opravdani i podložni namirivanju, a od tuženog se u korist tužioca nadoknađuje 175.135 rubalja 40 kopejki na ime naknade troškova vode usled neovlašćenog ispuštanja rashladne tečnosti.
33. Uz to, sud ne nalazi osnova za zadovoljenje tužbenih zahtjeva tužioca da se tuženom naloži obaveza obustave ispuštanja rashladne tekućine iz grijnih uređaja, budući da, kako proizilazi iz obrazloženja strana, tuženi trenutno ne ispušta rashladnu tekućinu. od uređaja za grijanje, prekinula ove radnje.
34. Budući da je tužilac u skladu sa Zakonom o građanskom postupku Ruske Federacije, sudski povraćaj od S.B.K. u korist Državnog jedinstvenog preduzeća 175.135 rubalja 40 kopejki za nadoknadu troškova vode kao rezultat neovlašćenog ispuštanja rashladne tečnosti.
35. Negirajte ostale tvrdnje.
36. Naplatite od S.B.K. u korist opštinskog budžeta državna taksa u iznosu od 4.703 rubalja.
37. Na odluku se može uložiti žalba vrhovni sud Republike Tive u roku od mjesec dana od dana donošenja konačne odluke suda preko Okružnog suda Barun-Khemchiksky.
38. Obrazloženo rješenje doneseno je 19.02.2015.godine (uzimajući u obzir slobodne dane - 14.02.2015.).
39. Sudija S.Sh.Manchyylay

Parcela N ____________ Adresa: _______________ Akt o utvrđivanju vanugovorne potrošnje toplotne energije (nosač toplote) _________ "___" ________ ___ U skladu sa stavom 8. člana 22. savezni zakon od 27.07.2010. N 190-FZ "O snabdijevanju toplinom" predstavnik organizacije za opskrbu toplinom (toplotna mreža) ___________________ ________________________________________________, (ime) (pozicija, puno ime) predstavnik potrošača (drugo lice) koji je izvršio ne- Ugovorena potrošnja toplotne energije (nosač toplote) ________________________________ , (ime ili puno ime, adresa) _____________________________________________________________________________ tokom (položaj, puno ime) inspekcijskog nadzora _____________________________________________________________ na adresi: (naziv, namena objekta) ________________________________ utvrđena: 1. Vanugovorna potrošnja toplotne energije (nosača toplote) bez zaključenja u skladu sa utvrđenom procedurom ugovora o isporuci toplotne energije (ili potrošnje toplotne energije, nosioca toplote koji koristi instalacije koje troše toplotu priključen na sistem za snabdevanje toplotnom energijom u suprotnosti sa utvrđenim stavom _____ postupka priključenja, odnosno potrošnjom toplotne energije, nosača toplote nakon uvođenja ograničenja isporuke toplotne energije u količini većoj od dozvoljenog obima potrošnje, ili potrošnja toplotne energije, toplotnog nosača nakon podnošenja zahteva organizaciji za snabdevanje toplotom (toplovodna mreža) za uvođenje ograničenja isporuke toplotne energije ili prestanak potrošnje toplotne energije) na adresu: _______________________________________. 2. Vrsta, vrsta, tehničke specifikacije instalacija koja troši toplinu ________ ________________________________________________________________________________ (količina cirkulirajuće rashladne tekućine, propusnost ________________________________________________________________________________ dovodnog cjevovoda sa danonoćnim radom pri brzini kretanja ________________________________________________________________________________. mrežna voda 1,2 metra u sekundi, temperaturna razlika između ulaza i izlaza vode iz mreže) 3. Stanje mjernih uređaja u vrijeme sastavljanja ovog zakona - ________________________________________________________________________________________________. (mesto ugradnje, vlasništvo, stanje plombi, prisustvo oštećenja, indikacije) 4. Datum prethodne provere - "___"________ ___ god 5. Početak period grejanja (isporuka toplotne energije) - "___" _________ ___ 6. Objašnjenja potrošača (drugog lica) koji je izvršio vanugovornu potrošnju toplotne energije (toplotnog nosača), povodom utvrđene činjenice vanugovorne potrošnje toplotne energije (nosač toplote) 7. Zahtjevi na sastavljeni akt - ________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________. 8. Ustanovljena vanugovorna potrošnja prestala u trenutku sastavljanja ovog zakona (ili: podložna otklanjanju prije _______________). (U slučaju odbijanja potrošača (druge osobe) koji je vršio vanugovornu potrošnju toplotne energije (nosača toplote) da prisustvuje sastavljanju ovog akta: Odbio je da prisustvuje sastavljanju akta. zbog ________________________________________________________________, što potvrđuje: _______________________________________________________________________________, (ime i prezime, podaci iz pasoša, adresa, potpis nezainteresovanog lica) ________________________________________________________________________________.) (Puno ime, podaci iz pasoša, adresa, potpis nezainteresovanog lica) Predstavnik toplotne organizacije ________________________ Predstavnik potrošača (drugo lice) _____________________________ (U slučaju odbijanja potrošača (drugog lica) koji je vršio vanugovornu potrošnju toplotne energije (nosač toplote), od potpisivanja ovog akta: Odbio je da potpiše u prisustvu: ________________________________________________________________________; (puno ime, podaci o pasošu, adresa, potpis nezainteresovanog lica) _______________________________________________________________________________.) (Puno ime, podaci iz pasoša, adresa, potpis nezainteresovanog lica) Dodatak: 1. Dokumenti koji potvrđuju ovlašćenja predstavnika toplotne organizacije. 2. Dokumenti koji potvrđuju ovlaštenje predstavnika potrošača (druge osobe). 3. Dokumenti koje dostavlja potrošač (drugo lice). ___________________ (potpis) M.P. "___"________ ___ G.

od "_____" ___________________ 201___ godine

POSTUPAK UTVRĐIVANJA ISPUŠTANJA NOSILACA TOPLOTE U TOPLINSKIM MREŽAMA

I TOPLINE KORIŠTENJEM INSTALACIJA POTROŠAČA

1. Vrijednost curenja rashladne tekućine u toplotnim mrežama i instalacijama potrošača koji troše toplinu i uzima se na osnovu očitavanja mjernih uređaja Potrošača, ali ne niže od normativnog curenja rashladne tekućine u toplotnim mrežama i instalacije koje troše toplotu.

1.1. U slučaju kvara mjernih uređaja kod Potrošača u periodu ne dužem od 15 dana u toku godine, količinu rashladne tekućine za ovaj period utvrđuje TCO na osnovu očitavanja mjernih uređaja uzetih za 3 ( tri) dana prije kvara.

1.2. Prilikom postavljanja mjernih uređaja ne na granici bilansna pripadnost toplotnim mrežama, količina rashladne tekućine koja se njima obračunava povećava se (smanjuje) za iznos gubitaka zbog curenja rashladne tekućine u mreži od granice bilansnog vlasništva strana do mjesta ugradnje mjernih uređaja, utvrđenih metodom TCO obračuna, u skladu sa „Uputstvom za organizaciju rada na proračunu i opravdanju u standardima Ministarstva energetike Rusije za tehnološke gubitke tokom prenosa“ (odobreno naredbom Ministarstva energetike Rusije).

Količina gubitaka toplotnog nosača sa curenjem u cjevovodima Potrošača povećava se za iznos gubitaka povezanih sa prekomjernim curenjem, koji izračunava TCO u skladu sa tačkom 2. ovog Dodatka.

2. Ako potrošač nema mjerne uređaje, kao i u slučaju kvara u periodu dužem od 15 dana u roku od godinu dana od dana prijema mjernih uređaja na komercijalni obračun, ili ako potrošač ne dostavi podatke o potrošnja u utvrđenim vremenskim okvirima, količinu curenja rashladne tekućine određuje TCO:

3. Činjenica istjecanja i gubitka rashladne tekućine sa viškom istjecanja rashladne tekućine utvrđuje se bilateralnim aktom (jednostranim aktom OPS-a ako potrošač odbije da potpiše akt) otkrivanja i otklanjanja curenja u toplotnim mrežama i toplotnom energijom. -potrošačke instalacije Potrošača, potpisane od strane predstavnika Strana.

Proračun curenja kroz rupu, oštećenja:

Gut je količina curenja kroz oštećeni otvor, t;

µ je koeficijent istjecanja fluida iz rupe. Uzima se jednakim 0,6;

Fres je površina rupe oštećenja, m2;

g je ubrzanje slobodnog pada jednako 9,81 m/s2;

H je pritisak vode iz mreže u toplovodu na izlaznoj tački, m.a.c. Art.;

p - gustina vode u mreži, kg/m3;

T je trajanje curenja, sat, određeno prema:

Ako nije moguće odrediti tlak na mjestu isteka i područje otvora za oštećenje, kalibrirani spremnik i štoperica se koriste za mjerenje vremena njegovog punjenja.

U slučaju da predstavnici potrošača odbiju da potpišu akt o otkrivanju curenja, kao i da odbiju da prisustvuju njegovoj pripremi, to se, uz navođenje razloga odbijanja, odražava u navedenom aktu ili u posebnom aktu koji je sastavljen. u prisustvu dvije nezainteresovane osobe i potpisan od njih.

4. Obračun količine gubitaka nosioca toplote sa curenjem vrši OPS i uključuje određivanje količine curenja kroz rupu, oštećenja, količine toplotnog nosača za popunjavanje ispražnjenih delova toplovodne mreže i toplotne energije. Potrošačke instalacije Potrošača i pretplatnika nakon izvršenja i dodaje se na količinu curenja Potrošača u nedostatku mjernih uređaja.

5. Potrošač plaća količinu toplotnog nosača koji se koristi za početno punjenje toplotnih mreža i toplotnih instalacija Potrošača u prvom mjesecu svake grijne sezone. Količina toplotnog nosača potrošena za početno punjenje jednaka je jednom i po puta većoj zapremini toplotnih mreža i instalacija koje troše toplotu Potrošača u skladu sa tačkom 6.1.17. Model Instruction on tehnički rad sistemi transporta i distribucije toplotne energije i tačka 10.1.3. „Uputstva za organizaciju rada u Ministarstvu energetike Rusije na proračunu i opravdavanju standarda za tehnološke gubitke u prenosu toplotne energije“ (odobrena naredbom Ministarstva energetike Rusije).