Građevinsko vještačenje kotlarnice. Izvještaj o pregledu kotlovnice

Objekt građevinskog istraživanja: zgrada kotlovnice

Adresa ispita: Sankt Peterburg

Svrha snimanja: Stručno-dijagnostički pregled objekta kotlarnice sa pomoćnim prostorijama ukupne površine 1278 m2, radi utvrđivanja njenog tehničkog stanja.

Objekat naručioca je zgrada kotlarnice sa pomoćnim prostorijama, po narudžbini naručioca, izgrađena 1904. godine, ukupne površine 1278 m2.

Temelj - ruševina traka.

outdoor nosećih zidova- od keramike čvrsta cigla za fugiranje, debljina zida 710mm. U zidovima su vidljive kroz vertikalne i kose pukotine, kao i tragovi razaranja zida.

Preklapanje - monolitni armirani beton. Plafon 1. sprata (pomoćne prostorije) na lokaciji tuš kabine na 2. spratu ima tragove uništenja zaštitnog sloja betona i korozije armaturnog kaveza.

Pregrade - ožbukani ciglom i drveni okvir sa gipsom na šindri.

Krov - u glavnoj zgradi, sljemenjak metalne rešetke sa metalnim sandukom iz ugla. Iznad pomoćnih prostorija krov je meko valjan preko monolitnog armirano-betonskog poda.

Stepenice - slaganje betona metalne stringers. Gips - ima tragove raslojavanja i razaranja.

Prozori - u glavnoj zgradi drveni jednostruki vitraži, dio prozorski otvori zašiveni ili zazidani. Pomoćne prostorije imaju drvene prozore sa zasebnim vezovima.

Vrata su drvena.

Kapije - drvene i drvo-metalne.

Podovi - u glavnoj sali dijelom od limova, dijelom od lima keramičke pločice, dijelom od betona.

Interne inženjerske mreže:

• napajanje iz trafostanice;
• snabdijevanje hladnom vodom iz gradske mreže;
• gradska kanalizacija;
• vlastito grijanje i opskrba toplom vodom;
• prirodni gas sa gradskog gasovoda.

DIJAGNOSTIČKI PREGLED

Stručnjaci su izvršili vizuelni i vizuelno-instrumentalni pregled objekta, u skladu sa zahtevima GOST R 53778-2010 „Zgrade i konstrukcije. Pravila za pregled i praćenje tehničkog stanja. Mjerenja geometrijskih karakteristika vršena su u skladu sa GOST 26433.0-95 "Sistem za osiguranje tačnosti geometrijskih parametara u građevinarstvu." Pregled građevinskih konstrukcija zgrada i objekata provodi se u tri međusobno povezane faze:

• priprema za anketu;
• preliminarni (vizualni) pregled;
• detaljan (instrumentalni) pregled.

U skladu sa zahtjevima GOST R 53778-2010, tačka 5.1.8 pripremni rad vrši se u cilju: upoznavanja sa objektom istraživanja, njegovim prostornim planiranjem i konstruktivno rješenje, materijali inženjersko-geoloških istraživanja; prikupljanje i analiza projektne i tehničke dokumentacije; izrada programa rada uzimajući u obzir dogovoreno sa kupcem projektni zadatak. Vještak je izvršio vanjski pregled građevinskih konstrukcija, uz uključenu selektivnu fiksaciju digitalna kamera, koji ispunjava zahtjeve GOST R 53778-2010 2.3.

U skladu sa „Klasifikatorom glavnih vrsta kvarova u građevinarstvu i industriji građevinski materijal(Odobreno od strane Glavnog inspektorata Gosarchstroynadzora Rusije 17. novembra 1993.)" utvrđuje osnovne pojmove, pojmove i definicije, unutar utvrđenih granica pojmova:

Kritični nedostatak (prilikom izvođenja (SMR) - kvar u kojem je zgrada, konstrukcija, dio ili element konstrukcije funkcionalno nepogodan; daljnji rad u uvjetima čvrstoće i stabilnosti je nesiguran ili može dovesti do smanjenja ove karakteristike tokom rada.

Kritični nedostatak (u proizvodnji konstrukcija i proizvoda) - nedostatak u kojem je konstrukcija proizvoda funkcionalno nepodobna i njegova namjeravana upotreba može rezultirati gubitkom ili smanjenjem stabilnosti čvrstoće, pouzdanosti zgrade, konstrukcije njenog dijela ili konstrukcije. element. Kritični nedostatak podliježe bezuslovnom otklanjanju prije početka naknadnog rada ili obustavom započetih radova.

Značajan nedostatak je nedostatak u kojem se značajno narušavaju operativne karakteristike građevinskog proizvoda i njegova trajnost.

Neispravnost se mora otkloniti prije nego što se naknadnim radom sakrije. U ovom slučaju, nedostatak je svako pojedinačno odstupanje od projektnih odluka ili neusklađenost sa zahtjevima standarda.

Građevinska stručna procjena

U zavisnosti od broja nedostataka i stepena oštećenja, tehničko stanje građevinskih konstrukcija ocjenjuje se u sljedećim kategorijama (vidi Poglavlje 3 "Termini i definicije" SP 13-102-2003):

Dobro stanje - kategorija tehničkog stanja građevinska konstrukcija ili zgrada i konstrukcija u cjelini, koju karakterizira odsustvo nedostataka i oštećenja koja utiču na smanjenje nosivost i upotrebljivost.

Operativno stanje - kategorija tehničkog stanja u kojoj neki od numerički procijenjenih kontrolisanih parametara ne zadovoljavaju zahtjeve projekta, norme i standarde, ali postojeća kršenja zahtjeva, na primjer, u pogledu deformabilnosti, i kod armiranog betona i otpornost na pukotine, u ovim specifičnim uslovima rada ne dovode do narušavanja performansi, a nosivost konstrukcija, uzimajući u obzir uticaj postojećih nedostataka i oštećenja, je osigurana.

Ograničeno radno stanje - kategorija tehničkog stanja konstrukcije, u kojoj postoje nedostaci i oštećenja koja su dovela do određenog smanjenja nosivosti, ali ne postoji opasnost od iznenadnog uništenja i funkcionisanje konstrukcije je moguće praćenjem njenog stanja, trajanje i uslovi rada.

Neprihvatljivo stanje - kategorija tehničkog stanja građevinske konstrukcije ili zgrade i konstrukcije u cjelini, koju karakterizira smanjenje nosivosti i karakteristike performansi, na kojima postoji opasnost po prisustvo ljudi i sigurnost opreme (neophodno je izvršiti sigurnosne mjere i ojačati konstrukcije).

Hitno stanje - kategorija tehničkog stanja građevinske konstrukcije ili zgrade i konstrukcije u cjelini, koju karakteriziraju oštećenja i deformacije, što ukazuje na iscrpljenost nosivosti i opasnost od urušavanja (potrebne su hitne hitne mjere).

Na osnovu podataka dobijenih kao rezultat istraživanja, tehničko stanje objekta koji se istražuje (sa izuzetkom hitnog dijela poda ispod tuša) ocjenjuje se kao: ograničeno operativno stanje - kategorija tehničkog stanja konstrukcija kod kojih postoje nedostaci i oštećenja koja su dovela do određenog smanjenja nosivosti, ali nije moguća opasnost od iznenadnog uništenja i funkcionisanja konstrukcije praćenjem njenog stanja, trajanja i uslova rada.

Zaključak građevinskog vještaka

Pitanja za ispit:

Stručno-dijagnostički pregled objekta kotlarnice sa pomoćnim prostorijama ukupne površine 1278 m2, radi utvrđivanja tehničkog stanja.

Odgovor stručnjaka:

U skladu sa regulatorno-tehničkim dokumentom „Metodologija za utvrđivanje fizičkog habanja civilne zgrade» stepen tehničkog stanja ispitivanog objekta utvrđuje se:

Tehničko stanje istraženog objekta (sa izuzetkom dežurnog dijela plafona ispod tuša) ocjenjuje se kao zadovoljavajuće - strukturni elementi generalno uslužni, ali zahtijevaju neke remontšto je najprikladnije u ovoj fazi.

Na osnovu podataka dobijenih tokom stručnog dijagnostičkog snimanja, vještaci su utvrdili stepen fizičke dotrajalosti objekta. Fizička dotrajalost ispitivanog objekta iznosi 34%.

• zabraniti korištenje tuša i prisustvo radnika ispod njega;
• zatvoriti prolaz ljudima u zoni hitne pomoći dok se identifikovani komentari ne eliminišu;
• izraditi projekat demontaže i restauracije podnog dijela za hitne slučajeve.

• Ispitivanje prozora zgrade kotlarnice - Utvrđivanje fizičkog habanja: fizičko istrošenost konstrukcije ćemo utvrditi u skladu sa VSN 53-86 (r) „Pravila za procjenu fizičkog habanja stambenih zgrada“. U skladu sa gornjom tabelom, habanje prozorskih blokova je 40%.
• Ispitivanje pregrada zgrade kotlarnice - Utvrđivanje fizičkog habanja: fizičko habanje konstrukcije utvrdićemo u skladu sa VSN 53-86 (p) "Pravila za procenu fizičkog habanja stambenih zgrada". U skladu sa tabelom , habanje pregrada je 40%.
• Ispitivanje podnih ploča zgrade kotlarnice - Utvrđivanje fizičkog habanja: fizičko istrošenost konstrukcije ćemo utvrditi u skladu sa VSN 53-86 (p) "Pravila za procjenu fizičkog habanja stambenih zgrada". U skladu sa gornjom tabelom, habanje podnih ploča iznosi 20%.
• - Određivanje fizičkog habanja: fizičko habanje konstrukcije utvrdićemo u skladu sa VSN 53-86 (r) "Pravila za procenu fizičkog habanja stambenih zgrada" U skladu sa tabelom, habanje temelja iznosi 40%
• Pregled komunikacija zgrade kotlarnice - Utvrđivanje fizičkog habanja: fizičko istrošenost konstrukcije utvrdićemo u skladu sa VSN 53-86 (r) "Pravila za procjenu fizičkog habanja stambenih zgrada". Prema tabeli, habanje sistema tople vode iznosi 20%.
• Pregled krova zgrade kotlarnice - Utvrđivanje fizičkog habanja: fizičko istrošenost konstrukcije ćemo utvrditi u skladu sa VSN 53-86 (p) „Pravila za procjenu fizičkog habanja stambenih zgrada“. Prema tabeli ispod, habanje krova je 40%.
• Pregled stepeništa zgrade kotlovnice - Opis objekata: stepenice beton na metalnim vezicama. Stepenice su u odlicnom stanju.
• Pregled podova zgrade kotlarnice - Utvrđivanje fizičkog habanja: fizičko istrošenost konstrukcije ćemo utvrditi u skladu sa VSN 53-86 (r) "Pravila za procjenu fizičkog habanja stambenih zgrada". Prema tabeli ispod, habanje poda je 40%.
• Pregled zidova zgrade kotlarnice - Opis konstrukcija: vanjske ogradne konstrukcije su od masivnog keramičke opeke. Na zidovima zgrade postoje vertikalne i kose pukotine. Zidanje sa strane ulice ima tragove uništenja vijenaca od opeke, trošenja zidanih fuga, raslojavanja zida zbog vlažnosti zida. Proširenje objekta ima vertikalne pukotine.

V.A. Afanasiev, direktor naučni rad, NIIR "Sirius";
N.D. Denisov-Vinsky, šef odjela za energetsko istraživanje,
Promtekhekspertiza doo, Moskva

Da bi se izradila lista tipičnih, javno dostupnih mjera uštede energije i izvršila njihova procjena troškova, potrebno je imati što kvalitetniju i potpuniju sliku o radu opreme kotlovnice, posebno o radu kotlovskih jedinica. . Energetski pregled kotlovskih jedinica u osnovi se svodi na sastavljanje toplotni bilans i utvrđivanje njihove efikasnosti. Prva poteškoća s kojom se energetski revizor može suočiti je nedostatak mjerača. prirodni gas za svaki kotao i, kao rezultat, nedostatak podataka o potrošnji prirodnog plina po svakoj kotlovskoj jedinici. U takvoj situaciji, sastavljanje toplotnog bilansa kotlovske jedinice tokom njenog paralelnog rada sa drugim kotlovima postaje teško. Potrebno je odgovoriti na pitanje: kako odrediti količinu plina koju troši svaki kotao ako postoji samo zajednički mjerač protoka?

Glavni dokument koji određuje postupak rada kotlovske jedinice je režimska karta koju sastavlja organizacija koja je za to ovlaštena nakon provođenja pogonskih i puštajućih ispitivanja. Prema pravilima tehnički rad termoelektrane” učestalost ovakvih ispitivanja za plinske kotlove je tri godine. U tabeli. Kao primjer, na slici 1 prikazana je režimska karta parnog kotla DKVr-6.5/13 instaliranog u jednoj od kotlarnica u kojoj je izvršen energetski pregled.

Karta režima kotla sadrži vrijednosti glavnih parametara kotla za rad na različitim nivoima snage uz maksimalnu efikasnost. Da biste utvrdili efikasnost kotlovske jedinice kada radi na određenoj snazi ​​(tj. sa određenom potrošnjom goriva), možete koristiti podatke karte režima. Radi praktičnosti, potrebno je pronaći funkcionalni odnos između potrošnje goriva i efikasnosti kotlovske jedinice (slika 1). Ako se organizuje periodično (sa periodom, na primjer, 1 sat) mjerenje utrošenog plina, onda se postavlja pitanje definicije efikasnosti kotlovska jedinica riješena.

Gore navedena razmatranja odnose se na jedan kotao. U kotlarnici je ugrađeno nekoliko kotlovskih jedinica (najmanje dvije). Ako postoji mjerač protoka za svaki kotao (što se dešava vrlo, vrlo rijetko), problem je riješen, kao i za jedan kotao. Ako postoji jedan zajednički mjerač protoka, problem određivanja efikasnosti za svaki kotlovski agregat može se riješiti primjenom podataka o tlaku plina ispred gorionika kotlovske jedinice.

Suština metodologije je da se prema podacima režimske karte i dnevnog spiska kotlova tokom njihovog paralelnog rada utvrdi udio potrošnje prirodnog gasa po svakom kotlu za zadati vremenski period i naknadni obračun količine prirodnog gasa. gas koji svaki kotao stvarno potroši u istom vremenskom periodu.

Prema podacima datim u režimskoj karti kotla, potrebno je pronaći funkcionalnu zavisnost. Za kotao DKVr-6.5/13 prikazano je na sl. 2 i opisan je sljedećom jednadžbom:

G(p)=62,709.p 0, 5052, gdje je G potrošnja plina, m 3 /h; p - pritisak plina ispred gorionika, kgf / m 2.

Sljedeći korak za određivanje udjela potrošnje prirodnog plina za svaki kotao za određeni vremenski period je izračunavanje prosječne vrijednosti tlaka plina ispred gorionika prema dnevnim listama kotlova. Ovdje je potrebno uvesti glavno ograničenje opisane tehnike, koje leži u činjenici da svi navedeni zaključci vrijede za kotlove sa režimske karte poklapaju se s prvom aproksimacijom.

U tabeli. 2 prikazani su podaci iz dnevne evidencije dva paralelna kotla DKVr-6.5/13. Prosječna vrijednost tlaka za navedeni vremenski period za prvi kotao je 73,9 kgf/m 2 , za drugi - 86,9 kgf/m 2 . Prema ovim vrijednostima ​​​i gore predstavljenoj jednadžbi, možete pronaći prosjek specifična potrošnja prirodni gas za svaki kotao: 551,27 m 3 /h za prvi kotao; 598,3 m 3 /h za drugi kotao. Na osnovu dobijenih podataka moguće je odrediti udio potrošnje prirodnog plina kod prvog i drugog kotla:

g 1 = 551,27 / (551,27 + 598,3) = 0,4795;

g 2 = 598,3 / (551,27 + 598,3) = 0,5205.

Tako je, prema proračunima, prvi kotao potrošio 47,95%, a drugi - 52,05% ukupne zapremine prirodnog gasa koju je potrošila kotlarnica (prema stvarnim podacima gasomera) za vremenski period naznačen u Table. 2. Za razmatranu kotlarnicu, kada su dva kotla radila u paralelnom režimu, utrošeno je 10114 m 3 prirodnog gasa za 10 sati, dakle, prvi kotao je u ovom periodu potrošio 4849,6 m 3 prirodnog gasa, a drugi - 5264,3 m 3.

Kao rezultat toga, znajući koliko je toplote primljeno tokom rada svakog kotla u određenom vremenskom periodu (prema podacima brojila toplotne energije), kao i poznavanjem kalorijske vrednosti prirodnog gasa, moguće je odrediti prosječna efikasnost svakog kotla koji odgovara razmatranom vremenskom periodu. Takođe je moguće odrediti efikasnost korišćenjem gore navedene zavisnosti (slika 2), na osnovu podataka o prosečnoj potrošnji gasa (484,96 i 526,43 m 3 / h za prvi i drugi kotao). Tako je za prvi kotao željena efikasnost u posmatranom periodu 89,7%, a za drugi kotao 90,5%.

Nakon utvrđivanja efikasnosti kotlova i sastavljanja toplotnog bilansa kotlovnice, postaje moguće procijeniti efikasnost korištenja goriva i energetskih resursa i, u budućnosti, provoditi mjere uštede energije.

Kako bi se osigurala sigurnost takvih objekata, uspostavljeno je niz pravila i tehnički standardi koje kontrolišu nadležni organi. Redovno se provjerava usklađenost sa sigurnosnim propisima, protivpožarnim i sanitarnim standardima.

Prilikom pregleda kotlovnica koje rade na plinska oprema, povećana pažnja se poklanja sigurnosti i dostupnosti uređaja za zaštitu od pojave hitne slučajeve. U ovoj fazi važno je uporediti deklarisanu snagu, performanse opreme i izdržljivost upotrijebljenih jedinica. Bilo kakvo kršenje u skladu sa zahtjevima za opremu može dovesti do uništenja samih objekata.

Neophodan je i tehnički pregled kotlarnice prilikom planiranja preopreme objekta. Da li je to zbog modernizacije ili potrebe za povećanjem snage itd tehnički čvorovi moraju biti u skladu sa standardima i biti spremni za dodatno opterećenje. Isto se može reći i za strukture same zgrade. Treba izračunati sve nijanse - opterećenje, povećan utjecaj negativni faktori, pravila korištenja. Pregled objekta kotlarnice omogućiće pravovremenu identifikaciju mogući rizici i neusklađenost sa pravnim i tehničkim standardima.

Kada je pregled i zakazani pregled kotlarnice

Razmatrati povećana opasnost takvih objekata, ispitivanje kotlovnice treba izvršiti u nekoliko slučajeva bez greške:

• Prilikom donošenja novih tehničkih propisa i pravilnika - odobriti usklađenost postojeće zgrade i opreme ili otkloniti nedosljednosti sa ažuriranim parametrima.
• Nakon isteka projektnog vijeka.
• Redovno - prema rokovima utvrđenim prethodnim pregledima.
• Odlukom nadzornih organa.
• Nakon nastupanja vanrednih situacija, prirodnih i spontanih katastrofa, katastrofa izazvanih ljudskim djelovanjem, promjena uslova rada.
• Po potrebi reopremanje ili rekonstrukcija kotlarnice.

Stručno mišljenje

Tehnički pregled kotlarnice omogućava vam da identifikujete niz nedostataka, kao što je navedeno u zaključku pregleda. Budući da najčešće znači provjeru industrijska sigurnost sličnih objekata, dokumenti sadrže sve informacije o tehničkom stanju oprema, njena usklađenost sa sigurnosnim standardima, potreba za modernizacijom, ako postoji.

Govoreći o ispitivanju kotlarnica, pažnja se posvećuje stanju samih konstrukcija, koje se vremenom troše i mogu se srušiti na opremu, što prijeti ozbiljnom nesrećom. Doslovno sve konstrukcije su podložne habanju, ali povećan uticaj negativnih faktora na industrijskih objekata ubrzava ove procese. Otkrivanje nedostataka kao posljedica habanja odražava čin pregleda kotlarnica. U pravilu, dokument sadrži i preporuke za otklanjanje posljedica trošenja konstrukcija.

Pregledom zgrade kotlovnice dobije se predodžbu o tehničkom stanju:

• zidovi;
• krovište;
• podovi;
• temelj;

Amortizacija može nastati zbog neadekvatnog rada opreme, što će biti i naznačeno u izvještaju o pregledu kotlarnice. Shodno tome, takvi problemi se otklanjaju prilagođavanjem, popravkom ili nadogradnjom tehničke opremljenosti objekta.

Kompanija Aegro vrši tehnički pregled i ispitivanje kotlarnice po vašem zahtjevu u bilo kojoj regiji Rusije: posjedujemo ne samo znanje i iskustvo visoko kvalifikovanih stručnjaka, već i vlastitu laboratoriju, licencu za takav rad i odgovarajuću tehničku opremu .