Porijeklo riječi je etimološki sistem rječnika. Etimološki rječnik

I njeni kontakti sa drugim rekonstruisanim prajezicima.

Priča

Tradicija sastavljanja etimologija pojedinih riječi potiče iz antike. Na primjer, na drevnom istoku to je "Nirukta" (skt. िनरुक्त) Yaski (oko VI-V vijeka prije nove ere) za sanskrit; najvažniji etimološki rečnik starog kineskog jezika" Shimin"(kineski 释名, 釋名, "Objašnjenje imena"; početak III vijeka nove ere) autor ili filolog Liu Xi (刘熙, 劉熙 (熹)) pod nadimkom Chengguo (成國), ili istoričar Liu Zhen(劉珍) ; smjer tradicionalne gramatike arapskog jezika "al-ishtikak" (arap. الاشتقاق ‎), posebno dvotomna monografija o turskim jezicima, objašnjena preko arapskog - "Zbirka turskih dijalekata" (1074.) od Mahmuda al-Kashgari.

U zapadnoj tradiciji, takvi počeci etimoloških istraživanja na grčkom potiču iz 4. stoljeća prije Krista. e. (Platonov dijalog "Kratil"), zatim pronalazeći svoj nastavak u učenju stoika. Među grčkim leksikografima kasne antike može se izdvojiti neoplatonista Orion iz Tebe (u. oko 450) - autor leksikona "Orionis Thebani Etymologicon" (grč. Ετυμολογικόν Ωρίωνος Θηβαίου ) (V st.), djelomično sačuvana u rukopisu iz 12. ili početka 13. stoljeća, koji je poslužio kao osnova za srednjovjekovne kompilacije. Međutim, velike etimologije grčkog jezika sastavljene abecednim redom pojavljuju se tek u leksikografskim radovima carigradskog patrijarha Fotija I (oko 820-896), koji su poslužili kao osnova za takve kodove grčkih etimologija kao što je "Etymologicum Genuinum" (2. pol. iz 9. veka, Konstantinopolj), „Etymologicum Parvum“ (9. vek), „Etymologicum Gudianum“ (grč. Γουδιανόν Ετυμολογικόν ; XI vijek), "Etymologicum Symeonis" (grč. Ετυμολογικον του Συμεώνος ; 1. kat XII vek), "Etymologicum Magnum" (grč. Μέγα Ετυμολογικόν ; UREDU. 1150, Carigrad).

Međutim, etimološki rječnici u modernom smislu pojavili su se tek krajem 18. stoljeća. Njihovi prethodnici u 16.-17. veku bili su: Etimologikum holandskog jezika, koji je doživeo jedanaest preštampavanja (lat. Etimologicvm Tevtonicæ lingvæ: sive Dictionarivm Tevtonico-Latinvm, præcipvas Tevtonicæ lingvæ dictiones et fraze Latinè interpretatas, & cum aliis nonnullis linguis obiter collatas complectens) Kornelis Kilijan (Antverpen, 1599), "Latinska etimologija" (lat. Etymologicon linguæ latinæ: praefigitur ejusdem de literarum permutatione tractatus) Vosije (Amsterdam, 1662), "Etimologija engleskog jezika" (lat. Etymologicon Linguæ Anglicanæ, Seu Explicatio Vocum Anglicarum Etymologica Ex Proprils Fontibus, Scil. Ex Linguis Duodecim) Stephen Skinner (London, 1671.).

Nakon uspostavljanja u 19. veku zakona pravilnih glasovnih i jezičkih promena, sastavljanje etimoloških rečnika postalo je jedan od važnih zadataka stručnjaka koji rade na polju komparativne istorijske lingvistike.

U zapadnoj Evropi je prvi među naučnim rječnicima u modernom smislu objavljen "Etimološki rječnik romanskih jezika" (njem. Etymologisches Wörterbuch der Romanischen Sprachen; 1853) Fr. K. Ditsa, kasnije slavista F. Mikloshich, objavio je Etimološki rečnik slovenskih jezika (njem. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen, 1886).

U Rusiji su se prvi pokušaji pojavili u 19. veku: istraživači K. F. Reif, F. S. Šimkevič, M. M. Izjumov, N. V. Gorjajev, A. N. Čudinov pokušali su da spoje svoja etimološka istraživanja. U rukopisu je ostao rad A. K. Vostokova „Etimološki raspored riječi“ (1808-1809; odlomke objavili I. I. Sreznjevsky i S. K. Bulich) - sa ogromnim brojem riječi, prema I. I. Sreznjevskom, oko 40 listova malog kompleta. Početkom 20. veka pojavio se Etimološki rečnik ruskog jezika. A. G. Preobraženski (1910-1916, 1949) .

Etimološki rječnici kao izvor podataka za statistička istraživanja

Bilješke

  1. Kamčatnov A.M., Nikolina N.A. Uvod u lingvistiku: Vodič za učenje. - 10. izd., stereotip. - M.: FLINTA; Nauka, 2011. - S. 89. - 232 str. - ISBN 978-5-89349-149-4 (FLINTA), ISBN 978-5-02-011720-4 (Nauka).
  2. Susov I.P. Indijska lingvistička tradicija // Istorija lingvistike: Udžbenik za studente dodiplomskih i postdiplomskih studija / Tver. stanje un-t. Dept. ukupno i klasa. lingvistike. - Tver: Državni univerzitet Tver, 1999. - 276 str. - ISBN 5-7609-0143-5.
  3. Guryan N.V. Iz povijesti postojanja i proučavanja drevnog kineskog rječnika "Shimin" ("Objašnjenje imena") // Filološke znanosti. Pitanja teorije i prakse. - 2016. - Broj 3 (57), u 2 dijela, dio 1. - S. 114-117. - ISSN 1997-2911.
  4. Susov I.P. Kineska lingvistička tradicija // Istorija lingvistike: Udžbenik za studente dodiplomskih i postdiplomskih studija / Tver. stanje un-t. Dept. ukupno i klasa. lingvistike. - Tver: Državni univerzitet Tver, 1999. - 276 str. - ISBN 5-7609-0143-5.
  5. Susov I.P. Arapska lingvistička tradicija // Istorija lingvistike: Udžbenik za studente dodiplomskih i postdiplomskih studija / Tver. stanje un-t. Dept. ukupno i klasa. lingvistike. - Tver: Državni univerzitet Tver, 1999. - 276 str. - ISBN 5-7609-0143-5.
  6. Pisani V. Etimologija. Istorijat, problemi, metoda / Per.s ital. D. E. Rosenthal; ispod. ed. i sa predgovorom. V. I. Abaeva. - M.: Strana književnost, 1956. - S. 10 ff.. - 186 str.

Etimološki rječnik

Etimološki rječnik je rječnik koji sadrži podatke o povijesti pojedinih riječi, a ponekad i morfema, odnosno podatke o fonetskim i semantičkim promjenama kojima su one pretrpjele. Veliki rječnici s objašnjenjima također mogu sadržavati napomene o etimologiji riječi. Budući da porijeklo mnogih riječi nije podložno preciznoj nedvosmislenoj definiciji, etimološki rječnici bilježe različita gledišta i sadrže reference na relevantnu literaturu.

Tradicija sastavljanja etimologija pojedinih riječi potiče iz antike, ali su se etimološki rječnici u modernom smislu riječi pojavili tek krajem 18. stoljeća. Njihovi prethodnici u 17. veku bili su Etimologij latinskog jezika (lat. Etymologicum linguae Latinae) Vosije (1662), Etimologija engleskog jezika (lat. Etymologicon Linguae Anglicanae: Seu Explicatio Vocum Anglicarum Etymologica Ex Proprils Fontibus Scil. Ex Linguis Duodecim ) Stephen Skinner (1671). Nakon osnivanja u XIX veku. zakonitosti redovnih glasovnih promjena, sastavljanje etimoloških rječnika postalo je jedan od važnih zadataka stručnjaka koji rade na polju uporedne istorijske lingvistike.

U Rusiji se prvi pokušaji javljaju u 19. veku: F.S. Shimkevich ( Korijen riječi ruskog jezika, u poređenju sa svim glavnim slovenskim dijalektima i sa dvadeset četiri strana jezika. U 2 sata - Sankt Peterburg. : Tip. Carska akademija nauka, 1842. - 186 + 165 str.), M. M. Izyumov ( Iskustvo rečnika ruskog jezika u poređenju sa indoevropskim jezicima: u 4 odeljenja: za učenike gimnazija Ministarstva prosvete. - St. Petersburg. : Ed. knjižar N. A. Šigin, 1880. - LXXXII, 598, str.), N. V. Goryaev ( Iskustvo uporednog etimološkog rečnika književnog ruskog jezika. - Tiflis: Štamparija Glavne civilne jedinice na Kavkazu, ulica Loris-Melikovskaja, zgrada vlade, 1892. - III, 256, XXXVI str.; Uporedni etimološki rečnik ruskog jezika. - 2. izd. - Tiflis: Ured za tipografiju. Šefe gr. sati na Kavkazu, Loris-Melik. y. Kuća Kaz., 1896. - 4, 452, XL, LXII str.; Ka uporednom etimološkom rečniku ruskog jezika (izd. 1896). Dopune i dopune. - Tiflis: [B.i.], 1901. - 4, 63 str.; Etimološka objašnjenja najtežih i najzagonetnijih riječi u ruskom jeziku: novi dodaci i dopune uporednog etimološkog rječnika ruskog jezika (Tiflis, 1896). - Tiflis: [B.i.], 1905. - 4, 53 str.) pokušali da spoje svoja etimološka istraživanja; U rukopisu je ostalo djelo A. Kh. Vostokova - sa ogromnim brojem riječi, prema procjenama I. I. Sreznjevskog, oko 40 listova male montaže. Početkom 20. vijeka pojavio se « » A. G. Preobraženski .

Smatran je najautoritativnijim etimološkim rječnikom ruskog jezika "Etimološki rečnik ruskog jezika" M. Vasmer (1953-1958). 1993. godine „Istorijski i etimološki rečnik ruskog jezika“ P. Ya. Chernykha postao je dostupan širokom čitaocu i lingvistima.

Neki etimološki rječnici uključuju informacije o grupama jezika i sadrže rekonstrukcije vokabulara matičnog jezika i njegovih kontakata s drugim rekonstruiranim matičnim jezicima.

Spisak etimoloških rečnika savremenog ruskog jezika

Glavni etimološki rječnici ruskog jezika

  • Preobraženski A. G. Etimološki rečnik ruskog jezika. U 3 t.
  • Vasmer, Max. Russisches etymologisches Wörterbuch. bd. 1-3 / Indogermanische Bibliothek herausgegeben von Hans Krahe. 2. Reihe: Wörterbücher. - Hajdelberg: Carl Winter; Universitätsverlag, 1953-1958. - 755+715+702 str.
    • Fasmer M. Etimološki rečnik ruskog jezika. U 4 sveska. / Per. s njim. O. N. Trubacheva. - M.: Progres, 1964-1973.
    • Fasmer M. Etimološki rečnik ruskog jezika: U 4 sv. / Per. s njim. O. N. Trubacheva. - 2. izd., stereotip. - M.: Progres, 1986-1987.
    • Fasmer M. Etimološki rečnik ruskog jezika. U 4 sveska. / Per. s njim. O. N. Trubacheva. - 3. izd., stereotip. - Sankt Peterburg: Azbuka - Terra, 1996. - T. I - 576 str.; T. II - 672 str.; T. III - 832 str.; T. IV - 864 c.
    • Fasmer M. Etimološki rečnik ruskog jezika: U 4 sv. / Per. s njim = Russisches etymologisches Wörterbuch / Prijevod i dodaci O. N. Trubačova. - 4. izd., stereotip. - M.: Astrel - AST, 2004-2007.
  • Etimološki rečnik ruskog jezika / Ed. N. M. Shansky. Filološki fakultet Moskovskog državnog univerziteta. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog državnog univerziteta, 1963-2007-. (izdavanje se nastavlja, 10 brojeva objavljeno na A-M)
  • Chernykh P. Ya. Istorijski i etimološki rečnik savremenog ruskog jezika. U 2 toma - 3. izd. - M.: Ruski jezik, 1999. (preštampano)
  • Anikin A. E. Ruski etimološki rečnik. - M .: Rukopisni spomenici drevne Rusije, 2007-2011-. (izdavanje se nastavlja, objavljeno 5 brojeva prije početka slova B)

Privatni etimološki rječnici ruskog jezika

  • Shansky N. M., Ivanov V. V., Shanskaya T. V. Kratak etimološki rečnik ruskog jezika. - M.: Učpedgiz, 1961. - 404 str.
    • Kratak etimološki rečnik ruskog jezika: vodič za nastavnike / Shansky N. M. i drugi; ed. dopisni član Akademija nauka SSSR-a S. G. Barkhudarova. - 2. izdanje, ispravljeno. i dodatne - M.: Prosveta, 1971. - 542 str.
    • Kratak etimološki rečnik ruskog jezika: vodič za nastavnike / Shansky N. M. i drugi; ed. dopisni član Akademija nauka SSSR-a S. G. Barkhudarova. - 3. izd., Rev. i dodatne - M.: Obrazovanje, 1975. - 543 str.
  • Nikonov V. A. Kratak toponimski rječnik. - M.: Misao, 1966. - 508 str.
    • Nikonov V. A. Kratak toponimski rječnik. - 2. izd. - M.: Librokom, 2010. - 512 str.
  • G. P. Tsyganenko Etimološki rečnik ruskog jezika. - K.: Radjanska škola, 1970. - 597 str.
    • G. P. Tsyganenko Etimološki rečnik ruskog jezika: Više od 5000 reči. - 2. izd., revidirano. i dodatne / Ed. N. N. Golubkova. - K. : Radianska škola, 1989. - 511 str.
  • Matveev A.K. Etimologija ruskih dijalektnih riječi. - Sverdlovsk: UGU, 1978. - 193 str.
  • Shansky N. M., Zimin V. I., Filippov A. V. Iskustvo etimološkog rječnika ruske frazeologije. - M.: Rus. yaz., 1987. - 240 str.
  • Anikin A. E., Kornilaeva I. A., Mladenov O. M., Mushinskaya M. S., Pichkhadze A. A., Sabenina A. M., Utkin A. A., Chelysheva I. I. Iz istorije ruskih reči: Rečnik priručnik. - M.: School-Press, 1993. - 224 str.
  • Shansky N. M., Bobrova T. A. Etimološki rečnik ruskog jezika. - M.: Obrazovanje, 1994. - 400 str.
  • Anikin A. E. Etimološki rečnik ruskih dijalekata Sibira: pozajmice iz uralskog, altajskog i paleoazijskog jezika. - M.; Novosibirsk: Nauka, 2000. - 783 str.
  • Anikin A. E. Iskustvo Rječnika leksičkih baltizama u ruskom jeziku. - Novosibirsk: Nauka, 2005. - 394 str.
  • Fedosyuk Yu. A. Ruska prezimena: popularni etimološki rečnik. [Za med. i. Art. Dob]. / Rev. ed. A. V. Yasinovskaya. - M.: Dječija književnost, 1972. - 223 str.
    • Fedosyuk Yu. A. Ruska prezimena: popularni etimološki rečnik. - 2. izd. - M.:: Dječija književnost, 1981. - 239 str.
    • Fedosyuk Yu. A. Ruska prezimena: popularni etimološki rečnik. - 3. izd. ispravan i dodatne - M.: Ruski rječnici, 1996. - 286 str.
    • Fedosyuk Yu. A. Ruska prezimena: popularni etimološki rečnik. - 4. izd. ispravan i dodatne - M.: Kremen; Nauka, 2002. - 237, str.
    • Fedosyuk Yu. A. Ruska prezimena: popularni etimološki rečnik. - 5. izd. ispravan i dodatne - M.: Kremen; Nauka, 2004. - 237, str.
    • Fedosyuk Yu. A. Ruska prezimena: popularni etimološki rečnik. - 6. izdanje, ispravljeno. - M.: Kremen; Nauka, 2006. - 240 str.
    • Fedosyuk Yu. A. Ruska prezimena: popularni etimološki rečnik. - 7. izdanje, Rev. - M.: Flinta, Nauka, 2009. - 240 str.
    • Fedosyuk Yu. A. Ruska prezimena: popularni etimološki rečnik. - 7. izdanje, Rev. stereotipno. - M.: Flinta, Nauka, 2009. - 240 str.
  • Krylov P. A. Etimološki rečnik ruskog jezika. / Comp. Krylov P. A. - Sankt Peterburg. : DOO "Polygraph services", 2005. - 432 str.
    • Krylov P. A. Etimološki rečnik ruskog jezika. / Comp. Krylov P. A. - Sankt Peterburg. : Victoria plus, 2009. - 432 str.
  • Ruth M. E. Etimološki rečnik ruskog jezika za školsku decu. - Jekaterinburg: U-Faktorija, 2007. - 345 str.
    • Ruth M. E. Etimološki rečnik ruskog jezika za školsku decu. - Jekaterinburg: U-Factoria; Vladimir: VKT, 2008. - 288 str.
    • Ruth M. E. Etimološki rečnik ruskog jezika za školsku decu. - Jekaterinburg: U-Factoria; Vladimir: VKT, 2009. - 304 str.
  • Anikin A. E. Ruski etimološki rječnik (projekat). - M .: Institut za ruski jezik. V. V. Vinogradov RAN, 2007. - 71 str.
  • Shetelya V. M. Istorijski i etimološki rečnik polonizama u ruskim tekstovima 19.-20. veka. - M.: MGOU, 2007. - 295 str.
  • Shelepova L. I. (ur.), Gamayunova Yu. I., Zlobina T. I., Kamova I. M., Rygalina M. G., Sorokina M. O. Istorijski i etimološki rečnik ruskih dijalekata Altaja. - Barnaul: Alt. un-ta, 2007-. (Objavljivanje se nastavlja, brojevi 1-3 (A-Z) su objavljeni, dovedeni do - propasti)
  • Gračev M. A., Mokienko V. M. Istorijski i etimološki rječnik lopovskog žargona. - St. Petersburg. : Folio-Press, 2000. - 256 str.
  • Gračev M. A., Mokienko V. M. ruski žargon. Istorijski i etimološki rječnik. - M.: AST - Press Book, 2009. - 336 str.
  • Birih A. K., Mokienko V. M., Stepanova L. I. Ruska frazeologija. Istorijski i etimološki rječnik / Ed. V. M. Mokienko. - 3. izd., Rev. i dodatne - M.: AST, Astrel, Čuvar, 2005. - 704 str.
  • Šapovalova O. A. Etimološki rečnik ruskog jezika. / Ispod ukupnog. ed. A. Sitnikova. - 2. izd. - Rostov na Donu: Phoenix, 2007. - 240 str. - (Rječnici)
    • Šapovalova O. A. Etimološki rečnik ruskog jezika. / Ispod ukupnog. ed. A. Sitnikova. - 4. izd. - Rostov na Donu: Phoenix, 2008. - 240 str. - (Rječnici)
    • Šapovalova O. A. Etimološki rečnik ruskog jezika. / Ispod ukupnog. ed. A. Sitnikova. - 5. izd. - Rostov na Donu: Phoenix, 2009. - 240 str. - (Rječnici)
  • Etimološki rečnik ruskog jezika. - LadKom, 2008. - 608 str.
  • Fedorova T. L., Shcheglova O. A. Etimološki rečnik ruskog jezika: 60 hiljada reči. - Junves, 2010. - 608 str.
    • Fedorova T. L., Shcheglova O. A. Etimološki rečnik ruskog jezika: 60 hiljada reči. - 2. izd. - LadKom, 2012. - 607 str.
  • Glinkina L. A. Savremeni etimološki rečnik ruskog jezika. Objašnjavanje teških pravopisa. - M.: AST, Astrel, VKT, 2009. - 384 str. - (Moderni rječnik)
  • Šapošnjikov A. K. Etimološki rečnik savremenog ruskog jezika: U 2 toma - M.: Flint, Nauka, 2010. - 583 str., + 576 str.
  • Belkin M. V., Rumjancev I. A. Etimološki rečnik ruskog jezika u tabelarnom obliku. - M.: Flinta, 2011. - 784 str.

Spisak etimoloških rečnika (drugi jezici)

Rječnici po jezičkim grupama

indoevropski jezici

  • Walde A. Vergleichendes Wörterbuch der indogermanischen Sprachen. / Hrsg. von J. Pokorny. I-III. - Berlin, 1928.
  • Buck C.D. Rječnik odabranih sinonima u glavnim indoevropskim jezicima. - Chicago: University of Chicago Press, 1949. - 416 str.
  • Buck C.D. Rječnik odabranih sinonima u glavnim indoevropskim jezicima. - 2. izd. - Chicago: University of Chicago Press, 1988. - 416 str.
  • Carnoy A.J. Dictionnaire étymologique du proto-indo-européen. - Louvain: Institut orientaliste, 1955. - Str. XII + 224. 250 fr.
  • Pokorny J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. bd. 1-2. - Bern; Minhen, 1959-1965. 2nd ed. Bern; Štutgart, 1989.
  • Lexikon der indogermanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primärstammbildungen. /Ed. Rix H. et al. Wiesbaden, 1998. 2 Aufl. 2001. 823 str.
  • Trubačov O. N., Šapošnjikov A. K. Etimološki rječnik jezičnih relikvija Indoarice // Trubačev O. N. Indoarica u regiji sjevernog Crnog mora. Rekonstrukcija jezičkih relikvija. Etimološki rječnik. - M.: Nauka, 1999. - 320 str.
  • Lexikon der indogermanischen Nomina. / Hrsg. D. S. Wodtko, B. S. Irslinger, C. Schneider. - Heidelberg: Universitaetsverlag Winter, 2008. - 995 str.
slovenski jezici
  • Miklosich F. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. - Wien: Wilhelm Braumüller, 1886. - 549 str.
    • Miklosich F. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. - Amsterdam: Philo Press, 1970. - viii, 547 str.
    • Miklosich F. Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. - Charleston, Južna Karolina, SAD: Nabu Press, 2011. - viii, 562 str.
  • Berneker E. Slavisches etymologisches Wörterbuch. I-II. - Heldelberg, 1913-1915. 2nd ed. 1924.
  • Etymologický slovník slovanských jazyků. Sv. I-V. - Prag, 1973-1995.
  • Etymologický slovník slovanských jazyků. Riječ gramatička a zajmena. / Sest. F. Kopečny , V. Šaur, V. Polák. - Prag, 1973-1980.
  • Etymologický slovník slovanských jazyků. Odlučite se po običaju. - Brno, 1966.
  • Słownik prasłowianski, pod red. F. Sławskiego, t. 1-8. - Wrocław-, 1974-2001. (tomovi objavljeni na A-Gy)
  • Etimološki rečnik slovenskih jezika. Praslovenski leksički fond. / Ed. O. N. Trubačeva (1974-2002), A. F. Žuravljev (2002-2011). - M.: Nauka, 1963 [Prospect. Prob. čl.], 1974-2011-. (objavljivanje se nastavlja, objavljeno 37 brojeva, doneseno u *otapasti)
  • Lauchyute Yu. A. Rječnik baltizama u slovenskim jezicima. - L.: Nauka, 1982. 210 str.
  • Derksen R. Etimološki rječnik slovenskog naslijeđenog leksikona. / Leidenski indoevropski etimološki rječnik. vol. 4. - Leiden; Boston: Brill, 2008. - 726 str.
Iranski jezici
  • Rastorgueva V. S., Edelman D. I. Etimološki rječnik iranskih jezika. - M.: Istočna književnost, 2000-2011-. (počelo, objavljeno 4 toma)
  • Cheung J. Etimološki rječnik iranskog glagola. / Leidenski indoevropski etimološki rječnik. vol. 2. - Leiden: Brill, 2007. - 600 str.
germanski jezici
  • Levitsky V.V. Etimološki rečnik nemačkih jezika. T. 1-3. Černovci: Ruta, 2000.
  • Kroonen G. Etimološki rečnik protogermanskog jezika. / Leidenski indoevropski etimološki rječnik. vol. 11. Leiden: Brill, 2010. 1000 str.
  • Heidermann F. Etymologisches Wörterbuch der germanischen Primäradjektive. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 1993. 719 str.
Keltski jezici
  • Kalygin V.P. Etimološki rječnik keltskih teonima / V. P. Kalygin; [res. ed. K. G. Krasukhin]; Institut za lingvistiku RAS. - M.: Nauka, 2006. - 183 str.
  • Matasović R. Etimološki rječnik protokeltskog. / Leidenski indoevropski etimološki rječnik. vol. 9. Leiden: Brill, 2009. 458 str.
romanski jezici
  • Diez F. Ch. Etymologisches Wörterbuch der Romanischen Sprachen. 1st ed. 1853. (engl. trans. 1864) tom 1-2. Bonn, 1869-1870. 4th ed. Bon, 1878.
  • Meyer-Lubke W. Romanisches etymologisches Wörterbuch, 1911, 3 Aufl., Hdlb., 1935.

Drugi nostratistički jezici

Uralski jezici
  • Collider B. Feno-ugorski vokabular. Etimološki rečnik uralskih jezika. Stokholm, 1955.
  • Redei, Karoly. Uralisches etymologisches Wörterbuch / Unter mitarbeit von M. Bakró-Nagy et al. I-III. Wiesbaden, 1986-1991.
Altajski jezici
  • Starostin S. A., Dybo A. V., Mudrak O. A. Etimološki rečnik altajskih jezika, 3 sv. - Leiden; Boston: Brill Academic Pub, 2003. - 2106 str. (Handbuch Der Orientalistik - 8. dio: Uralske i srednjoazijske studije, 8)
  • Tsintsius V.I. Uporedni rečnik tungusko-mandžurskih jezika. Materijali za etimološki rječnik. U 2 toma - L.: Nauka, 1975-1977.
Turski jezici
  • Clauson G. Etimološki rječnik turskog prije XIII vijeka. - London: Oxford University Press, 1972.
  • Rasanen M. Versuch eines etymologischen Wörterbuchs der Türksprachen. 2 vol. - Helsinki: Suomalais-ugriainen seura, 1969-1971. - (Lexica Societatis FennoUgricae XVII, 1)
  • Etimološki rječnik turskih jezika: Općeturske i međuturske osnove. / Comp. E. V. Sevortyan, L. S. Levitskaya, A. V. Dybo, V. I. Rassadin - M.: Nauka; Istočna književnost, 1974-2003-. (objavljivanje se nastavlja, za 2003. objavljeno je 7 svezaka)
Dravidski jezici
  • Burrow T., Emeneau M. B. Dravidski etimološki rječnik. Oxford, 1961. 2. izd. Oxford, 1986. XLI, 823 str.
Kartvelski jezici
  • Klimov G. A. Etimološki rječnik kartvelskih jezika. - M.: Izdavačka kuća Akademije nauka SSSR, 1964. - 309 str.
  • Klimov G.A. Etimološki rečnik kartulskih jezika. - Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 1998. (prošireno izdanje)
  • Etimološki rječnik kartvelskih jezika / Heinz Fenrich, Zurab Sarjveladze. - Tbilisi: Izdavačka kuća Tbil. un-ta, 1990. - 618, str., 2. dodatak. izd. - Tbilisi, 2000. (na gruzijskom)
  • Fahnrich H., Sardshweladse S., Etymologisches Wörterbuch der Kartwel-Sprachen. - Leiden: E.J. Brill, 1995. - 682 str.
  • Fahnrich H. Kartwelisches Etymologisches Wörterbuch. - Leiden; Boston: Brill, 2007. - 876 str.
Afroazijski jezici
  • Militarev A., Kogan L. Semitski etimološki rječnik. Vol. I-II. Münster, 2000-2005-. (objavljivanje u toku)
  • Orel V., Stolbova O. Hamito-semitski etimološki rječnik. Leiden; N.Y.; Koln, 1995.
  • Leslaw W. Etimološki rječnik Gurage (etiopski). I-III. Wiesbaden, 1979.

Nenostratički jezici Evroazije

austronezijski jezici
  • C. D. Grijns et al. (ur.). Posuđene riječi na indonezijskom i malajskom. - Leiden: KITLV Press, 2007. - vli, 360 str.
sjevernokavkaski jezici
  • Nikolajev S. L., Starostin S. A. Sjeverno-kavkaski etimološki rječnik. 2 Vol. - Moskva: Asterisk Publishers, 1994.
  • Shagirov A.K. Etimološki rečnik adigskih (čerkeskih) jezika. U 2 toma / Akademija nauka SSSR. Institut za lingvistiku. - M.: Nauka, 1977.
Čukotsko-kamčatski jezici
  • Mudrak O. A. Etimološki rečnik čukči-kamčatskih jezika. - M.: Yaz. ruski kultura, 2000. - 284, str.

Američka makro hipoteza

  • Ruhlen M., Greenberg J. H. Amerindski etimološki rječnik. Stanford UP, 2007. 311 str.

Odvojene grupe

  • Rensch, Calvin R. Etimološki rječnik kineskih jezika, Arlington, Teksas. 1989.
  • Kuipers A.H. Salish etimološki rječnik. - Missoula, MT: Lingvistics Laboratory, University of Montana, 2002. - 240 str. (Prigodni radovi iz lingvistike, tom 16 (UMOPL 16))

Rječnici starih jezika

indoevropski jezici

Hetit
  • Juret A. Vocabulaire étymologique de la langue hittite. Limož, 1942.
  • Kronasser H. Etymologie der hethitischen Sprache. Wiesbaden. 4 Bde. 1962-1966.
  • Tischler J. Hethitisch etymologisches Glossary. bd. 1-3 (fasc. 1-10). Innsbruck, 1977-1994. (3 sveska objavljena slovima A-T)
  • Puhvel J. Hetitski etimološki rječnik. Berlin; N. Y., 1984-2007- (7 svezaka objavljeno)
  • Kloekhorst A. Etimološki rječnik Hetitskog naslijeđenog leksikona. / Leidenski indoevropski etimološki rječnik. vol. 5 Leiden; Boston: Brill, 2008. 1162 str.
Stari indijski jezik (vedski i sanskrit)
  • Mayrhofer M. Kurzgefaßtes etymologisches Wörterbuch des Altindischen, Bd 1-4. - Hajdelberg: C. Winter, 1956-1980.
  • Mayrhofer M. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen. bd. I-III. - Hajdelberg: C. Winter, 1986-2001.
Starogrčki
  • Boisacq E. Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Étudiée dans ses rapports avec les autres langues indo-européens. 2nd ed. Heidelberg; Pariz, 1923.
  • Hofmann J.B. Etymologisches Wörterbuch des Griechischen. Min., 1950.
  • Frisk H. Griechisches etymologisches Wörterbuch. bd. 1-3. Hajdelberg, 1954-1972.
  • Frisk H. Griechisches etymologisches Wörterbuch. Hajdelberg, 1960-1972
  • Chantrain P. Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Histoire des mots. T.I-IV. Pariz, 1968-1980.
  • Regnaud P.
  • Beekes R.S.P., van Beek L. Etimološki rječnik grčkog. / Leidenski indoevropski etimološki rječnik. vol. 10 Leiden: Brill, 2009-2010
latinski i drugi italski jezici
  • de Vaan M.A.S.. Etimološki rečnik latinskog i ostalih italskih jezika. / Leidenski indoevropski etimološki rječnik. vol. 7. Brill, 2008. 825 str.
  • Breal M., Bailly A. Dictionnaire étymologique Latin. Pariz: Hachette, 1906. 463 rublja.
  • Ernout A. i Meiilet A. Dictionnaire étymologique de la langue latine. Histoire des mots. 4th ed. Pariz, 1959.
  • Regnaud P. Spécimen d'un dictionnaire étymologique du latin et du grec dans ses rapports avec le latin: d'après la méthode évolutionniste. Chalon-sur-Saone: impr. de F. Bertrand, 1904. 32 str.
  • Vaniček, Alois. Griechisch-lateinisches etymologisches Wörterbuch. bd. 1-2. Leipzig: Teubner, 1877.
  • Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 1 Aufl. - Zima: Hajdelberg, 1906
    • Walde A. Lateinisches Etymologisches Woerterbuch. 3 Aufl., medvjed. bei Johann B. B. Hoffmann. - Winter: Heidelberg, 1938. 2045 str.
    • Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. bd. 1-3. 4 Aufl. - Zima: Hajdelberg, 1965.
    • Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 5 Aufl., medvjed. bei Johann B. B. Hoffmann. - 1982
    • Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch. 6 Aufl., 2 Bande. - 2007-2008.
  • Etimološki rečnik latinskih naziva biljaka pronađenih u blizini poljoprivredne biostanice Moskovskog državnog univerziteta "Čašnjikovo". - M.: Izdavačka kuća Moskovskog univerziteta, 1975. 205 str.
  • Kaden N. N., Terentyeva N. N. Etimološki rječnik naučnih naziva vaskularnih biljaka uzgajanih i divljih u SSSR-u. - M.: Izdavačka kuća Moskovskog univerziteta, 1979. 268 str.
  • Svetlichnaya E. I., Tolok I. A. Etimološki rječnik latinskih botaničkih naziva ljekovitih biljaka [Tekst]: Proc. dodatak za studente visokog obrazovanja. udžbenik institucije / Nac. farmaceutski un-t. - Kh.: Izdavačka kuća NFAU: Golden Pages, 2003. - 287 str.
Stari velški
  • Falileyev, A.I. Etimološki pojmovnik starog velškog. Tibingen: Max Niemeyer, 2000.
Stari Irci
  • Vendryes J. Lexique étymologique de l'irlandais ancien. Pariz, 1959-1987-. (nije dovršeno, tom A, B, C, M-N-O-P, R-S, T-U, sa zasebnom paginacijom za svako slovo)
Old Cornish
  • Campanile E. Profilo etimologico del corico antico. / Biblioteca dell'Italia dialettale e di studi e saggi linguistici. T. 7. Pisa: Pacini, 1974. 136 str.
gotski jezik
  • Uhlenbeck S.S. Kurzgefasstes Etymologisches Wörterbuch Der Gotischen Sprache. - Amsterdam: Verlag Von Jon. Müller, 1923.
    • Uhlenbeck S.S. Kurzgefasstes Etymologisches Wörterbuch Der Gotischen Sprache. - Abdruck. - Biblio bazar, 2009.
  • Feist S. Etymologisches Wörterbuch der Gotischen Sprache. - 2-te auflage. - Halle (Saale), 1923.
  • Holthausen F. Gotisches Etymologisches Wörterbuch. - Hajdelberg, 1934.
  • Lehmann W. P., Hewitt Helen-Jo J. Gotski etimološki rječnik. - Leiden: Brill, 1986.
staronordijski (staronordijski) jezik
  • Jacobsen J. Etimološki ordbog over det norrøne sprog på Shetland. - København: Vïlhelm Priors kgl. hofboghandel, 1921. - xlviii, 1032, xviiip.
  • Holthausen F. Vergleichendes und etymologisches Wörterbuch des Altwestnordischen, Altnorwegisch-isländischen, einschliesslich der Lehn- und Fremdwörter sowie der Eigennamen. - Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1948. - 368 str.
  • Vries J. de. Altnordisches Etymologisches Wörterbuch. - Leiden: Brill Archive, 1957-1961. - 689 dolara
Stari engleski
  • Holthausen F. Altenglisches Etymologisches Wörterbuch. Heidelberg, 1934. 3. izd. Hajdelberg, 1974.
Stari visokonjemački
  • Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen / Von Albert L. Lloyd u. Otto Springer. Göttingen; Zürich: Vandenhoeck & Ruprecht, Cop. 1988-1998-. (objavljivanje u toku)
Old Frisian
  • Boutkan D., Siebinga S. M. Stari frizijski etimološki rječnik. / Leidenski indoevropski etimološki rječnik. vol. 1. Leiden; Boston: Brill, 2005.
staroslovenski jezik
  • Etymologický slovník jazyka staroslověnského / Českosl. akad. ved. Ust. slavistički; Hl. red.: Eva Havlova. Seš. 1-14-. Praha: Akademie věd České republiky, Ústav pro jazyk český, 1989-2004-. (objavljivanje u toku)
  • Etimološki rječnik književnih geografskih imena Južne Rusije / Vdp. ed. O. S. Strizhak. - K.: "Naukova dumka", 1985. - 256 str.
Polab jezik
  • Polański K., Lehr-Spławiński T. Słownik etymologiczny języka Drzewian połabskich. T.I-VI. - Wroclaw: Wydawn. Energeia. Zaklad Narodowy im. Ossolinskich, 1962-1994
toharski jezici
  • Windekens A. J. van. Lexique étimologique des dialectes tokhariens. Luvin, 1941.
  • Jörundur Hilmarsson, Materijali za toharski historijski i etimološki rječnik, uredili Alexander Lubotsky i Guðrún Þórhallsdóttir uz asistenciju Sigurðura H. Pálssona. Reykjavik (Málvísindastofnun Háskola Íslands), 1996.

Afroazijski jezici

Stari egipatski i koptski jezici
  • Takacs G. Etimološki rječnik Egipta. Leiden; Brill. 1999-2008-. (3 sveska objavljena 2007. godine)
  • Cerny J. Koptski etimološki rječnik. cm, 1976.
  • Vycichl W. Dictionnaire étymologique de la langue copte. Leuven, 1983.
hebrejski i aramejski
  • Steinberg O. M. Hebrejski i haldejski etimološki rječnik za knjige Starog zavjeta. T. 1-2. Vilna: Tipografija L. L. Matsa, 1878-1881. 292 str.

kinesko-tibetanski jezici

drevni kineski
  • Schuessler A. ABC etimološki rječnik starog kineskog. University of Hawaii Press. 2006. 656 str.

Rečnici savremenih jezika

Slavenski jezici (osim ruskog)

ukrajinski jezik
  • Rudnyc'kyj J. B. Etimološki rečnik ukrajinskog jezika. Dio 1-16. - Winnipeg: Ukrajinska slobodna akademija nauka, 1962-1977.
    • Rudnyc'kyj J. B. Etimološki rečnik ukrajinskog jezika. 2 Vols. - Winnipeg: Ukrajinska slobodna akademija nauka; Ottawa: Ukrainain Mohylo-Mazepian Academy of Sciences, 1972-1982. - 968 + 1128 str.
  • Ogienko I. I. (mitropolit Ilarion) Etimološki i semantički rečnik ukrajinskog jezika. Ima 4 sveske. / Ed. Y. Mulika-Lutsik. - Vinnipeg: Volin, 1979-1995. - 365 + 400 + 416 + 557 s.
  • Etimološki rečnik ukrajinskog jezika. / Head. ed. O. S. MELNICHUK U 7 tomova - K.: "Naukova dumka", 1982-2012-. (objavljeno 6 tomova, vidi)
  • Čekaluk, Peter W. Sažeti etimološki rečnik ukrajinskog jezika. 2 Vol. . - Sydney: Thesis, Macquarie University, 1988. - 2 v. (602 lista)
  • Farion I. D. Ukrajinski nadimci Karpatskog Lavovskog regiona, na primer 18. veka - početak 19. veka (sa etimološkim rečnikom) / Nacionalna akademija nauka Ukrajine; Institut za nacionalne studije. - Lavov: Litopis, 2001. - 371 str.
  • Chuchka P.P. Imena zakarpatskih Ukrajinaca: Istorijski i etimološki rečnik. - Lavov: Svit, 2005. - 704+XLVIII str.
  • Tishchenko K. M. Inšomološki toponimi Ukrajine: Etimološki rječnik-pomoćnik. - Ternopil: Mandrivets, 2010. - 240 str.
  • Chuchka P.P. Riječi "Janijanska posebna imena Ukrajinaca: Istorijski i etimološki rječnik. - Užgorod: Lira, 2011. - 428 str.
bjeloruski jezik
  • Ovo su sloŭníchny sloŭník beloruskog jezika. / Red. V. Ŭ. Martinaŭ, G. A. Tsykhun. - Minsk: Akademija nauka BSSR; Bjeloruska nauka, 1978-2006-. (objavljeno 11 tomova, dovedeno u A-C, objavljivanje se nastavlja)
  • Žučkevič, V. A. Kratak toponomasticki rječnik Bjelorusije. - Minsk: Izdavačka kuća BSU, 1974. - 447 str.
Poljski jezik
  • Bruckner A. Słownik etymologiczny języka polskiego. - 1 wyd. - Krakov: Krakov, Krakowska Spółka Wydawnicza, 1927.
    • Bruckner A. Slownik etymologiczny języka polskiego. - 9 wyd. - przedruk. - Varšava: Wiedza Powszechna, 2000.
  • Slawski F. Slownik etymologiczny języka polskiego. T. 1-5. - Krakov: Nak. vuču. Milosnikow Jezyka Polskiego, 1952-1982- (tomovi objavljeni u A-Ł)
  • Rospond S. Słownik etymologiczny miast i gmin PRL. - Wrocław: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich Wydawnictwo, 1984. - 463 s.
  • Rospond S., Sochacka S. Słownik etymologiczny nazw geograficznych Śląska. T. 1-14. - Warszawa: Wydawnictwa Instytutu Śląskiego w Opolu: Książki. Państwowe Wydawn. Naukowe, 1970-2009
  • Rymut K. Nazwiska Polakow. Słownik historyczno-etymologiczny. T.I-II. - Krakov: Wydawnictwo Instytutu Języka Polskiego PAN, 1999-2001.
  • Bańkowski A. Etymologiczny slownik języka polskiego. I-III t. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2000. - 873 s.
  • Malec M. Słownik etymologiczny nazw geograficznych Polski. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2002. - 290 s.
  • Abramowicz Z. Słownik etymologiczny nazwisk żydów białostockich. - Bialystok: Wydawn. Uniwersytetu w Białymstoku, 2003. - 364 s.
  • Długosz-Kurczabowa K. Nowy slownik etymologiczny języka polskiego. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2003. - 658 s.
  • Boris W. Slownik etymologiczny języka polskiego. - Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2005. - 861 s.
  • Długosz-Kurczabowa K. Slownik etymologiczny języka polskiego. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2005. - 658 s.
  • Długosz-Kurczabowa K. Wielki slownik etymologiczno-historyczny języka polskiego. - Warszawa: Wydawn. Naukowe PWN, 2008. - XII + 884 s.
  • Malmor I. Slownik etymologiczny języka polskiego. - Warszawa - Bielsko-Biała: ParkEdukacja - Wydawnictwo Szkolne PWN, 2009. - 543 s.
kašupski
  • Boryś W., Hanna Popowska-Taborska H. Slownik etymologiczny kaszubszczyzny. - Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy, 1994-2002 (tomovi objavljeni na A-S)
češki
  • Holub J., Kopečni F. Etymologický slovník jazyka českého. Prag: Statení nakl. udžbenik, 1952. 575 s.
  • Machek V. Etymologický slovník jazyka českého, 2 vyd., Praha: Academia, 1968. 866 s.
  • Rejzek J.Český etymologický slovnik. Leda, 2001. 752 s.
slovački
  • Machek V. Etymologický slovník jazyka českého a slovenského. - Praha: Československá akademie věd, 1957. - 867 s.
bugarski jezik
  • Mladenov S. Etimološki i spelovani rečni čovek u bugarskoj knjizi ezik. - Sofija: Izdavačka kuća Christo G. Danov - O. O. D-vo, 1941. - 704 str.
  • Bugarski etimološki riječni čovjek. / Ed. V. Georgiev, I. Duridanova. - Sofija: , Izdavačka kuća o Bugarskoj akademiji nauka u nauci, 1971-1996-. (objavljeno 5 svezaka, objavljivanje se nastavlja)
srpskohrvatski
  • Skok P., Deanović M., Jonke L. Etimološki rječnik hrvatskoga ili srpskoga jezika, t. 1-4. Zagreb: Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti, 1971-74.
  • Schuster-Sewc H. Historisch-etymologisches Woerterbuch der ober- und niedersorbischen Sprache. bn. 1-24. - Veb Domowina, 1978-1989, 1996.
  • Gluhak F. Hrvatski etimološki rjecnik. Zagreb, 1993.
slovenački
  • Francuska Bezlaj. Etimološki slovar slovenskega jezika. Ljubljana: Slovenija. akad. znanja u umetnosti. Inst. za sloven. jezik, t. 1-4, 1976-2005.

baltički jezici

Latvian
  • Karulis K. Latviešu etimologijas vārdnīca. Sej. 1-2. Riga, 1992.
litvanski jezik
  • Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. bd. I-II. Hajdelberg, 1962-1965.
  • Vanagas A. Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. Vilnius: Mokslas, 1981. 408 str.
  • Smoczynski W. Slownik etymologiczny języka litewskiego. Vilnius, 2007-2009.
pruski jezik
  • Toporov V. N. pruski jezik. M., 1975-1989-. (5 tomova objavljeno, nije završeno)
  • Maziulis V. Prūsų kalbos etimologijos žodynas. T.I-IV. Vilnius, 1988-1997.

germanski jezici

engleski jezik
  • Muller E. Etymologisches Woerterbuch der englischen Sprache. I-II. Cöthen: P. Schettler, 1867.
  • Skeat W.W. Etimološki rječnik engleskog jezika. Oxford, 1953. Novo izdanje. 1963. (ponovno izdanje)
  • Klein E. Sveobuhvatan etimološki rečnik engleskog jezika. I-II. Amsterdam, 1966-1967. 1776 str.
  • Oksfordski rječnik engleske etimologije. /Ed. od C. T. Onions. Oksford, 1966.
  • The Concise Oxford dictionary of English etimology / Ed. od T.F. Glava. Oxford: Clarendon press, 1986-XIV, 552 str.
  • Partridge E. Porijeklo: Kratki etimološki rječnik modernog engleskog jezika. London & New York: Routledge, 1977. 992 str.
  • Partridge E. Porijeklo: etimološki rječnik modernog engleskog jezika. New York: Routledge, 2009. 972 str.
  • Liberman A. Bibliografija engleske etimologije: izvori i lista riječi. University of Minnesota Press, 2009. 974 str.
njemački
  • Loewe R., Deutsches etymologisches Wörterbuch. W. de Gruyter, 1930. 186 str.
  • Kluge Fr. Etymologisches Wörterbuch des Deutschen Sprache. Berlin, . Berlin-N. Y., 1989. (više puta preštampano, od 1989. revidirao E. Seebold)
  • Etymologisches Wörterbuch des Deutschen // Aut.: Wilhelm Braun, Gunhild Ginschel, Gustav Hagen et al. Berlin: Akademie, 1989. - Bd. I-III
  • Hiersche R. Deutsches Etymologisches Wörterbuch. I-. Heidelberg, 1986-1990-. (objavljivanje je počelo, objavljena 2 sveska)
  • Gerhard Kobler. Deutsches Etymologisches Wörterbuch. 1995
  • Bahlow, Hans. Deutschlands geographische Namenwelt: Etymologisches Lexikon der Fluss-und Ortsnamen alteurop. Herkunft. : Suhrkamp, ​​1985-XVI, 554 str.
  • Regnaud P. Dictionnaire étymologique de la langue allemande sur le plan de celui de M. Kluge mais d'après les principes nouveaux de la méthode évolutionniste. Paris: A. Fontemoing, 1902. 503 str.
Dutch
  • Francks etymologisch woordenboek der nederlandsche taal. 's-Gravenhage, 1949.
  • Vries J. de. Nederlands etymologisch woordenboek. Leiden, 1971.
islandski
  • Johannesson A. Islandisches etymologisches Wörterbuch. - Bern: A. Francke, 1951-1956.
  • Magnusson A. B. Íslensk orðsifjabók. - Reykjavik: Orðabók Háskóláns, 1989. - xli, 1231 str.
    • Magnusson A. B. Íslensk orðsifjabók. - 2. prentun. - Reykjavik: Orðabók Háskóláns, 1995. - xli, 1231 str.
    • Magnusson A. B. Íslensk orðsifjabók. - 3. prentun. - Reykjavik: Orðabók Háskóláns, 2008. - xli, 1231 str.
danski i norveški
  • Falk H., Torp A. Norwegisch-Dänisches etymologisches Wörterbuch, v. 1-2. Hajdelberg, 1910-1911. 2nd ed. 1960.
  • Torp A. Nynorsk etymologisk Ordbok. Chr., 1919.
švedski jezik
  • Hellquist E. Svensk etimologisk ordbok, v. 1-2. Lund, 1920-1922. 2nd ed. 1948.
norn
  • Jakobsen J., (Jakobsen) Horsböl A. Etimološki rječnik norn jezika na Shetlandu. - 2 vol. - London: D. Nutt (A.G. Berry); Kopenhagen: V. Prior, 1928–1932.
    • Jacobsen J. Etimološki rječnik norn jezika na Shetlandu. - 2 vol. - AMS Press, 1985. (repr.)

romanski jezici

španski jezik
  • Roque Barcia & Eduardo de Echegaray. Diccionario general etimológico de la lengua española. Madrid: J. M. Faquineto, 1887.
  • Coromines J. Diccionario crítico etimologico de la lengua castellana. 4 vol. - Madrid: Editorial Gredos; Berna: Editorial Francke, 1954-1957.
  • Coromines J., Pascual J. A. Diccionario crítico etimologico castellano e hispanico. Obra completeta. I-VI vol. - Madrid: Editorial Gredos, 1991-1997.
  • Coromines J. Breve diccionario etimologico de la lengua castellana. - 4ª izdanje. - Madrid: Editorial Gredos, 2008.
talijanski jezik
  • Pianigiani O. Vocabolario etimologico della lingua italiana. 1907 Vol. 1-2. Mil., 1943.
  • Cortelazzo M., Zolli P. Dizionario etimologico della lingua italiana. Vol. 1-5. Bologna, 1979-1988.
latinski jezik
  • Kramer J. Etymologisches Wörterbuch des Dolomitenladinischen. bd. 1-8. Hamburg: Buske Verlag, 1988-1998.
Occitan
  • Dictionnaire étymologique de l'ancien occitan / Susanne Hächler, Conchita Orga, Barbara Ute Junker, Flavia Löpfe, Rachel Kolly-Gobet, Monika Gut, Muriel Bützberger. - 1990-
portugalski
  • Houaiss A. Dicionário Houaiss da Lingua Portuguesa. - Rio de Janeiro: Instituto Antônio Houaiss de Lexicografia, 2001.
rumunski jezik
  • Sextil Puşcariu. Etymologisches Wörterbuch der rumänischen Sprache. Hajdelberg, 1905.
Sardinian
  • Wagner M.L. Dizionario etimologico sardo. Hajdelberg, 1957-1964.
francuski
  • Dauzat A. Dictionnaire étymologique de la langue française. P., 1938.
  • Baldinger K. Dictionnaire étymologique de l'ancien français. Fasc. 1-3. Quebec; Tübingen; Pariz, 1971.
  • Wartburg W.v. Französischen etymologisches Wörterbuch. 23 brzo. Bonn; Lpz.; Pariz; Bazel, 1922-1970.
  • Bloch O., Wartburg W. Dictionnaire etymologique de la langue française, 2 izd., P., 1950; 9. ed. Pariz: Press univ. de France, 1991 - XXXII, 682 str.
  • Gamillscheg E. Etymologisches Wörterbuch der Französischen Sprache. Hajdelberg, 1965.
  • Picoche, Jacqueline. Dictionnaire étymologique du français. Pariz: Dikt. le Robert, 1993-X, 619 str.
  • Dauzat A., Deslandes G., Rostaing Ch. Dictionnaire étymologique des noms de rivières et de montagnes en France. Pariz, 1978.
furlanski
  • Pellegrini G. B., Cortelazzo M., Zamboni A. et al. Dizionario etimologico storico friulano. Vol. 1-2. Udine, 1984-1987.

Keltski jezici

Breton
  • Louis Le Pelletier, Etimološki rječnik bretonskog jezika: Dictionnaire Etymologique de la Langue Bretonne. French & European Publications, Incorporated, 1973. 1716 str.
galski
  • Jameson J. Etimološki rječnik škotskog jezika; ilustriranje riječi u njihovim različitim značenjima primjerima iz antičkih i modernih pisaca; pokazujući svoju srodnost s onima drugih jezika, a posebno sjevernog; objašnjavanje mnogih pojmova koji su, iako su sada zastarjeli u Engleskoj, ranije bili zajednički za obje zemlje; i razjašnjavanje nacionalnih obreda, običaja i institucija i njihove analogije sa onima drugih naroda; kojemu je prefiks Disertacija o poreklu škotskog jezika. Vol. 1-2. - London: W. Creech, Constable, and Blackwood, 1808.
    • Jameson J. Etimološki rečnik škotskog jezika; u kojima su riječi objašnjene u različitim značenjima, potvrđene imenima pisaca od kojih su ih koristili, ili naslovima djela u kojima se pojavljuju, i izvedene iz njihovih originala. Vol. 1-2. - Edinburg: Štampano za Archibald Constable and Company i Alexander Jameson od Abernethy & Walker, 1818.
    • Jamieson J., Longmuir J., Donaldson D. Etimološki rječnik škotskog jezika; ilustriranje riječi u njihovim različitim značenjima primjerima iz antičkih i modernih pisaca; pokazujući svoju srodnost s onima drugih jezika, a posebno sjevernog; objašnjavanje mnogih pojmova koji su, iako su sada zastarjeli u Engleskoj, ranije bili zajednički za obje zemlje; i razjašnjavanje nacionalnih obreda, običaja i institucija i njihove analogije sa onima drugih naroda; kojemu je prefiks Disertacija o poreklu škotskog jezika. Vol. 1-2. - Novo izdanje, pažljivo rev. i uporedo, sa cjelokupnim dop. ugrađen. - Paisley: Alexander Gardner, 1879-1997
  • Macbain A. Etimološki rečnik galskog jezika. - Inverness: The Northern Counties Printing And Publishing Company, Limited, 1896.
    • Macbain A. Etimološki rečnik galskog jezika. - 2. izd. (revidirano) - Stirling: Eneas Mackay, 1911. - xvi, xxxvii, A-D str., 1 l., 412 str.
    • Macbain A. Etimološki rečnik galskog jezika. - Glasgow: Gairm Publications, 1982. -

Iranski jezici

Vakhanski jezik
  • Steblin-Kamensky I. M. Etimološki rječnik vakhanskog jezika. - St. Petersburg. : Petersburg Oriental Studies, 1999. - 480 str.
Kurdski
  • Tsabolov R. L. Etimološki rečnik kurdskog jezika: [u 2 toma] - M.: Istočna književnost Ruske akademije nauka, 2001-2010.
Osetski jezik
  • Abaev V.I. Istorijski i etimološki rečnik osetskog jezika. U 5 tomova M.-L.: Izdavačka kuća Akademije nauka SSSR-a, 1958-1995.
perzijski jezik
  • Hasandus M. Etimološki rečnik perzijskog jezika. Teheran: Iranska akademija perzijskog jezika i književnosti, 2004.
  • Asatrian G.S. Etimološki rječnik perzijskog jezika. / Leidenski indoevropski etimološki rječnik. vol. 12. Leiden: Brill, 2010. 1000 str.
  • Golāma Makasūda Hilālī, Kalīm Sahasrāmī. Sažeti etimološki rečnik perzijskog jezika. Patna: Khuda Bakhsh Oriental Public Library, 1996. 32 str.
Paštu jezik
  • Morgenstierne G. Etimološki rečnik paštunskog jezika. - Oslo: J. Dybwad, 1927. - 120 str.
    • Morgenstierne G. Novi etimološki rečnik pašta. / Sastavili i uredili J. Elfenbein, D. N. M. MacKenzie i Nicholas Sims-Williams. (Beiträge zur Iranistik, Bd. 23.). - Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 2003. - VIII, 140 str. (na engleskom)

Kao i mnoge druge naučne riječi, nastala je korištenjem grčkih korijena etymo(n) "pravo značenje" i logos "učenje".


Vrijednost sata etimologija u drugim rječnicima

Lažna etimologija- isto kao i narodna etimologija.

Narodna etimologija- (lažna etimologija) - razumijevanje morfološkog sastava riječi i motiviranje njenog značenja na osnovu konvergencije sa suglasničkim riječima koje se od nje razlikuju po porijeklu ........
Veliki enciklopedijski rečnik

Narodna etimologija- - svakodnevno, koje nije povezano sa posebnim istorijskim lingvističkim znanjem i obukom, objašnjenje porekla reči; npr. lat. porijeklom "proleter" ........
Psihološka enciklopedija

ETIMOLOGIJA- ETIMOLOGIJA, -i, f. 1. Odjeljak lingvistike koji proučava porijeklo riječi. 2. Porijeklo određene riječi ili izraza. Odredite etimologiju riječi. *Narodna etimologija........
Objašnjavajući Ožegovov rječnik

ETIMOLOGIJA— ETIMOLOGIJA, etimologije, g. (od grčkog etymos - istinit i logos - učenje) (lingv.). 1. samo jedinice Katedra za lingvistiku koja proučava porijeklo riječi. Etide o ruskoj etimologiji. 2. Većina........
Objašnjavajući Ušakovljev rječnik

Etimologija- pa. 1. Odjeljak lingvistike koji proučava porijeklo riječi. 2. Porijeklo riječi ili izraza u smislu njenog odnosa s drugim riječima ili izrazima ovog i drugih jezika
Objašnjavajući rečnik Efremove

Ruski jezik čini maternji govor figurativnijim i bogatijim. Već poznate riječi ne zaostaju za novim - mogu postepeno mijenjati svoje značenje, dajući im nove nijanse značenja. Naš govor je živi organizam koji pažljivo odsijeca iz sebe umiruće i neaktivne čestice, rastući u novim, svježim i potrebnim riječima. A da biste razumjeli značenje novih riječi, potreban vam je etimološki rečnik. Njegove funkcije, struktura i značenje opisani su u nastavku.

Definicija

Šta je etimološki rečnik? Prije svega, padaju na pamet dvorane drevnih biblioteka s tomovima prekrivenim paučinom. Ali trenutno je, zahvaljujući internetu, etimološki rečnik ruskog jezika dostupan najširim krugovima stanovništva. Možete ga koristiti bilo kada.

Odgovor na pitanje šta je etimološki rečnik sadržan je u definiciji. Takvi rječnici određuju porijeklo i istoriju različitih riječi. Mnoge riječi su neslovenskog porijekla, njihovo izvorno značenje je ponekad prilično daleko od općeprihvaćenog. Čak je i riječ "etimologija" stranog porijekla. Ovaj izraz je pozajmljen iz grčkog jezika i sastoji se iz dva dijela: u prijevodu etymos znači „istina“, logos znači „riječ“. Kombinacija ova dva koncepta znači "istinu o riječima". Već jedna oznaka daje predstavu o tome šta etimologija radi i šta je etimološki rečnik. Općenito, takav je rječnik popis riječi stranog ili ruskog porijekla, od kojih svaka ima svoju povijest i tumačenje.

Istorija etimologije

Pokušaji da se objasni značenje riječi pojavili su se mnogo prije širenja pisanja, do nas su došli fragmenti spisa sumerskih, staroegipatskih, akadskih mudraca, u kojima su objašnjavali značenje riječi svog maternjeg jezika. I već u tim dalekim vremenima postojale su riječi koje su bile starije od najstarijih civilizacija, čije će porijeklo, najvjerovatnije, ostati nerazjašnjeno.

Tokom vekova, jezici i zemlje su se mešali, apsorbovali i nestajali, oživljavajući nove reči. Ali uvijek je bilo ljudi koji su sakupljali preživjele dijelove govora i pokušavali ih protumačiti. Prvi etimološki rječnik sadržavao je nekoliko riječi i skupova izraza. Kasnije se vokabular proširio, te je svaki poseban dio govora odabran za vlastitu interpretaciju.

Ruske reči

Prvi zvanični etimološki rečnik ruskog jezika objavljen je 1835. Ali mnogo prije toga, pokušavali su se objasniti značenje i porijeklo riječi. Dakle, Lev Uspensky u svojoj divnoj knjizi "Riječ o riječima" citira frazu Feofanija Prokopoviča da je sastavljanje rječnika - "Izrada leksikona" - težak i mukotrpan zadatak. Čak je i samo sakupljanje svih riječi književnog jezika, njihovo odvajanje od posebnih pojmova, dijalekata i dijalekata prezaposleno. Iako su mnogi entuzijasti uložili mnogo godina svog života kako bi sabrali riječi svog maternjeg jezika u jedan etimološki rječnik.

Prvi rječnici

Istorija je sačuvala imena prvih entuzijasta, sakupljača ruske riječi. Bili su to F. S. Shimkevich, K. F. Reiff, M. M. Izyumov, N. V. Goryaev, A. N. Chudino i drugi. Prvi etimološki rečnik ruskog jezika u njegovom modernom obliku objavljen je početkom 20. veka. Njegovi sastavljači bila je grupa lingvista na čelu sa profesorom A.G. Preobrazhensky. Pod naslovom "Etimološki rečnik ruskog jezika" više puta je preštampavan, sa izmenama i dopunama. Posljednje poznato izdanje datira iz 1954. godine.

Najcitiraniji etimološki rječnik sastavio je M. Vasmer. Knjiga je prvi put objavljena 1953. godine. Unatoč brojnim lingvističkim radovima koje su kasnije objavili ruski lingvisti, Fasmerov etimološki rječnik ruskog jezika smatra se najmjerodavnijom publikacijom ove vrste.

Kako se riječi uče

Jezik svakog naroda na zemlji je poput rijeke - neprestano se mijenja i dobija nove oblike. Svako od nas je primijetio kako postepeno nove, posuđene ili modificirane riječi i cijele fraze ulaze u govorni jezik. Istovremeno, zastarjeli i rijetko korišteni koncepti odlaze - "isprani" iz jezika. Transformiraju se i oblici sastavljanja riječi – ponekad rečenice postaju jednostavnije, ponekad otežavaju dodatnim konstrukcijama koje govor čine figurativnijim i izražajnijim.

Tumačenje riječi

Objašnjavanje riječi nije lak zadatak. Proučavanje jedne riječi uključuje ne samo popis njezinih tumačenja u prošlosti i sadašnjosti, već traži i korijene riječi koje su slične po zvuku ili pravopisu, istražuje moguće načine prijelaza pojedinih pojmova iz jednog jezika u drugi. Istorijski i etimološki rečnik govoriće o istorijskim transformacijama koje se dešavaju sa različitim rečima ruskog jezika. Fokusira se na to kako se različita značenja date riječi mijenjaju tokom vremena. Postoji i kratak etimološki rečnik - on obično ukazuje na kratak opis reči i njeno verovatno poreklo.

Nekoliko primjera

Što je etimološki rječnik, pogledajmo nekoliko primjera. Svima je poznata riječ "učesnik". Etimološki rečnik ruskog jezika objašnjava da ova jezička jedinica ima nemačke korene. Ali u jeziku Nemaca ta reč je došla iz latinskog. Na jeziku starih Rimljana to je značilo "odlazak". Gotovo isto značenje dato je riječi u njemačkom jeziku. Ali moderni ruski govor daje "podnosiocu zahtjeva" potpuno drugačije značenje. Danas se tako zove osoba koja dolazi na visokoškolsku ustanovu. Etimološki rečnik ukazuje i na derivate ove reči - ulaznik, ulaznik. Istraživanja pokazuju da je što manje pridjeva i što je kasnije ova jezička jedinica ušla u ruski govor. Rođenje ruskog "ulaznika" nije se dogodilo prije početka 19. vijeka.

Možda one riječi koje smo navikli smatrati ruskim imaju manje zanimljivu biografiju? Evo, na primjer, poznate i poznate riječi "štikla". Nije potrebno objašnjavati, postoji u svim slovenskim jezicima, nalazi se i u staroruskim tekstovima. Ali naučnici još uvijek istražuju povijest ove riječi i još uvijek nema nedvosmislenog mišljenja o porijeklu "pete". Neki ga izvode iz zajedničkog slovenskog korijena "luk", što znači "savijanje, lakat". Drugi naučnici insistiraju na turskoj verziji - na jezicima Tatara i Mongola "kaab" je značilo "peta". Etimološki rečnik na svojim stranicama nepristrasno daje obe verzije porekla „štikle“, ostavljajući pravo izbora svojim čitaocima.

Uzmite u obzir još jednu poznatu riječ - "šunjati se". Zato zovemo slušalice i prevarante. Trenutno je "šunjati se" dobro poznato prokletstvo, ali nekada davno čovjek-šunjavac je živio u poštovanju i časti. Ispostavilo se da su u Rusiji tako nazivani javni tužioci - trenutno takvu poziciju zauzimaju tužioci. Riječ ima staronordijske korijene. Zanimljivo je da se u drugim slavenskim jezicima (osim ruskog i ukrajinskog) ne koristi.

Rezultati

Vrijednost etimološkog rječnika teško je precijeniti. Ako se zna tumačenje pojedinih riječi, lakše je razumjeti sve nijanse njihovog značenja. Etimološki rečnik učiniće svog čitaoca pismenijim, jer se ispravnost pravopisa u ruskom često proverava odabirom reči sa istim korenom.

Osim toga, ruski jezik je vrlo osjetljiv na razne pozajmice. U njemu se nalaze riječi njemačkog, engleskog, francuskog jezika u malo izmijenjenom obliku, čija se ispravnost može provjeriti istim rječnikom. Ne treba objašnjavati šta etimološki rečnik znači studentima humanitarnih fakulteta, novinarima, prevodiocima, nastavnicima književnosti. Svima čiji je rad vezan za riječ. Za njih je etimološki rečnik neophodan alat u radu.

Ovo izdanje Etimološkog rečnika ruskog jezika M. Fasmera je prvo iskustvo prevođenja takvih knjiga na ruski jezik. U poređenju sa uobičajenim prevodom naučnih knjiga, ovaj prevod je povezan sa određenim poteškoćama. "Rječnik" je nastao u teškim ratnim uslovima, kako sam autor kaže u svom predgovoru, a što se takođe ne može zanemariti. Uzimajući u obzir sve ove okolnosti, uredništvo je, pripremajući Rječnik M. Fasmera za rusko izdanje, smatralo potrebnim izvršiti sljedeći posao.

Autor je svoj rječnik relativno dugo objavljivao u zasebnim izdanjima. Gotovo svaki od njih izazvao je brojne odgovore i osvrte, u kojima se ukazivalo na uočene netačnosti ili kontroverzna tumačenja, dodavale, a ponekad i nove etimologije. Sve što je autor smatrao potrebnim da uzme u obzir iz ovih napomena, sakupio je u opširnom dodatku, stavljenom na kraj rječnika. Prilikom prevođenja, svi autorovi dodaci, pojašnjenja i ispravke direktno su uključeni u tekst Rječnika, a uključci ove prirode se ni na koji način ne označavaju niti ističu. Prevoditelj je Rječniku dostavio i neke dodatke, preuzete iz publikacija koje su se pojavile nakon objavljivanja djela M. Fasmera, a dijelom i iz rijetkih (uglavnom ruskih) izdanja koja su autoru bila nedostupna iz tehničkih razloga. Osim toga, N. Trubačov je uključio i niz dodataka u rečnik koji su u prirodi naučnih komentara i novih etimologija. Svi prevodiočevi dodaci stavljeni su u uglaste zagrade i označeni slovom T. U uglastim zagradama se stavljaju i napomene urednika. Oni su označeni sa "Ed." Bez ikakve oznake u uglastim zagradama, daju se samo urednička pojašnjenja vezana za geografska imena, na primjer: „u [bivšoj] Smolenskoj guberniji“.

Prilikom rada na "Rječniku" M. Fasmera nisu prevedene sve etimologizirane riječi. Naravno, za ruski Za čitaoca nema smisla da određuje značenja svih ruskih reči, kao što je to uradio autor kada je sastavio svoj rečnik za nemačkog čitaoca. Stoga su u ovom prijevodu izostavljene definicije značenja riječi nacionalnog ruskog jezika, ali su sačuvana Fasmerova tumačenja rijeđih, zastarjelih i regionalnih riječi. Ovo posljednje, kao i utvrđivanje značenja paralela iz drugih jezika datih u člancima, zahtijevalo je dosta dodatnog rada urednika. M. Vasmer je, iz očiglednih razloga, naširoko privukao ruska istraživanja, koja su sadržavala ne samo ruske, već i turske, ugrofinske, baltičke i druge materijale. Istovremeno je prevodio značenja riječi navedenih u izvorima na njemački jezik. Uz uobičajenu polisemiju riječi, obrnuti prijevod značenja (posebno onih sadržanih u Dahlu i regionalnim rječnicima) s njemačkog na ruski ili tumačenje značenja, na primjer, turskih riječi, kroz treći (njemački) jezik može dovesti do direktnog izobličenja semasiološke komponente u utvrđivanju etimologije proučavanih riječi. Kako bi izbjegli ovu grešku, urednici su definicije značenja ruskih i turskih primjera podvrgli potpunoj provjeri, svodeći ih na one date u izvorima. Što se tiče jezičkih primjera iz svih ostalih jezika, njihovo značenje je u većini slučajeva određeno odgovarajućim rječnicima. Istovremeno je provjeravan pravopis neruskih primjera (ili njihova usklađenost sa savremenim standardima pisanja), kao i ispravnost referenci. O potrebi ovog rada svjedoče sljedeći primjeri: usput neuredno M. Vasmer, pozivajući se na Gordlevskog (OLYa, 6, 326), citira: „i Turčin. alyp ari". U stvari, Gordlevsky: „Turčin. alp är". U rječničkom zapisu za riječ buzluk M. Vasmer citira Turkm pozivajući se na Radlova. boz što znači "led". U stvari, Radlov boz znači "sivo" (buz "led"), što takođe odgovara modernoj turkmenskoj upotrebi. U rečničkom zapisu reč ashug pominje Radlov: Radlov 1, 595. Referenca je netačna, trebalo bi da bude: Radlov 1, 592. Ispravka svih ovakvih netačnosti u tekstu Rječnika nije označena nikakvim oznake.

Na kraju, treba istaći da je uredništvo, imajući u vidu prilično širok čitalački kontingent, smatralo da je potrebno ukloniti nekoliko natuknica iz rječnika, koji mogu biti predmet razmatranja samo uskih naučnih krugova.

Pomirenje sa ruskim izvorima izvršili su L.A. Gindin i M.A. Oborina, a sa turskim izvorima - JI. G. Ofrosimova-Serova.

Predgovor

Duga i plodna naučna aktivnost M. Vasmera bila je strogo održavana u svojoj svrsishodnosti. Najveći dio svojih istraživanja posvetio je leksikologiji u njenim različitim granama: proučavanju posuđenica u ruskom iz grčkog jezika, proučavanju iransko-slavenskih leksičkih veza, analizi toponimije istočne Evrope baltičkog, a potom i finskog porijekla, grčkim elementima. u turskom rječniku itd.

Dosledan završetak ovih privatnih studija bio je Etimološki rečnik ruskog jezika.

Ako vokabular (registar riječi) etimološkog rječnika nije ograničen na proizvoljan odabir i široko pokriva rječnik jezika, onda on odražava višestruku kulturu naroda - tvorca jezika, njegovu viševjekovnu istoriju i njegovu široke veze (između plemena u antici i međunarodnih - u moderno doba). Da biste pravilno razumjeli najsloženiji u smislu sastava i porijekla vokabulara takvog jezika kao što je ruski, nije dovoljno znati mnoge jezike, potrebna vam je široka svijest o njegovoj istoriji i dijalektologiji, a osim toga, o istorija naroda i njihova etnografija; Neophodno je i direktno upoznavanje sa antičkim spomenicima - jezičkim izvorima ne samo ruskog jezika, već i njegovih susjeda. Konačno, potrebno je savladati ogromnu naučnu literaturu o slovenskoj leksikologiji.

Ne može jedna osoba proći i savladati cijeli ovaj krug. Sada je svima jasno da na visokom naučnom nivou zadatak savremenog etimološkog rečnika može da obavlja samo tim lingvista, u kojem su zastupljeni specijalisti svih filologija vezanih za svaki jezik. Ali M. Vasmer, kao i mnogi drugi etimolozi prošlog i našeg veka, preduzeo je rešavanje ovog problema sam. Odvažan plan karakterističan je za ovog izuzetnog naučnika.

Početkom našeg veka ruski naučnik A. Preobraženski napravio je prilično uspešan pokušaj da se samo pripremi etimološki rečnik ruskog jezika. Sakupivši i saževši razbacane crtice o etimologiji ruskih riječi u svom još uvijek vrlo korisnom etimološkom rječniku, samo je tu i tamo dodao svoje materijale i oprezne kritike.

M. Vasmer je u svoj rječnik uključio ne samo etimološke hipoteze svojih prethodnika, već i rezultate vlastitih istraživanja, koja su tu zauzela vrlo istaknuto mjesto. Veliko iskustvo i erudicija autora dali su u mnogim slučajevima uvjerljivo, prihvatljivo rješenje kontroverzi u oblastima interakcije ruskog i susjednih jezika koje je dobro proučavao. Međutim, ponekad se u rječniku M. Fasmera pojavljuju netačnosti, greške, pa čak i neopravdana poređenja. To se najčešće uočava kada Fasmer tumači rječničke refleksije rusko-turskih i rusko-finsko-ugorskih veza. Prvi je zabilježio E. V. Sevortyan u svojoj recenziji rječnika M. Fasmera. Na isti način, B. A. Serebrennikov je ukazao na Fasmerove greške u etimologijama na osnovu materijala istočno-finskih jezika. Postoje i greške u korištenju baltičkog materijala. Ograničiću se na jedan primjer. Prije stotinjak godina, Bezzenberger je, u rubnoj glosi Bretkunanovog litvanskog prijevoda Biblije, riječ darbas pogrešno protumačio kao Laubwerk 'lisna pletenica', što je poslužilo kao osnova za pogrešno poređenje ove riječi od strane I. Zubatyja sa bjeloruski dorob'korpa'. M. Vasmer je, bez provere u autoritativnim rječnicima, ponovio ovu neodrživu etimologiju (vidi objašnjenje E. Frenkela u drugom izdanju njegovog Etimološkog rječnika litvanskog jezika, str. 82). Riječ darbas nikada nije imala takvo značenje u starim spomenicima, niti u modernom književnom jeziku, niti u litvanskim dijalektima, već je značila 'rad, rad; rad, proizvod.

Neki od recenzenata (na primjer, Ο. N. Trubačov) pripisuju M. Vasmeru uključivanje dijalekatskog vokabulara i onomastike. Ali u tom pravcu M. Vasmer je napravio samo prvi korak: od ogromnog, dostupnog čak iu objavljenim delima dijalekatskog fonda „neknjiževnih reči“ i ne manje ogromnog fonda lokalnih imena i ličnih imena, uključio je samo neki deo. Osim toga, kako pokazuju recenzije koje su se pojavile i pomirenje koje je preduzela urednička, najviše je netačnosti napravio upravo u dijalektnoj i toponomastičkoj etimologiji.

Što se tiče stvaranja etimološkog rječnika sve ruske (a još više istočnoslavenske) toponimije i hidronimije, ovaj zadatak još nije moguće riješiti. To će zahtijevati višedecenijski pripremni rad cijelog tima, stvaranje kompletnog korpusa kritički odabranog materijala ličnih i lokalnih imena, koje još nemamo. Stoga sastav onomastičkog dijela rječnika M. Fasmera, naravno, izaziva neke kritičke primjedbe. Pošteno je, međutim, primijetiti da je autor dao niz uspješnih članaka, kao što su npr. Don, Dunav, Moskva, Sibir. Međutim, sadašnje stanje proučavanja ovih problema dovelo je do toga da se u rječniku M. Fasmera nalaze i slučajni i manje uspješni članci u smislu selekcije i naučnog tumačenja, kao što su npr. Baikanavpolje i sl.

Najslabija strana rječnika M. Fasmera su njegove semantičke definicije i poređenja. Posredno je to i sam priznao u pogovoru trećeg toma rječnika. Evo jednog primjera:

I. 137: " Bahmur'mučnina, vrtoglavica', Nizhnegor.-Makaryevsk. (Dal). Razumijem kako je fraza sa sumorno'oblak, mrak'. Prvi dio je vjerovatno ubacivanje bah!, dakle, originalno: "kakav mrak!" sri isto tako Kaluga, Kaluga od lokva["Kakva lokva!"].

Posljednje na što treba upozoriti sve koji će koristiti rječnik je M. Fasmerovo preuveličavanje utjecaja njemačkog na vokabular ruskog jezika, posebno njemačko posredovanje kada posuđujem evropske kulturne termine, koji često dolaze direktno iz holandskog, francuskog, italijanskog ili latinskog. Pogledajte, na primjer, članke: admiral, adyu, aktuar, oltar, ananas, anis, profil, argument, barka, barikada, bazon, basta i mnogi drugi. Karakteristično je da u rječniku gotovo da nema natuknica o staroslovenskim ličnim vlastitim imenima, kao npr. Kupava, Osljabja, Ratmir, Milica, Miroslava i drugi, dok je M. Vasmer smatrao potrebnim dati etimologiju ličnih imena germanskog porijekla, kao npr. Sveneld, Rogvolod i ispod.

U procesu uređivanja rječnika, urednici su pronašli i otklonili veliki broj propusta M. Fasmera u referencama na izvore, u pogrešnom pisanju i tumačenju riječi iz malo poznatih jezika. Ispravljene nepreciznosti u citatima, netačna akcentuacija nekih dijalekatskih riječi itd.

Objavljivanje ruskog izdanja rečnika M. Fasmera biće od velike važnosti ne samo zbog toga što sadrži sažetak etimoloških studija ruskog rečnika 8a u poslednjih pola veka (uključujući strane radove malo poznate u našoj zemlji), već i zbog toga što Sama činjenica izdavanja Etimološkog rječnika M. Fasmera će, po svemu sudeći, revitalizirati domaća etimološka proučavanja, osvježiti opći interes za historiju maternjeg jezika i pomoći u reviziji mnogih tradicionalnih tehnika i metoda etimoloških rekonstrukcija. Mnogo je već rečeno o praktičnoj vrijednosti ove knjige kao korisne referentne knjige, to je nesumnjivo.

Prof. V. A. Larin

Predgovor autora

Sastavio sam "Etimološki rečnik ruskog jezika" kao glavni cilj svoje naučne delatnosti tokom prvih studija o uticaju grčkog jezika na slovenski (1906-1909). Nedostaci ranog rada potaknuli su me da dalje intenzivnije proučavam slovenske starine, kao i većinu jezika naroda susjednih Slavena. Istovremeno, radovi F. Klugea skrenuli su mi pažnju na potrebu preliminarnog proučavanja ruskih stručnih jezika, što mi je dalo povoda već 1910. godine da dosta radim na prikupljanju materijala o jeziku ruskog jezika. Ofenes. Nadao sam se da će za to vreme biti završeni i odlični „Slovenski etimološki rečnik“ E. Bernekera i „Etimološki rečnik ruskog jezika“ A. Preobraženskog, što će mi olakšati dalje eksperimente u ovom pravcu. Tek 1938. godine, dok sam bio u Njujorku, počeo sam sistematski da radim na ruskom etimološkom rečniku, decenijama kasnije, tokom kojeg sam pravio samo nasumične izvode namenjene za ovu svrhu. Kada je značajan dio rječnika već bio pripremljen, bombaški udar (januar 1944.) lišio me je ne samo ovog i drugih rukopisa, već i cijele moje biblioteke. Ubrzo mi je postalo jasno da nakon rata sve svoje napore trebam koncentrirati na rječnik, ako ikako, nastaviti raditi prema planiranom planu. Kartoteka je izgubljena, ali sam mogao računati na bogatu zbirku knjiga Berlinskog slavističkog instituta.

Ali, nažalost, nakon 1945. godine nemam priliku koristiti ovu biblioteku. Trenutno nemam ni dobru univerzitetsku biblioteku na raspolaganju. U ovim uslovima rad nije mogao da ispadne onako kako sam ga zamišljao u mladosti. Zasnovan je na izvodima koje sam prikupio tokom gladnih godina 1945-1947. u praznim berlinskim bibliotekama i kasnije, tokom mojih dvogodišnjih studija u bibliotekama u Štokholmu (1947-1949). Mnoge praznine koje su mi očigledne, sada ne mogu da popunim. Odlučio sam, prepustivši se nagovorima svojih studenata, da pripremim rječnik za objavljivanje, koliko je to izvodljivo u savremenim uslovima. Odlučujuću ulogu odigralo je uvjerenje da će u bliskoj budućnosti, u sadašnjem stanju slovenskih biblioteka, teško iko u Njemačkoj moći ponuditi opširniju građu.

Nedostatak prostora mi, nažalost, ne dozvoljava da ovdje dam dugu listu ljudi koji su pokušali da mi pomognu oko knjiga. Veliku pomoć su mi pružili kolege O. Brock, D. Chizhevsky, R. Ekblom, J. Endzelin, J. Kalima, L. Kettunen, V. Kiparsky, K. Knutsson, V. Mahek, A. Mazon, G. Mladenov, D. Moravcik, H. Pedersen, F. Ramovsh, J. Stanislav, D. A. Seip, Chr. Stang i B. Unbegaun. Od mojih učenika, posebno sam zahvalan na knjigama koje su mi predstavili E. Dickenman, W. Fire, R. Olesh, H. Schroeder i M. Voltner.

Oni koji poznaju SSSR biće iznenađeni prisustvom u mojoj knjizi tako starih imena kao što su, na primer, Nižnji Novgorod (sada Gorki), Tver (umesto Kalinjin) itd. Pošto je jezički materijal koji sam koristio uglavnom crpljen stara izdanja, na čijoj osnovi je uspostavljena administrativna podjela carske Rusije, promjena imena prijetila je nepreciznošću u određivanju geografije riječi, a reference poput "Gorki" bi podrazumijevale miješanje grada Gorkog sa piscem Gorkim. Dakle, stari nazivi se ovdje koriste samo da bi se izbjegli nesporazumi.

Posebno sam zahvalan svom kolegi G. Kraeu na ljubaznom interesovanju za moj rječnik tokom njegovog objavljivanja. U teškom čitanju dokaza pomogao mi je moj učenik G. Breuer, na čemu mu se također od srca zahvaljujem.

M. Vasmer

Pogovor autora

Od početka septembra 1945. bio sam potpuno zaokupljen sastavljanjem ovog rječnika, pri čemu su me više zanimali izvori nego lingvističke teorije. Stoga ne mogu razumjeti kako je jedan od mojih recenzenata mogao tvrditi da "ne mogu crpiti svoj materijal direktno iz izvora" (Lingua Posnaniensis, V, str. 187). Mogu samo da zamolim čitaoca da, čitajući moj rečnik, sam proveri koliko je ova tvrdnja tačna, i pritom da obrati pažnju na moju listu skraćenica.

Do juna 1949. samo sam prikupljao materijal. Potom sam krenuo u uređivanje rukopisa, što je nastavljeno do kraja 1956. Literatura o etimologiji koja je izašla nakon 1949. bila je toliko obimna da je, nažalost, nisam mogao u potpunosti koristiti. Potpuna prerada najnovije literature odložila bi završetak posla, a s obzirom na moje godine, čak bi mogla dovesti u sumnju njegov uspješan završetak.

Svjestan sam nedostataka mog izlaganja. Posebno je nezadovoljavajuće njihovo poznavanje ruskog rečnika 16. i 17. veka. Ali u isto vrijeme, molim vas da imate na umu da je čak i takvo djelo kao što je Etimološki rječnik njemačkog jezika F. Klugea, koji mi služi kao primjer već pola stoljeća, produbio povijest riječi u pravi smisao tek postepeno, od izdanja do izdanja. Označio sam prvo pojavljivanje riječi naznakom "prvi put u ..." ili "(počevši) od ..." Ako sam napisao rog (Gogol), Burmanski(npr. Krilov) itd., takve reference ne znače da ove konkretne slučajeve smatram najstarijim, kako su neki od mojih recenzenata odlučili.

Moja prvobitna namjera je bila da uključim i najvažnija lična i lokalna imena. Kada sam vidio da materijal raste do alarmantne veličine, počeo sam se ograničavati i odlučio da lična imena obrađujem zasebno. Mnogi od njih su tako malo proučavani da bi njihova štedljiva interpretacija teško da bi bila uvjerljiva. Potreba da ograničim obim rječnika također mi nije dala priliku da detaljno pratim širenje ruskih posuđenica u susjednim jezicima, jer bi tada ruske posuđenice morale biti uzete u obzir ne samo u baltičkom i poljskom jeziku, već takođe na ugrofinskim jezicima. Ipak, predstavljeni su mi najvažniji od njih za istoriju jezika.

Iz savremenog vokabulara pokušao sam da odrazim riječi koje se nalaze u najboljim piscima 19. stoljeća, a koje, nažalost, daleko od toga da su u potpunosti zastupljene čak ni velikim rječnicima. Dijalekatske riječi bile su uključene u prilično velikom broju, jer odražavaju regionalne razlike i često, kao relikt iz jezika raseljenih, mogu rasvijetliti etničke odnose pretpovijesnog i ranog povijesnog doba. Različite reference na korelativne riječi lakše je vidjeti u štampanom rječniku nego u rukopisu, posebno ako je potonji veliki obim, kao u ovom slučaju. Kada bih morao pripremiti novo izdanje, broj referenci na različite članke u njemu bi se povećao, a naznake o prvom pojavljivanju riječi bile bi mnogo češći. Iz staroruskog jezika uključene su riječi od interesa u lingvističkom i kulturno-istorijskom smislu.

U "Dodacima" sam ispravio najvažnije greške u otisku koje sam do sada uočio i izrazio stav prema nekim komentarima mojih recenzenata. Iscrpna analiza drugih gledišta koja su se pojavila u to vrijeme zahtijevala bi previše prostora.

U teškom radu s lekturom, veliku pomoć mi je pružio moj učenik i prijatelj G. Breuer. Za stalnu pomoć u tehničkoj pripremi, zahvalan sam gospođi R. Greve-Siegman, na sastavljanju indeksa riječi - njoj i R. Richardtu.

Mnoge želje izražene u recenzijama mog rječnika nesumnjivo će biti od koristi za sljedeći ruski etimološki rječnik, u kojem posebnu pažnju treba obratiti na brojne riječi koje se ovdje nazivaju nejasnim. Kada bih morao ponovo da počnem sa radom, više bih pažnje posvetio paus papiru i semasiološkoj strani.

Indeks riječi dobio je tako veliku veličinu da je bilo potrebno napustiti uključivanje upoređenih riječi iz slavenskih jezika i zapadnoeuropskih riječi koje su u osnovi kasnih kulturnih posuđivanja.

M. Vasmer

Berlin-Nikolajev, april 1957

Podijeli: