Moskovski državni univerzitet za štamparske umetnosti. Funkcije zastarjelih riječi i neologizama

U svakom istorijskom periodu razvoja jezika postoji vokabular koji se stalno koristi u jeziku - aktivni, i pasivni rečnik, koji se sastoji od reči koje su zastarele i dobile arhaičnu obojenost. Tu je i vokabular – nove riječi koje tek ulaze u jezik i stoga imaju prizvuk neobičnosti. Prelazak vokabulara iz aktivnog u pasiv je dug proces. Na početku neke riječi prestaju da se koriste u govoru, ali su i dalje poznate svim govornicima. Zatim ih neko vrijeme koriste pisci i pjesnici, istoričari kada opisuju povijesnu epohu, s vremenom potpuno nestaju iz jezika, ostajući samo u tekstovima - spomenicima epohe u kojoj su funkcionirali, na primjer, staroruske riječi " komon - konj, crv - vrsta obuće, na ukrajinskom - cherevichki, "spavanje - koža." "Harbnail" formirana iz sna.

Ali postoje slučajevi kada se riječi koje nisu korištene neko vrijeme ponovo vrate u aktivni rečnik. Na primjer, vojnik, oficir, poručnik ili nedavno izgubljena nijansa arhaične riječi " parazit».

Postoje dvije grupe zastarjelih riječi: arhaizmi i historicizama.

To istoricizam uključuju riječi koje su zastarjele zajedno sa objektima o objektima, događajima, pojavama itd. Istorijskom promjenom državnog ustrojstva nestali su nekadašnji nazivi administrativno izabranih skupština, tijela i sl., kao i njihovi članovi: zajednica, član zajednice; veche, vjecno; zemstvo, zemstvo; Duma, samoglasnik(član Gradskog vijeća), član Dume(član Državne Dume). Nestale su iz aktivnog rječnika takve riječi, kao kralj, suveren, monarh, monarh; husar, veriga, porez u naturi ostalo. Istorizmi nemaju sinonima među riječima aktivnog rječnika.

Arhaizmi su nazivi postojećih stvari i pojava, iz nekog razloga zamijenjeni drugim riječima koje pripadaju aktivnom rječniku. Na primjer, ovo su riječi: dnevno- uvijek, komičar- glumac zlato- zlato, gost- trgovac, trgovac i mnogi drugi.

Neke od riječi ovog tipa već su izvan pasivnog rječnika savremenog književnog jezika. Ovo su riječi poput lopov- lopov, razbojnik; Stry- stric stryinya- žena od ujaka uy- ujak po majci uzengije- "dole", sling- krov, nebeski svod; vezha- šator, vagon, toranj; kucati- mast, mast itd. Međutim, možemo ih sresti u frazeološkim jedinicama koje su sačuvane u jeziku: goof(tkalački razboj za užad), ništa se ne vidi – zga (st'ga)- put, put, šav; tukli čelom, petljati se sa mastima- mast (bogatstvo); čuvaj ga kao zjenicu oka.

stilska funkcija. Pisci i pjesnici se često obraćaju zastarjelim riječima kao izražajnom sredstvu umjetničkog govora.

Slavizmi, koji imaju varijante u ruskom jeziku, bili su kraći od ruskih riječi za cijeli slog, a pjesnici 18. i 19. vijeka koristili su ovu razliku da stvaraju rime. To je bila neka vrsta političkih sloboda. Na primjer, Batjuškov disat ću, a glas mi je slab,

umri tiho u vazduhu»

Zastarjele riječi obavljaju različite stilske funkcije u umjetničkom govoru. Arhaizmi i historizmi se koriste za rekreiranje boja dalekih vremena. U ovoj funkciji koristili su ih A.N. Tolstoj: " Zemlja otića i dedića su one obale reka punog toka i šumski proplanci, naš predak je doleo da živi zauvek...» .

Arhaizmi, posebno slavenizmi, daju govoru uzvišen, svečan zvuk. U toj je funkciji djelovao staroslavenski rječnik čak i u staroj ruskoj književnosti. Visok, svečani zvuk zastarjelih riječi koriste i moderni autori. U uvodnicima novina koriste se izrazi kao što su "kao veliko jedinstvo", "radna djela čovjeka" i tako dalje. Na primjer, I. Ehrenburg: “ Naš narod je pokazao svoje vojničke vrline, a sada svi narodi znaju da Sovjetski Savez i njegova vojska donose mir napaćenom svijetu»

Zastarjeli vokabular može dobiti ironičnu konotaciju. U parodijsko-ironičnoj funkciji, zastarjele riječi se često pojavljuju u feljtonima i pamfletima. Na primjer, I. Ehrenburg: “ Uzalud neka djevojka, koja se, mirisajući ružu, ubola u trn».

Postoji mišljenje da je zastarjeli vokabular uobičajen u službenom poslovnom stilu. ovo su riječi: djelo, sposoban, djelo, kazna, odmazda itd. su pravni termini, iako su u rječnicima označeni kao arhaični. Ili se koristi u dokumentima: ove godine, u prilogu, navedeno i drugi - sve su to posebne službene poslovne riječi unutar svog funkcionalnog stila i izražajnog kolorita, ne nose nikakvo stilsko opterećenje.

Upotreba zastarjelih riječi u govoru bez uzimanja u obzir njihove izražajne boje postaje uzrok grubih stilskih grešaka. Na primjer, " Novoseljenici su graditelje dočekali kao najdraže goste» (treba navijati); " Laborant je ušao u kancelariju predsjednika mjesnog odbora Nikolaja Gomana i ispričao mu šta se dogodilo."(rečeno); " Predsjednik kolektivne farme je vidio efikasnost mladog ratara". Sve ove riječi su date u rječnicima sa oznakom "zastarjelo". ili "stari".

Ponekad upotreba zastarjelih riječi dovodi do izobličenja značenja izjave " Kao rezultat burnog okupljanja domaćinstava, popravka stambenog ureda počela je na vrijeme“ – evo domaćinstvo(članovi iste porodice) koji se koriste u smislu stanara kuće. Stoga je potrebno biti oprezan u korištenju zastarjelih riječi u svom govoru.

Neologizmi.

Svako doba obogaćuje jezik novim riječima. Pojavu neologizama promovišu radikalne društvene transformacije u životu društva, poput Oktobarske revolucije, razvoja naučnog i tehnološkog napretka, procvata kulture i umjetnosti. Sve to uzrokuje nastanak novih pojmova, a s njima i novih riječi. Usvajanje novog vokabulara jezikom odvija se na različite načine. Neke riječi izvorni govornici brzo usvajaju i široko se koriste, prelazeći u aktivni vokabular ( kolhoz, plata, TV, kosmonaut, satelit- svemirske letelice itd. Drugima je potrebno mnogo vremena da savladaju jezik i zadrže nijansu neobičnosti.

Klasifikacija neologizama zasniva se na različitim kriterijima za njihov odabir i vrednovanje. Ovisno o načinu tvorbe, neologizmi su leksički, koji nastaju prema produktivnim modelima ili su posuđeni iz drugih jezika, i semantički, koji nastaju kao rezultat pripisivanja novih značenja već poznatim riječima.

U sklopu leksičkih neologizama mogu se izdvojiti riječi nastale uz pomoć sufiksa ( zemljani, marsovci, vanzemaljci), prefiksi ( prozapadni), sufiks - prefiks ( raspakivanje, sletanje na mesec); imena stvorena tvorbom riječi ( moon rover, lunodrome, bestežinsko stanje); složenice ili skraćenice, na primjer, supermarket, skraćene riječi: zamjenik, šef, pom.

Kao semantički neologizmi, riječi kao što su " bush"- udruženje preduzeća," signal» - poruka o nečemu neželjenom.

Ovisno o uvjetima stvaranja, neologizme treba podijeliti u dvije grupe: riječi, riječi, čija pojava nije povezana s imenom njihovog tvorca - mogu se nazvati anonimnim, a njih je velika većina; riječima, nastanak se vezuje za ime tvorca, nazivaju se pojedinačnim autorskim neologizmima. Sada niko ne može reći ko je izmislio riječi: kolhoz, Komsomol, petogodišnji plan, nedjelja. ali riječi: partizanstvo, subbotnik, ekonomizam, bubnjar itd. prvi je koristio V.I. Lenin; obrađeno- Majakovski. Takve riječi brzo postaju vlasništvo jezika i popunjavaju aktivni vokabular. Riječi koje je stvorio Lomonosov dugo su ušle u aktivni vokabular: sazviježđe, pun mjesec, moj, crtež, atrakcija; kreirao Karamzin: industrija, budućnost, zaljubljivanje, ometanje, dodirivanje ostalo; Dostojevski: nestati. Neologizmi ovog tipa nazivaju se neologizmi opšteg jezika, ali oni koje je autor posebno izmislio sa stilskom svrhom nazivaju se kontekstualnim govorom (tj. povremenim). Na primjer, Majakovski Evpatorians», srp, čekićar, komornik itd. Često se takvi neologizmi stvaraju prema modelima koji su već dostupni u jeziku: oči zvjezdane(sjao, Fedin); Moidodyr i Aibolit(Čukovski); kod Jevtušenka vaskrsao dečaka u meni» i slično: zadirkivanje, zadirkivanje, pamet, neodgovaranje. ottdarka, plava(up. sa postojećim uzornim riječima: smijeh, aljkavost, dar, crnilo) i mnoge druge. Povremeni neologizmi su riječi koje se u kontekstu koriste samo jednom i nisu postale vlasništvo jezika. To uključuje dječje tvorbe riječi: udarci iz nogu(tragovi), kiša je kalajisana, gusenica sa bebama(o gusci) stavi ovaj ključ u ormar itd. Oni se stvaraju nehotice u trenutku govora. U književnom književnom jeziku okazionalizmi se koriste znatno rjeđe. Međutim, individualno-autorski neologizmi zauzimaju posebno mjesto u sastavu okazionalizama. Kreira ih autor sa specifičnom umjetničkom svrhom. Na primjer, Block ima stubovi prekriveni snegom», « utreyet»; kod Jesenjina letak", kod Paustovskog" noću».

Sastav zastarjelih riječi.

Kao dio arhaičnog rječnika, postoje historicizama i arhaizmi.

To istoricizam uključuju riječi koje su nazivi nestalih predmeta, pojava, pojmova (verižna pošta, husar, porez u naturi, NEP, oktobrist - dijete osnovnoškolskog uzrasta koje se sprema za pionire; enkavedista - zaposlenik NKVD-a - Narodnog komesarijata unutrašnjih poslova, komesar itd.) . Istorizmi se mogu povezivati ​​kako sa veoma dalekim epohama, tako i sa događajima relativno novijeg vremena, koji su, međutim, već postali činjenice istorije (sovjetska vlast, partijski aktivisti, generalni sekretar, politbiro). Istorizmi nemaju sinonime među riječima aktivnog vokabulara, jer su jedini nazivi odgovarajućih pojmova.

Arhaizmi su nazivi postojećih stvari i pojava, iz nekog razloga zamijenjeni drugim riječima koje pripadaju aktivnom rječniku. Sre: dnevno - uvek, komičar - glumac, zlato - zlato, znati - znati. Zastarjele riječi su heterogenog porijekla. Među njima su iskonski ruski(pun, sa kacigom), staroslovenski(glatka, poljubac, svetinja), pozajmljeno iz drugih jezika(abshid - "ostavka", putovanje - "putovanje").

Posebno su interesantne u stilskom smislu riječi staroslavenskog porijekla, ili slavenizmi. Značajan dio slavenskih riječi asimilirao se na ruskom tlu i stilski spojio s neutralnim ruskim rječnikom (slatko, zarobljeništvo, zdravo), ali postoje i takve staroslavenske riječi koje se u savremenom jeziku doživljavaju kao odjek visokog stila i zadržavaju svoj svečana, retorička boja.

Stilske funkcije zastarjelih riječi u umjetničkom govoru.

Zastarjele riječi u savremenom književnom jeziku mogu obavljati različite stilske funkcije.

Arhaizmi, a posebno staroslavenizmi, koji su popunili pasivni sastav vokabulara, daju govoru uzvišen, svečan zvuk: Ustani, proroče, i vidi, i slušaj, ispuni se mojom voljom, i, zaobilazeći mora i zemlje, zapali srca ljudi glagolom! (P.).
Staroslavenski vokabular se u ovoj funkciji koristio čak i u staroruskoj književnosti. U poeziji klasicizma, kao glavna komponenta odičkog rječnika, staroslavenizmi su odredili svečani stil "visoke poezije". U poeziji 19. veka sa arhaizirajućim staroslavenskim rječnikom, zastarjelim rječnikom drugih izvora, a prije svega starorusizmima, stilski je izjednačeno: Avaj! kud god pogledam - svuda su pošasti, svuda su žlijezde, zakoni su pogubna sramota, ropstvo su slabe suze (P.). Arhaizmi su bili izvor nacionalno-patriotskog zvuka Puškinove slobodoljubive lirike, poezije decembrista. Tradicija pisaca koji se okreću zastarjelom visokom rječniku u djelima građanske i patriotske tematike održava se u ruskom književnom jeziku u naše vrijeme.

Arhaizmi i historizmi se koriste u umjetničkim djelima o istorijskoj prošlosti naše zemlje kako bi se rekreirao kolorit tog doba; up.: Kako će se proročki Oleg sada osvetiti nerazumnim Hazarima, njihovim selima i poljima za nasilni napad, osuđen na mačeve i vatre; sa svojom pratnjom, u carigradskom oklopu, knez jaše poljem na vjernom konju (P.). U istoj stilskoj funkciji, zastarjele riječi koriste se u tragediji A.S. Puškina "Boris Godunov", u romanima A.N. Tolstoj "Petar I", A. P. Čapigin "Razin Stepan", V. Ja. Šiškov "Emeljan Pugačov" i drugi.

Zastarjele riječi mogu biti sredstvo govorne karakterizacije likova, kao što su sveštenici, monarsi. sri Puškinova stilizacija carevog govora:

Ja [Boris Godunov] sam dostigao najveću moć;
Već šestu godinu tiho vladam.
Ali moja duša nije srećna. Nije li
Zaljubljujemo se od malih nogu i gladni smo
Radosti ljubavi, ali samo gase
Glatkoća srca trenutnim posjedovanjem,
Već, nakon što se ohladimo, nedostajemo i čamo?

Arhaizmi, a posebno staroslavenizmi, koriste se za rekreiranje drevnog orijentalnog okusa, što se objašnjava blizinom staroslavenske govorne kulture biblijskim slikama. Primjere je također lako pronaći u Puškinovoj poeziji ("Imitacije Kurana", "Gavriiliada") i drugih pisaca ("Shulamith" AI Kuprina).

Visok zastarjeli vokabular može biti podvrgnut ironičnom preispitivanju i djelovati kao sredstvo humora, satire. Komični zvuk zastarjelih riječi zabilježen je i u svakodnevnoj priči i satiri 17. stoljeća, a kasnije i u epigramima, šalama, parodijama, koje su pisali učesnici jezičkih polemika s početka 19. stoljeća. (članovi društva "Arzamas"), koji su se protivili arhaizaciji ruskog književnog jezika.
U modernoj humorističkoj i satiričnoj poeziji često se koriste i zastarjele riječi kao sredstvo za stvaranje ironične boje govora: Crv, vješto nabijen na udicu, oduševljeno je izgovorio: - Koliko mi je proviđenje naklonjeno, konačno sam potpuno samostalan ( N. Mizin).

Greške uzrokovane upotrebom zastarjelih riječi.

Upotreba zastarjelih riječi bez uzimanja u obzir njihove izražajne boje postaje uzrok velikih stilskih grešaka. Na primjer: Sponzori u internatu su dočekani s radošću; Laborant je otišao do šefa i ispričao mu šta se dogodilo. Mladi preduzetnik brzo je uvideo efikasnost svog menadžera - u ovim predlozima slavenizmi su arhaični. Riječ dobrodošli nije čak ni uključena u "Rječnik ruskog jezika" S.I. Ozhegov, u Objašnjavajućem rečniku ruskog jezika, ur. D.N. Ušakov, daje se s leglom (zastarjelo, pjesnik.); Ožegov je označio reč za ispričati (zastarelo), a Ušakov - (zastarelo, retor.); vidi ima leglo (staro). Kontekst u kojem nema okvira za humorističnu obojenost govora ne dopušta upotrebu zastarjelih riječi; treba ih zamijeniti sinonimima (pozdravio, rekao, vidio [primijetio]).

Ponekad autori, koristeći zastarjelu riječ, iskrivljuju njeno značenje. Na primjer: Kao rezultat burnog sastanka domaćinstava, počela je popravka kuće - riječ domaćinstva, koja ima leglo (zastarjelo) u Ozhegovom rječniku, objašnjava se kao "ljudi koji žive u porodici na pravima njeni članovi", au tekstu se koristi u značenju "stanovnici". Još jedan primjer iz beleške u novinama: Na sastanku su otkriveni i najneprijatniji nedostaci u radu. Riječ nepristrasan znači "nepristrasan", osim toga, ima ograničene mogućnosti leksičke kompatibilnosti (samo kritika može biti nepristrasna). Zloupotreba arhaizama je vrlo često komplikovana kršenjem leksičke kompatibilnosti: Andreev je certificiran kao osoba koja je radila na ovom putu jako dugo (put je izabran, put se prati, ali oni ne rade na njemu ).

Ponekad je značenje zastarjelog gramatičkog oblika riječi iskrivljeno. Na primjer: On odbija svjedočiti, ali to nije važno. Suština je oblik trećeg lica množine glagola biti, a subjekt je u jednini, veza mora biti u skladu s njim.

Zastarjele riječi mogu tekstu dati činovničku boju. (Slične zgrade, koje nisu potrebne na jednoj lokaciji, potrebne su na drugoj; Nastava treba da se održava u odgovarajućoj prostoriji.) U poslovnim papirima, gdje su mnogi arhaizmi fiksirani kao termini, upotreba takvog posebnog rječnika trebala bi biti primjerena. Nemoguće je, na primjer, smatrati stilski opravdanim pribjegavanje zastarjelim okretima govora: po vašem nahođenju, prilažem gorenavedenog prekršitelja, po prijemu takvog, itd.

Stilisti primjećuju da su zastarjele riječi koje su izvan književnog jezika nedavno postale široko rasprostranjene; i često im se pripisuje novo značenje. Na primjer, pogrešno je upotrijebljena riječ uzalud, koja ima oznaku (zastarjela) u Ožegovom rječniku i bezuspješno se objašnjava sinonimima, uzalud: namjere da se pronađe razuman kompromis ostale su uzaludne; pitanja stvaranja plodoreda i upotrebe kompleksa đubriva ostaju uzaludna. Bolje: nije se mogao naći razuman kompromis; ... nije uveden plodored i nije primijenjen kompleks đubriva.

Čestim ponavljanjem, zastarjele riječi ponekad gube nijansu arhaizma koja ih je ranije razlikovala. To se može vidjeti na primjeru riječi sada. U Ozhegovu, ovaj prilog je dat sa stilskim oznakama (zastarjelo) i (visoko). Usp.: ...sada tamo, uz obnovljene obale, vitke mase gomilaju palate i kule... (P.). Moderni autori ovu riječ često koriste kao stilski neutralnu. Na primjer: Mnogi diplomci MIIR-a su sada diplomate; Danas na fakultetu nema toliko studenata koji bi se zadovoljili stipendijom - u prvoj rečenici trebalo je izostaviti riječ sada, a u drugoj je trebalo zamijeniti sinonimom sada. Dakle, zanemarivanje stilskog kolorita zastarjelih riječi neminovno dovodi do govornih grešaka.

STILSKA SVOJSTVA RIJEČI POVEZANIH SA NJIHOVIM ODNOSOM NA AKTIVNI ILI PASIVNI SASTAV JEZIKA

Predavanje #6

I. Arhaizmi i historizmi, njihove stilske funkcije.

II. Stilske funkcije neologizama

III. Stilska upotreba riječi stranog porijekla.

Riječi se, kao i ljudi, rađaju, žive i služe nam, stare, odlaze u penziju pa čak i umiru. Da, umiru! Zato što ih sami ne koristimo, okrećemo se od njih, zaboravljamo...

Koje se riječi nazivaju starim? I da li se ova definicija odnosi na riječi? Ovo pitanje nije tako jednostavno kao što se čini. Nije slučajno što lingvisti preferiraju precizniju definiciju od ove definicije: zastarele reči. Njihov izbor nije povezan s našom idejom "starosti": riječi se ne kvare, kao stvari, od duže upotrebe, ne stare s godinama. Postoje reči stare hiljadama godina, ali uopšte nisu „ostarele“. Uzmite, na primjer, ove: zemlja, voda, more, nebo, majka, ćerka, sin, jer su rođeni u drevnoj eri, a ipak su ove riječi "zauvijek mlade".

Sudbinu riječi ne određuje "starost", već njihova upotreba u govoru; oni koji imenuju vitalne, neophodne pojmove ne stare vekovima; drugi se prilično brzo arhaiziraju, prestajemo da ih koristimo, jer sami pojmovi koje ove riječi označavaju nestaju. Obrazovni sistem u Rusiji se promijenio - riječi su napustile naš govor institut za plemenite devojke, cool dama, realist (učenica realne škole), student.

Zastarjele riječi koje su dio pasivnog sastava jezika uključuju historicizme (nazive nestalih predmeta, pojava, pojmova itd.) i arhaizme (nazive postojećih predmeta i pojava, zamjenjene, međutim, svojim sinonimima - riječi aktivne upotrebe) .

Historizmi se uglavnom koriste u stručnoj literaturi, gdje obavljaju nominativnu funkciju - služe kao nazivi za stvarnost prošlih epoha. Istovremeno, sposobnost crtanja slike prošlosti uz pomoć historizama, zasićenja određenim opisom, privlači pažnju autora umjetničkih djela na njih. U istorijskoj literaturi, u umjetničkim djelima koja govore o prošlosti našeg naroda, nemoguće je ne koristiti istoricizam. Pomažu u ponovnom stvaranju boje epohe, daju opis prošlih obilježja istorijske autentičnosti. Evo kako, na primjer, u romanu A.K. Tolstoj "Princ Silver" prikazuje daleke događaje iz vremena Ivana Groznog - pripremu za šaku u kojoj se odlučuje o sudbini heroja:

Došao je dan sudnji dan. I prije izlaska sunca na Crvenom trgu se gužvalo... mjesto koje je gusler naznačio pripremljeno je za kralj. Sastojao se od platforme od dasaka prekrivene sa grimiz tkanina. Na njemu su bile postavljene kraljevske stolice, a koplja i rogovi koji su virili pripadali su gardistima koji su okruživali platformu... Unutar ograđenog mjesta žiranti i advokati obje strane. Ovdje su stajali bojar i kružni tok vezan za teren i dva službenik koji je zajedno sa njim trebalo da posmatra red u borbi. Jedan od službenika držao je rasklopljenu sudnik.

Osim historizama, u našem jeziku razlikuju se i druge vrste zastarjelih riječi. Jeste li ikada vidjeli kako ova ili ona riječ iz nekog razloga "pada u nemilost"? Sve manje ga koristimo u govoru, zamjenjujemo ga drugim i tako se postepeno zaboravlja. Na primjer, glumac jednom pozvan glumac, komičar; rekao ne putovanje, a putovanje, ne prsti, a prsti, ne čelo, a čelo. Kao što vidite, takve zastarjele riječi nazivaju se potpuno modernim objektima, konceptima koji se danas obično nazivaju drugačije. Nova imena su zamenila stara i postepeno se zaboravljaju. Zovu se zastarjele riječi koje imaju moderne sinonime koji su ih zamijenili u jeziku arhaizmi. Stilske funkcije arhaizama u fikciji su različite. Prije svega, oni se, zajedno sa historizmima, koriste za stvaranje istorijskog okusa epohe, a to se ne odnosi samo na govor likova, gdje je njihova upotreba sasvim prirodna, već i na govor autora u kojem oni igraju ulogu stilizacionog sredstva. Arhaizmi se koriste za karakterizaciju govora likova, na primjer, kada se prenosi govor osoba sveštenstva. sri replike Pimena u tragediji A.S. Puškin "Boris Godunov"

A njegov sin Teodor? na prestolu

Uzdahnuo je za mirnim životom

Tiho. On je kraljeva palata

Pretvoren u molitvenu ćeliju;

Postoje teške, suverene tuge

Svete duše ga nisu revoltirale.

Bog je voleo kraljevu poniznost,

I Rusija s njim u spokojnoj slavi

Utješen - i to u času njegove smrti

Desilo se nečuveno čudo:

U svoj krevet, jedini vidljivi kralj,

Muž je izgledao neobično bistar,

I Teodor je počeo da razgovara s njim

I pozovite velikog patrijarha.

I sve okolo je obuzeo strah,

Razumevanje nebeske vizije,

Zane, sveti gospodar pred kraljem

Tada nije bio u hramu.

Arhaizmi mogu dati govoru nijansu svečanosti, patosa. Široko se koriste u poeziji. Najčešće se u tu svrhu koriste arhaizmi staroslavenskog porijekla (povijesni crkvenoslavenizmi). Ovu funkciju obavljaju samo one slavenske riječi koje su za naše doba zastarjele i nisu u širokoj upotrebi, dok njihova ruska verzija pripada općoj upotrebi (up.: glas - glas, mlada - mlada, kćerka - kćer itd.) i sl. Stari Sloveni se doživljavaju kao posebne poetske riječi, uzvišene i lijepe. Mnogi od njih postali su sastavni dio poetskog rječnika ruske klasične književnosti. Staroslavenski sinonimi ruskih riječi, koji su se od njih često razlikovali samo nekonvergencijom, bili su posebno zgodni za pjesnike, jer su im omogućavali da izaberu kraću riječ ako su to zahtijevali uvjeti versifikacije. Na primjer, K.N. Batjuškov:

Udahnem i glas moj klonuli

Tiho u vazduhu će umrijeti.

Dekabristički pjesnici, savremenici A.S. Puškin, koristio je staroslavenski vokabular kako bi stvorio građansko-patriotski patos govora. Veliko interesovanje za zastarele reči bilo je obeležje njihove poezije. Dekabristi su u arhaičnom rječniku mogli izdvojiti onaj sloj koji se mogao prilagoditi za izražavanje slobodoljubivih ideja. Slavizmi nose glavno stilsko opterećenje u poznatoj satiri K. F. Ryleeva "Privremenom radniku". Oni sadrže glavno razlikovno značenje djela ( zlikovac, perfidnost, mito, siromaštvo), djeluju kao ekspresivni epiteti ( opresivan, arogantan, bijesan); arhaični glagoli daju govoru napeti retorički zvuk: Vaša djela će razotkriti ljude; Onda drhti, o oholi privremeni radnik!

A.S. Puškin se i u kasnom periodu svog stvaralaštva okrenuo arhaičnom rječniku kao neizostavnom izvoru uzvišenog zvuka govora. Koga će, na primjer, ostaviti ravnodušnim stihovi iz Puškinovog "Proroka" prožeti slavenstvom?

Ustani, proroče, i vidi, i slušaj,

Ispuni moju volju

I, zaobilazeći mora i kopna,

Spali ljudska srca glagolom.

Često se u fikciji arhaizmi koriste kao sredstvo za stvaranje ironije, satire, parodije. Obično se sličan efekat postiže upotrebom arhaizama na pozadini svakodnevnog ili smanjenog vokabulara. Na primjer, Saltykov-Shchedrin ima sljedeće kombinacije: mnoštvo neukih i zlih uličnih lofera; visoki sveštenik književnog brbljanja; red službe je glasno vapio za sapunom i lugom; utočište zabave zvano klub; podzemlje glupih stomaka itd.

Mnogo smiješnih primjera ironične upotrebe arhaizama u djelima I. Ilfa i E. Petrova: Jednooki čovjek nije skidao jedno oko s velemajstorovih cipela; Otac Fjodor je bio gladan. Želeo je bogatstvo.

U istu svrhu koriste se zastarjele riječi u novinarskim djelima, u novinskim feljtonima itd. sri: neplanirani dolazak svetog mesije; kupci slavenskog kabineta su sovjetski Sloveni, odnosno Drevljani, Polani, Kriviči i Dregoviči; Ova štampa, nezadovoljna danonoćnim radom čitave metalurške industrije, svakodnevno juri sa završetkom izgradnje giganata metalurgije. U epistolarnom stilu, arhaizmi mogu dati govoru igriv karakter, up. u pismima A.P. Čehov: osiromašen zeleno ; šaran i linjak, to jest ribnjačke ribe.

Postoji tolika raznolikost arhaizama, o kojima treba posebno razgovarati. Počnimo s jednostavnim primjerom. Prisjetite se stiha iz "Eugene Onegin": " San, ponekad tužan, ponekad divan, kasni san mu je poremećen". U sadašnjoj fazi postojanja jezika, fraza nam se čini čudnom - " san, nekad tuzan, nekad divan". Uostalom, savremeni autor nikada neće kombinovati reči tuga i san, jer san inspiriše, raduje, inspiriše veru, daje nadu... Međutim, u vrijeme A.S. Puškin, takva kombinacija je bila moguća. Osim toga, u pjesniku nalazimo još nevjerovatnije definicije za tu riječ san. Na primjer, u "Poltavi": ... Možda (kakav užasan san), proklet sam od oca. Sta je bilo? Očigledno, za A.S. Puškinova reč san nije značilo "predmet želja, težnji". Kao u modernom jeziku, ali nešto drugo - "stvaranje mašte, vizije, misli". To je dalo pravo da se, na primjer, u "Ciganima" napiše: ... Vidio sam strašne snove!

U modernom jeziku, ova značenja riječi san zaboravljen, iako se i sama riječ koristi. Savremeno tumačenje ove riječi nalazimo već među piscima s kraja 19. stoljeća. Dakle, A.P. Upoznajemo Čehova: Malo po malo, njegova čežnja se pretvorila u san da sebi kupi malo imanje negdje na obali rijeke ili jezera.

Arhaizacija jednog od značenja riječi je vrlo zanimljiva pojava. Rezultat ovog procesa je pojava semantičkih, odnosno semantičkih, arhaizama, odnosno riječi koje se koriste u za nas neuobičajenom, zastarjelom značenju. Poznavanje semantičkih arhaizama pomaže da se pravilno razumije jezik klasičnih pisaca. A ponekad nas njihova upotreba riječi ne može a da nas ne natjera na ozbiljno razmišljanje...

Pada mi na pamet jedan komičan primjer. Poznati pisac i pjesnik V.K. Trediakovsky je u predgovoru jedne od svojih najdražih knjiga, obraćajući se čitaocu, izrazio nadu da će "ova knjiga biti barem malo vulgarna", koristeći posljednju riječ sa tada inherentnim značenjem: želio je reći da želi njegov posao postao popularan, dobio priznanje, izazvao interesovanje među savremenicima... Ali pošto reči ponekad „stare” čak i brže od ljudi, nije trebalo ni nekoliko decenija da čitaoci pogrešno protumače V.K. Trediakovsky, a mnogi su još uvijek zbunjeni čitajući ovu „čudnu“ želju.

Ne možete se šaliti sa arhaizmima! Ni njih ne treba zanemariti: kažu, odlaze iz jezika, neka bude, zaboravimo ih! Nemojte žuriti da donosite sud o zastarjelim riječima.

Postoje slučajevi kada se vraćaju u jezik, ponovo se integrišu u sastav aktivnog rečnika. Tako je, na primjer, bilo s riječima vojnik, oficir, zastavnik, ministar, savjetnik, koji je dobio novi život na modernom ruskom. U prvim godinama revolucije uspjeli su postati arhaični, ali su se onda vratili, dobivši novo značenje. Broj primjera vraćanja zastarjelih riječi mogao bi se povećati, pogotovo što se posljednjih godina ovaj proces naglo intenzivirao: npr. Državna duma, licej, gimnazija, berza rada ostalo. Pa ipak, slučajevi oživljavanja "starih riječi", njihove transformacije u moderna imena nisu tako česti, dok je ogroman broj zastarjelih riječi zadržao svoju karakterističnu nijansu arhaizma.

Apel na zastarjeli vokabular, budući da se stilski ističe u poređenju sa uobičajenim, neutralnim, naravno, mora biti opravdan. Zamislite takvu scenu. Tvoja sestra se vratila, rumena, sa klizališta, a ti ćeš, susrevši je u hodniku, uzviknuti: “ Sa otvorenim vyey prehladićeš se!" Da li je u ovom slučaju prikladno koristiti arhaizam? Odgovor je jasan. Pa, ako tvoja sestra ima smisla za humor, onda će se smejati. U suprotnom, ona se može ozbiljno uplašiti iz tvog razloga, tako će joj se činiti smiješno da koristi staru tvoju poetsku riječ...

U zaključku bih vam poželio da ovladate umijećem stilske upotrebe historizama i arhaizama i izbjegnete greške koje izazivaju osmijeh na vašem sagovorniku.

Rečnik koji je prestao da se aktivno koristi u govoru ne zaboravlja se odmah. Neko vrijeme su zastarjele riječi i dalje razumljive govornicima, poznate su im iz fikcije, iako im ljudi kada komuniciraju više nisu potrebni. Takve riječi postaju dio vokabulara pasivnog fonda, daju se u objašnjavajućim rječnicima s napomenom (zastarjelo). Posebna emocionalna i ekspresivna obojenost zastarjelih riječi ostavlja pečat na njihovu semantiku.

Zastarjele riječi koje su dio pasivnog sastava jezika uključuju historicizme - imena nestalih predmeta, pojava, predmeta i arhaizme - nazive postojećih predmeta i pojava, zamijenjene njihovim aktivnijim sinonimima.

Istorizmi se uglavnom koriste u stručnoj literaturi, gdje imaju nominativnu funkciju. Međutim, naširoko ih koriste i autori umjetničkih djela.

Arhaizmi u fikciji obavljaju različite stilske funkcije. Oni se, zajedno sa historizmima, koriste za stvaranje istorijskog okusa epohe, kao sredstvo stilizacije, u govornim karakteristikama likova. Dajte govoru dašak patetike i svečanosti. Često se koristi za stvaranje ironije, satire, parodije.

Slavenske riječi se odnose i na zastarjeli vokabular - riječi staroslavenskog porijekla. Na primjer: slatko, zatočeništvo, zdravo. Njihova produktivna upotreba ograničena je na fikciju, ali se često nalaze i u drugim funkcionalnim stilovima. Njihova glavna funkcija je stvaranje posebnog, "ruskog" okusa.

Stilske funkcije zastarjelih riječi u umjetničkom govoru

1. zastarjele riječi kao umjetničko izražajno sredstvo

2. arhaizmi i historizmi se koriste za rekreiranje boje dalekih vremena

3. arhaizmi, posebno slavizmi, daju govoru uzvišen, svečan zvuk

4. zastarjeli vokabular može postati ironičan

Greške vezane za upotrebu zastarjelog rječnika:

1. iskrivljavanje značenja riječi

2. izobličenje gramatičkog oblika riječi

3. može dati tekstu činovničku boju

4. kršenje leksičke kompatibilnosti riječi

14. Nove riječi. Vrste neologizama. Individualni stilski neologizmi.

Neologizam je nova tvorba riječi uzrokovana odsustvom u jeziku riječi koja odgovara novoj pojavi, pojmu, osjećaju.

Vrste neologizama:

Prema načinu formiranja: leksičko (nastalo prema produktivnim modelima ili posuđeno iz drugih jezika), semantičko (davanje novog značenja već poznatim riječima).

Prema uslovima izrade: anonimno, individualno-autorsko.

Prema namjeni stvaranja: nominativna, stilska (dodati figurativno obilježje).

Da li ulaze u jezik ili su stvar govora: lingvistički (nacionalni), povremeni (slučajni, korišteni 1 put): individualno stilski. Individualni stilski neologizmi imaju niz značajnih razlika od okazionalizama. Okazionalizmi se koriste u kolokvijalnom govoru uglavnom u usmenoj komunikaciji, individualni stilski neologizmi pripadaju govoru knjige i fiksirani su u pisanom obliku. Okazionalizmi nastaju spontano, individualni stilski neologizmi nastaju u procesu svjesnog stvaralaštva sa određenim stilskim ciljem.

Pojedinačni stilski neologizmi su po svom umjetničkom značaju slični tropima. Pojedinačni stilski neologizmi ne gube dugo svježinu. Publicisti cijene satiričnu obojenost pojedinih stilskih neologizama. Pojedinačni stilski neologizmi su značajniji od običnih riječi. Stvaranje individualnih stilskih neologizama može biti posljedica želje pisaca da leksičkim sredstvima odraze originalnost novog književnog trenda.

Stilske funkcije neologizama

a) nominativ

b) ekspresivno

c) boja zvuka

Greške uzrokovane upotrebom neologizama

1. Apel na neologizme treba uvijek biti stilski motivisan, treba ih stvarati u skladu s književnim i jezičkim normama.

2. Sa stanovišta tvorbe riječi, neologizmi se smatraju neuspjelim, u kojima se krše zahtjevi eufonije govora.

3. Zvučni oblik neologizma je neprihvatljiv ako izaziva nepoželjne asocijacije zbog sličnosti u zvuku nove riječi s već poznatom.

4. Stvaranje disonantnih, punning neologizama moguće je samo u ironičnom kontekstu.

5. Negativnu stilsku ocjenu dobivaju neologizmi činovničke boje.

Pisci se često okreću zastarjelim riječima kao izražajnom sredstvu umjetničkog govora. Zanimljiva je historija upotrebe staroslavenskog rječnika u ruskoj beletristici, posebno u poeziji. Stilski slavizmi činili su značajan dio poetskog rječnika u stvaralaštvu pisaca prve trećine 19. vijeka. Pjesnici su u ovom vokabularu pronašli izvor uzvišeno romantičnog i "slatkog" zvučanja govora. Slavizmi koji u ruskom jeziku imaju suglasničke varijante, prvenstveno nevokalne, bili su kraći od ruskih riječi za jedan slog i korišteni su u 18.-19. stoljeću. o pravima "pjesničke slobode": pjesnici su mogli da biraju između dvije riječi jednu koja je odgovarala ritmičkoj strukturi govora (uzdahnuću, a moj klonuli glas, kao glas harfe, tiho će zamrijeti u zraku. - Bat.) . Vremenom se prevazilazi tradicija „pjesničkih sloboda“, ali zastarjeli vokabular privlači pjesnike i pisce kao snažno sredstvo izražavanja.

Zastarjele riječi obavljaju različite stilske funkcije u umjetničkom govoru. Arhaizmi i historizmi se koriste za rekreiranje boja dalekih vremena. U ovoj funkciji koristili su ih, na primjer, A.N. Tolstoj:

“Zemlja Otića i Dediča su one obale rijeka punog toka i šumskih čistina gdje je naš predak zauvijek živio. (...) ogradio je svoj stan ogradom i pogledao stazom sunca u daljinu vekova.

I zamišljao je mnogo - teška i teška vremena: crvene Igorove štitove u polovskim stepama, i stenjanje Rusa na Kalki, i seljačka koplja postavljena pod zastavom Dmitrija na polju Kulikovo, i krv - natopljenim ledom Čudskog jezera, i Grozni car, koji je razdvojio ujedinjene, od sada neuništive, granice zemlje od Sibira do Varjaškog mora...“.

Arhaizmi, posebno slavenizmi, daju govoru uzvišen, svečan zvuk. Staroslavenski vokabular obavljao je ovu funkciju čak i u staroj ruskoj književnosti. U poetskom govoru XIX vijeka. sa visokim staroslavenskim vokabularom stilski su izjednačeni starorusizmi, koji su se počeli uključivati ​​i u stvaranje patosa umjetničkog govora. Visok, svečani zvuk zastarjelih riječi cijene i pisci 20. stoljeća. Tokom Velikog domovinskog rata, I.G. Ehrenburg je napisao: „Odbijajući udare grabežljive Njemačke, ona (Crvena armija) je spasila ne samo slobodu naše domovine, ona je spasila slobodu svijeta. To je garancija trijumfa ideja bratstva i čovječanstva, a ja u daljini vidim svijet obasjan tugom, u kojem će dobro blistati. Naš narod je pokazao svoje vojničke vrline...”

Zastarjeli vokabular može dobiti ironičnu konotaciju. Na primjer: Ko od roditelja ne sanja o pametnom, uravnoteženom djetetu koje sve shvaća bukvalno u hodu. Ali pokušaji da svoje dijete pretvorite u "čudo" katastrofalno često završavaju neuspjehom (od gasa.). Ironično preispitivanje zastarjelih riječi često je olakšano parodijskom upotrebom elemenata visokog stila. U parodijsko-ironičnoj funkciji, zastarjele riječi se često pojavljuju u feljtonima, pamfletima i šaljivim bilješkama. Osvrnimo se na primjer iz jedne novinske publikacije tokom priprema za dan stupanja na dužnost predsjednika (avgust 1996.):

Novi šef radne grupe za pripremu proslave, Anatolij Čubajs, s entuzijazmom je krenuo na posao. On smatra da bi scenario ceremonije trebalo razvijati "vekovima", te stoga u njemu nema mesta "privremenim", smrtnim užicima. Potonji je uključivao već napisanu odu za praznik, koja bi se uslovno mogla nazvati „Na dan pristupanja predsednika Jeljcina Kremlju“. Djelo je doživjelo gorku sudbinu: Chubais ga nije odobrio, a 9. avgusta nećemo pjevati:

Naša ponosna država je velika i veličanstvena.

Cijela zemlja je puna snage, ona je odlučila!

("Inauguracija nije igra")

Postoji mišljenje da je zastarjeli vokabular uobičajen u službenom poslovnom stilu. Zaista, u poslovnim papirima se koriste određene riječi i govorni obrati, koje u drugim uslovima imamo pravo smatrati arhaizmima [npr. pravni termini djelo, sposoban, djelo, kazna, odmazda u rječnicima su praćeni oznakom (arh. .)]. U nekim dokumentima pišu: ove godine, u prilogu ovoga, dolje potpisani, gore navedeni itd. Ove posebne službene poslovne riječi nemaju ekspresivnu boju unutar svog „vlastitog“ funkcionalnog stila. Takav zastarjeli vokabular u službenom poslovnom stilu ne nosi nikakvo stilsko opterećenje.

Analiza stilskih funkcija arhaizama u određenom djelu zahtijeva poznavanje općih jezičnih normi koje su bile na snazi ​​u epohi koja se opisuje. Na primjer, u djelima pisaca XIX vijeka. postoje riječi koje su se kasnije arhaizirale. Dakle, u tragediji A.S. Puškin "Boris Godunov", uz arhaizme i istoricizam, postoje riječi koje su postale dio pasivnog rječnika tek u sovjetsko vrijeme (car, vladavina itd.); Naravno, ne treba ih svrstati u zastarjeli vokabular koji nosi određeno stilsko opterećenje u djelu.

Golub I.B. Stilistika ruskog jezika - M., 1997