Poraz njemačkih vitezova od Novgorodaca 1241-1242.

U ljeto 1240. njemački vitezovi su napali Novgorod. Pojavili su se ispod zidina Izborska i zauzeli grad na juriš. „Niko od Rusa nije ostao sam, koji je samo pribegao zaštiti, bio je ubijen ili zarobljen, a vriskovi su se proširili zemljom“, prenosi Rhymed Chronicle. Pskovljani su pohrlili u pomoć Izborsku: „protiv njih (vitezova. - E.R.) izašao je cijeli grad“ - Pskov. Ali gradska milicija Pskova je poražena. Samo Pskovljana je bilo preko 800 ubijenih. Vitezovi su progonili pskovsku miliciju i uzeli mnogo zarobljenika. Sada su se približili Pskovu, „i zapalili cijelo naselje, i bilo je mnogo zla, a crkve su izgorjele... mnoga prazna sela u blizini Plskova. Istoyashe pod gradom nedelju dana, ali nisam uzeo grad, ali deca su velika sa dobrim muževima u vitlama, a druge stvari su nestale.

U zimu 1240. godine, njemački vitezovi su napali Novgorodsku zemlju i zauzeli teritoriju plemena Vod, istočno od rijeke Narove, "boreći se sa svime i dajući im danak". Zauzevši "Vodskaya Pyatina", vitezovi su zauzeli Tesovo, a njihove patrole su bile 35 km od Novgoroda. Njemački feudalci pretvorili su bogatu zemlju u pustinju. „U selima nema na šta da se dere (orati. - E.R.)“, prenosi hroničar.

Iste 1240. godine "braća iz reda" su nastavila ofanzivu na Pskovsku zemlju. Invazijska vojska se sastojala od Nijemaca, Medvežana, Jurijeva i danskih "kraljevskih muževa". Sa njima je bio izdajnik domovine - knez Jaroslav Vladimirovič. Nemci su se približili Pskovu, prešli reku. Veliki, podignuti šatori pod samim zidinama Kremlja, zapalili su naselje i počeli da uništavaju okolna sela. Nedelju dana kasnije, vitezovi su se pripremili za juriš na Kremlj. Ali Pskovljanin Tverdilo Ivanovič predao je Pskov Nemcima, koji su uzeli taoce i ostavili svoj garnizon u gradu.

Apetit Nijemaca se povećao. Oni su već rekli: „Zamerimo slovenačkom jeziku... sami sebi“, odnosno pokorimo ruski narod. Na ruskom tlu, osvajači su se naselili u tvrđavi Koporye.

Uprkos političkoj rascjepkanosti Rusije, ideja o zaštiti njihove zemlje bila je jaka među ruskim narodom.

Na zahtev Novgorodaca, knez Jaroslav je svog sina Aleksandra poslao nazad u Novgorod. Aleksandar je organizovao vojsku Novgorodaca, Ladoga, Karela i Izhoraca. Prije svega, bilo je potrebno riješiti pitanje načina djelovanja. U rukama neprijatelja bili su Pskov i Koporje. Akcije u dva smjera raspršile su snage. Koporski pravac je bio najopasniji - neprijatelj se približavao Novgorodu. Stoga je Aleksandar odlučio zadati prvi udarac na Koporje, a zatim osloboditi Pskov od osvajača.

Prva faza neprijateljstava bio je pohod novgorodske vojske na Koporje 1241.

Vojska pod Aleksandrovom komandom krenula je u pohod, stigla do Koporja, zauzela tvrđavu „i izbila grad iz baze, i potukla same Nemce, i druge dovedite sa sobom u Novgorod, a druge pustite, budite više milostiv od mjere, i iznijeti vozhan i chuudtsa "... Vodskaja Pjatina je očišćena od Nijemaca. Desni bok i pozadina Novgorodske vojske sada su bili sigurni.

Druga faza neprijateljstava je pohod novgorodske vojske u cilju oslobađanja Pskova.

U martu 1242. Novgorodci su ponovo krenuli u pohod i ubrzo su bili blizu Pskova. Aleksandar je, vjerujući da nema dovoljno snage da napadne jaku tvrđavu, čekao svog brata Andreja Jaroslaviča sa "osnovnim" trupama, koji su se ubrzo približili. Red nije imao vremena da pošalje pojačanje svojim vitezovima. Pskov je bio opkoljen, a viteški garnizon zarobljen. Aleksandar je poslao guvernere reda u lancima u Novgorod. U bici je ubijeno 70 braće plemićkih redova i mnogi obični vitezovi.

Nakon ovog poraza, Red je počeo da koncentriše svoje snage unutar Derptske biskupije, pripremajući odmazdu protiv Rusa. “Idemo do Aleksandra i pobijedimo ga rukama imama”, rekli su vitezovi. Red je sakupio veliku snagu: gotovo svi njegovi vitezovi bili su ovdje sa „majstorom“ (gospodarom) na čelu, „sa svim svojim biskupima (biskupima), i sa svom mnoštvom njihovog jezika, i njihovom moći, što god da je s ove strane, i uz pomoć kraljice”, odnosno bili su njemački vitezovi, lokalno stanovništvo i vojska švedskog kralja.

Prije prve godine univerziteta, bio sam siguran da poznajem historiju Bitke na ledu. Legenda da Ruski vojnici su lukavstvom porazili vitezove Livonskog reda. I ovdje na univerzitetu od njih se traži da pronađu i analiziraju problematičan historijski članak. A onda sam se iznenadio kada sam to saznao sve što sam znao o Ledenoj bici je laž.

Koje je godine bila Ledena bitka

Možda je jedina istina iz mog saznanja bila to Bitka na ledu odigrala se 1242. Pretpostavljam početkom aprila. To je davno, tako da, znate, tačan datum se ne može utvrditi. Kako god, istoričari, na osnovu anala, kažu,da je bitka bila tačno 5. Koje se druge činjenice o bici sa sigurnošću znaju:

• danski kralj i gospodar Reda odlučili su podijeliti Estoniju i, uz pomoć Šveđana, poraziti moć Rusije. Šveđani su, kao što znate, izgubili na Nevi, a Red ih je pratio.
• Rusiju su branili Novgorodci i predstavnici Vladimirsko-Suzdalske kneževine u količini od 15-17 hiljada ljudi.
• Livonski red i Dansku predstavljalo je 10-12 hiljada ljudi.

Bitka koju je vodio Aleksandar Nevski naziva se i Bitka kod Čudskog jezera.. Upravo to jezero proganja ruski narod i stvara jedan od glavnih mitova ruske istorije.

Mit o Ledenoj bici

Šta vam prvo padne na pamet kada se sjetite Ledene bitke? Siguran sam da će mnogi odgovoriti da je bitka na Čudskom jezeru dobijena jer su vitezovi obukli preteške oklope. Led je napukao. I ratnici su hrabro potonuli. A Rusi, obučeni u lakši verige, naravno, izbegli su ovu kobnu nevolju. Iz nekog razloga, čak mi se čini da su nam o tome govorili u školi. ali - Sve laži. Vitezovi se nisu udavili. I zato:

• u istorijskim izvorima (hronikama) o tome nema pomena općenito;
• težina opreme livonskog ratnika i ruskog o isto;
• tačna geografska lokacija bitke nikada nije pronađena, bitka je najvjerovatnije bila na suhoj obali.

Otkud onda prekrasna priča da su vitezovi potonuli pod teretom svojih oklopa? Ova legenda nema drevne korijene. Sve je mnogo prozaičnije. Godine 1938 Ajzenštajn i Vasiljev snimili su film "Aleksandar Nevski", koji je za zabavu uključio scenu s potapanjem neprijatelja. Ovo je priča o bici koja se odigrala 1242. godine i koja je već u 20. vijeku obrasla prekrasnom legendom.

Korisno2 Ne baš

Komentari0

Pisati

Prošle godine smo se odmarali na obali Čudskog jezera. Prije puta odlučio sam da osvježim sjećanje na istoriju naše zemlje, i što sam više uranjao u proučavanje čuvene Bitke na ledu, to sam više shvaćao da je moje razumijevanje mnogih značajnih činjenica bitke bilo veoma različito. od toga kako se to zapravo dogodilo.

Kada je bila Ledena bitka

Možda jedino oko čega se istoričari slažu u vezi ove bitke je njena godina. Bitka na ledu odigrala se u aprilu 1242. na jezeru Peipus između vitezova Livonskog reda i novgorodskih trupa koje je predvodio Aleksandar Nevski.

Vrijedi napomenuti da brojni naučnici vjeruju da borbe uopće nije bilo. U svojoj se teoriji oslanjaju na činjenicu da njegovo tačno mjesto još nije utvrđeno, da u blizini jezera nisu pronađeni viteški oklopi i drugi tragovi bitke koja je u toku. Drugi tvrde da je značaj ovog istorijskog događaja uveliko preuveličan, ali u stvari je to bio uobičajen feudalni okršaj. Ali ove teorije pobijaju podaci ruskih i njemačkih hronika.

Istina i mitovi o Ledenoj bici

Glavni mit zvuči ovako: Novgorodski princ Aleksandar Nevski susreće horde njemačkih vitezova na ledu jezera, gdje teško naoružani vitezovi trpe porazni poraz i, povlačeći se, padaju kroz led.

Prave činjenice izgledaju malo drugačije:

• U bitci nije moglo učestvovati više od 90 vitezova. U baltičkim državama Red je imao upravo toliki broj dvoraca do 1290. godine. Ostatak vojske činila je svita, koja je mogla doseći i do 100 ljudi za svakog plemenitog ratnika.
• Nevski je sklopio savez sa Batu Kanom, koji je pomogao Novgorodu da porazi strane osvajače.
• Princ nije planirao namjerno namamiti vitezove na tanak led kako bi se utopili pod težinom njihovog oklopa. Ruski borci nisu bili ništa lošije opremljeni od Nemaca, a takva strategija bi bila samoubilačka.
• Pobjednička strategija se sastojala u činjenici da je Nevski izgradio najslabiji dio svoje vojske u središnjem dijelu svoje vojske - pješadiju, a glavne snage su udarile na bokove neprijatelja "svinje" koji je napredovao.

Pobjeda u Ledenoj bici pomogla je da se zaustavi širenje Livonskog reda u Rusiji. Ovo je bio prvi primjer poraza viteške vojske od pješaštva.

Korisno0 Ne baš

Komentari0

Pisati

Pritisnite "Enter" za komentar

Živim u Pskovskoj oblasti, pa sam imao sreću da više puta obiđem mesta velike bitke. Na ekskurzijama sam uvijek doživljavao dvostruke senzacije: s jedne strane ponos na slavne ratnike, s druge strane, tugu. Na kraju krajeva, rat je rat - to su, prije svega, ljudske žrtve.

Kako je bila Ledena bitka

Bitka na ledu je poznata bitka koja se odigrala na ledu jezera Peipus, a kasica znanja o njoj se svake godine popunjava novim činjenicama. Ponekad izmišljeno.

Ali, ipak, pouzdano se zna da su 1238. godine landmeister Hermann Balk i danski kralj Valdemar odlučili podijeliti Estoniju među sobom i zauzeti Rusiju. U tom periodu odbrambene snage Rusije bile su slabije nego ikad. Bili su iscrpljeni stalnim mongolskim invazijama.

Borile su se sljedeće vojne snage:

• Šveđani i Livonski vitezovi;
• odred Jaroslava Vladimiroviča;
• estonska vojska;
• Derpska vojska.

Godina u kojoj se odigrala Ledena bitka

Oni su započeli ofanzivu 1240. Iste godine švedske trupe su potpuno zbačene na Nevi.

Kopnena bitka se nastavila još 2 godine, sve dok 1242. godine glavni ruski odredi nisu ušli u led Čudskog jezera kako bi izveli posljednju bitku. Važan događaj dogodio se 5. aprila 1242. pod vodstvom Aleksandra Nevskog (sa ruske strane) i vojske Livonskog reda - od neprijatelja.

Rezultati

No, na čijoj je strani pobjeda, i dalje postoje sporovi. Neki tvrde da je bila iza Nevskog, drugi da uopšte nije bila u žrebu. Jer iste godine Herman Balk i Teutonski red:

• napustile sve ranije osvojene ruske teritorije;
• zaključio mirovni sporazum sa Novgorodom;
• vratili zatvorenike u domovinu.

Istina, 10 godina kasnije ponovo su napali Pskov, ali to je sasvim druga priča...

U spomen na Ledenu bitku

Bio je to prilično važan događaj u životu Rusije, pa se 5. april smatra jednim od nezaboravnih dana u našoj zemlji.

U čast bitke snimljeno je mnogo zanimljivih i poučnih filmova, napisane prekrasne pjesme i knjige.

Korisno0 Ne baš

Komentari0

Pisati

Pritisnite "Enter" za komentar

Neki smatraju Bitku na ledu jednim od glavnih događaja naše drevne povijesti, drugi je pripisuju lokalnim bitkama koje se nisu razlikovale ni po obimu ni po istorijskom značaju. Za mene je to dobar razlog da bolje upoznam ovaj kutak Rusije, gdje su nekada zveckali viteški oklopi, a Novgorodci i Suzdalci, predvođeni Aleksandrom Nevskim, mučili svoju rodnu Rusiju.

Kada se dogodila Ledena bitka?

Upravo je taj datum naznačen u Novgorodskoj prvoj hronici, koja detaljnije opisuje masakr. Čak i dan u sedmici kada se to dogodilo je subota. Ali u livonskoj rimovanoj hronici (ruske trupe su se borile s vitezovima Livonskog reda, koji je bio izdanak Teutonskog reda), gdje se spominje bitka, bilježi se da su mrtvi pali u travu. Ispostavilo se da je bitka bila kasnija, pošto u ovim krajevima početkom aprila još uvek nema trave

Historijska mjesta

O poslovima prošlih godina u Pskovskoj oblasti podsjetite:

spomenik Bitka na ledu, koji je otvoren 1993. u blizini Pskova, na planini Sokoliha;

Naselje Kobyle - drevno selo u blizini bojnog polja;

muzej u selu Samolva, koji sadrži materijale naučne ekspedicije koja je proučavala događaje iz 1242.

U naselju Kobylye sada nema ni dvadesetak stanovnika. Ali ovo mjesto je naseljeno od pamtivijeka i spominje se u drevnim hronikama. Crkva Arhanđela Mihaila, podignuta 1462. godine, svedoči o prošlom prosperitetu. Bitka na ledu podsjeća na Poklonni krst i spomenik Aleksandru Nevskom.

Nova šansa za razvoj ovih mjesta bio je miting Srebrni prsten Aleksandra Nevskog, koji su osmislili i implementirali stanovnici Sankt Peterburga. Svakog ljeta, od 1997. godine, kreću iz sjeverne prijestolnice i prolaze kroz očuvane tvrđave i manastire Lenjingradske, Novgorodske, Pskovske oblasti do Kobylye Gorodishche. Učesnici mitinga su već uredili ovo istorijsko mjesto i postavili novu kapelicu.

Dana 5. aprila 1242. godine ruska vojska predvođena knezom Aleksandrom Nevskim porazila je livonske vitezove u bici na ledu na ledu Čudskog jezera.

U XIII veku Novgorod je bio najbogatiji grad u Rusiji. Od 1236. godine u Novgorodu je vladao mladi knez Aleksandar Jaroslavič. 1240. godine, kada je počela švedska agresija na Novgorod, još nije imao 20 godina. Ipak, do tada je već imao određeno iskustvo učešća u pohodima svog oca, bio je prilično načitan i odlično je vladao vojnom veštinom, što mu je pomoglo da izvoje prvu od svojih velikih pobeda: 21. jula 1240. uz pomoć svog malog odreda i ladoške milicije, iznenada je i brzim napadom porazio švedsku vojsku, koja se iskrcala na ušću rijeke Ižore (na njenom ušću u Nevu). Za pobjedu u bitci, kasnije nazvanoj Nevska bitka, u kojoj se mladi princ pokazao kao vješt vojskovođa, pokazao ličnu hrabrost i junaštvo, Aleksandar Jaroslavič je dobio nadimak Nevski. Ali ubrzo je, zbog intriga novgorodskog plemstva, princ Aleksandar napustio Novgorod i otišao da vlada u Perejaslavl-Zalesski.

Međutim, poraz Šveđana na Nevi nije u potpunosti otklonio opasnost koja se nadvila nad Rusijom: prijetnju sa sjevera, od Šveđana, zamijenila je prijetnja sa zapada, od Nijemaca.

Već u 12. vijeku zabilježeno je napredovanje njemačkih viteških odreda iz istočne Pruske na istok. U potrazi za novim zemljama i besplatnim radom, pod krinkom namjere da pagane pretvore u kršćanstvo, gomile njemačkih plemića, vitezova i monaha krenule su na istok. Oni su ognjem i mačem suzbijali otpor lokalnog stanovništva, udobno se smjestivši na njegovim posjedima, gradili ovdje dvorce i manastire i nametali narodu nepodnošljive danke i danak. Početkom 13. veka čitav Baltik je bio u rukama nemačkih silovatelja. Stanovništvo Baltika je stenjalo pod bičem i jarmom ratobornih pridošlica.

A već u ranu jesen 1240. Livonski vitezovi su napali posjede Novgoroda i zauzeli grad Izborsk. Ubrzo je i Pskov podelio njegovu sudbinu - izdaja gradonačelnika Pskova Tverdile Ivankoviča, koji je prešao na stranu Nemaca, pomogla je Nemcima da ga zauzmu. Pošto su potčinili Pskovsku volost, Nemci su izgradili tvrđavu u Koporju. Bio je to važno uporište koje je omogućilo kontrolu nad novgorodskim trgovačkim putevima duž Neve, za planiranje daljeg napredovanja na Istok. Nakon toga, livonski agresori su upali u sam centar novgorodskih posjeda, zauzeli Lugu i novgorodsko predgrađe Tesovo. U svojim prepadima približili su se Novgorodu na 30 kilometara. Zanemarujući dosadašnje pritužbe, Aleksandar Nevski se, na zahtjev Novgorodaca, vratio u Novgorod krajem 1240. godine i nastavio borbu protiv osvajača. Sljedeće godine je od vitezova zauzeo Koporje i Pskov, vraćajući većinu njihovih zapadnih posjeda Novgorodcima. Ali neprijatelj je i dalje bio jak, a odlučujuća bitka je tek dolazila.

U proljeće 1242. iz Dorpata (bivši ruski Jurjev, sada estonski grad Tartu) upućeno je izviđanje Livonskog reda kako bi se ispitala snaga ruskih trupa. 18 versta južno od Derpta, izviđački odred reda uspeo je da porazi rusko "raspršivanje" pod komandom Domaša Tverdislaviča i Kerebeta. Bio je to izviđački odred koji se kretao ispred trupa Aleksandra Jaroslaviča u pravcu Dorpata. Preživjeli dio odreda vratio se knezu i obavijestio ga o tome šta se dogodilo. Pobjeda nad malim odredom Rusa inspirirala je komandu reda. Razvio je tendenciju da potcjenjuje ruske snage, rodilo se uvjerenje u mogućnost njihovog lakog poraza. Livonci su odlučili dati Rusima bitku i za to su krenuli iz Derpta na jug sa svojim glavnim snagama, kao i sa svojim saveznicima, koje je predvodio sam gospodar reda. Glavni dio trupa činili su oklopni vitezovi.

Bitka na Čudskom jezeru, koja je ušla u istoriju kao Ledena bitka, počela je ujutro 5. aprila 1242. godine. Pri izlasku sunca, primijetivši mali odred ruskih strijelaca, viteška "svinja" jurnula je na njega. Aleksandar je suprotstavio nemački klin ruskom petom - sistemom u obliku rimskog broja "V", odnosno ugla okrenutog prema neprijatelju sa rupom. Upravo je ovaj otvor bio prekriven "obrvom", koji su činili strijelci, koji su preuzeli glavni teret "gvozdenog puka" i hrabrim otporom primjetno poremetili njegovo napredovanje. Ipak, vitezovi su uspeli da probiju odbrambene redove ruskih "čela". Usledila je žestoka borba prsa u prsa. I na samom vrhuncu, kada je "svinja" bila potpuno uključena u bitku, na znak Aleksandra Nevskog, pukovi lijeve i desne ruke su svom snagom udarili po bokovima. Ne očekujući pojavu ovakvih ruskih pojačanja, vitezovi su bili zbunjeni i pod njihovim snažnim udarima počeli su se postupno povlačiti. I ubrzo je ovo povlačenje poprimilo karakter neurednog leta. Onda je iznenada, iza zaklona, ​​konjički puk iz zasjede jurnuo u bitku. Livonske trupe su pretrpjele porazan poraz.

Rusi su ih vozili preko leda još sedam versta do zapadne obale Čudskog jezera. Uništeno je 400 vitezova, a zarobljeno 50. Dio Livonaca se utopio u jezeru. One koji su pobjegli iz okruženja progonila je ruska konjica, dovršavajući njihov juriš. Pobjegli su samo oni koji su bili u repu "svinje" i bili na konjima: gospodar reda, komandanti i biskupi.

Pobjeda ruskih trupa pod vodstvom kneza Aleksandra Nevskog nad njemačkim "psećim vitezovima" od velike je istorijske važnosti. Red je tražio mir. Mir je sklopljen pod uslovima koje su diktirali Rusi. Ambasadori reda svečano su se odrekli svih nasrtaja na ruske zemlje, koje su naredbom privremeno zauzele. Zaustavljeno je kretanje zapadnih osvajača u Rusiju. Zapadne granice Rusije, uspostavljene nakon Ledene bitke, trajale su vekovima. Bitka na ledu takođe je ušla u istoriju kao izuzetan primer vojne taktike i strategije. Vešto formiranje borbenog poretka, jasna organizacija interakcije njegovih pojedinih delova, posebno pešadije i konjice, stalno izviđanje i uzimanje u obzir slabosti neprijatelja u organizovanju bitaka, pravilan izbor mesta i vremena, dobra organizacija taktičkog gonjenje, uništenje većine nadmoćnijeg neprijatelja - sve je to odredilo rusku vojnu umjetnost kao najistaknutiju u svijetu.

preko

Ledena bitka (kratko)

Kratak opis bitke na ledu

Bitka na ledu odigrava se 5. aprila 1242. godine na Čudskom jezeru. Ovaj događaj postao je jedna od najvažnijih bitaka u istoriji Rusije i njenih pobeda. Datum ove bitke potpuno je zaustavio bilo kakva neprijateljstva Livonskog reda. Međutim, kao što se često dešava, mnoge činjenice koje su povezane sa ovim događajem smatraju se kontroverznim među istraživačima i istoričarima.

Kao rezultat toga, danas ne znamo tačan broj vojnika u ruskoj vojsci, jer ova informacija u potpunosti nema ni u životu samog Nevskog, ni u hronikama tog vremena. Procijenjeni broj vojnika koji su učestvovali u bici je petnaest hiljada, a livonska vojska ima najmanje dvanaest hiljada vojnika.

Položaj koji je Nevski izabrao za bitku nije slučajno izabran. Prije svega, omogućio je blokiranje svih prilaza Novgorodu. Najvjerovatnije je Nevsky shvatio da su vitezovi u teškim oklopima najranjiviji u zimskim uvjetima.

Livonski ratnici postrojili su se u borbeni klin popularan u to vrijeme, postavljajući teške vitezove na bokove, a lake unutar klina. Ruski hroničari su ovu građevinu nazvali "velikom svinjom". Kako je Aleksandar uredio vojsku, istoričarima nije poznato. Istovremeno, vitezovi su odlučili krenuti u bitku, ne posjedujući tačne podatke o neprijateljskoj vojsci.

Stražarski puk je napao viteški klin, koji je potom krenuo dalje. Međutim, vitezovi koji su napredovali ubrzo su na svom putu naišli na mnoge neočekivane prepreke.

Viteški klin je bio stegnut kliještima, izgubivši sposobnost manevrisanja. Napadom puka iz zasede, Aleksandar je konačno preokrenuo vagu u svoju korist. Livonski vitezovi, obučeni u teške oklope, postali su potpuno bespomoćni bez svojih konja. Oni koji su uspjeli pobjeći bili su proganjani prema izvorima hronike "do Obale Sokola".

Pobijedivši u Ledenoj bici, Aleksandar Nevski je prisilio Livonski red da se odrekne svih teritorijalnih pretenzija i zaključi mir. Ratnike zarobljene u borbi vratile su obje strane.

Treba napomenuti da se događaj pod nazivom Bitka na ledu smatra jedinstvenim. Po prvi put u istoriji, pešačka vojska je uspela da pobedi teško naoružanu konjicu. Naravno, prilično važni faktori koji su odredili ishod bitke bili su iznenađenje, teren i vremenski uslovi, koje je ruski komandant uzeo u obzir.

Fragment video ilustracije: Bitka na ledu

Novgorodski knez (1236-1240, 1241-1252 i 1257-1259), a kasnije veliki knez Kijevski (1249-1263), a zatim Vladimir (1252-1263), Aleksandar Jaroslavič, u našem istorijskom pamćenju poznat kao Aleksandar Nevski , - jedan od najpopularnijih heroja istorije Drevne Rusije. Samo Dmitrij Donskoj i Ivan Grozni mogu mu se takmičiti. Veliku ulogu u tome odigrao je briljantni film Sergeja Ejzenštajna "Aleksandar Nevski", koji se pokazao u skladu sa događajima iz 40-ih godina prošlog veka, a nedavno i takmičenje "Ime Rusije", u kojem je princ pobedio. posthumna pobeda nad drugim herojima ruske istorije.

Takođe je važno da Ruska pravoslavna crkva veliča Aleksandra Jaroslaviča kao plemenitog kneza. U međuvremenu, popularno poštovanje Aleksandra Nevskog kao heroja počelo je tek nakon Velikog domovinskog rata. Prije toga, čak su i profesionalni istoričari tome posvećivali mnogo manje pažnje. Na primjer, u predrevolucionarnim općim tokovima povijesti Rusije, bitka na Nevi i bitka na ledu često se uopće ne spominju.

Sada kritički, pa čak i neutralan odnos prema heroju i svecu mnogi u društvu (kako u stručnim krugovima tako i među ljubiteljima istorije) doživljavaju kao veoma bolan. Međutim, aktivna polemika se nastavlja među historičarima. Situacija je komplikovana ne samo subjektivnošću pogleda svakog naučnika, već i izuzetnom složenošću rada sa srednjovekovnim izvorima.

Sve informacije u njima mogu se podijeliti na ponavljajuće (citati i parafraze), jedinstvene i provjerljive. Shodno tome, ove tri vrste informacija treba vjerovati u različitom stepenu. Između ostalog, period od otprilike sredine 13. do sredine 14. vijeka stručnjaci ponekad nazivaju „mračnim“ upravo zbog oskudnosti izvorne baze.

U ovom članku pokušat ćemo razmotriti kako istoričari ocjenjuju događaje povezane s Aleksandrom Nevskim i kakva je, po njihovom mišljenju, njegova uloga u povijesti. Ne ulazeći previše u argumente strana, ipak, iznosimo glavne zaključke. Tu i tamo, radi pogodnosti, podijelit ćemo dio našeg teksta o svakom velikom događaju u dva dijela: „za“ i „protiv“. Zapravo, naravno, o svakom konkretnom pitanju raspon mišljenja je mnogo veći.

Nevska bitka

Bitka na Nevi odigrala se 15. jula 1240. na ušću reke Neve između švedskog desanta (u švedskom odredu je bila i mala grupa Norvežana i ratnika finskog plemena Em) i novgorodsko-ladoškog odreda u savezu. sa lokalnim plemenom Izhora. Procene ovog sukoba, kao i bitke na ledu, zavise od tumačenja podataka Novgorodske prve hronike i Života Aleksandra Nevskog. Mnogi istraživači se prema informacijama u životu odnose s velikim nepovjerenjem. Naučnici se također ne slažu oko pitanja datiranja ovog djela, od čega uvelike ovisi rekonstrukcija događaja.

Per
Bitka na Nevi je prilično velika bitka, koja je imala veliki značaj. Neki istoričari su čak govorili o pokušaju ekonomske blokade Novgoroda i zatvaranja izlaza na Baltik. Šveđane je predvodio zet švedskog kralja, budući Jarl Birger i/ili njegov rođak, Jarl Ulf Fasi. Iznenadni i brzi napad novgorodskog odreda i ratnika Ižore na švedski odred spriječio je stvaranje uporišta na obalama Neve, a možda i kasniji napad na Ladogu i Novgorod. Bila je to prekretnica u borbi protiv Šveđana.

U bici se istaklo 6 novgorodskih ratnika, čiji su podvizi opisani u Životu Aleksandra Nevskog (postoje čak i pokušaji da se ti heroji povežu sa određenim ljudima poznatim iz drugih ruskih izvora). Mladi princ Aleksandar je tokom bitke „stavio pečat na lice“, odnosno ranio je komandanta Šveđana u lice. Za pobjedu u ovoj bitci Aleksandar Jaroslavič je kasnije dobio nadimak "Nevski".

Protiv
Obim i značaj ove bitke su očigledno preuveličani. O blokadi nije bilo govora. Okršaj je očito bio mali, jer je, prema izvorima, u njemu stradalo 20 ili manje ljudi sa strane Rusije. Istina, možemo govoriti samo o plemenitim ratnicima, ali ova hipotetička pretpostavka je nedokaziva. Švedski izvori uopšte ne pominju bitku kod Neve.

Karakteristično je da je prva velika švedska hronika - "Erikova hronika", koja je napisana mnogo kasnije od ovih događaja, pominje mnoge švedsko-novgorodske sukobe, posebno uništenje švedske prestonice Sigtune 1187. godine od strane Karela, koje su potaknuli Kareli. Novgorodci, ćute o ovom događaju.

Naravno, nije bilo govora ni o napadu na Ladogu ili Novgorod. Nemoguće je tačno reći ko je vodio Šveđane, ali Magnus Birger je, očigledno, bio na drugom mestu tokom ove bitke. Akcije ruskih vojnika teško je nazvati brzim. Tačno mjesto bitke je nepoznato, ali se nalazilo na teritoriji savremenog Sankt Peterburga, a od njega do Novgoroda 200 km u pravoj liniji, i duže je potrebno za prelazak preko neravnog terena. Ali još uvijek je bilo potrebno okupiti Novgorodski odred i negdje se povezati sa stanovnicima Ladoge. Ovo bi trajalo najmanje mjesec dana.

Čudno je da je švedski logor bio slabo utvrđen. Najvjerovatnije, Šveđani nisu htjeli ići duboko u teritoriju, već pokrštavati lokalno stanovništvo, za što su sa sobom imali svećenike. To određuje veliku pažnju posvećenu opisu ove bitke u Životu Aleksandra Nevskog. Priča o bici na Nevi u životu je duplo duža od one o bici na ledu.

Za autora žitija, čiji zadatak nije da opiše podvige kneza, već da pokaže njegovu pobožnost, to je, prije svega, ne vojna, već duhovna pobjeda. Teško da je o ovom sukobu moguće govoriti kao o prekretnici, ako se borba između Novgoroda i Švedske nastavila jako dugo.

Godine 1256. Šveđani su ponovo pokušali da se učvrste na obali. Godine 1300. uspjeli su sagraditi tvrđavu Landskronu na Nevi, ali su je godinu dana kasnije napustili zbog stalnih neprijateljskih napada i teške klime. Sukob se odvijao ne samo na obalama Neve, već i na teritoriji Finske i Karelije. Dovoljno je podsjetiti se na finski zimski pohod Aleksandra Jaroslaviča 1256-1257. i kampanje protiv Finaca Jarla Birgera. Tako, u najboljem slučaju, možemo govoriti o stabilizaciji situacije za nekoliko godina.

Opis bitke u cjelini u analima i u "Životu Aleksandra Nevskog" ne treba shvatiti doslovno, jer je pun citata iz drugih tekstova: "Jevrejski rat" od Josifa Flavija, "Eugenova djela", "Trojanac Priče" itd. Što se tiče duela princa Aleksandra i vođe Šveđana, u Životu kneza Dovmonta postoji praktično ista epizoda sa ranom u licu, pa je ova radnja najverovatnije prolazna.

Neki naučnici vjeruju da je život pskovskog kneza Dovmonta napisan ranije od života Aleksandra i, shodno tome, posudba je došla odatle. Nejasna je i uloga Aleksandra u sceni pogibije dijela Šveđana s druge strane rijeke - gdje je knežev odred bio "neprohodan".

Možda je neprijatelja uništila Izhora. Izvori govore o smrti Šveđana od anđela Gospodnjih, što veoma podsjeća na epizodu iz Starog zavjeta (19. poglavlje Četvrte knjige o kraljevima) o uništenju asirske vojske kralja Senaheriba od strane anđela. .

Ime "Nevski" pojavljuje se tek u 15. veku. Još važnije, postoji tekst u kojem se dva sina kneza Aleksandra nazivaju i „Nevski“. Možda su to bili nadimci vlasnika, odnosno porodično zemljište u tom kraju. U izvorima koji su vremenski bliski događajima, princ Aleksandar nosi nadimak "Hrabri".

Rusko-livonski sukob 1240-1242 i Bitka na ledu

Čuvena bitka, kod nas poznata kao "Bitka na ledu", odigrala se 1242. godine. U njemu su se trupe pod komandom Aleksandra Nevskog i njemački vitezovi s Estoncima podređenim (chud) okupili na ledu jezera Peipus. Postoji više izvora za ovu bitku nego za bitku na Nevi: nekoliko ruskih hronika, Život Aleksandra Nevskog i Livonska rimovana hronika, koji odražavaju položaj Teutonskog reda.

Per
40-ih godina XIII veka papstvo je organizovalo krstaški pohod na baltičke države, u kojem su učestvovale Švedska (Bitka na Nevi), Danska i Teutonski red. Tokom ovog pohoda 1240. godine, Nemci su zauzeli tvrđavu Izborsk, a onda je 16. septembra 1240. tamo poražena pskovska vojska. Ubijeno je, prema hronikama, od 600 do 800 ljudi. Tada je opkoljen Pskov, koji je ubrzo kapitulirao.

Kao rezultat toga, pskovska politička grupa na čelu s Tverdilom Ivankovičem je podređena Redu. Nemci obnavljaju tvrđavu Koporje, upadaju u zemlju Vodke, koju kontroliše Novgorod. Novgorodski bojari traže od velikog kneza Vladimira Jaroslava Vsevolodoviča da im vrati vladavinu mladog Aleksandra Jaroslaviča, kojeg su "niži ljudi" protjerali iz nama nepoznatih razloga.

Knez Jaroslav im prvo nudi svog drugog sina Andreja, ali oni radije vraćaju Aleksandra. Godine 1241. Aleksandar, očigledno, sa vojskom Novgorodaca, Ladoga, Ižora i Karela, osvaja novgorodske teritorije i jurišom zauzima Koporje. U martu 1242. Aleksandar sa velikom vojskom, uključujući i suzdalske pukovnije koje je doveo njegov brat Andrej, proteruje Nemce iz Pskova. Zatim se borbe prebacuju na teritoriju neprijatelja u Livoniji.

Nijemci poraze napredni odred Novgorodaca pod komandom Domaša Tverdislaviča i Kerbeta. Aleksandrove glavne trupe povlače se na led Čudskog jezera. Tu, na Uzmeni, kod Gavranovog kamena (naučnici ne znaju tačno mesto, postoje rasprave) 5. aprila 1242. godine i odigrava se bitka.

Broj trupa Aleksandra Jaroslaviča je najmanje 10.000 ljudi (3 puka - Novgorod, Pskov i Suzdal). Livonska rimovana hronika kaže da je Nemaca bilo manje nego Rusa. Istina, tekst koristi retoričku hiperbolu da je Nijemaca bilo 60 puta manje.

Očigledno, manevar opkoljavanja izveli su Rusi, a Red je poražen. Njemački izvori navode da je 20 vitezova poginulo, a 6 zarobljeno, a ruski izvori govore o njemačkim gubicima od 400-500 ljudi i 50 zarobljenika. Chudi je umro "nebrojeno". Bitka na ledu je velika bitka koja je značajno uticala na političku situaciju. U sovjetskoj historiografiji čak je bilo uobičajeno govoriti o "najvećoj bitci ranog srednjeg vijeka".

Protiv
Verzija o zajedničkom krstaškom ratu je sumnjiva. Zapad u to vrijeme nije imao ni dovoljne snage ni zajedničku strategiju, o čemu svjedoči značajna vremenska razlika između akcija Šveđana i Nijemaca. Osim toga, teritorija, koju istoričari konvencionalno nazivaju Livonskom konfederacijom, nije bila ujedinjena. Ovdje su bile zemlje arhiepiskopija Riga i Dorpat, posjedi Danaca i Reda mačevalaca (od 1237. Livonski landmaster Teutonskog reda). Sve ove snage bile su u vrlo složenim, često i sukobljenim odnosima.

Vitezovi reda su, inače, dobili samo trećinu osvojene zemlje, a ostatak je otišao u crkvu. Unutar reda su postojali teški odnosi između nekadašnjih mačevalaca i tevtonskih vitezova koji su stigli da ih pojačaju. Politika Teutonaca i bivših mačevalaca u ruskom pravcu bila je drugačija. Dakle, saznavši za početak rata s Rusima, poglavar Teutonskog reda u Pruskoj, Hanrik von Winda, nezadovoljan ovim postupcima, smijenio je s vlasti Landmastera Livonije Andreasa von Wölvena. Novi gospodar Livonije, Dietrich von Gröningen, nakon Ledene bitke, sklopio je mir sa Rusima, oslobodivši sve okupirane zemlje i razmijenivši zarobljenike.

U takvoj situaciji nije moglo biti govora ni o kakvom ujedinjenom „Napadu na Istok“. Clash 1240-1242 - ovo je uobičajena borba za sfere uticaja, koja je ili eskalirala ili jenjavala. Između ostalog, sukob između Novgoroda i Nemaca direktno je vezan za pskovsko-novgorodsku politiku, pre svega, sa istorijom izgnanstva pskovskog kneza Jaroslava Vladimiroviča, koji je našao utočište kod dorpatskog biskupa Hermana i pokušao da povrati tron uz njegovu pomoć.

Čini se da su neki savremeni naučnici donekle preuveličali razmere događaja. Aleksandar je postupao pažljivo kako ne bi potpuno pokvario odnose s Livonijom. Dakle, zauzevši Koporje, pogubio je samo Estonce i Vožana, a Nemce pustio. Zauzimanje Pskova od strane Aleksandra zapravo je protjerivanje dvojice vitezova Vogtova (odnosno sudija) sa pratnjom (teško više od 30 ljudi), koji su tamo sjedili prema dogovoru sa Pskovcima. Inače, neki istoričari smatraju da je ovaj ugovor zapravo sklopljen protiv Novgoroda.

Općenito, odnosi između Pskova i Nijemaca bili su manje konfliktni od onih u Novgorodu. Na primjer, Pskovčani su učestvovali u bici kod Šjauljaja protiv Litvanaca 1236. godine na strani Reda mača. Osim toga, Pskov je često patio od njemačko-novgorodskih graničnih sukoba, jer njemačke trupe poslane protiv Novgoroda često nisu stizale do Novgorodske zemlje i pljačkale su bliže posjede Pskova.

Sama “Bitka na ledu” odigrala se na zemljištu ne Reda, već Dorpatskog nadbiskupa, tako da su većinu trupa najvjerovatnije činili njegovi vazali. Postoji razlog za vjerovanje da se značajan dio trupa Reda istovremeno pripremao za rat sa Semigalcima i Kuronima. Osim toga, obično nije uobičajeno spominjati da je Aleksandar poslao svoje trupe da se „rastjeraju“ i „liječe“, odnosno, modernim riječima, da opljačkaju lokalno stanovništvo. Glavni način vođenja srednjovjekovnog rata je nanošenje maksimalne ekonomske štete neprijatelju i hvatanje plijena. U "rasejanju" Nemci su porazili prethodni odred Rusa.

Teško je rekonstruisati konkretne detalje bitke. Mnogi moderni istoričari veruju da nemačka vojska nije prelazila 2000 ljudi. Neki istoričari govore o samo 35 vitezova i 500 pješaka. Ruska vojska je možda bila nešto veća, ali jedva značajno. Livonska rimovana hronika samo prenosi da su Nemci koristili "svinju", odnosno formiranje klina, a da je "svinja" probila formaciju Rusa, koji su imali mnogo strelaca. Vitezovi su se hrabro borili, ali su bili poraženi, a neki od Dorpatana su pobjegli da pobjegnu.

Što se tiče gubitaka, jedino objašnjenje zašto se podaci anala i Livonske rimovane hronike razlikuju je pretpostavka da su Nemci računali samo gubitke među punopravnim vitezovima Reda, dok su Rusi brojali ukupne gubitke svih Nemaca. . Najvjerovatnije su i ovdje, kao iu drugim srednjovjekovnim tekstovima, izvještaji o broju mrtvih vrlo uslovni.

Čak ni tačan datum "Bitke na ledu" nije poznat. Novgorodska hronika daje datum 5. april, Pskovska hronika - 1. april 1242. godine. A da li je to bio "led", nije jasno. U "Livonskoj rimovanoj hronici" postoje riječi: "Na obje strane mrtvi su pali na travu." Politički i vojni značaj "Bitke na ledu" takođe je preuveličan, posebno u poređenju sa većim bitkama kod Šjauljaja (1236) i Rakovora (1268).

Aleksandar Nevski i papa

Jedna od ključnih epizoda u biografiji Aleksandra Jaroslaviča su njegovi kontakti sa papom Inoćentijom IV. O tome postoje podaci u dvije bule Inoćentija IV i Život Aleksandra Nevskog. Prva bula je datirana 22. januara 1248. godine, druga - 15. septembra 1248. godine.

Mnogi smatraju da činjenica o prinčevim kontaktima s rimskom kurijom uvelike šteti njegovom imidžu neumoljivog branitelja pravoslavlja. Stoga su neki istraživači čak pokušali pronaći druge adresate za Papine poruke. Ponudili su ili Jaroslava Vladimiroviča, saveznika Nijemaca u ratu 1240. protiv Novgoroda, ili Litvanca Tovtivila, koji je vladao u Polocku. Međutim, većina istraživača ove verzije smatra neutemeljenim.

Šta je pisalo u ova dva dokumenta? U prvoj poruci papa je tražio od Aleksandra da ga preko braće Teutonskog reda u Livoniji obavijesti o napredovanju Tatara kako bi se pripremio za odbijanje. U drugoj buli Aleksandru "Svemirnijem Novgorodskom knezu" papa spominje da je njegov adresat pristao da pristupi pravoj vjeri i čak je dozvolio da se izgradi katedrala u Pleskovu, odnosno u Pskovu, i, moguće, čak i da se uspostavi episkopska stolica.

Nije sačuvano pismo odgovora. Ali iz "Života Aleksandra Nevskog" poznato je da su dva kardinala došla knezu da ga ubede da pređe u katoličanstvo, ali su dobili kategorično odbijanje. Međutim, očigledno je neko vrijeme Aleksandar Jaroslavič manevrirao između Zapada i Horde.

Šta je uticalo na njegovu konačnu odluku? Nemoguće je dati tačan odgovor, ali se čini zanimljivim objašnjenje istoričara A. A. Gorskog. Činjenica je da, najvjerovatnije, drugo papino pismo nije uhvatilo Aleksandra; u tom trenutku je bio na putu za Karakorum, glavni grad Mongolskog carstva. Princ je proveo dvije godine na putovanju (1247. - 1249.) i uvidio moć mongolske države.

Kada se vratio, saznao je da Danijel Galicijski, koji je dobio kraljevsku krunu od pape, nije dočekao obećanu pomoć katolika protiv Mongola. Iste godine katolički švedski vladar Jarl Birger započeo je osvajanje Centralne Finske - zemlje plemenske zajednice em, koja je ranije bila dio sfere utjecaja Novgoroda. I, konačno, spominjanje katoličke katedrale u Pskovu trebalo je izazvati neugodna sjećanja na sukob 1240-1242.

Aleksandar Nevski i Horda

Najbolniji trenutak u raspravi o životu Aleksandra Nevskog je njegov odnos sa Hordom. Aleksandar je putovao u Saraj (1247, 1252, 1258 i 1262) i Karakorum (1247-1249). Neki ga usijane glave proglašavaju gotovo kolaboracionistim, izdajnikom otadžbine i otadžbine. Ali, prvo, takva formulacija pitanja je očigledan anahronizam, budući da takvi koncepti nisu ni postojali u staroruskom jeziku 13. stoljeća. Drugo, svi prinčevi su otišli u Hordu po prečice za vladanje ili iz drugih razloga, čak i Daniil od Galitskog, koji joj se najduže direktno opirao.

Horda ih je, po pravilu, prihvatila s čašću, iako hronika Danijela Galičkog kaže da je "tatarska čast gora od zla". Prinčevi su morali poštovati određene rituale, prolaziti kroz zapaljene vatre, piti kumis, obožavati sliku Džingis-kana - to jest, činiti nešto što je oskrnavilo osobu prema konceptima kršćana tog vremena. Većina prinčeva, a očigledno i Aleksandar, poštovali su ove zahtjeve.

Poznat je samo jedan izuzetak: Mihail Vsevolodovič Černigov, koji je 1246. odbio da se pokori, i zbog toga je ubijen (uvršten među svece po redu mučenika u katedrali 1547.). Općenito, događaji u Rusiji, počevši od 40-ih godina XIII vijeka, ne mogu se posmatrati odvojeno od političke situacije u Hordi.

Jedna od najdramatičnijih epizoda rusko-hordskih odnosa dogodila se 1252. godine. Tok događaja je bio sljedeći. Aleksandar Jaroslavič odlazi u Saraj, nakon čega Batu šalje vojsku predvođenu komandantom Nevrjujem („vojska Nevrjujeva“) protiv Andreja Jaroslaviča, kneza Vladimirskog, Aleksandrovog brata. Andrej beži iz Vladimira u Perejaslavl-Zaleski, gde vlada njihov mlađi brat Jaroslav Jaroslavič.

Prinčevi uspevaju da pobegnu od Tatara, ali Jaroslavova žena umire, deca su zarobljena, a "bezbroj" običnih ljudi ubijeni. Nakon odlaska Nevruja, Aleksandar se vraća u Rusiju i sjeda na tron ​​u Vladimiru. Još se vode rasprave da li je Aleksandar bio umešan u kampanju Nevruja.

Per
Engleski istoričar Fennel ima najoštriju ocjenu ovih događaja: "Aleksandar je izdao svoju braću." Mnogi istoričari vjeruju da je Aleksandar posebno otišao u Hordu da se požali kanu na Andreja, pogotovo jer su takvi slučajevi poznati iz kasnijeg vremena. Žalbe bi mogle biti sljedeće: Andrej, mlađi brat, nepravedno je primio veliku vladavinu Vladimira, zauzevši gradove svog oca, koji bi trebali pripasti najstarijoj braći; on ne plaća danak.

Suptilnost je ovde bila u tome da je Aleksandar Jaroslavič, kao veliki knez Kijeva, formalno imao više moći od velikog kneza Vladimira Andreja, ali je u stvari Kijev, koji je u 12. veku razorio Andrej Bogoljubski, a potom i Mongoli, izgubio svoju značaj do tada. , i tako je Aleksandar sedeo u Novgorodu. Ovakva raspodjela moći odgovarala je mongolskoj tradiciji, prema kojoj mlađi brat prima očevo vlasništvo, a starija braća sami osvajaju zemlje. Kao rezultat toga, sukob između braće je riješen na tako dramatičan način.

Protiv
U izvorima nema direktnih naznaka Aleksandrove žalbe. Izuzetak je Tatiščovljev tekst. Ali nedavna istraživanja su pokazala da ovaj istoričar nije koristio, kako se ranije vjerovalo, nepoznate izvore; nije pravio razliku između prepričavanja hronika i njegovih komentara. Čini se da je žalba komentar pisca. Analogije s kasnijim vremenom su nepotpune, budući da su kasnije prinčevi, koji su se uspješno žalili Hordi, i sami sudjelovali u kaznenim pohodima.

Historičar A. A. Gorsky nudi sljedeću verziju događaja. Očigledno, Andrej Yaroslavich, oslanjajući se na oznaku vladavine Vladimira, primljenu 1249. u Karakorumu od Khansha Ogul-Gamiša, neprijateljski raspoloženog prema Saraju, pokušao je da se ponaša nezavisno od Batua. Ali 1251. godine situacija se promijenila.

Khan Munke (Mengu) dolazi na vlast u Karakorumu uz Batuovu podršku. Očigledno, Batu odlučuje da preraspodijeli vlast u Rusiji i poziva prinčeve u svoju prijestolnicu. Aleksandar ide, ali Andrej ne. Tada Batu šalje vojsku Nevruja protiv Andreja i istovremeno vojsku Kuremse protiv svog tasta, neposlušnog Danijela iz Galicije. Međutim, za konačno rješenje ovog kontroverznog pitanja, kao i obično, nema dovoljno izvora.

U 1256-1257, popis stanovništva održan je širom Velikog Mongolskog carstva kako bi se pojednostavilo oporezivanje, ali je poremećen u Novgorodu. Do 1259. godine Aleksandar Nevski je ugušio Novgorodski ustanak (zbog čega ga neki u ovom gradu još uvijek ne vole; na primjer, istaknuti istoričar i vođa Novgorodske arheološke ekspedicije V. L. Yanin vrlo je oštro govorio o njemu). Knez je osigurao provođenje popisa i plaćanje "izlaska" (kako izvori nazivaju danak Hordi).

Kao što vidite, Aleksandar Yaroslavich bio je vrlo odan Hordi, ali tada je to bila politika gotovo svih prinčeva. U teškoj situaciji morali su da naprave kompromis sa neodoljivom moći Velikog Mongolskog carstva, o čemu je papski legat Plano Carpini, koji je posetio Karakorum, primetio da ih samo Bog može pobediti.

Kanonizacija Aleksandra Nevskog

Knez Aleksandar je kanonizovan u moskovskoj katedrali 1547. godine pod krinkom vernika.
Zašto je bio poštovan kao svetac? Postoje različita mišljenja o ovom pitanju. Dakle, F.B. Šenk, koji je napisao temeljnu studiju o promeni slike Aleksandra Nevskog tokom vremena, navodi: „Aleksandar je postao otac-osnivač posebnog tipa pravoslavnih svetih knezova koji su svoj položaj zaslužili, pre svega, svetovnim delima za dobrobit zajednice...”.

Mnogi istraživači daju prednost vojnim uspjesima kneza i vjeruju da je bio poštovan kao svetac koji je branio "rusku zemlju". Tumačenje I.N. Danilevski: „U uslovima strašnih iskušenja koja su pogodila pravoslavne zemlje, Aleksandar je bio gotovo jedini svetovni vladar koji nije sumnjao u svoju duhovnu ispravnost, nije se pokolebao u svojoj veri, nije odstupio od svog Boga. Odbijajući da poduzme zajedničke akcije s katolicima protiv Horde, on neočekivano postaje posljednji moćni bedem pravoslavlja, posljednji branilac cijelog pravoslavnog svijeta.

Zar pravoslavna crkva ne bi mogla priznati takvog vladara za sveca? Očigledno je, dakle, kanoniziran ne kao pravednik, već kao plemeniti (slušajte ovu riječ!) princ. Pobjede njegovih direktnih nasljednika u političkoj areni učvrstile su i razvile ovu sliku. I narod je to shvatio i prihvatio, praštajući pravom Aleksandru sve surovosti i nepravde.

I, na kraju, tu je i mišljenje A. E. Musina, istraživača sa dva obrazovanja - istorijskom i teološkom. On poriče značaj kneževe „antilatinske“ politike, odanost pravoslavnoj vjeri i društvenog djelovanja u njegovoj kanonizaciji, te pokušava shvatiti koje su to osobine Aleksandrove ličnosti i osobine života dovele do toga da ga narod poštuje. srednjovekovna Rusija; počelo je mnogo ranije od zvanične kanonizacije.

Poznato je da se do 1380. godine poštovanje kneza već oblikovalo u Vladimiru. Glavna stvar koju su, prema naučniku, cijenili njegovi savremenici je "kombinacija hrabrosti kršćanskog ratnika i trezvenosti kršćanskog monaha". Drugi važan faktor bila je vrlo neobična njegova života i smrti. Aleksandar je možda umro od bolesti 1230. ili 1251. godine, ali se oporavio. Nije trebao postati veliki vojvoda, jer je prvobitno zauzimao drugo mjesto u porodičnoj hijerarhiji, ali je njegov stariji brat Fedor umro u trinaestoj godini. Nevski je čudno umro, uzevši striženje pre svoje smrti (ovaj običaj se proširio na Rusiju u 12. veku).

U srednjem vijeku su se voljeli neobični ljudi i mučenici. Izvori opisuju čuda povezana sa Aleksandrom Nevskim. Svoju ulogu je odigrala i netruležnost njegovih ostataka. Nažalost, ne znamo sa sigurnošću ni da li su sačuvane prave mošti princa. Činjenica je da se u spiskovima Nikonove i Voskresenske hronike iz 16. veka kaže da je telo izgorelo u požaru 1491. godine, a u spiskovima istih hronika za 17. vek piše da je čudesno očuvan, što dovodi do tužnih sumnji.

Izbor Aleksandra Nevskog

U posljednje vrijeme glavna zasluga Aleksandra Nevskog nije odbrana sjeverozapadnih granica Rusije, već, da tako kažem, konceptualni izbor između Zapada i Istoka u korist potonjeg.

Per
Mnogi istoričari tako misle. Čuvena izjava evroazijskog istoričara G. V. Vernadskog često se citira iz njegovog publicističkog članka „Dva podviga sv. Aleksandar Nevski": "... sa dubokim i genijalnim naslednim istorijskim instinktom, Aleksandar je shvatio da u njegovoj istorijskoj eri glavna opasnost za pravoslavlje i originalnost ruske kulture preti sa zapada, a ne sa istoka, od latinizma, i ne iz mongolizma."

Nadalje, Vernadsky piše: „Podređenost Aleksandra Hordi ne može se drugačije ocijeniti kao podvig poniznosti. Kada su se ispunila vremena i datumi, kada je Rusija dobila na snazi, a Horda, naprotiv, smanjivala se, slabila i slabila, i tada je Aleksandrova politika potčinjavanja Hordi postala nepotrebna... tada je politika Aleksandra Nevskog naravno morala pretvoriti u politiku Dmitrija Donskog.

Protiv
Prvo, takva procjena motiva aktivnosti Nevskog - procjena posljedica - pati sa stanovišta logike. Nije mogao da predvidi šta će se sledeće desiti. Osim toga, kako je I. N. Danilevsky ironično primijetio, Aleksandar nije izabran, već je izabran (Batiy je izabrao), a izbor princa bio je „izbor za opstanak“.

Ponegde Danilevski govori još oštrije, smatrajući da je politika Nevskog uticala na trajanje zavisnosti Rusije od Horde (on se poziva na uspešnu borbu Velikog vojvodstva Litvanije sa Hordom) i, uz raniju politiku Andreja Bogoljubskog, , formiranje tipa državnosti Sjeveroistočne Rusije kao "despotske monarhije". Ovdje vrijedi dati neutralnije mišljenje o istoričaru A. A. Gorskom:

„Općenito, može se reći da u postupcima Aleksandra Jaroslaviča nema razloga da se traži neka vrsta svjesnog sudbonosnog izbora. Bio je čovjek svoje epohe, djelovao u skladu sa tadašnjim svjetonazorom i ličnim iskustvom. Aleksandar je, modernim rečima, bio "pragmatičar": izabrao je put koji mu se činio isplativijim za jačanje svoje zemlje i za sebe lično. Kad je to bila odlučujuća bitka, borio se; kada mu se činilo da je sporazum sa jednim od neprijatelja Rusije najkorisniji, on je otišao na sporazum.

"Omiljeni heroj iz detinjstva"

Tako je nazvan jedan od odeljaka veoma kritičnog članka o Aleksandru Nevskom, istoričar I.N. Danilevsky. Priznajem da je za autora ovih redova, uz Ričarda I Lavljeg Srca, bio omiljeni heroj. "Bitka na ledu" je uz pomoć vojnika "rekonstruisana" do detalja. Dakle, autor tačno zna kako se sve to dogodilo u stvarnosti. Ali, govoreći hladno i ozbiljno, onda, kao što je gore spomenuto, nemamo dovoljno podataka za holističku procjenu ličnosti Aleksandra Nevskog.

Kao što je to najčešće slučaj u proučavanju rane istorije, manje-više znamo da se nešto dogodilo, ali često ne znamo i nikada nećemo znati kako. Lično mišljenje autora je da argumentacija stava, koju smo uslovno označili kao "protiv", izgleda ozbiljnije. Možda je izuzetak epizoda sa "Nevrjujevskom vojskom" - tu se ništa ne može sa sigurnošću reći. Konačan zaključak je prepušten čitaocu.

Sovjetski orden Aleksandra Nevskog, ustanovljen 1942.

Bibliografija
Tekstovi
1. Aleksandar Nevski i istorija Rusije. Novgorod. 1996.
2. Bakhtin A.P. Unutrašnji i spoljnopolitički problemi Teutonskog reda, u Pruskoj i Livoniji krajem 1230-ih - početkom 1240-ih. Bitka na ledu u ogledalu epohe//Zbornik naučnih radova posvećen. 770. godišnjica bitke na Čudskom jezeru. Comp. M.B. Bessudnova. Lipetsk. 2013, str. 166-181.
3. Begunov Yu.K. Alexander Nevskiy. Život i djela svetog plemenitog velikog kneza. M., 2003.
4. Vernadsky G.V. Dva truda sv. Aleksandar Nevski // Evroazijski vremennik. Book. IV. Prag, 1925.
5. Gorsky A.A. Alexander Nevskiy.
6. Danilevsky I.N. Aleksandar Nevski: Paradoksi istorijskog pamćenja // "Lanac vremena": Problemi istorijske svesti. M.: IVI RAN, 2005, str. 119-132.
7. Danilevsky I.N. Istorijska rekonstrukcija: između teksta i stvarnosti (sažeci).
8. Danilevsky I.N. Ledena bitka: promjena imidža // Otechestvennye zapiski. 2004. - br. 5.
9. Danilevsky I.N. Aleksandar Nevski i Teutonski red.
10. Danilevsky I.N. Ruske zemlje očima savremenika i potomaka (XII-XIV vek). M. 2001.
11. Danilevsky I.N. Moderne ruske rasprave o knezu Aleksandru Nevskom.
12. Egorov V.L. Aleksandar Nevski i Džingisid // Domaća istorija. 1997. br. 2.
13. Knez Aleksandar Nevski i njegovo doba: Istraživanja i materijali. SPb. 1995.
14. Kuchkin A.V. Aleksandar Nevski - državnik i komandant srednjovekovne Rusije // Patriotska istorija. 1996. br. 5.
15. Matuzova E. I., Nazarova E. L. Krstaši i Rusija. Kraj XII - 1270. Tekstovi, prijevod, komentar. M. 2002.
16. Musin A.E. Alexander Nevskiy. Tajna svetosti.// Almanah "Čelo", Veliki Novgorod. 2007. br. 1. str.11-25.
17. Rudakov V.N. „Vredno sam radio za Novgorod i za celu rusku zemlju“ Prikaz knjige: Aleksandar Nevski. Suveren. Diplomat. Warrior. M. 2010.
18. Uzhankov A.N. Između dva zla. Istorijski izbor Aleksandra Nevskog.
19. Komorač. D. Kriza srednjovjekovne Rusije. 1200-1304. M. 1989.
20. Florya B.N. U počecima konfesionalnog cijepanja slovenskog svijeta (Drevna Rusija i njeni zapadni susjedi u XIII vijeku). U: Iz istorije ruske kulture. T. 1. (Drevna Rusija). - M. 2000.
21. Hrustalev D.G. Rusija i mongolska invazija (20-50-te godine XIII vijeka) Sankt Peterburg. 2013.
22. Hrustalev D.G. Sjeverni krstaši. Rusija u borbi za sfere uticaja na istočnom Baltiku u 12. - 13. veku. tom 1, 2. Sankt Peterburg. 2009.
23. Šenk F. B. Aleksandar Nevski u ruskom kulturnom pamćenju: Svetac, vladar, narodni heroj (1263-2000) / Autorizovani prevod. s njim. E. Zemskova i M. Lavrinovich. M. 2007.
24. Urban. W.L. Baltički krstaški rat. 1994.

Video
1. Danilevsky I.G. Istorijska rekonstrukcija između teksta i stvarnosti (predavanje)
2. Sat istine - Zlatna horda - ruski izbor (Igor Danilevsky i Vladimir Rudakov) 1. emisija.
3. Sat istine - Horde jaram - Verzije (Igor Danilevsky i Vladimir Rudakov)
4. Čas istine - Granice Aleksandra Nevskog. (Pjotr ​​Stefanovič i Jurij Artamonov)
5. Ledena bitka. Povjesničar Igor Danilevsky o događajima iz 1242. godine, o Eisensteinovom filmu i odnosu Pskova i Novgoroda.