Natalia Kostenko zamjenica Državne dume. Natalia Kostenko: biografija, aktivnosti i zanimljive činjenice

Porodica

Neoženjen

Biografija

1998. godine završila je srednju školu br. 18 i upisala Fakultet novinarstva. Kubanski državni univerzitet. 200. godine, uporedo sa studiranjem, radila je kao dopisnica regionalnih novina. "Kuban danas". 2004. godine diplomirala je na Kubanskom državnom univerzitetu.

Godine 2004. dobila je nagradu "Debi" od Saveza novinara Rusije. 2005-2008 - dobio poziv za saradnju od saveznog društveno-političkog "Nezavisne novine" i preselio se u Moskvu.

Kao politički posmatrač Nezavisimaja Gazeta, pratila je temu izbora i aktivnosti političkih partija. 2008. Kostenko je otišao da radi u novinama "Vedomosti", gdje je radila kao parlamentarna i dopisnica Kremlja.

Godine 2013. pozvana je da radi u Institutu za društveno-ekonomske i političke studije ( ISEPI), gdje je, kao zamjenica direktora, surađivala sa Saveznim koordinacionim odborom u pripremi događaja ONF-a.

U junu 2013. godine, odlukom osnivačkog kongresa, ONF je postao dio Centralnog štaba Fronta. Od oktobra 2013. Kostenko radi kao zamenik šefa Izvršnog komiteta, gde nadgleda aktivnosti pet tematskih radnih grupa Centralnog štaba, Centara za javno praćenje, kao i zakonodavne aktivnosti aktivista ONF-a u Državnoj Dumi. Vrši pripreme za događaje Fronta uz učešće vođe predsjednika ONF-a Vladimir Putin.

U maju 2014. na čelu Centar za pravnu podršku novinarima ONF, nastao kao rezultat Prvog medijskog foruma nezavisnih opštinskih i regionalnih medija "Istina i pravda".

U junu 2015. Kostenko je najavio da ONF Centar za pravnu podršku novinarima namjerava napraviti "crnu listu" zvaničnika koji, kršeći zakon, odbijaju da daju informacije medijima.

„Aktivisti centra danas rade sa poslanicima Državne dume i predsedničkom administracijom na mogućnosti zakonskog povećanja sankcija za zvaničnike zbog nepoštovanja Zakona „o masovnim medijima“ u smislu nedavanja informacija novinarima. Takođe nameravamo da napraviti crnu listu zvaničnika koji se ne pridržavaju zakona i provode zatvorene aktivnosti. Ona će biti objavljena na našoj web stranici smi.onf.ru i stalno ažurirana na osnovu izvještaja regionalnih novinara“, rekao je Kostenko.

Kostenko je u oktobru 2015. godine, zajedno sa stručnjacima Centra za pravnu podršku novinarima ONF-a, održao webinar uz učešće više od stotinu nezavisnih regionalnih i opštinskih medija, na kojem su odgovarali na pitanja o zakonskoj regulativi učešća na tenderima za informisanje. vladinih aktivnosti i objasnio, koristeći stvarne primjere, kako se oduprijeti pokušajima zvaničnika da iskoriste financijsku polugu za vršenje pritiska na štampu.

"Često se novac koji se izdvaja za podršku medijima zapravo koristi protiv medija - kao element pritiska. Novinari pobeđuju na tenderu za oko 100 hiljada rubalja, a onda se nađu u uslovima da im je zabranjeno da objavljuju bilo kakve kritičke materijale, pa čak i stavljaju naslovi , koji se lokalnim zvaničnicima možda neće svidjeti. Ako se pojave kritičke publikacije, onda nije rijetkost da nakon toga uslijede pokušaji da se raskine ugovor sa "neposlušnim" izdanjima iz nerazumnih razloga. A to su daleko od jedine opcije za stavljanje pritisak na štampu“, prokomentarisao je situaciju Kostenko.

Krasnodarski ogranak ONF-a se u martu 2016. godine zauzeo za prava poljoprivrednika koji su se žalili na zloupotrebe u oblasti prometa zemljišta, kao i na sve češće slučajeve pljačkaških pljački parcela i uzgojenih usjeva.

"U takvoj situaciji, problem supstitucije uvoza ne može se riješiti ako poljoprivredni proizvođači, umjesto da oru i seju, putuju po zemlji u potrazi za istinom. Neophodno je pažljivo i objektivno uspostaviti red u oblasti korištenja zemljišta. ispitujući svaki slučaj, a ima ih mnogo”, rekao je tada Kostenko.

Nakon toga, ONF je poslao pismo šefu Istražnog komiteta Rusije sa zahtjevom da obrati pažnju na masovne izjave farmera na Krasnodarskom području.

U aprilu 2016. godine, na medijskom forumu nezavisnih regionalnih i lokalnih medija "Istina i pravda" Sveruskog narodnog fronta, Kostenko je predstavio mapu kršenja prava novinara u regionima.

"Stanje u industriji u cjelini ukazuje na određeno poboljšanje situacije u novinarskoj zajednici. O tome svjedoči i rad recepcije Centra u okviru medijskog foruma. Ako su se prošle godine novinari žalili na privatne probleme kršenje njihovih prava, ove godine većina pritužbi se odnosila na sistemske probleme koji zahtijevaju zakonsku regulativu.Naravno, u ovoj oblasti rade i druge organizacije koje štite prava novinara. I sami mediji su počeli više da pišu o ovim slučajevima. poslednjih godina smo uspeli da ovo pitanje podignemo na najviši nivo - savezni, reklo bi se, predsednički nivo. Sve ovo je odigralo svoju ulogu. I naravno, veoma sam zadovoljan poboljšanjima. Ne mogu da pripišem tu zaslugu samo sebi. Ali mi je zadovoljstvo da shvatim da sam doprineo ovom kolektivnom radu“, prokomentarisao je situaciju Kostenko u intervjuu za Federal Press.

U aprilu 2016. Kostenko, koji je nestranački, registrovan je kao učesnik u predizborima za izbor kandidata za poslanike Državne dume sa teritorije Krasnodar.

Prema njenim riječima, održavanje preliminarnog glasanja je važna novina stranke. "Ovo je veoma zanimljivo iskustvo koje se može steći za naknadnu nominaciju kao kandidata za Državnu dumu. Mislim da će to stvoriti veću konkurenciju između kandidata i, shodno tome, identifikovati najjače. Čak i oni koji ne mogu da pobede dobiće pozitivno iskustvo i, što je najvažnije, mnogo novih ideja koje će pomoći u daljem radu“, rekao je Kostenko u intervjuu.

U maju 2016, prema rezultatima preliminarnog unutarstranačkog glasanja Jedinstvene Rusije, Kostenko, koji je nominovan na listi, zauzeo je 2. mesto (38,74%).

Prvo mjesto zauzeo je predsjedavajući Regionalne zakonodavne skupštine Vladimir Beketov (71,76%).

Natalija Kostenko je poznata kao član predsedničkog tima. Dio je glavnog štaba Sveruskog narodnog fronta. Član je Državne dume 7. saziva. Profesionalna novinarka po profesiji i politički posmatrač po vokaciji, za samo dvije godine napravila je karijeru na čelu Centra za pravnu podršku novinarima ONF-a koji se bori protiv kršenja slobode govora. Kao poslanica ostala je upamćena po pokretanju inicijativa koje su imale za cilj rješavanje problema ljudi i sela. Budući da i sama dolazi sa Krasnodarskog teritorija, aktivno brani prava poljoprivrednika. Prikuplja žalbe građana o regulaciji cijena, medicini, obrazovanju, stambeno-komunalnim uslugama.

Biografija poslanika

Natalija Kostenko rođena je 1980. Rođena je na Krasnodarskom teritoriju, u malom selu Malotenginskaja, koje se nalazi u okrugu Otradnenski. 1998. godine je završila srednju školu br.18. Počela je da studira na odseku za novinarstvo na Kubanskom državnom univerzitetu. Dok je još bila student, istovremeno je počela da radi kao dopisnik regionalnih novina Kuban Today. Diplomu je dobila 2004.

Tada su joj kao novinari došli prvi uspjesi. Godine 2004. dobila je nagradu Debi, koju dodeljuje Savez novinara Rusije.

Karijera Natalije Kostenko je naglo porasla kada je 2005. godine dobila poziv za saradnju od savezne društveno-političke publikacije Nezavisimaya Gazeta. Preselila se iz Krasnodara u Moskvu.

Rad u "Nezavisimaya Gazeta"

U Nezavisimaja gazeti, Natalija Kostenko se bavila političkim temama kao kolumnista. Nadgledala je temu izbora, kao i aktivnosti različitih političkih stranaka.

Nova etapa u njenoj novinarskoj karijeri nastupila je 2008. godine, kada je dobila posao u listu Vedomosti. Ovdje je junakinja našeg članka počela raditi kao parlamentarni dopisnik, ušla u bazen Kremlja. Redovno je pratila aktivnosti i posjete šefova vlada i saveznog parlamenta.

Saradnja sa ONF-om

Godine 2013. Natalija Kostenko je pozvana u Moskovski institut, koji se specijalizirao za društveno-ekonomska i politička istraživanja. Odmah na mjesto zamjenika direktora. U svom radu aktivno je sarađivala sa saveznim koordinacionim komitetom, koji je radio u okviru Sveruskog narodnog fronta.

Počela je da se aktivno uključuje u aktivnosti ONF-a, već u junu je uključena u Centralni štab. A od oktobra je počela da nadgleda aktivnosti pet tematskih grupa odjednom. I ne samo centralni štab, već i regionalni centri uključeni u javni monitoring. Takođe je vodila zakonodavne aktivnosti aktivista ONF-a, koji su bili poslanici Državne dume. Istovremeno, Natalia Kostenko aktivno je uključena u pripremu raznih događaja u kojima učestvuje šef ONF-a Vladimir Putin.

sloboda govora

2014. godine postao je član Centra za pravnu podršku novinarima pri Sveruskom narodnom frontu. Ovaj institut je nastao kao rezultat 1. regionalnog medijskog foruma nezavisni medij, koji se zvao "Istina i pravda".

Na ovoj poziciji, Kostenko Natalya Vasilievna bila je poznata po nekoliko izjava visokog profila. Na primjer, tvrdila je da Centar na čijem je čelu planira da napravi takozvanu crnu listu funkcionera. Planirano je da se uključe i oni službenici naroda koji redovno medijima ne daju tražene informacije. Time se direktno krši zakon.

Tada je Kostenko rekao da aktivisti Centra daju prijedloge poslanicima Državne dume i zaposlenima u predsjedničkoj administraciji kako bi se usvojili zakoni koji će službeno povećati novčane i druge kazne za državne službenike koji krše zakon „O masovnim medijima ". Radi se o nepružanju potrebnih informacija novinarima. Svi funkcioneri koji obavljaju aktivnosti zatvorene za građane i javnost biće na crnoj listi. To je obećala Kostenko Natalija Vasiljevna. Biografija heroine našeg članka od sada je usko povezana i s novinarstvom i politikom.

Medijska podrška

U okviru aktivnosti ONF-a organizovani su događaji u cilju podrške medijima na svim nivoima. Tako je 2015. godine održan webinar na kojem su učestvovali novinari iz 100 nezavisnih izdanja iz cijele Rusije. Nadležni stručnjaci su bili u mogućnosti da daju detaljne odgovore o učešću na tenderima za medijsko praćenje aktivnosti državnih organa. Štaviše, dati su pravi primjeri kako je moguće suprotstaviti se zvaničnicima koji aktivno koriste finansijsku polugu za vršenje pritiska na slobodnu štampu.

Natalija Kostenko, čija biografija ima dio koji se odnosi na zaštitu medijskih prava, tvrdila je da određeni zvaničnici u regijama i na saveznom nivou koriste novac za koji je dodijeljen protiv novinara. U njihovim rukama postaju element pritiska, uz pomoć kojeg guraju svoje gledište na stranice štampe i na ekrane kontroliranih TV kanala.

Kao primjer, Kostenko je naveo slučajeve kada je određena publikacija pobijedila na tenderu, na primjer, za 100.000 rubalja. I zbog toga su se našli u situaciji da im predstavnici uprave direktno zabranjuju da postavljaju kritične materijale, čak i da u svojim člancima daju nagoveštaje koje možda neće odobriti lokalni zvaničnici. Ako je publikacija postupila po principu i ipak objavila materijal koji je kritičan prema vlastima, onda su službenici pokušavali da raskinu ugovore sa takvim redakcijama iz namišljenih razloga i da se njima ubuduće ne bave. Štaviše, to nisu bili svi elementi uticaja na slobodnu štampu.

Zaštita prava poljoprivrednika

Kostenko Natalya Vasilievna, čiji dosije sadrži informacije o njenom rođenju na Krasnodarskom teritoriju, tokom svoje karijere aktivno je branila prava lokalnih farmera i preduzetnika. Na primjer, 2016. godine pomogla je krasnodarskom ogranku ONF-a da se zauzme za lokalne poljoprivrednike. Žalili su se na prekršaje u sferi prometa zemljišta. Naveli su i konkretne primjere slučajeva pljačkaških pljački parcela, pa čak i žetve koju su požnjeli seljaci.

Kostenko je napomenuo da u takvoj situaciji problem zamjene uvoza nikada neće biti riješen. Uostalom, farmeri moraju potrošiti previše vremena i truda da brane svoju istinu u državnim uredima i sudnicama. I mogli su to potrošiti na obradu zemlje i žetvu. Krasnodarski ogranak ONF-a tada je izašao sa zahtjevima da se odmah uspostavi red u oblasti korištenja zemljišta.

Rezultat ove akcije bio je službeni apel upućen čelniku Istražnog komiteta Ruske Federacije Aleksandru Bastrykinu, koji je sadržavao zahtjev da se obrati pažnja na masovne pritužbe poljoprivrednika na uznemiravanje.

Mapa kršenja prava novinara

Kostenkov tim je 2016. godine predstavio mapu uznemiravanja novinara u regionima. To se dogodilo na medijskom forumu nezavisnih i regionalnih medija, čiju je organizaciju inicirao Sveruski narodni front. Zvala se "Istina i pravda".

Junakinja našeg članka napomenula je da se u isto vrijeme poboljšala statistika o kršenju slobode govora. Ranije su se predstavnici novina i TV kanala aktivno žalili na redovno kršenje njihovih prava i sloboda. Na istom medijskom forumu, apeli su se uglavnom odnosili na sistemska pitanja koja zahtijevaju intervenciju na zakonodavnom nivou. Jedan od razloga smanjenja slučajeva kršenja slobode govora je aktivan rad različitih javnih organizacija u ovoj oblasti. Uključujući i Sveruski narodni front. U velikoj meri zahvaljujući njihovom uticaju, problem je doveden na sveruski nivo.

Politička karijera

U proleće 2016. Kostenko je donela važnu odluku u svom životu. Odlučila je da se ozbiljno bavi političkom karijerom. Stoga se registrovala kao učesnik preliminarnog glasanja političke partije Jedinstvena Rusija. Svrha predizbornih izbora bila je odabir kandidata za Državnu dumu iz Krasnodarskog teritorija.

Kako je i sama priznala, učešće u ovom projektu bilo je zanimljivo i korisno iskustvo. Pogotovo s obzirom na činjenicu da je odlučila otići u Državnu dumu. To je omogućilo kandidatima da se međusobno takmiče i odrede ko će od njih biti najjači. To je i prilika da se stekne pozitivno iskustvo, da se izvuku svježe ideje koje mogu pomoći ne samo u predstojećoj izbornoj kampanji, već iu budućem radu.

Izbori za Državnu Dumu

Tokom preliminarnog glasanja, Kostenko je zauzeo drugo mjesto, osvojivši nešto manje od 39% glasova. Pobjedu u predizbornim izborima odnio je aktuelni predsjedavajući Zakonodavne skupštine regiona Vladimir Beketov, za kojeg je glasalo više od 70 odsto birača.

Unatoč tome, učestvovala je u glasanju, zbog čega je Natalya Kostenko postala zamjenica Državne dume. U savezni parlament je prešla iz svog rodnog kraja. Sada je Natalia Kostenko narodni poslanik koji nastoji riješiti probleme određene regije.

U političkom maratonu moderne Rusije konačno se pojavila prilično svijetla figura, koja bi se, prema opozicionim novinarima, mogla natjecati sa šarmom Valerije Iljinične Novodvorske, pa čak i Galine Starovoitove. Kako je ovaj novi Moskovljanin za kratko vrijeme uspio steći zasluženu popularnost?

Natalya Vasilievna Kostenko počela je tako što se blisko zainteresovala za rad Tatjane Vladimirovne Černigovske, koju smo sreli u nekoliko navrata u čuvenim Zimskim školama u Zelenogorsku.

Natalija Kostenko, pokušavajući da pronikne u tajne kognitivnih parametara, brzo je uspela da razvije stil uticaja koji joj je bio potreban na ljude koji su joj bili potrebni u političkom smislu. Nije se plašila da donosi smele, ponekad neshvatljive odluke čak ni u svom užem krugu. Na primjer, uspjela je u vrlo kratkom periodu FULLY reformatirati opoziciju. Tako je novinarku Sankinu ​​iz lista Moskovsky Komsomolets učinila glavnim likom na Sastanku sa predsjednikom Ruske Federacije. I ne samo to, Kostenko se tokom cele godine na svaki mogući način fokusirao na probleme koje je novinar identifikovao. Ali ove godine, Sankin nagrada je u osnovi pomjerena. Zašto?

Ovdje je Natalija Kostenko htjela naglasiti da je već uspostavila blisko razumijevanje sa Sankinom, ali je bilo potrebno osvojiti nove granice. I ovdje djeluje kao poslovni direktor. Uostalom, bonus fond nije neograničen, a na račun sredstava koja se izdvajaju za nagrade potrebno je privući one koji su o Kostenku govorili duboko ironično. I ne samo o Kostenku, već i o vodećim političarima općenito. Zato je Kostenko sa takvom štedljivošću reagovao na sudbinu novinara iz grada Boljšoj Kamen, Primorski kraj. Prošle godine je nagrađena za TV prilog, koji je pripremljen (ali, očigledno, nikada nije emitovan), nakon što joj je dodeljena nagrada, Olga Ovsyannikova je iz televizijskog studija prešla u opštinske novine. Ali ni tamo odnosi nisu uspjeli, otpuštena je, a kako nam je istakla sama Olga Nikolaevna, dala je otkaz svojom voljom (kako se navodi u saopštenju).

Jasno je da je Ovsyannikova sve svoje slobodno vrijeme počela provoditi prikupljajući kompromitujuće informacije o lokalnoj upravi i lokalnom ogranku ONF-a, gdje su, prema njenim riječima, oni koji su ranije imali kaznene kazne zbog krađe sredstava iz državnog budžeta našli svoje mesto. Ali Kostenko je nastavio da radi sa ovim novinarom, koji je bio veoma opozicioni. Dodijeljena joj je druga nagrada od 300 hiljada rubalja, a osim toga, ne štedeći svoje vrijeme, Kostenko imenuje Komisiju za rad u Primorskom kraju, pomaže u sastavljanju tužbe za Ovsyannikovu na sudu, a ovdje je drugi uspjeh opozicionog novinara, koji ima strast da skuplja negativnosti o lokalnoj administraciji! Presuda je išla u njenu korist! Ovsyannikova je vraćena na posao. Vjerovatno sada na društvenim mrežama neće tvrditi da je šef uprave bivši tužilac, zbog čega je tužilac na suđenju zauzeo stav protiv Ovsyannikove. Međutim, Kostenkova briga pokazana u ovom slučaju mogla je promijeniti situaciju. Sada će Ovsyannikova, osim nagrade (već druge dobijene u jednoj kalendarskoj godini), dobiti i platu koja joj pripada zbog prinudnog odsustva! Naravno, novine su opštinske, a budžet Ruske Federacije snosi dvostruku štetu... Ali Kostenkov zadatak je bio da dokaže da čak i opozicioni novinari uživaju simpatije onih koji će danas učestvovati na predizbornim izborima Ujedinjene Rusije.

Kostenko je ispravno uzela orijentir, ističući na svojoj stranici na društvenim mrežama da se za modernu Rusiju pitanje ujedinjenja smatra izuzetno važnim. Uostalom, ista Ovsyannikova je u prepisci sa zaposlenima PPR-a tražila da radi za nas u redakciji. Sanjala je da se trajno preseli u Sjevernu prijestonicu, gdje se Ovsyannikovin sin već preselio, radeći kao inženjer u fabrici. I tu ponovo vidimo uravnoteženu odluku Kostenka. Ona razumije da Petar i Moskva ne mogu biti gumeni. Za Ovsyannikovu bi bilo korisnije da se vrati na prethodno izdanje.

Naravno, možda se nekome neće svidjeti Kostenkov stil, ali ona razumno vjeruje da ako je zamjenica Yarovaya uspjela preći iz stranke Yabloko u Jedinstvenu Rusiju, zašto se to iskustvo ne bi ponovilo? Čak je i Ovsyannikova, koja je izjavila da je pobjeda na suđenju njena „sopstvena“ zasluga, o čemu je požurila da progovori na platformi ONF-a, ovdje je Kostenko u svom radu taktično dodala koliko je truda i energije potrošila na ovaj uobičajeni slučaj. Spolja običan, ali on pomaže opozicionim novinarima da pridobiju istu Nataliju Kostenko na stranu ...

Govoreći o taktičkim uspjesima Kostenka, treba napomenuti i uspješnu dodjelu nagrade novinarki iz Habarovska - Isaevoj. Reklo bi se, zašto nagrađivati ​​onoga ko je glavni urednik dvije novine, i jedne reklame? Saznavši za nagradu, Isaeva je iznenađeno uzviknula da ne zna gde će potrošiti dobijenih 300 hiljada rubalja, jer za urednika sjajnog časopisa ovaj iznos nije presudan, za razliku od Ovsyannikove, koja je, verovatno, potrošila prethodni nagradu zadivljujućom brzinom, prije Nove godine napisala je u PPR-u da joj je kupovina kilograma svježih krastavaca za 200 rubalja povod za razmišljanje o smislu života.

Dakle, zašto je bilo potrebno nagraditi istu Isaevu, čiji reklamni časopis nosi odgovarajući naziv „Habarovsk. Kupujem." Ovdje se manifestirala nezavisnost Natalije Kostenko. Ako je zamjenica Državne dume Ruske Federacije Olga Timofeeva na Drugom medijskom forumu tvrdila da su nastojali nagraditi one koji zauzimaju hrabar stav prema liderima regiona, uključujući guvernere, onda je u slučaju Isaeve , Kostenko je želela da naglasi da je spremna da uđe u konstruktivan dijalog sa guvernerima, jer je Isaeva iz tima guvernera Habarovskog kraja - Športa.

I tu se ponovo manifestovala Kostenkova nezavisnost. Ako je ranije u TV izvještajima pravo da sumira rezultate Takmičenja i predstojećeg foruma imala Olga Timofeeva, koja je u prošlosti bila iskusna TV novinarka i osjećala se ugodnije u studiju nego Kostenko, sada je Natalija Vasiljevna zauzela ovo niša, pokazujući da joj politička konkurencija unutar "Jedinstvene Rusije" ne smeta. Možda se to nekima ni ne dopada, ali to svedoči o Kostenkovom sopstvenom stilu koji joj pomaže da osvaja sve više novih glasova u opozicionom taboru. Koliko dugo? Hajde da ne osuđujemo. Recimo da je politički eksperiment bio prisutan u svakom trenutku. Vjerovatno, stil upravljanja van ekrana koji je odabrao Kostenko ima svoja opravdanja. Bila je prilično uspješna u unapređenju svojih kolega na visoke pozicije uz finansijske i administrativne resurse. Na primjer, Fondaciju Istina i pravda vodio je Dmitrij Minenko, a Herman Klimenko je postao predsjednički savjetnik na internetu. Čuli smo da je imenovanje Marije Zaharove bilo povezano i sa savjetima bivšeg dopisnika Vedomosti izvan ekrana. Bez sumnje, može nam se prigovoriti da je Marija Zaharova prilično nezavisna u svojim prosudbama. Evo dva primjera koji dokazuju suprotno. Po savjetu Kostenka, koji rijetko izlazi na otvoreno političko polje, Guzel Muslimovna je na ONF platformi vodila višemjesečnu diskusiju o tome na kojim seminarima bi novinari željeli da se sastanu na predstojećem forumu. Bila je ogromna masa želja, ali apsolutno niko nije govorio o tome da je Marija Zaharova pozvana. Međutim, Mariju Zaharovu je Kostenko pozvao na predstojeći Forum. Zašto je to preduzela Natalija Vasiljevna? Ovo se radi samo za jednu jedinu svrhu. Novinarski beaumonde treba da pokaže da njihove želje ostaju samo dobre želje, a sama Natalija Vasiljevna će odrediti prave ljude.

Zašto je pozvala Zaharovu, koja se nekada povezivala isključivo sa najopozicionijim medijima? U ovom slučaju, dugogodišnja prijateljska komunikacija Zaharove s moskovskim novinarskim beaumondom proširit će se i na nju (odnosno na Kostenka). Prema šemi - "Prijatelji prijatelja". Kostenko razborito nije prošao Prajmaris u Moskvi. Daleko je od političkih avantura. Odabrala je na teritoriji Krasnodara, gdje je provela školske i studentske godine. Privlačenje nastavnih resursa Kubanskog univerziteta, na kojem je nekada studirala, uopšte nije suvišan uslov za predstojeće preliminarne izbore. Otuda i demonstrativno interesovanje za profesora iz Sankt Peterburga - Chernigovskaya T.V.. Svi faktori su uzeti u obzir. Kostenkov uži krug čine ambiciozni novinari koji se ne odvajaju od patika i traka za trčanje... Da, Kostenko ne izgleda kao top model, ali je odabrala drugačiji stil. Ovo je političarka promišljenog razmišljanja, koja podsjeća na stil Valerije Iljinične Novodvorske, ali bez njene inteligentne blagosti. Kostenkova kategoričnost značajno je pretekla Galinu Vasiljevnu Starovoitovu. Na primjer, dok je vodio jedan webinar, Kostenko je prkosno ignorirao pitanja koja su zvučala s interneta. Dopisnica Valentina Korzunova je nekoliko puta pitala:

- Jesi li zaboravio na nas? Uostalom, i mi želimo čuti odgovor na naše pitanje!

Kostenko se nije udostojio odgovoriti ni Korzunovoj ni ostalim učesnicima webinara. To je, kako kažu, bilo njegovo sveto značenje. Svima koji su postavljali nestrpljiva pitanja zabranjena je podjela bonusa. Kostenko je razvila sopstvene obrazovne kriterijume. Ona odlučuje kako iskoristiti finansijske i administrativne resurse da stvori svoj novi politički imidž. Ista Korzunova, koju odlikuje vrlo drzak novinarski karakter, koja nije vidjela svoje ime na listi nagrađenih, pomirljivo je na Platformi ONF-a napomenula da je njen rad ove godine "mnogo slabiji nego prošle godine". Ispostavilo se da su, nakon što su prošle godine primile nagradu, i Korzunova i njene druge kolege (prošle godine nagrađena četiri dopisnika lista Chernogorsky Rabochy) odmah zaboravili kako pisati. Smiješno? Ne nikako. Ovo je oživljavanje tog stila u politici koji je svojevremeno bio izgubljen. Sada se ove tradicije ponovo uvode. Što se tiče porodičnih klanova Kostenka, Klimenka, Minenka, razgovarali smo sa jednim stručnjakom koji je još dobro poznavao Vadima Semjonoviča Sergienka! Međutim, o tome ćemo više razgovarati. Kostenko je pokazala svoj stil, opozicija ju je cijenila. Kako će na nju reagovati njeni partijski drugovi, na primer, ista Timofejeva? O tome ćemo posebno razgovarati. Mnogi su čestitali Nataliji Vasiljevni! Njena taktika zaslužuje pažljivo proučavanje, želimo joj da nas sve obraduje novim otkrićima u političkom polju potrage za Natalijom Kostenko. U Ukrajini, posebno u zapadnim regijama, Kostenko je od istinskog interesa, a to daje određenu šansu za sređivanje odnosa sa Ukrajinom, o čemu moramo naučiti pažljivije razmotriti.

Verovatno će Petar Pavlenski, koji je 23. februara 2014. zapalio vatru od guma u blizini Dvorskog trga u znak solidarnosti sa majdanistima, moći da postane pristalica Natalije Kostenko. Za sebe je izabrala težak put - da na svoju stranu privuče najnepomirljiviju opoziciju. Očigledno, po njenom savjetu, Minenko redovno čita blogove braće Navalny, čije biračko tijelo Kostenko lako može uzeti za sebe. Ona je sigurna u to. Ona je krenula dalje! Obožavatelji braće Chubais također počinju s posebnim zanimanjem slušati stav Natalije Kostenko, što su uspjeli saznati komunicirajući s kolegama na brojnim sastancima, vodeći opsežnu prepisku. U svakom slučaju, nakon što je pozvao poslanika Pravedne Rusije, L. Levina, na Forum, Kostenko je razmišljao o osvajanju biračkog tela Oksane Genrihovne Dmitrijeve... Kostenkovi taktički koraci? Pričaćemo o njima više.

SUDBINA NATALIJE KOSTENKO

Snimio L.Bogoraz

Natalija Kostenko je uhapšena 1946. godine u svojoj domovini - u zapadnoj Ukrajini, u jednom od gradova regije Rivne. Kao i hiljade njenih sunarodnika, ona je, zajedno sa ocem, učestvovala u partizanskom pokretu, prvo protiv Nemaca, a potom i protiv "Rusa", "Sovjeta". „Već smo shvatili beznađe naše borbe, gde bismo mogli da se odupremo Rusiji, stanovništvu malog regiona - protiv cele armije?", kaže ona. „Ali nismo imali kuda, uništeni smo nemilosrdno, do korena; ko izašli iz šume da se predaju, odveli su sve, sve, i žene i maloljetnike, a nisu gledali da li si se borio puškom ili si bolničar ili kuvar, hranio si OUN ljude, liječio OUN ljude - u zatvor, u zatvor, na Arktik, u Sibir! .. „Natalijin otac je umro, naletevši u zasedu, a ona se ipak vratila kući. Uhapšena je, poslata u zatvor u Lvovu - "tamo nas je bilo na hiljade!" - suđeni pred vojnim sudom i, kao i mnogi obični učesnici narodnooslobodilačkog pokreta, dobili su 10 godina u logorima "zbog izdaje domovine" (član 52-1 Krivičnog zakona Ukrajinske SSR). "Nisam izdao svoju domovinu, moja domovina je Zapadna Ukrajina. Prije rata sam vidio sovjetsku vlast nepune dvije godine, ali sam čak saznao kada su nas otjerali u kolhozu i svi smo postali brakovi. Vi doći će kući iz škole (tada sam bila u gradu u školi učila) - ne samo šta da ponesete, nego tamo nema šta za jesti ... Ni ja nikada nisam imala sovjetski pasoš “, kaže Natalija.

Tada je imala 24 godine i bila je u osmom mjesecu trudnoće. Nakon suđenja, ona je, zajedno sa drugim "majkama" i trudnicama, poslata u zatvor u Dječijem domu u Lavovu. Dalje - priča o samoj Nataliji.

Ovdje, u Dječijem domu, bilo je, reklo bi se, dobro, ne može se porediti sa istražnim zatvorom. Gužva je, prljavština, glad. Hranili su nas čorbom od kupusa od koprive i trule ribe - a ja sam trudna, muka mi je, povraćam ne samo od njenog ukusa, od jedne vrste. Pa, moji prijatelji su dijelili programe sa mnom. Rodbina je mnogima dala pakete, posebno lokalnim, iz Lavova. I nemam koga da obučem. Moja baka je stara, donela mi je jedan paket pre nego što su me poslali u Lavov. Sestra mi, nakon što sam uhapšen, nije ni rekla za sebe ni u zatvoru ni kasnije u logoru - bojala se. Ali za mene je najviše uvredljivo bilo to što me je i muž odbio: bez pisma, bez prijenosa. Dogodilo se da do dolaska Rusa nije bio u Ukrajini, pa stoga, samo iz tog razloga, nije bio u redovima UPA. Općenito, za većinu je to bila stvar slučaja. Naravno, i sam naš pokret se može nazvati popularnim: niko ovde nije želeo sovjetsku vlast, osim nekoliko sovjetskih aktivista. Ali ko je otišao u šume, a ko je ostao kod kuće - ovo bi već mogla biti nesreća. Nisu svi desetine hiljada pobunjenika bili aktivni borci: oni koji su otišli sa bratom, sa ocem - takav sam ja, na primer, tada bio svestan borac. I mnogi su otišli jer su se plašili kazne za svoje najmilije koji su bili u UPA, i nije se uzalud bojao. Da, ali onda su sve poslali u logore, ne shvatajući zašto i zašto... I, naravno, ko je ostao, većina nije bila zato što su voleli sovjetsku vlast. To im se jednostavno dogodilo. Moj muž se vratio u Ukrajinu kada je beznadežnost pobunjeničkog pokreta već bila očigledna, kada bi i sami pobunjenici položili oružje da nisu svi bili dočekani okrutnom kaznom. Tako da je preživio, nisu ga dirali, a očigledno se bojao da će ga odvesti ako ode sa mnom u zatvor. Moglo bi biti tako. Ali ja sam nosila njegovo dijete; a kad smo se venčali u crkvi, obećali su da se neće ostaviti ni u bolesti ni u nesreći. I obećao je, ali otišao... Sin se rodio - ni tada mi nije dao ništa, čak ni za dijete.

Dakle. Ovdje, u Dječijem domu je bilo dobro. Direktorica, Ana Pavlovna, bila je vrlo dobra žena, saosjećala je s nama u našoj nesreći. Iz zatvora nas nisu slali na posao, morali smo samo da radimo ono što je oko djece. I nisu se hranili kao u istražnom zatvoru, čak su davali mleko. Mogli smo da šetamo sa decom po dvorištu, ograđenom ne baš visokom ogradom. Bilo nas je oko 500, "majki", svi, kao i ja, "partizani" (a po sovjetski - "banditi", "fašisti"). Unajmili su me da radim u kuhinji. Kada je moj rođen

Igore, još prije Doma za nezbrinutu djecu pisala sam baki da saznam hoće li svekrva uzeti dijete. I sada, više od šest meseci kasnije, nekako radim u kuhinji, dolazi matrona:

Idi, Natalka, tvoj muž je stigao po dijete, samo popunjava dokumenta. I doneo sam ti transfer, idi po njega.

A dijete?! Neću mu to dati!

Da, on već ima dete, na straži...

pojurio sam tamo:

Vratite mi dete, ne pristajem da dam! Ne treba mu ja i moj sin, on nas je napustio!

Do tada su mi sumještanke, kojima su pisali od kuće, rekle da moj muž ide kod moje djevojke Galje i da će se vjenčati - da se prijave u matičnu službu po sovjetskim zakonima. Mnogo sam ga volela, i bila sam tako uvređena, tako uvređena.

Zgrabio sam torbu za prijenos i bacio je preko sobe.

Ne želim ništa od njega, ali neću se odreći djeteta!

Stražari su me smirivali, a Ana Pavlovna me je nagovarala. Ana Pavlovna mi šapuće:

Šta radite, svi vi, i sa decom, ovih dana ćemo biti izvedeni na scenu. Dajte dete, nego da ga mučite.

Ali nisam odustajao. Mora da je bila greška. Bukvalno nekoliko dana kasnije bili smo zaista izvedeni na binu.

I još jedan slučaj morao sam spasiti sina od njegove nesretne sudbine. Besplatna medicinska sestra, Gertruda, Poljakinja, radila je u Dječijem domu. Pitala me je i ubedila:

Daj mi Igorečku, Natalku. Uskoro idem u Poljsku, povecu ga sa sobom, odrastace sa nama kao muskarac.

Sad nas guraju u vagone, a ona pruža ruke:

Pa, ostavi dete!

Ali nisam mogao. Naravno, svi oko nas, čak i naši rođaci, gledali su u nas kao da smo već mrtvi, kao da smo već na onom svijetu. Zašto njen muž nije oženio Galu? Uostalom, on me je već zauvijek izgubio, kao da sam umrla. Najvjerovatnije ću stvarno umrijeti (a koliko ljudi poput mene zapravo nije preživjelo!). Ali ako ne - ovih deset godina, to je vječnost! A nakon njih - osim ako se nećemo vratiti? Hoće li nas pustiti nazad? Stari život je gotov, naš život je gotov.

Malo ljudi se vratilo, a mi živimo vani, neki u Sibiru, neki izvan Arktičkog kruga.

Sin je bio jedino što me je povezivalo sa životom. Jednostavno nisam mogla da živim bez njega, nisam mogla da ga ostavim.

Onda, kada sam shvatio kakve sam muke odneo detetu (i ovo

se ubrzo dogodilo), požalila sam više puta: trebala sam to dati barem Gertrudi, čak i svom mužu. Odrastao bih bez majke - ali to se ipak dogodilo; ali kod kuce. Pa, sada, kada je ipak preživio, odrastao, postao odrastao - ni sam ne znam da li je to bila greška. Dakle, takva sudbina mu je dodijeljena.

Kada su nas poslali, moj sin je bio u osmom mjesecu. I tu je problem: bacio je grudi nazad u sirotište. Barem me napuni mlijekom odakle je došlo, ali ne uzima grudi. Pa, tamo su ga hranili kašom. Čime da ga hranim na putu? Gladan, plače, vrišti, ali ne želi da sisa. Nahranio sam djevojčicu jedne Lavovljanke, Ivanke Miskiv. Nestalo joj je mlijeka. Hranim tuđe dijete, i svoje plače od gladi. Ivankini rođaci su nosili dosta opreme, imala je i nešto u bini, pa mi je dala bijele krekere. Evo ja ću procijediti mlijeko iz grudi, namočiti krekere - Igor će jesti malo iz kašičice.

Bože, kakav je to težak put bio! Odvedeni smo u mordovske logore, to smo saznali. Naši zaključani vagoni su zabijeni u svaku slijepu ulicu na cesti, a mi smo tu stajali dugo. Od Lavova do Potme je verovatno trebalo dve ili tri nedelje. Dali su nam, kao i svim zatvorenicima na pozornici, jednu haringu, ali nam nisu dali ništa da pijemo. Vrištimo, stenjemo: "Voda, voda!" Kolona na stajalištima juri oko automobila, kuca na zidove, na vrata: "Tišina!" - "Voda, piće!" Djeca plaču. Automobili su zaključani, njihov konvoj se ne otvara - to je nemoguće. Trećeg ili četvrtog dana puta štrajkali smo glađu da nam daju nešto za piće. Ne uzimamo hranu. Ipak, počeli su da nam donose vodu. Pa, koja je poenta? Jednom dnevno donesu par kanti, ali nemamo šta za zalihe, dobro je ako neko ima bar kriglu. Imao sam malu šolju, pa moram u nju potopiti krekere za Igorečku. Pa, ja ću ga pokupiti, pa ionako neće dugo.

Vruće, zagušljivo. Djeca su počela da se razboljevaju, klevetaju. Pelene, krpe nisu nešto za pranje - nema se šta prati. Kad dobiješ vodu u ustima, kad je imaš, i ne piješ (a hoćeš da je popiješ), izliješ je iz usta na krpu, bar operi šta si uradio, pa da kasnije možete umotati dijete u njega. Ponekad, ako je konvoj mekši, to nas umiri: "Strpite se žene, uskoro stiže Mordovija!" Ali takve rijetko nailaze, više - prave životinje: "Fašisti, kopilad!" viču na nas. I ne mare za decu. Mislite: kako to zemlja nosi?

Konačno su nas odveli u Potmu. Hvala Bogu, mislimo da su ove muke gotove. Od Potme, u drugim prikolicama, vozili su se dalje, još nekoliko kilometara, istovareni. Pogledao sam nas: stajali smo, svaki sa djetetom na jednoj ruci, iza leđa domaća torba sa stvarima, u drugoj ruci zavežljaji obučenih krpa.

jedu, sami su prljavi, oči su otkazale. "Naprijed!" Odvezli su nas u zonu, ima još par kilometara pješice. Konvoj nas okružuje. Oni su donijeli. Postali smo ispod kapije, stojimo, čekamo. Ostanimo na nogama. Načelnik je izašao sa straže: "Koga su mi doveli? Mamoka neću prihvatiti. Trebaju mi ​​radnici, a ne paraziti." Konvoj se malo posvađao s njim i odvezao nas nazad. I tako dva ili tri puta. Niko ne želi da nas vodi nikuda. Konačno su pristali da me prime u zoni bolnice, u trećem logoru. Postoji bolnički prostor za žene, pored muške bolnice i još jedan ženski radni prostor. Evo opet stojimo ispod kapije, noge nas više ne drže, tražimo piće. I provjeravamo nas po ličnim stvarima, svako: prezime, ime, patronim, član, mandat, kraj mandata... Nas je pet stotina ljudi! Zatvorenice u radnom prostoru su nam donosile vodu na kapiju - konvoj nam ne dozvoljava da je uzmemo. Pa stvarno, izašla je šefica bolnice, pa nam je dozvolila da se napijemo.

Ali kada smo konačno primljeni, pregledani i prebrojani, odmah smo odvedeni u kupatilo. Kao da smo se ponovo rodili na svijet: prali smo djecu, umivali se, prali pelene. Zatim - sortiranje. Sva djeca se upućuju u Dječiji dom u zoni bolnice, a majke koje imaju dijete mlađe od godinu dana ostavljaju se u istoj zoni, a starija se premještaju u susjednu žensku radnu zonu. Ostavili su me, Igor se i dalje smatrao negovateljem. Počeli su da nas tjeraju da radimo u poljoprivredi. Pa, evo nas. Jesen je samo čišćenje. Tamo jedi šargarepu, tamo cveklu. Donijeli su čak i krompir u dnevni boravak i skuhali ga.

Onima koji su imali djecu u starijoj grupi bilo je dozvoljeno da ih posjećuju jednom sedmično, vikendom, ali i to je dobro, barem viđate svoje dijete. A nama, "majkama" mlađe grupe, još bolje, svaki dan posle posla sa decom, a popodne nas vode kod njih sa posla - da ih nahranimo.

Poljoprivredno od zone na 4 kilometra. Ovdje ujutro 4 kilometra do posla, popodne do djece - još 4, nakon hranjenja skoro trčim da stignem na vrijeme, ista 4, a s posla opet 4 - izgleda da su već deset.

Igor je morao da se hrani veštački, ali je odbio da doji. Ali ipak mi je bilo dozvoljeno da se hranim zajedno sa svima - i drago mi je. Imala sam još puno mlijeka, a nahranila sam Ivankinu ​​djevojčicu i nahranila drugu djecu koja nisu imala dovoljno mlijeka. Ubrzo sam upisan kao donator mlijeka: to znači da su mi dali poboljšanu ishranu. Onda su doktori primetili da pokušavam da radim u Domu za nezbrinutu decu: tamo bih čistio, prao veš, smenjivao dadilju kad je potrebno. I ubrzo, kada se upražilo mjesto radnice u dječjoj kuhinji, postavljena sam na ovo mjesto. Nije

koliko kandidata - naravno, mnogi bi radije radili tamo nego u poljoprivredi. Ali doktori su govorili umesto mene.

To je bilo jako dobro mjesto i zato što je jedna kabina bila ograđena od kuhinje i ja sam prebačen iz barake da živim u njoj. I mirnije, i čistije, i, što je najvažnije, dete mi je uvek pred očima. Bio sam veoma zadovoljan i trudio sam se da bolje radim da bih ostao ovdje. I bili su sretni sa mnom. Slobodnjaci koji su navedeni u logoru na nekom položaju (obično su to supruge načelnika, oficira) žele da primaju platu, ali ne da rade, već da zarobljenici rade za njih. Besplatni skladištar, šef dječije kuhinje, ljekarnik i bilo ko drugi, čak mogu sebi priuštiti da ne dođu na posao ako postoji zatvorenik koji će umjesto njih obaviti posao. I zatvorenici su sretni zbog toga, samo da ne ulaze u zajednički posao. Prišao sam jer sam uradio sve i moglo mi se vjerovati. Čak su mi vjerovali da donesem namirnice u i iz muške zone.

Igor je odrastao, već je počeo da hoda i priča. Imao je godinu i po. A onda je neko prijavio odjeljenju da u Dječijem domu radi zatvorenik čije dijete ima već godinu dana. Takve majke je trebalo da budu prebačene iz bolnice u radni prostor; tada su počeli da ih šalju ne u susjednu zonu, odakle im je bilo dozvoljeno da posjećuju djecu barem vikendom, već su ih vozom odvozili u udaljene kampove. Verovatno je neko osudio, ali ima svakakvih ljudi; možda mi je neko zavidio, poželio moje mjesto. Stigla je komisija iz uprave, naš šef je dobio opomenu, a nama - meni i jednoj dadilji, čije je dijete također preminulo prije više od godinu dana - naređeno da se odmah pošalje.

Do tada nisam živio u separeu, nego opet u kasarni. Naš dnevni boravak je odvojen od prostora Dječijeg doma, kako i dolikuje, ogradom sa bodljikavom žicom, tu je kula sa stražarskom. Ali ova dadilja i ja smo se odlučili na nešto: noću smo se dopuzali do ograde, otkinuli dvije daske ispod i uvukli se u rupu. Vjerovatno je stražar primijetio, ali mi smo se popeli blizu same kule, vjerovatno, primijetio je i namjerno se okrenuo. On je još uvek muškarac. Ovo ako bi se popeli u mušku zonu, on bi, možda, pucao, a mi bismo otišli kod djece.

Krenuli smo do Doma za nezbrinutu djecu, našla sam svog Igora, uzela ga u naručje i sakrila se s njim. Činilo se da osjeća razdvojenost: tresem ga, ali on ne spava: "Mama, ne idi, mama, ne idi!" Ja plačem zbog njega i on plače. Sedela sam sa njim celu noć do jutra. Jutro je već, ali ne idem u zonu. Tu su nas, naravno, promašili noću, kada su sa čekom ušli u kasarnu. Ali nisu pogledali do jutra. Ujutru provjerite - nismo. Bina se skuplja, a mi ne. Šef režima kaže: "Znam gde su. Gde još mogu da budu,

dosli su po nas ma kako se sakrili,nasli naravno.Naredili su nam da idemo u zonu,ne idem,ne mogu;pripije se za vrat:"Mama,mama!"Ja ga drzim i ne daj ga...

Pa, naravno, donijeli su mi lisice, stavili mi lisice i na silu me vukli. Igor bježi iz ruku čuvara, vrišteći.

Ne sećam se ni kako su me poslali na scenu, reklo bi se, bio sam u nesvesti. Neke od žena su skupile moje stvari, neke su ih nosile na bini. Doveli su me u drugu zonu, do šivaće mašine. Ne mogu da radim, i ne spavam noću, plačem i plačem. Kažu mi žene koje se iz bolnice vraćaju u našu zonu: I Igor stalno plače. Dolaze majke da nahrane svoju djecu, on im šepa: "Gdje je moja majka?" Prijatelji mi kažu: prestani da plačeš, prestani da mučiš dete - dok se ti ubijaš, a ono ne može da se smiri...

Zima je tek završila, a sve nas, žene, poslali smo u daleku pozornicu, u luku Nahodka. Prikupljeno, utovareno u vagone i odvezeno.

Ali djeca su ostala.

Bilo je proleće 1949. Bina je bila velika, tri hiljade žena. Zarobljenici su uglavnom bili iz Mordovije, takođe iz Vladimira, negde sa Kubana. Svi politički, član 58, "fašisti".

Smješteni smo u istu zonu sa kriminalcima, "bubama", kako su ih zvali. Počeli su da nas pljačkaju. Ustaneš ujutru - torba ti je odvezana ili isječena, sve tvoje nesretne lamele su iznutrice, što je bolje, tog nema. A mi sami nemamo ni sna ni mira. Skandali, svađe dan i noć. Ne govori ni riječi: oni će te tući, a mogu te ubiti nožem, svi imaju noževe. Počeli smo da tražimo da se odvojimo od njih, ali ko će nas tamo slušati! Tamo, u Nahodki, svi logori, logori, logori, tamo su ti zatvorenici očigledno nevidljivi. I sve - tranzit. Odatle se svi šalju na Kolimu. I nas treba poslati. Koga briga što smo opljačkani i poklani. Ima nas tri hiljade, a može biti i sto hiljada zarobljenika, jedni se šalju, drugi odvode.

Onda smo štrajkovali glađu - suvo. Ne uzimamo obroke i vodu jedan dan, drugi dan i treći. Već možemo reći da stižemo tamo. Ali mi ne odustajemo. Imali smo tamo jednu Lavovljanku, tetku Njusju, ona kaže: "Ne može biti da nema odgovora na štrajk glađu, tražiće nas." Pa, istina je, u početku nisu obraćali pažnju na nas

pažnju, a nakon nekoliko dana u zonu su došle vlasti - možda čak i iz Moskve. Tako nam je rečeno. Obećali su da će nas odvojiti od buba. I sutradan su nas izveli iz ove zone. Evo, ali čuo sam: zašto štrajk glađu, šta to daje? I dalje daje.

Vodili su nas, vodili, vodili, vodili - kilometara, valjda četrdesetak. Doveden u selo Uy. Tamo je zona prazna - rekli su da je japanska, sva polomljena, poražena. Barake su trule, peći nema, ni jedne. Nema ni Nara. Nema ničega. S druge strane, obezbeđenja gotovo da i nema: našu trihiljaditu etapu vodila su samo dva čoveka. Jedan je, izgleda, bio šef režima (i ujedno šef logora; drugih vlasti tamo nije bilo). Drugi je zaštitar. Ali odatle nema kuda pobjeći. Ovdje u ovom logoru živjeli smo do kasne jeseni. A u jesen smo ponovo odvedeni u Nahodku. U kampu smo proveli nekoliko dana (ali ne sa "bubama", već u susjednom). A onda se približio parobrod i odvezli su nas kroz cijelu Nahodku do luke da se ukrcamo. Za nama je planula ogromna vatra: "bube" koje su nas nazivale fašistima spalile su svoju zonu da ne idu na Kolimu.

Na Kolimi, naš ženski kamp nalazio se oko 60 kilometara od Magadana. Isprva, kada su nas dovezli tamo još nije bilo ničega, osim nekoliko baraka za načelnike i nadzornike. Prvu zimu smo proveli u šatorima. Isplovili su iz Nahodke u jesen i stigli tamo - već je bila zima, jak mraz, snijeg. Tokom noći, kosa se smrzla do zida šatora. Ali mi smo razodjeveni, nemamo ništa svoje: ono što nam lopovi u Nahodki nisu ukrali, čuvari su odnijeli već na prvom šmonu. Dali su nam službenu odjeću: crnu papirnatu suknju, istu jaknu, crni papirni šal i prošivenu jaknu. Idemo na posao, kao časne sestre, sve u crnom, samo zakrpe sa bijelim brojevima - na grudima, na leđima i na šalu, kao kokarda. Moj broj je bio D-832, tako da sam ga koristio do puštanja na slobodu.

I bilo je gladno! Koliko smo svi bili gladni, teško je povjerovati. Hrana nam je donošena iz Magadana, ali smo sami napravili put za automobile po snijegu. Dakle, dok se taj kruh donese, pretvorit će se u smrznutu mrvicu. Davali su nam takve obroke: izmrvljeni sladoled sipao je pravo u šaku. Daće ti ga uveče (ujutru rano-rano na posao), ovaj hljeb ti leži u glavi na krevetu, a ti ga mrvicu, mrvljivu staviš u usta, dok ga sve ne pojedeš nikad nećeš pasti zaspati.

Držala sam se toga da sam vezla; Nekada sam bila dobra u vezivanju. Nakon gašenja svjetla, dok su ostali spavali, sjeo bih kraj lampe na ulazu. Ulazi upravnik

Zašto ne spavaš?

I pravim se da popravljam nešto svoje:

Odmah, sada, sašijem ga ovde...

Žene oficira su mi polako donosile i materijal i konac, a ja sam im vezla; a za to će mi dati malo žitarica ili nešto drugo (također, naravno, potajno). Napravio sam im zavjese, i stolnjake, i pelerine. Možda neko i sada ima moje radove netaknute, poklonjeni su mojim ćerkama kao miraz. Samo se, naravno, zaboravlja da su izvezli D-832 s/c.

Naša ženska zona je radila na seči. 7 kocki drva ručnom testerom dnevno - to je bila naša norma. Moraju se ne samo posjeći, već i odsjeći čvorove, iseći na trupce željene dužine i složiti.

Ne znam kako sam preživio na ovoj Kolimi, zašto nisam umro. Istina, mnogo je boljelo, noge su joj otekle kao špil. Već drugu zimu su me čak pustili iz logora, ostavili da radim u zoni: čistim, cijepam drva. Nekako je u zonu došla supruga načelnika logora tražeći da joj daju zatvorenika da upravlja kućom. Poslali su me. Stavio sam ih u takav red, sve oprao, očistio, oprao posteljinu. Izgledala je - svidjelo joj se. I od tada je uvek tražila da im se pošalje samo Nataša - ja. Uradio sam sve za njih. Odnijet ću posteljinu u logorsku praonicu, oprati, ispeglati, popraviti sve. I dobro se ophodila prema meni, hranila me kod nje, razgovarala sa mnom kao sa osobom. A onda smo na kraju krajeva već zaboravili te ljude. Domovina, Ukrajina, porodica - činilo se da se to nikada nije dogodilo, dakle, nekakav san.

Dakle, Nadežda Petrovna Lapteva je šefova žena, toliko joj dugujem da je nikada neću zaboraviti! - saznao da sam izgubio sina i da ga ne mogu naći. I slao sam zahtjeve iz Nahodke i iz logora. Iz Mordovije, iz Direkcije, uopšte mi nisu odgovorili; a iz Moskve sam dobio odgovor da Igor Kostenko nije nigde naveden kod njih. Nadežda Petrovna kaže: "Piši Rudenki, idem u Moskvu i sama ću prihvatiti tvoj zahtjev." Napisao sam. Odgovor je stigao istog mjeseca: "Igor Kostenko je u sirotištu - regija Kuibyshev, selo takvo i takvo." Odmah sam tamo napisao, opisao kakav je, sve znakove i gde mu je mladež ispod levog oka. I dalje nisam vjerovao - zar ne? Mogu li djeca biti zbunjena, koliko je takvih slučajeva bilo? Mali su, ne pamte imena i prezimena. Direktor sirotišta je odgovorio da je to upravo on. Sad sam barem znao da mi je sin živ i gdje je. I rečeno mu je da ima majku. Ali on to još nije mogao shvatiti, tada je bio tek u petoj godini. Nije se sjetio majke, samo jedne riječi.

Mogao sam da ga odvedem sebi tek kada sam bio oslobođen. Pušten sam prije roka - aktiviran zbog bolesti. Bilo je to 1954. godine, nisam ga vidio dvije godine. Nisam imao gdje da se vratim, niti kod koga: moja baka je umrla za to vrijeme. I ostao sam na istom mestu gde sam pušten - u Tajšetu. Napisala sam sirotištu da želim da pokupim sina, ali ni sama ne znam kako da krenem za njim: nemam ni pare. Ali tu sam imao sreće: javili su mi da čitavu grupu djece poput mog Igora šalju roditeljima i sve njih u ove krajeve. Učitelj će ih odvesti, tako da ih samo trebate dočekati na stanici.

Skoro čim sam se oslobodio, oženio sam se. U tranzitnom logoru Taishet, odakle sam pušten, prepoznao me jedan momak iz našeg grada. I on je čekao da se izda papirologija; a ni on, kao i ja, nije imao gde da se vrati. I vjenčali smo se. Tako da smo već zajedno, kao porodica, čekali dolazak našeg sina.

Moj muž je otišao da dočeka Igora na stanici. Padala je kiša, a muž ga je umotao u kabanicu i donio kući u naručju. Kada je Igor bio u sobi, pogledao je oko sebe i rekao tako drskim tonom, čak ni glas mu nije bio djetinjast:

Pa, kakva si ti, majko moja! Ispostavilo se da i ja imam tatu!

Nosio je kratke hlače od sumota i ružičastu košulju, a čizme su mu bile toliko poderane da su mu se vidjeli svi prsti. Naravno da sam plakala; a on - ne, nije plakao.

Bilo nam je jako teško s njim. On je krao i mi tu ništa nismo mogli učiniti. Otići će kod komšija - sigurno će nešto ukrasti, makar kalem konca. Nismo ga pustili. Počeo je da ide u školu, gde vuče momke.

Sine, gde si nabavio olovku?

Ukrao, naravno. Počećeš da mu govoriš: sine, zašto uzimaš tuđe, zašto varaš? Namršti se, spusti oči na zemlju i šuti. Ispeći ću kolače, kolačiće - polako će ga skinuti i sakriti pod jastuk.

Igore, nemoj tako, u otvorenoj je kutiji, uzmi kad hoćeš.

Opet tiho.

I krađa novca od kuće. Već smo uz njega i to u dobrom smislu, a onda sam čak počeo i da ga tučem. Četiri godine su patile; tek kad je krenuo u peti razred, prestao je da krade, prebolio je.

Sada je Igor već punoljetan, služio je vojsku, radi, uči. Drugi put ću mu ispričati kako smo patili na bini, kako su me vukli od njega u lisicama, a on se držao za mene... Naravno, ni on sam se ničega od ovoga ne sjeća.

I ne želi da se seća.

I ja - i nakon kovčega neću zaboraviti.