Testovi mastila. Rorschachov test

Za projektivni Rorschachov test potrebno vam je deset slika (kartica) sa mrljama od mastila: pet su crne, dvije su crvene i crne, a tri su višebojne. Istraživač pokazuje kartice sa tačkama u određenom redoslijedu, a zatim pita ispitanika šta bi to moglo biti. Kada je učesnik u eksperimentu vidio sve mrlje tinte i podijelio relevantna razmatranja, istraživač ponovo pokazuje kartice jednu po jednu.

Ispitanik mora imenovati sve što vidi, razjasniti gdje to vidi i zašto mrlja od mastila izaziva ovu ili onu sliku u njemu. Kartica se može uvrnuti, nagnuti, okrenuti naopako - odnosno gledati kako želite. Bilježe se sve riječi i radnje pacijenta, a beleži se i trajanje odgovora.Nedostatak reakcije ili nemogućnost da se opiše ono što je prikazano na kartici može ukazivati ​​na prisustvo psihološke blokade u području koje takva kartica predstavlja, ili privremena nespremnost da se prihvati takva sfera.Svaki odgovor Rorschach testa se dekodira i klasifikuje pomoću posebno razvijenog sistema simbola u 5 kategorija:

1. Lokalizacija (izbor za odgovor cijele slike ili njenih pojedinačnih detalja);
2. Odrednice (šta se tačno koristi za formiranje odgovora: oblik slike, njena boja, oblik i boja istovremeno, itd.);
3. Nivo forme (koliko se forma slike adekvatno odražava u odgovoru, a kao kriterijum se koriste najčešće primljene interpretacije);
4. Sadržaj (o čemu ili kome se tačno odgovor odnosi: ljudi, životinje, biljke, neživi objekti, apstraktne figure, itd.);
5. Originalnost - popularnost (veoma rijetki odgovori se smatraju originalnim, a popularnim se smatraju oni koji se nalaze kod najmanje 30% anketiranih).

Ove kategorije imaju razrađene klasifikacije i tumačenja. Obično se proučavaju "totalne procjene", tj. zbroji iste vrste procjena, odnos između njih. Ukupnost svih dobijenih odnosa omogućava vam da stvorite jedinstvenu i jedinstvenu strukturu međusobno povezanih osobina ličnosti. Odgovori se zatim analiziraju i broje. Na osnovu niza matematičkih proračuna, rezultati testa se sumiraju i konačni rezultat interpretira na osnovu dobijenih empirijskih podataka.

Kartica 1. "Slepi miš, leptir, moljac"

Na prvoj slici Rorschachovog testa samo crno mastilo. Kartica s kojom počinje eksperiment će vam reći kako pacijent doživljava nove i stresne zadatke. Učesnici obično vide na slici šišmiša, moljca, leptira ili lice neke životinje poput slona ili zeca. Reakcija na ovu kartu daje opći opis osobe.

• Za nekoga šišmiš znači nešto nečisto ili demonsko, za nekoga - put kroz tamu i ponovno rođenje.
• Leptiri simboliziraju tranziciju, transformaciju i sposobnost rasta, promjene i savladavanja prepreka.
• Moljac simbolizira osjećaj potcjenjivanja, nezadovoljstva vlastitim izgledom, kao i slabost i iritaciju.
• Njuška životinje, posebno slona, ​​simbolizira sposobnost reagiranja na probleme, strah i nespremnost da se zaviri u sebe. Ovakva percepcija slike može simbolizirati i prisustvo ozbiljnog problema koji se zanemaruje, te poslužiti kao primjedba na problem koji osoba pokušava izbjeći.

Kartica 2. "Dvije osobe"

Ova Rorschachova testna kartica sadrži sliku crvenom i crnom tintom. Crtanje se obično doživljava kao seksi. Pacijenti često nazivaju crvene elemente krvlju. Reakcija na ovu sliku ukazuje na načine kontrole osjećaja, fizičkog bola ili ljutnje. Ljudi često vide osobu koja se moli na slici; ili dvije figure; osoba koja se gleda u ogledalu, ili četveronožna životinja poput psa ili slona.

• Dvije figure simboliziraju suovisnost, opsesiju seksom, dvosmislena osjećanja u vezi sa seksom ili fiksaciju na veze.
• Osoba koja se gleda u ogledalo simbolizira egocentričnost ili narcizam. Ovo može biti i negativna i pozitivna osobina, ovisno o osjećajima osobe.
• Pas simbolizira odanog i vjernog prijatelja. Ako je pacijent vidio nešto negativno, to može ukazivati ​​na potrebu da postane svjestan vlastitih strahova i osjećaja.
• Slon može simbolizirati promišljenost, pamćenje i inteligenciju, ali i negativnu fizičku samopercepciju.
• Medvjed može simbolizirati agresiju, nadmetanje, nezavisnost, obnovu, kao i osjećaj ranjivosti, nesigurnosti ili otvorenosti i poštenja (igra riječi na engleskom: medvjed - medvjed, bare - razotkriti, otkriti, razotkriti).
• Ova karta ima seksualno značenje, pa ako neko vidi osobu koja se moli, to može simbolizirati odnos prema seksu u kontekstu određenih vjerskih uvjerenja. Krv može značiti da osoba povezuje fizički bol s religijom, a također se okreće molitvi kada doživljava teške emocije (na primjer, ljutnju), ili povezuje ljutnju s religijom.

Kartica 3. "Dvije osobe"

Treći crtež Rorschachovog testa je slika crvenom i crnom tintom. Reakcija na nju ukazuje na odnos pacijenta prema drugim ljudima u procesu socijalne interakcije Uobičajene opcije za percepciju slike: dvije figure; osoba koja se gleda u ogledalo, leptir ili moljac.

• Ako osoba vidi zajednički obrok dvoje ljudi, to ukazuje na aktivan društveni život. Osoba koja vidi dvoje ljudi kako peru ruke može se osjećati nesigurno ili nečisto, kao i paranoično. Osoba koja vidi dvoje ljudi kako igraju određenu igru ​​podložna je konkurenciji u društvenoj interakciji.
• Osoba koja se gleda u ogledalo simbolizira egocentričnost, zanemarivanje drugih ili nemogućnost da se ljudi percipiraju onakvima kakvi jesu.

Kartica 4. "Životinjska koža, koža, tepih"

Četvrta karta se zove "očeva". Na njemu je osenčena slika crnim mastilom. Nije neuobičajeno da ispitanici vide veliku, ponekad jezivu figuru, češće mušku nego žensku. Percepcija ovih mrlja od mastila odražava vaspitanje osobe i odnos prema autoritetu. Ljudi se sjećaju velike životinje ili čudovišta, životinjske kože.

• Velika životinja ili čudovište može simbolizirati osjećaj inferiornosti, snažan strah od autoriteta ili autoriteta, posebno oca.
• Koža životinje može simbolizirati značajnu nelagodu povezanu s temom oca. S druge strane, to može ukazivati ​​na to da osoba nema problema sa autoritetom i inferiornošću.

Kartica 5. "Slepi miš, leptir, moljac"

Ova slika Roroschachovog testa ima crne mrlje od mastila. Reakcija na ovu kartu, kao i na prvu, odražava našu suštinu. Obično se slika ne doživljava kao prijeteća. Nakon složenih slika na prethodnim kartama, ovu osoba lakše percipira, pa su odgovori detaljniji. Ako se komentari pacijenta ne poklapaju s komentarima na prvoj kartici, to može ukazivati ​​na utjecaj kartica 2-4 na percepciju. Uobičajene opcije za percepciju slike su šišmiš, leptir ili moljac.

Kartica 6. "Životinjska koža, koža, tepih"

Ova mapa ima crne mrlje od mastila koje se razlikuju od ostalih mapa po teksturi. Reakcija na ovu sliku tiče se sfere intimnosti među ljudima, zbog čega se ova slika Rorosachovog testa naziva i "seksualna karta". Uobičajene opcije za percepciju slike: koža životinje, može ukazivati ​​na strah od bliskih odnosa, izaziva osjećaj praznine i izolacije u osobi.

Kartica 7. "Ljudske glave ili lica"

Ova kartica ima mrlje od crnog mastila koje se obično povezuju sa ženstvenošću. Stoga su glavne opcije za percepciju slike žene i djeca, a kartica se naziva "majčina". Ako je osobi teško opisati ono što je vidjela, u njenom životu mogu postojati problemi sa ženskim figurama. Ispitanici vide na mapi glave ili lica žena i djece, kao i poljubac.

• Glave žena simboliziraju osjećaje osobe povezane sa imidžom majke. Ova osećanja utiču na stavove prema ženama uopšte.
• Glave djece simboliziraju osjećaje povezane s djetinjstvom i potrebu da se brine o unutrašnjem djetetu. Takva percepcija može ukazivati ​​i na potrebu analize i prilagođavanja odnosa osobe sa majkom.
• Poljubac simbolizira nečiju želju za ljubavlju i ponovnim spajanjem sa majčinom slikom. To može ukazivati ​​na to da je osoba nekada imala blizak odnos sa svojom majkom, a sada tu bliskost traži u drugim odnosima - romantičnim ili društvenim.

Kartica 8. "Životinje, a ne mačka ili pas"

Ovo je vrlo živa kartica koja koristi sivo, ružičasto, narandžasto i plavo mastilo. Ovo nije samo prva višebojna, već i izuzetno složena slika Rorosachovog testa. Ako ova karta ili drastična promjena slike zbuni osobu, to može ukazivati ​​na poteškoće u reagiranju na teške situacije ili emocionalne podražaje.Uobičajeni komentari na ovoj karti su četveronožna životinja, leptir ili moljac.

Kartica 9. "Čovjek"

Ova kartica koristi zeleno, ružičasto i narandžasto mastilo. Tačke na njemu su nejasne i nije lako prepoznati sliku. Većina ljudi ne može shvatiti ono što vide. Zato ova karta određuje sposobnost osobe da se nosi sa nedostatkom strukture i samopouzdanja. Uobičajeni odgovori: neka vrsta osobe ili nejasna jeziva figura.

• Kada je osoba u pitanju, odnos pacijenta prema toj osobi ukazuje na njegovu sposobnost da se nosi sa nesistematičnošću vremena i informacija.
• Slika zla može ukazivati ​​na to da je za unutrašnju udobnost osobi potrebna struktura u životu i da ne toleriše neizvjesnost.

Kartica 10. "Rak, jastog, pauk"

Posljednja karta Rorschachovog testa je najsjajnija. Slika koristi narandžasto, žuto, ružičasto, zeleno, sivo i plavo mastilo. Struktura slike je slična Karti 8, ali je složenost slična Karti 9. Većina ispitanika smatra da je slika prijatna, ali ljudi kojima se teška Kartica 9 nije svidjela mogu se osjećati isto sa ovom karticom. Takva reakcija može ukazuju na probleme sa sličnim, sinhronim ili kompatibilnim stimulusima. Uobičajene percepcije uključuju rakova, jastoga (jastoga), pauka, zečjeg lica, zmiju ili gusjenicu.

• Rak može simbolizirati sklonost opsjednutosti određenim stvarima ili ljudima ili ukazivati ​​na nečiju upornost.
• Jastog može simbolizirati snagu, upornost i sposobnost rješavanja manjih problema. Jastog takođe može ukazivati ​​na to da se osoba plaši da ne povrijedi sebe ili da je drugi povrijede.
• Pauk može simbolizirati strah, osjećaj zbunjenosti ili ukazivati ​​na to da je osoba u neugodnom položaju zbog vlastitih laži. Pauk također simbolizira dominantnu majku i žensku moć.
• Lice zeca može simbolizirati plodnost i pozitivno razmišljanje.
• Zmije mogu simbolizirati opasnost. Osoba koja vidi zmije može se osjećati prevarenom ili izdanom, a također se plašiti nepoznatog. Osim toga, zmije se vide kao falični simbol i odnose se na neprihvatljiv ili zabranjen seks.
• Ako osoba vidi gusjenice na posljednjoj karti u testu, to ukazuje na izglede za razvoj i spoznaju da se ličnost stalno mijenja i razvija.

U ličnosti svake osobe predstavljene su kvalitete kao što su introverzija i ekstroverzija ...

Hermann Rorschach je rođen 8. novembra 1884. godine u Cirihu (Švajcarska). Bio je najstariji sin neuspješnog slikara koji je bio primoran da zarađuje za život držeći časove umjetnosti u školi. Herman je od djetinjstva bio fasciniran mrljama u boji (po svoj prilici rezultat kreativnog truda njegovog oca i dječakove vlastite ljubavi prema slikanju), a školski drugovi su mu dali nadimak Blob.

Kada je Herman imao dvanaest godina umrla mu je majka, a kada je mladić imao osamnaest godina, umro mu je i otac. Nakon što je s odličnim uspjehom završio srednju školu, Rorschach je odlučio studirati medicinu. Godine 1912. doktorirao je medicinu na Univerzitetu u Cirihu, nakon čega je radio u nizu psihijatrijskih bolnica.

Godine 1911., dok je još bio na univerzitetu, Rorschach je izveo niz neobičnih eksperimenata kako bi provjerio da li su umjetnički nadareni školarci maštovitiji kada tumače obične mrlje od mastila. Ova studija je imala ogroman uticaj ne samo na buduću karijeru naučnika, već i na razvoj psihologije kao nauke uopšte.

Mora se reći da Rorschach nije bio prvi koji je koristio mrlje u boji u svom istraživanju, ali su u svom eksperimentu one prvi put korištene kao dio analitičkog pristupa. Rezultati prvog naučnikovog eksperimenta su vremenom izgubljeni, ali u narednih deset godina Rorschach je sproveo istraživanje velikih razmjera i razvio sistematsku metodologiju koja omogućava psiholozima da odrede tipove ličnosti ljudi koristeći obične mrlje od mastila. Zahvaljujući radu na psihijatrijskoj klinici, imao je slobodan pristup njenim pacijentima. Tako je Rorschach proučavao i mentalno bolesne ljude i emocionalno zdrave ljude, što mu je omogućilo da razvije sistematski test pomoću mrlja tinte, pomoću kojih možete analizirati osobne karakteristike osobe, odrediti tip njegove ličnosti i, ako je potrebno, ispraviti ga.

Godine 1921. Rorschach je predstavio rezultate svog velikog rada svijetu objavljivanjem knjige pod nazivom Psihodijagnostika. U njoj je autor izložio svoju teoriju o ličnim karakteristikama ljudi.

Jedna od osnovnih odredbi je da su u ličnosti svake osobe zastupljene takve osobine kao što su introvertnost i ekstrovertnost – drugim rečima, da smo motivisani i spoljašnjim i unutrašnjim faktorima. Prema naučniku, test sa mrljama od mastila omogućava vam da procenite relativni odnos ovih svojstava i identifikujete bilo kakvo mentalno odstupanje ili, naprotiv, snage ličnosti. Prvo izdanje Rorschachove knjige u velikoj je mjeri ignorisala psihološka naučna zajednica, jer je u to vrijeme preovladalo mišljenje da je nemoguće izmjeriti ili testirati od čega se sastoji čovjekova ličnost.

Međutim, s vremenom su kolege počele shvaćati prednosti Rorschachovog testa, a 1922. godine psihijatar je raspravljao o mogućnostima poboljšanja svoje tehnike na sastanku Psihoanalitičkog društva. Nažalost, 1. aprila 1922. godine, nakon što je nedelju dana patio od jakih bolova u stomaku, Hermann Rorschach je hospitalizovan sa sumnjom na upalu slijepog crijeva, a 2. aprila umire od peritonitisa. Imao je samo trideset sedam godina i nikada nije vidio ogroman uspjeh psihološkog alata koji je izmislio.

Rorschach mrlje od mastila

Rorschachov test koristi deset mrlja tinte: pet crno-bijelih, dvije crno-crvene i tri boje. Psiholog pokazuje kartice po strogom redoslijedu, postavljajući pacijentu isto pitanje: "Kako to izgleda?". Nakon što pacijent vidi sve slike i odgovori, psiholog ponovo pokazuje kartice, opet po strogom redosledu. Od pacijenta se traži da navede sve što vidi na njima, na kojem mjestu slike vidi ovu ili onu sliku i šta ga na njoj tjera da da upravo takav odgovor.

Karte se mogu okretati, naginjati, manipulirati na bilo koji drugi način. Psiholog mora precizno zabilježiti sve što pacijent kaže i radi tokom testa, kao i vrijeme svakog odgovora. Odgovori se zatim analiziraju i izračunavaju se rezultati. Zatim, matematičkim proračunima, rezultat se prikazuje prema podacima testa, koje tumači stručnjak.

Ako neka mrlja od mastila ne izaziva nikakve asocijacije kod osobe ili ne može da opiše šta vidi na njoj, to može značiti da je predmet prikazan na kartici blokiran u njegovom umu, ili da je slika na njemu povezana u njegovoj podsvesti sa tema o kojoj trenutno ne bi želio da razgovara.

Kartica 1

Na prvoj kartici vidimo mrlju crnog mastila. Prvo je prikazano, a odgovor na njega omogućava psihologu da predloži kako ta osoba za njega obavlja nove zadatke – dakle, povezane s određenim stresom. Ljudi obično kažu da ih slika podsjeća na šišmiša, moljca, leptira ili lice neke životinje, poput slona ili zeca. Odgovor odražava tip ličnosti ispitanika u cjelini.

Za neke ljude, slika šišmiša je povezana s nečim neugodnim, pa čak i demonskim; za druge je simbol ponovnog rođenja i sposobnosti navigacije u mraku. Leptiri mogu simbolizirati tranziciju i transformaciju, kao i sposobnost rasta, promjene i prevladavanja poteškoća. Moljac simbolizira osjećaj napuštenosti i ružnoće, kao i slabost i anksioznost.

Lice životinje, posebno slona, ​​često simbolizira način na koji se suočavamo sa nedaćama i strahom od unutrašnjih problema. Može značiti i „slon u dućanu porculana“, odnosno prenijeti osjećaj nelagode i ukazati na neku vrstu problema kojeg se osoba trenutno pokušava riješiti.

Kartica 2

Ova karta ima mrlju crvene i crne boje i ljudi često vide nešto seksi u njoj. Dijelovi crvene boje obično se tumače kao krv, a reakcija na nju odražava kako osoba upravlja svojim osjećajima i ljutnjom i kako se nosi sa fizičkim oštećenjima. Ispitanici najčešće kažu da ih ovo mjesto podsjeća na čin molbe, dvoje ljudi, osobu koja se gleda u ogledalo ili neku vrstu dugonoge životinje, poput psa, medvjeda ili slona.

Ako osoba vidi dvije osobe na mjestu, to može simbolizirati međuzavisnost, opsesiju seksom, ambivalentan stav prema seksualnom kontaktu ili fokus na povezanost i bliske odnose s drugima. Ako mrlja podsjeća na osobu koja se ogleda u ogledalu, to može simbolizirati egocentričnost ili, naprotiv, sklonost samokritici.

U svakoj od dvije opcije izražena je negativna ili pozitivna karakteristika ličnosti, ovisno o tome kakva osjećanja slika izaziva kod osobe. Ako ispitanik na licu mjesta vidi psa, to može značiti da je on odan prijatelj i pun ljubavi. Ako mrlju doživi kao nešto negativno, onda se mora suočiti sa svojim strahovima licem u lice i prepoznati svoja unutrašnja osjećanja.

Ako tačka podsjeća osobu na slona, ​​to može simbolizirati sklonost razmišljanju, razvijen intelekt i dobro pamćenje; međutim, ponekad takva vizija ukazuje na negativnu percepciju vlastitog tijela.

Medvjed, utisnut na licu mjesta, simbolizira agresiju, rivalstvo, nezavisnost, neposlušnost. U slučaju pacijenata koji govore engleski, igra riječi može igrati ulogu: bear (medvjed) i bare (bare), što znači osjećaj nesigurnosti, ranjivosti, kao i iskrenost i poštenje ispitanika.

Tačka na ovoj karti podsjeća na nešto seksualno, a ako je ispitanik vidi kao osobu koja se moli, to može ukazivati ​​na odnos prema seksu u kontekstu religije. Ako ispitanik istovremeno vidi krv u mrlji, to znači da povezuje fizički bol s religijom ili, doživljavajući složene emocije poput ljutnje, pribjegava molitvi ili povezuje ljutnju s religijom.

Kartica 3

Treća karta prikazuje mrlju crvene i crne tinte, a njena percepcija simbolizira odnos pacijenta prema drugim ljudima u okviru društvene interakcije. Ispitanici na njemu najčešće vide sliku dvoje ljudi koji se gledaju u ogledalo neke osobe, leptira ili leptira.

Ako osoba vidi dvoje ljudi kako ručaju na nekom mjestu, to znači da vodi aktivan društveni život. Mrlja koja izgleda kao dvoje ljudi koji peru ruke ukazuje na nesigurnost, osjećaj nečistoće ili paranoični strah. Ako je ispitanik na licu mjesta vidio dvoje ljudi kako igraju igru, to često ukazuje da zauzima poziciju rivala u društvenim interakcijama. Ako mrlja podsjeća na osobu koja gleda svoj odraz u ogledalu, to može ukazivati ​​na egocentričnost, nepažnju prema drugima i nemogućnost razumijevanja ljudi.

Kartica 4

Stručnjaci četvrtu kartu nazivaju "očevom". Tačka na njoj je crna, a pojedini dijelovi su mutni, mutni. Mnogi ljudi vide nešto veliko i zastrašujuće na ovoj slici - sliku koja se obično ne doživljava kao ženstvena, već kao muška. Reakcija na ovu mrlju omogućava da se otkrije odnos osobe prema vlastima i posebnosti njegovog odgoja. Najčešće, tačka podsjeća ispitanike na ogromnu životinju ili čudovište, ili rupu neke životinje ili njenu kožu.

Ako pacijent vidi veliku životinju ili čudovište na licu mjesta, to može simbolizirati osjećaj inferiornosti i divljenja autoritetu, kao i pretjerani strah od ljudi na moćnim pozicijama, uključujući njegovog vlastitog oca. Ako mrlja podsjeća na kožu životinje koja reagira, to često simbolizira najjaču unutrašnju nelagodu kada se razgovara o temama vezanim za oca. Međutim, ovo može ukazivati ​​i na to da je problem vlastite inferiornosti ili obožavanja autoriteta za ovog ispitanika irelevantan.

Kartica 5

Na ovoj kartici ponovo vidimo crnu tačku. Asocijacija koju je on izazvao, poput slike na prvoj karti, odražava naše pravo "ja". Gledajući ovu sliku, ljudi se obično ne osjećaju ugroženo, a kako su im prethodne karte izazvale potpuno drugačije emocije, ovaj put osoba ne osjeća mnogo napetosti ili nelagode - stoga će biti karakteristična duboko lična reakcija. Ako se slika koju vidi veoma razlikuje od odgovora datog kada je video prvu kartu, to znači da su karte od dva do četiri najverovatnije ostavile veliki utisak na njega. Najčešće ova slika podsjeća ljude na šišmiša, leptira ili moljca.

Kartica 6

Slika na ovoj kartici je takođe jednobojna, crna; odlikuje se teksturom mrlje. Ova slika kod osobe izaziva asocijacije na međuljudsku intimnost, zbog čega se naziva „seksualna karta“. Ljudi najčešće kažu da ih mrlja podsjeća na rupu ili životinjsku kožu, što može ukazivati ​​na nevoljkost ulaska u bliske odnose s drugim ljudima i kao rezultat toga na osjećaj unutrašnje praznine i izolacije od društva.

Kartica 7

Tačka na ovoj karti je također crna i obično se povezuje sa ženstvenošću. Pošto ljudi na ovom mestu najčešće vide slike žena i dece, ono se naziva "majčinskim". Ako osoba ima poteškoća da opiše ono što je prikazano na kartici, to može ukazivati ​​na to da ima teške odnose sa ženama u svom životu. Ispitanici često kažu da ih mrlja podsjeća na glave ili lica žena ili djece; takođe može izazvati uspomene na poljubac.

Ako pega izgleda kao ženske glave, to simbolizuje osećanja koja se vezuju za majku ispitanika, a koja utiču i na njegov odnos prema ženskom polu uopšte. Ako mrlja podsjeća na dječije glave, to simbolizira osjećaje vezane za djetinjstvo i potrebu da se brine o djetetu koje živi u duši ispitanika, ili da je pacijentov odnos sa majkom potrebna pažnja i, eventualno, korekcija. Ako osoba vidi dvije glave pognute radi poljupca na nekom mjestu, to ukazuje na njegovu želju da bude voljena i da se ponovo spoji sa svojom majkom, ili da nastoji da reproducira nekada blizak odnos s majkom u drugim odnosima, uključujući romantične ili društvene.

Kartica 8

Ova kartica ima i sivu, i roze, i narandžastu i plavu boju. Ne samo da je ovo prva višebojna kartica na testu, već je i posebno teška za tumačenje. Ako ispitanik upravo pri demonstriranju ili promjeni tempa prikazivanja slika osjeća očiglednu nelagodu, vrlo je vjerovatno da u životu ima poteškoća u procesuiranju teških situacija ili emocionalnih stimulansa. Ljudi najčešće kažu da ovdje vide četveronožnu životinju, leptira ili moljca.

Kartica 9

Tačka na ovoj kartici uključuje zelenu, ružičastu i narandžastu. Ima nejasan obris, pa je većini ljudi teško razumjeti na šta ih ova slika podsjeća. Iz tog razloga, ova kartica vam omogućava da procijenite koliko dobro se osoba nosi s nedostatkom jasne strukture i nesigurnosti. Najčešće pacijenti na njemu vide ili opće obrise osobe, ili neki neodređeni oblik zla.

Ako ispitanik vidi osobu, tada doživljena osjećanja u isto vrijeme pokazuju koliko se uspješno nosi sa neorganiziranošću vremena i informacija. Ako mrlja podsjeća na neku apstraktnu sliku zla, to može ukazivati ​​na to da osoba mora imati jasnu rutinu kako bi se osjećala ugodno i da se ne nosi dobro s neizvjesnošću.

Kartica 10

Posljednja kartica Rorschachovog testa ima najviše boja: tu su i narandžasta, i žuta, i zelena, i ružičasta, i siva i plava. Po obliku je donekle slična osmoj karti, ali po složenosti je sličnija devetoj.

Mnogi ljudi doživljavaju prilično prijatna osećanja kada vide ovu kartu, osim onih koji su bili veoma zbunjeni teškoćom prepoznavanja slike prikazane na prethodnoj kartici; kada pogledaju ovu sliku, osećaju se isto. To može ukazivati ​​na to da imaju poteškoća u suočavanju sa sličnim, sinhronim ili preklapajućim podražajima. Ljudi najčešće na ovoj kartici vide rakova, jastoga, pauka, zečju glavu, zmije ili gusjenice.

Slika raka simbolizira sklonost ispitanika da se previše veže za stvari i ljude, ili kvalitetu kao što je tolerancija. Ako osoba vidi jastoga na slici, to može ukazivati ​​na njenu snagu, toleranciju i sposobnost da se nosi sa manjim problemima, kao i na strah da ne naude sebi ili da ih neko drugi povredi. Ako mrlja podsjeća na pauka, to može biti simbol straha, osjećaj da je osoba silom ili prijevarom uvučena u tešku situaciju. Osim toga, slika pauka simbolizira pretjerano zaštitničku i brižnu majku i moć žene.

Ako osoba vidi glavu zeca, to može simbolizirati reproduktivnu sposobnost i pozitivan stav prema životu. Zmije odražavaju osjećaj opasnosti ili osjećaj da je osoba prevarena, kao i strah od nepoznatog. Zmija se također često smatra faličnim simbolom i povezuje se s neprihvatljivim ili zabranjenim seksualnim željama. Budući da je ovo posljednja kartica u testu, ako pacijent na njoj vidi gusjenice, to ukazuje na izglede za njegov rast i razumijevanje da se ljudi stalno mijenjaju i razvijaju.

Rorschachov test („Rorschachove mrlje“) je psihološki projekcijski test koji sadrži 10 štampanih kartica (5 crno-bijelih i 5 u boji). Nastao je 1921. i objavio psiholog Herman Rorschach u časopisu Psychodiagnostik. Tokom 1940-ih i 1950-ih, ovaj test je bio neraskidivo povezan s kliničkom psihologijom.

Tokom većeg dijela 20. stoljeća, Rorschachov test je bio vrlo čest i bio je dobro interpretiran psihološki test. Na primjer, u studijama iz 1947. (Louttit i Browne) i 1961. (Sundberg), nazvan je, u smislu učestalosti korištenja, četvrtim, odnosno prvim psihološkim testom.

Uprkos širokoj upotrebi, veliki broj kontroverzi je povezan sa Rorschachovim testom. Istraživači su često smatrali da je teško sistematski proučavati test i njegove rezultate, a upotreba nekoliko različitih sistema ocjenjivanja za odgovore date svakoj slici stvarala je određenu dozu zabune.

"Roršahove mrlje" ili test za psihopate

Život je dvorana ogledala, amalgam, Rorschach test, u njemu vidite samo ono što je u vama.
Al Quotion. kolokacija

Istorija Roršaha

Hermann Rorschach nikada nikome nije rekao kako je došao na ideju za test. Međutim, kao i mnoge ličnosti tog vremena, često je igrao popularnu igru ​​Blotto (Kleksografija), u kojoj se biraju asocijacije povezane s poezijom ili se stvaraju šarade pomoću mrlja od mastila.

Kartice sa takvim gotovim mrljama mastila bile su lako dostupne u prodavnicama u to vreme. Osim toga, njegov bliski lični prijatelj i učitelj Konrad Gering mogao bi predložiti korištenje ovih mjesta kao psihološkog alata.

Kada je Eigen Bleuler skovao termin "šizofrenija" 1911., Rorschach se zainteresovao za ovu temu i napisao disertaciju o halucinacijama (Bleuler je bio predsjednik Rorschachovog vijeća za disertacije). Dok je radio sa pacijentima sa šizofrenijom, Rorschach je slučajno otkrio da oni na Blottovu igru ​​reagiraju drugačije od drugih ljudi.

On je ukratko predstavio svoje otkriće lokalnom psihijatrijskom društvu, ali onda je to bio kraj. Tek nakon što je otvorio psihijatrijsku ordinaciju u ruskoj bolnici Krombaza u Herisauu 1917. godine, zainteresovao se za sistematska istraživanja Blottoove igre.

U svojim studijama, koje su se odvijale od 1918. do 1921., Rorschach je koristio oko 40 mrlja mastila, ali je redovno primjenjivao samo 15 od njih na svoje pacijente. Na kraju je prikupio podatke od 405 ispitanika (117 nisu bili njegovi pacijenti i koristio ih je kao kontrolu).

Njegov metod evaluacije nije se fokusirao na sadržaj odgovora, već na klasifikaciju odgovora prema njihovim različitim karakteristikama. Da bi to uradio, koristio je skup kodova - koji se danas nazivaju ocjene - da bi odredio da li je odgovor za cijelu sliku (W), njen veći dio (D) ili manji dio. F rezultat je korišten za detalje oblika mrlje, a C rezultat je ukazivao da je boja mrlje uključena u odgovor.

1919-1921. pokušao je pronaći izdavača da objavi svoja otkrića i redovno je koristio 15 kartica s mrljama. Međutim, svi izdavači su odbili da objave svih 15 slika mrlja zbog troškova štampanja. Konačno, 1921. godine pronašao je izdavača - House of Bircher - koji je pristao da objavi njegove mrlje, ali samo njih 10. Rorschach je revidirao svoj rukopis kako bi uključio samo 10 najčešće korištenih mrlja od 15.

Nažalost, otisak nije bio dovoljno visokog kvaliteta da bi pravilno reproducirao originalne mrlje. Originalne Rorschachove mrlje nisu imale polutonove - sastojale su se od čistih boja. Njihova reprodukcija na štampi dodala je nijanse. No, prema glasinama, Rorschach je bio prilično zadovoljan pojavom novog dodatka na svojim spotovima. Nakon objavljivanja monografije pod nazivom Form Interpretation Test ("Analiza interpretacije formi"), umire 1922. godine u bolnici, gdje je smješten zbog bolova u trbuhu. Rorschach je doživio samo 37 godina, a formalno je radio na testovima mrlja od mastila samo četiri godine.

Sistemi ocjenjivanja u Rorschach testu

Do 1970-ih postojalo je pet glavnih sistema za procjenu odgovora ljudi koji vide ova mjesta. Među njima su dominirala dva sistema - Beck i Klopfer sistem. Ostala tri sistema su rjeđe korištena. To su bili sistemi Herca, Piotrovskog i Rapaport-Schafera. Godine 1969., John E Exner, Jr., objavio je prvo poređenje ovih pet sistema pod nazivom The Rorschach Systems („Rorschach Systems“).

Otkriće Exnerove zapanjujuće analize bilo je da za Rorschachove tačke u stvari ne postoji pet sistema bodovanja. Exner je došao do zaključka da se ovih pet sistema međusobno razlikuju toliko snažno i značajno da se može smatrati da je stvoreno pet različitih "Rorschachovih testova". Vrijeme je da se vratimo na tablu za crtanje.

Nakon svog uznemirujućeg otkrića, Exner je krenuo u kreiranje novog, sveobuhvatnog Rorschachovog sistema bodovanja koji bi kombinovao najbolje komponente od pet postojećih sistema, dopunjen opsežnim empirijskim istraživanjem svake komponente.

Radovi su započeli 1968. godine, a kao dio njih, obavljeno je važno istraživanje za stvaranje novog sistema ocjenjivanja Rorschach spotova. Kao rezultat toga, 1973. godine, Exner je objavio prvo izdanje The Rorschach: A Comprehensive System. U ovom radu uveo je novi sistem ocjenjivanja koji je postao novi zlatni standard (i jedini sistem ocjenjivanja koji se danas podučava psiholozima).

Šta mjeri Rorschachov test?

Rorschach Spot Test nije prvobitno zamišljen da bude projektivna mjera karakteristika ličnosti. Umjesto toga, morao je da izgradi profil ličnosti osobe sa šizofrenijom (ili drugim mentalnim poremećajem) na osnovu ocjena učestalosti.

Sam Rorschach je bio skeptičan prema korištenju svog testa za projektivno mjerenje karakteristika ličnosti.

Rorschachov test na svom najosnovnijem nivou je zadatak koji odražava psihologiju osobe koja prolazi ovaj test, a također uspostavlja određeni nivo razumijevanja pacijentovog ponašanja u prošlosti i budućnosti.

Pacijenti često koriste maštu da formulišu odgovor, ali osnovni proces rješavanja ovog problema nema mnogo veze s maštom ili kreativnošću.

Kako se izvodi Rorschachov test?

Osoba koja polaže test dobija se kartončić na kojem je odštampana tačka i postavlja se pitanje „Šta bi to moglo biti?“. Odgovori se obično bilježe doslovno (danas se za to koriste snimači), jer će ih kasnije procijeniti psiholog.
Odgovor ispitanika na pitanje šta je prikazano na karti, Exner je podijelio u tri primarne faze:

1. U fazi 1, dok osoba gleda u kartu, njen mozak kodira stimulus (mjestu) i sve njegove detalje. Zatim klasifikuje podražaje i njihove delove, a u mozgu se pojavljuje neformalni poredak (rangiranje) mogućih odgovora.
2. U fazi 2, osoba odbacuje moguće odgovore nižeg ranga i provjerava preostale odgovore koji se čine odgovarajućim.
3. U fazi 3, osoba bira neke od filtriranih odgovora na osnovu karakteristika, stilova ili drugih izvora utjecaja.

Ako osoba reagira na opće konture mrlje, onda, prema Exneru, postoji blaga projekcija. Međutim, kada subjekt počne da uljepšava svoj odgovor, ili dodaje više informacija nego što mu je prvobitno dato, to može biti indikacija da se projekcija odvija u ovom trenutku. Drugim riječima, osoba govori psihologu nešto o sebi, ili o svom životu, jer prevazilazi karakteristike samog mjesta.

Refleksije ogledala se ne razlikuju mnogo od Rorschachovih testova
-
gledajući ih, postajemo žrtva sopstvene kratkovidnosti ili strahova.
Ray Bradbury. Ponoćni ples zmajeva

Nakon što pacijent prvi put prođe kroz svih deset tačaka i kaže psihologu šta vidi na svakoj tački, psiholog treba ponovo ponuditi svaku tačku osobi, tražeći od osobe koja se testira da pomogne psihologu da vidi šta je ta osoba videla. na prvi odgovor. Ovdje psiholog dobija određene detalje radi jasnijeg razumijevanja šta i različite aspekte i gdje je subjekt tačno vidio na svakoj tački.

Rorschach rezultat

Evaluacija Rorschachovog testa je vrlo težak zadatak koji zahtijeva dobru pripremu i iskustvo u primjeni ovog testa. Samo su profesionalni psiholozi adekvatno obučeni i posjeduju iskustvo potrebno za pravilno tumačenje rezultata.

Stoga, svaki "Rorschach test" koji možete polagati online na Internetu, ili koji izvodi/tumači stručnjak iz druge oblasti, može dati nepouzdane rezultate ili biti od male koristi.

Exnerov sistem bodovanja testira svaki aspekt odgovora, od toga koliko je tačaka korišćeno do toga koja je priča povezana sa odgovorom (ako je predstavio onaj koji odgovara), do nivoa detalja i tipa sadržaja odgovora. Evaluacija počinje ispitivanjem kvaliteta elaboracije odgovora – drugim riječima, koliko je dobro izrađen, da li je odgovor generički, nejasan ili proizvoljan.

Osnova evaluacije se odnosi na kodiranje odgovora u skladu sa svim karakteristikama mjesta koje su uključene u formiranje odgovora.

Kodirane su sljedeće karakteristike:

• Forma.
• Pokret - da li se kretanje pojavljuje u odgovoru.
• Hromatska boja - kada se boja koristi u odgovoru.
• Ahromatska boja - kada se u odgovoru koristi samo crna, bijela ili siva.
• Polutonska tekstura - kada se u odgovoru koristi tekstura.
• Polutonska dimenzija - kada se u odgovoru koriste dimenzije koje se odnose na poluton.
• Rasipanje polutona - Kada se u odgovoru koriste polutonovi.
• Dimenzija oblika - kada se u odgovoru koriste dimenzije koje nisu polutona.
• Parovi i refleksije - kada se u odgovoru koriste parovi ili refleksije.

Budući da mnogi ljudi daju složene i detaljne odgovore na pitanje šta vide u spotovima, sistem bodovanja koristi koncept "mešanja" da bi se objasnili složeni odgovori. Ove mješavine uzimaju u obzir više objekata ili način na koji je objekt opisan.

Organizaciona aktivnost odgovora mjeri koliko je odgovor organiziran. Konačno, procjenjuje se kvalitet forme - odnosno koliko odgovor odgovara samom mjestu (u zavisnosti od toga kako ga osoba koja ispituje opisuje). Ako mrlja izgleda kao medvjed, a osoba je opisuje kao medvjeda, onda može imati "običan" kvalitet oblika - savršeno prihvatljiv, ali ne pokazuje mnogo kreativnosti ili originalnosti.

Naravno, postoje mnogi popularni odgovori na spotove koji liče na stvarne objekte ili stvorenja. Exnerov sistem bodovanja to uzima u obzir tako što daje opsežne tabele za svaku karticu koje sadrže uobičajene odgovore i kako se oni mogu kodirati.

Slike Rorschachovih "pjega"

Interpretacija Rorschachovog testa

Nakon što psiholog ispravno šifrira odgovore na svaku karticu, formulira se interpretativni izvještaj na osnovu rezultata odgovora. Takav izvještaj kombinuje rezultate dobijene iz svih odgovora na test na način da kombinovani odgovor ne može iskriviti rezultate testa.

Prvo, psiholog provjerava adekvatnost testa, otpornost na stres i količinu resursa dostupnih osobi koja testira, upoređujući ih sa zahtjevima koji se postavljaju pacijentu u ovom trenutku.

Dalje, psiholog mora proučavati kognitivne performanse pojedinca, tačnost percepcije, fleksibilnost ideja i stavova, sposobnost smirivanja i kontrole svojih emocija, orijentaciju ka cilju, samopoštovanje i interese, kao i odnos ovih aspekata sa drugi.

Postoji i niz rjeđe korištenih specijalnih indeksa za određivanje suicidalnih sklonosti, šizofrenije i drugih abnormalnosti. Obično se sve ovo može brže procijeniti tokom kliničkog intervjua, ali Rorschachov test može pomoći da se identifikuju područja zabrinutosti kod pacijenata kada postoje neka pitanja.

VIDEO: Rorschach položio Rorschach test

Kratak segment iz filma "Čuvari" o filmskom liku po imenu Rorschach, koji polaže Rorschach test tokom ispitivanja od strane kriminalističke policije.

O događajima u životu junaka koji su promijenili njegovu psihologiju kao osobe na gore i o njegovim asocijacijama na Rorschachov test.

Zaključak

Rorschachov test nije magičan način da se pogleda u nečiju dušu. Ovo je samo empirijski potvrđena metoda projektivnog mjerenja karakteristika ličnosti.

Potkrepljena je skoro četiri decenije modernih istraživanja (nakon prethodne četiri decenije postojanja od kada je prvi put objavljena 1921. godine).

Kada ih pitaju šta vide u jednostavnom setu od deset mrlja tinte, ljudi često mogu otkriti malo više informacija o sebi nego što su njihovi svjesni možda namjeravali. To dovodi do dubljeg razumijevanja unutrašnjih motivacija ljudskog ponašanja i nastanka postojećih problema.

Projektivna metoda istraživanja ličnosti. Nastao je 1921. Po svojoj popularnosti u psihodijagnostičkim studijama ličnosti, ovaj test zauzima vodeću poziciju među ostalim projektivnim metodama (bibliografija obuhvata oko 11.000 radova).

Stimulativni materijal za test sastoji se od 10 standardnih tablica sa crno-bijelim i simetričnim amorfnim (slabo strukturiranim) slikama u boji (tzv. Rorschachove "mrlje").

Od ispitanika se traži da odgovori na pitanje kako, po njegovom mišljenju, izgleda svaka slika. Vodi se doslovni zapis svih iskaza ispitanika, vremena od trenutka kada je tabela predstavljena do početka odgovora, pozicije u kojoj se slika gleda, te se uzimaju u obzir sve karakteristike ponašanja. Ispitivanje završava anketom, koju provodi eksperimentator prema određenoj shemi (pojašnjenje detalja slike, prema kojima su nastale asocijacije itd.). Ponekad se dodatno primjenjuje postupak “određivanja granice”, čija je suština direktno “pozivanje” subjekta na određene reakcije-odgovore.

Svaki odgovor je formaliziran korištenjem posebno dizajniranog sistema simbola prema sljedećem pet kategorija brojanja:

1) lokalizacija(izbor za odgovor cijele slike ili njenih pojedinačnih detalja);

2) odrednice(za formiranje odgovora može se koristiti oblik slike, boja, oblik u kombinaciji sa bojom itd.;

3) nivoforme(procjena koliko se oblik slike adekvatno odražava u odgovoru, a kao kriterij se najčešće koriste dobijene interpretacije);

5) originalnost-popularnost(Veoma rijetki odgovori smatraju se originalnim, a popularnim se smatraju oni koji se nalaze u najmanje 30% anketiranih).

Ove kategorije nabrajanja imaju razrađene klasifikacije i interpretativne karakteristike. Obično se proučavaju "totalne procjene", tj. zbroji iste vrste procjena, odnos između njih. Ukupnost svih dobijenih odnosa omogućava vam da stvorite jedinstvenu i jedinstvenu strukturu međusobno povezanih osobina ličnosti.

Main teorijske postavke Rorschach su bili sljedeći.

Ako osoba operiše cijelom tačkom, to znači da je sposobna da percipira glavne odnose i sklona je sistematizovanom razmišljanju. Ako je fiksiran na sitne detalje, onda je izbirljiv i sitničav, ako je na rijetkim, to znači da je sklon "izvanrednom" i sposoban je za pojačanu moć zapažanja. Odgovori na bijelu pozadinu, prema Rorschachu, ukazuju na prisutnost opozicionog stava: kod zdravih ljudi - sklonost debati, tvrdoglavost i samovolja, a kod mentalno bolesnih - o negativizmu i čudnom ponašanju. U svim ovim tumačenjima postoji težnja ka direktnim analogijama i ideja o jedinstvenosti načina gledanja i prirode mišljenja. Vidite svaku sitnicu, što znači da ste pedant; ne vidite same mrlje, kao većina ljudi, već susjednu bijelu pozadinu, što znači da razmišljate nekonvencionalno.

Rorschach je sposobnost jasnog uočavanja oblika mrlja smatrao pokazateljem stabilnosti pažnje i jednim od najvažnijih znakova inteligencije. Reakcije na kretanje, koje nastaju uz pomoć ideja o pokretima koje je prethodno vidio ili doživio sam subjekt, smatrao je pokazateljem inteligencije, mjerilom unutrašnjeg života (introvertiranosti) i emocionalne stabilnosti. Veliki broj odgovora na boje smatrao je manifestacijom emocionalne labilnosti.

 Rorschach je omjer odgovora pokretom i bojom nazvao „vrstom iskustva“. Prevlast odgovora pokretom povezivao je s introverzivnim tipom iskustva, prevlast odgovora u boji - s ekstratenzivnim. On je glavnu razliku između introverzije i ekstratenzije vidio u većoj ovisnosti o unutrašnjim iskustvima nego o vanjskim utiscima.

Obraćajući posebnu pažnju na osobenosti percepcije mrlja, Rorschach se relativno malo zadržao na tome kakvi se objekti u njima vide. Smatrao je da sadržaj odgovora samo slučajno odražava iskustva ispitanika.

Unatoč činjenici da još uvijek ne postoji potpuna teorija koja povezuje karakteristike interpretacije stimulusa sa karakteristikama ličnosti, validnost testa dokazana je brojnim studijama. Specijalne studije 80-90 godina. potvrđena i visoka pouzdanost ponovnog testiranja kako pojedinačne grupe indikatora testa, tako i metodologiju u cjelini (J. Exner, 1980, 1986, itd.). Razvoj Rorschachovog testa doveo je do pojave šest najpoznatija u svjetskoj psihodijagnostičkoj praksi šeme analize dobijenih rezultata, koji imaju i formalne i interpretativne razlike. Poznati testovi "mastinskih mrlja", razvijeni po modelu Rorschachovog testa, njegova modifikacija za grupno ispitivanje.

Uloga i značaj Rorschachovog testa

Za razliku od svih dosadašnjih psiholoških metoda, ispitanici u ovom testu sami daju odgovore i ne biraju ih među onima koje je eksperimentator unaprijed pripremio. Pod ovim uslovima, odgovori zavise u mnogo većoj meri o urođenim karakteristikama percepcije i individualnom prošlom iskustvu nego o spoljašnjim stimulansima datim u eksperimentu. Takve metode su kasnije nazvane ličnim, a Rorschachov test je bio prvi među njima.

Tumačenje mrlja tinte proučavano je i prije Rorschach-a, ali je uglavnom ograničeno na sadržaj odgovora. Rorschach je po prvi put prešao sa analize sadržaja odgovora na mehanizme njihovog nastanka. Smatrao je glavnim ne šta tačno osoba vidi, već kako vidi i koje karakteristike mrlja (boja, oblik, itd.) koristi u ovom slučaju.

U deset tabela koje je predložio, Rorschach je uspio stvoriti takvu kombinaciju mrlja koja vam omogućava da u njima odaberete različite oblasti na gotovo bezbroj načina, oslanjajući se ili na oblik, zatim na boju, pa na nijanse od tačaka, zatim na obrise bijelih područja uz mrlje, pozadinu, zatim kombinaciju svih ovih metoda percepcije.

Rorschach je uspio formalizirati odgovore na pege, uveo kvantitativne kriterijume, proučavao osobenosti interpretacije pega kod 405 ispitanika, među kojima su bili kako zdravi ljudi različitih starosnih grupa, tako i pacijenti sa različitim psihičkim oboljenjima. Uočio je da su određene kategorije odgovora kombinovane sa određenim osobinama ličnosti i da se po prirodi tumačenja može grubo procijeniti stepen inteligencije ispitanika. Pokazao je po čemu se odgovori zdravih ljudi razlikuju od tumačenja mentalno oboljelih, te opisao načine tumačenja tablica koje su karakteristične za šizofreniju, urođenu i stečenu demenciju, epilepsiju i manično-depresivnu psihozu.

Rorschach nije mogao ponuditi teoriju koja objašnjava vezu između percepcije mrlja i određenih ličnih karakteristika. Sva njegova tumačenja su bila empirijske prirode i često su se zasnivala na principu analogija i "zdravog razuma". Ali uspio je stvoriti gotovo univerzalni test, sposoban da pruži veliku količinu originalnih i novih informacija o gotovo svakoj homogenoj grupi subjekata. U stvaranju ovog izvanrednog i zapanjujuće svestranog aparata za istraživanje, uspio je učiniti toliko da se u sedam decenija, koliko je prošlo od njegove smrti, test nije promijenio u svojoj suštini, samo su mu uneseni mali dodaci.

Distribucija tehnike.

Nakon smrti Hermanna Roršaha, njegov test je postepeno stekao široko prihvaćenost. U Švajcarskoj su ovaj test uradili Zulliger, Binder, Meili-Dvoretsky, u Francuskoj - Losli-Usteri, u Danskoj je Bohmov priručnik više puta preštampan.

Ova tehnika je dobila najveću rasprostranjenost u SAD-u, gdje su se pojavili brojni smjerovi i škole. Klopfer je zauzeo vodeću poziciju među američkim Rorschachistima. Razvio je detaljan sistem ispitivanja i vrednovanja odgovora, uveo nove simbole i pojmove, uveo niz interpretativnih novina; 1939. godine otvara Rorschach institut u kojem su radili psiholozi, psihijatri i sociolozi. Stvoreni su posebni trogodišnji ispitni kursevi, gdje se diploma izdavala tek nakon određene prakse (najmanje 25 vlastitih zapažanja) i ispita. Počeo je izlaziti poseban časopis posvećen ovoj tehnici.

Ostali veliki američki Rorschachisti su Beck, Hertz, Rapaport i Ford. Svi ovi istraživači pristupili su testu sa psihoanalitičkih pozicija (to se u najmanjoj mjeri odnosi na Becka). Piotrowski je, naprotiv, bio prvenstveno zainteresovan za perceptualne karakteristike odgovora i pretpostavio je da je upotreba Rorschachovog testa uporediva sa bilo kojom teorijom ličnosti. Schechtel je u svojoj knjizi iznio mnoga suptilna zapažanja u vezi s tumačenjem brojnih kategorija odgovora. Aronov i Reznikov posvetili su svoju monografiju suštinskim aspektima metodologije. Frank je u nizu radova objavljenih od 1976. do 1979. raspravljao o valjanosti niza Rorschachovih hipoteza.

U periodu kada je Rorschachov test bio na vrhuncu, bio je naširoko korišćen u oružanim snagama Sjedinjenih Država, Kanade, Engleske i Njemačke za identifikaciju osoba nepodobnih za vojnu službu, te za napredovanje na visoke položaje u vojsci i industriji . Godine 1960. Rorschachov test je bio na prvom mjestu među svim psihološkim metodama u smislu prevalencije. Međutim, nakon pojave niza članaka koji su kritizirali određene teorijske principe testa, interesovanje za njega postepeno je počelo opadati. Ako su 1954. godine reference na publikacije posvećene Rorschachovom testu činile 36,4% referenci na svu psihološku literaturu, onda je 1968. broj takvih referenci pao na 11,3%.

U domaćoj psihologiji R. t. se uglavnom koristio u kliničkim i psihološkim studijama ličnosti (L.F. Burlachuk, 1979; I. G. Bespalko, 1983, itd.). U proteklih 20 godina pojavio se niz studija o upotrebi Rorschachovog testa u pregledu depresivnih pacijenata, sa MDP, tumorima mozga, epilepsijom, kod djece i senilnih pacijenata. Objavljen je statistički rad o kategoriji lokalizacije, veći broj teorijskih članaka. Odbranjene su tri doktorske disertacije Rorschach metodom, objavljene su dvije monografije i metodološke preporuke. Tehnika je uključena u program odsjeka za psihologiju univerziteta. Urađen je značajan posao na standardizaciji testa (B. I. Bely, 1982; I. G. Bespalko, 1983).

Red ponašanja.

Studiju treba provesti u mirnoj i opuštenoj atmosferi u odsustvu stranaca. Ukoliko je prisustvo treće osobe neophodno, preporučljivo je upozoriti subjekta na to i dobiti njegov pristanak. Potrebno je unaprijed osigurati kontinuitet eksperimenta, isključiti telefonske pozive i druge smetnje. Ako ispitanik koristi naočare, mora se unaprijed paziti da su pri ruci. Test je najbolje uraditi na dnevnom svetlu. U slučajevima kada se provodi detaljna psihološka studija, preporučuje se da se ispitaniku prije svega ponudi Rorschachov test.

Eksperimentator sjeda za stol pod pravim uglom prema subjektu ili pored njega tako da može vidjeti stolove u isto vrijeme kada i subjekt. Stolovi se preliminarno postavljaju lijevo od eksperimentatora licem prema dolje.

Prije početka eksperimenta potrebno je ispitati ispitanika da li je upoznat sa tehnikom, čuo ili čitao o njoj. Prije nego što pokažete tabele u preliminarnom razgovoru, trebate uspostaviti kontakt sa subjektom. Također je izuzetno važno biti svjestan fizičkog (umor, bolest) i psihičkog stanja ispitanika u vrijeme kada se prikazuju tabele.

Poreklo tabela se obično ne objašnjava. Ako ispitanik pita da li je ovaj eksperiment test inteligencije, odgovor bi trebao biti negativan, ali se može složiti s mišljenjem da je test test fantazije. Pitanja ispitanika tokom eksperimenta treba izbegavati i njihovo rešavanje „do kasnije“.

Rad sa subjektom sastoji se od četiri faze: 1) stvarno izvođenje, 2) anketa, 3) korišćenje analogija, 4) definisanje granica osetljivosti.

1. faza. Tabele se daju subjektu u ruke u glavnom položaju, u određenom redoslijedu - prema broju na poleđini stola. Ispitanika se pita na šta ga podsjećaju mrlje, kako izgledaju. Instrukcija se može ponoviti nekoliko puta. Ako ispitanik sumnja u tačnost svojih odgovora, onda mu se kaže da nema pogrešnih odgovora, jer svi ljudi vide različite stvari na stolovima. Bohm predlaže da se upute dopune sljedećom frazom: "Možete rotirati tabele kako želite." Prema Kloepferu i saradnicima, primjedbe o rotaciji stola ne bi trebale biti uključene u početnu instrukciju, ali kada sam subjekt počne da rotira sto, on se ne miješa. Preporučujemo korištenje Bohmovih uputa.

Treba izbjegavati svaki trag u pogledu tumačenja mrlja. Dozvoljene nagrade: "Da", "Odlično", "Vidi kako si dobro." Ako je teško odgovoriti na prvu tabelu, eksperimentator se ponaša očekivano, ali ako tumačenje i dalje nije dato, mora se preći na sljedeću tabelu. Ako nakon prvog odgovora nastane duga pauza, pitaju: „Šta još? Možete dati nekoliko odgovora."

Vrijeme nije ograničeno. Dozvoljeno je prekinuti rad sa jednom tabelom nakon 8-10 odgovora.

Svi odgovori ispitanika se bilježe u protokolu studije. Snimaju se uzvici, izrazi lica, ponašanje ispitanika i svi komentari eksperimentatora. Položaj stola je označen uglom čiji vrh označava gornju ivicu stola ili slovima: Λ - glavna pozicija stola (a), > - gornja ivica stola sa desne strane (b), v - sto je okrenut naopako (c),< - верхний край таблицы слева (d). Локализация ответов описывается словесно или отмечается на специальной дополнительной схеме, где таблицы изображены в уменьшенном виде. Если речь идет не об основном положении таблицы, то обозначения типа «снизу», «сверху», «справа» рекомендуется заключать в скобки. Временные показатели фиксируются при помощи часов с секундной стрелкой; секундомер нежелателен, так как может вызвать экзаменационный стресс.

2. faza. Anketa je potrebna da bi se razjasnili odgovori. Glavna orijentacija ankete je u riječima: "gdje?", "Kako?" i zašto?" (“Pokaži gdje je”, “Kako ste stekli takav utisak?”, “Zašto je ovakva i takva slika?”). U ovom slučaju, bolje je koristiti terminologiju samog subjekta. Ako je, na primjer, odgovor "lijepi leptir", moglo bi se zapitati šta to čini da liči na leptira i zašto izgleda lijepo. Formulacija narednih pitanja zavisiće od dobijenih odgovora. Sugestivna pitanja ne bi trebalo da inspirišu subjekta odgovorima koji ne odražavaju njegovu ličnu percepciju.

Ako ispitaniku bude teško verbalno odrediti lokalizaciju, nudi mu se da prozirnim papirom napravi kopiju navedenog dijela mjesta ili nacrta sliku koju vidi. Da bi razjasnio da li je ljudska slika vidljiva u pokretu, eksperimentator traži od subjekta da ispriča detaljnije o percipiranom. Pitanja poput: "Govorimo li o živima ili mrtvima?" - nije preporuceno. Da bi saznali da li je boja korištena u odgovoru, pitaju da li se ista slika može vidjeti na reduciranim akromatskim dijagramima (vidi tablice lokalizacije na slici 2.1).

Ako se u ovoj fazi daju dodatni odgovori, oni se mogu koristiti za ukupni rezultat, ali nisu uključeni u izračun.

3. faza. Upotreba analogija nije obavezna i koristi se samo tamo gdje anketa nije otkrila na koje se karakteristike tačaka ispitanik oslanjao u svojim odgovorima. Pitaju da li se jedna ili druga odrednica (boja, pokret, nijanse) navedena u jednom odgovoru može primijeniti na druge odgovore. Dobijeni rezultati se odnose na dodatne procjene.

4. faza. Određivanje granica osjetljivosti. Potreba za tim je manja, što je početni protokol bogatiji. U ovoj fazi se utvrđuje: 1) da li subjekt može vidjeti detalje i integrirati ih u cjelinu, 2) da li može percipirati ljudske slike i projektovati kretanje na njima, 3) da li može percipirati boju, chiaroscuro i popularne slike .

Odgovore subjekta izazivaju sve konkretnija pitanja. Ako ispitanik daje samo potpune odgovore, kažu: „Neki ljudi mogu vidjeti nešto u određenim dijelovima stola. Probajte, možda i vi to možete." Ako je subjektu teško da ispuni ovaj zahtjev, pokažite na uobičajeni detalj (D) i pitajte: "Kako to izgleda?". Ako to ne pomaže da se slika vidi u detaljima mjesta, može se reći da neki ljudi vide "životinje" u bočnim ružičastim područjima stola. VIII i "pauci" u gornjim bočnim plavim mrljama pl. x.

Ako subjekt ne daje popularne odgovore, tada mu se prikazuje nekoliko popularnih slika i pita se: "Mislite li da ovo izgleda kao ...?"

Kada u protokolu nema odgovora u boji, predlaže se da se sve tabele dekomponuju u grupe prema nekom kriterijumu. Prilikom razdvajanja grupa, na primjer, po sadržaju, od njih se traži da ponovo podijele tabele prema drugom atributu. Po treći put možete ponuditi razlaganje tablica na ugodne i neugodne. Ako u tri pokušaja ispitanik ne odabere grupu tablica boja, zaključuje se da ne reagira na stimulus boja.

Enkripcija odgovora.

Većina domaćih autora koristila je dvije metode šifriranja. Jedan od njih - "klasični Rorschach" - predstavljen je Bohmovom monografijom, drugi - takozvana "američka škola", najpotpunije je izložen u radovima Klopfera i koautora. Budući da postoje razlike između ova dva pravca, zaključke autora koji koriste različite oznake u nekim slučajevima postaju teško uporedivi.

Metode šifriranja koje su korištene u ovom radu bazirale su se na Klopferovom sistemu kao najrazvijenijem (većina primjera u ovom poglavlju preuzeta je iz priručnika Klopfera et al. Navedeni sistem je dopunjen nekim odredbama preuzetim od drugih autora.

Definicija odgovora

Odgovori su takve izjave koje sam subjekt ocjenjuje kao odgovor, a ne kao primjedbu ili komentar. (Ovdje i ispod: E. - eksperimentator, I. - ispitanik.)

Tab. x."Ovdje postoji osjećaj ravnoteže."

E. "Da li ovo smatrate primjedbom ili odgovorom, kao 'pauci' koje ste vidjeli ovdje?"

I. "To je odgovor... Svi su u ravnoteži."

Procjena W mF Abs. 0.5

Komentari se ne ocjenjuju kao odgovor.

Tab. VII. "Ovaj sto ostavlja utisak nečeg krznenog."

E. "Kada ste spomenuli opšti 'utisak besa', da li ste mislili na odgovor ili primedbu?"

I. "To je bila primedba."

E. "Zar ovo ne bi mogao biti komad krzna?"

Ja ne..."

Ako subjekt smatra imenovanje boje (na primjer, Tabela IX: „Ovdje je crvena, zelena, žuta“) kao odgovor, ono je šifrirano:

W Cn (imenovanje boja) Boja 0.0

Ako subjekt ne smatra svoju izjavu odgovorom, ona se označava sa des (opis boje) i nije šifrovana.

Dva ili više odgovora na isto mjesto šifriraju se zasebno, osim ako subjekt naknadno odbije jedan od njih ili ako ne kaže da su to različiti opisi iste slike.

Tab. V. „Leptir. Bat".

E. "Mislite li da je to leptir ili slepi miš, ili je možda oboje?"

I. "Više je kao šišmiš."

Ovo je jedan odgovor.

Tab. v."Na krilima i nogama je slepi miš, a na antenama je insekt."

Ovo su dva odgovora.

Ako subjekt spoji dva ili više odgovora riječju „ili“, svi se šifriraju zasebno. Ako ispitanik zamjenjuje jedan odgovor drugim i istovremeno koristi različite odrednice, tada se odbijeni odgovor uzima u obzir samo u dodatnim ocjenama. Ako je odgovor dat kao pitanje ili odbijen bez zamjene, on se također boduje kao dodatni.

E. "Koji dio mjesta ste koristili za ovaj odgovor?"

I. „Mislio sam na cijelo mjesto, ali mi se sad ne čini kao životinjska koža. Ne znam zašto sam to rekao."

Tab. VI."Možda je to koža životinje."

Rezultat (W Fc Aobj P 1.0).

Ovdje zagrade znače da sve elemente treba klasificirati kao dodatne. Uz poteškoće u lokalizaciji, takve dodatne odgovore treba u potpunosti isključiti iz sistema ocjenjivanja.

Kada subjekt spontano ispravi svoj odgovor, to se smatra razvojem originalnog odgovora. Takav razvoj (specifikacije) treba razlikovati od pojedinačnih odgovora. Specifikacije su elementi koji čine bitne dijelove viđene slike. Na primjer, noge, ruke i glava koji pripadaju istoj osobi ne boduju se kao odvojeni odgovori. Glavni kriterij koji razlikuje specifikaciju od odgovora je da se ona ne može vidjeti ako se uzme zasebno, sama po sebi. "Šeširi" se mogu smatrati specifikacijama za "glave", iako se mogu posmatrati odvojeno. "Rijeke" i "šume" su specifikacije za "pejzaž". Kada se nalazi u gornjim centralnim tamnim područjima stola. X vidi "dvije životinje koje grizu drvo", onda "drvo" treba smatrati specifikacijom. S druge strane, "leptir" ili "luk" koji se vidi u tabeli. III, i "pauci" ili "gusjenice" u tabeli. X-ovi se toliko često posmatraju odvojeno da se ocjenjuju kao nezavisne interpretacije, čak i kada su dio složenijih odgovora.

Uz "gustu organizaciju" interpretacija, pojedinačni dijelovi se ne smatraju nezavisnim odgovorima ako ne pripadaju popularnim slikama.

Tab. I.„Tri plesačice. Dva muškarca u ogrtačima i kapuljačama kruže oko žene u sredini sa podignutim rukama. Žena nosi prozirnu košulju.

Ova "gusta organizacija" ne može se rastaviti na sastavne dijelove. Ocjena W M Fc H 4.5 Tab. VIII."Raznobojni štit sa životinjama koje stoje na zadnjim nogama."

Ovdje su, uprkos tome što su "gusto organizirane", slike životinja među popularnim odgovorima i stoga se boduju zasebno.

W Fc Ernbl 2.0 D FM (A) P 1.5

Zagrada označava odnos između odgovora.

Uz „slobodnu organizaciju“, pojedinačni dijelovi dobijaju nezavisnu ocjenu lokalizacije. Ako se samo pominju u anketi, dobijaju dodatni bod.

Tab. VIII.“Ovo su podvodna bića i koralji. Zelena i ružičasta su voda i cvijeće. Morski gušteri se penju duž strana.

W CF N 0,5 D FM A 1,5

Tab. IX."Marine". (Kada se postavljaju pitanja, naznačene su „kandže raka“ i „školjke ostrige“.)

Dodati. 1 D Fc Ad 1.0

Dodati. 2 D Fc" Aobj 1.0

U slučajevima kada su relativno bezoblične determinante dio većeg odgovora koji karakterizira dobra forma, one nisu posebno kodirane.

Tab. III.“Dvojica domorodaca udaraju u bubanj; iz pepela koji je ostao nakon požara izleće tinjajući žar.

W M CF Fc Fc" mF Nigre P O 4.5

Ovdje “žara” odgovor na crvene detalje ne bi nastao da nije bio podređen holističkoj organizaciji. Stoga se upotreba boje ne ogleda u posebnoj ocjeni, već u dodatnoj.

Svaki odgovor dobiva pet ocjena: prema lokalizaciji slike, prema determinantama, odnosno onim karakteristikama mjesta na koje se subjekt oslanja pri davanju odgovora, prema sadržaju, prema stepenu originalnosti slike. odgovora, a prema nivou forme.

Lokalizacija odgovora

Holistički odgovori. Kada se interpretira cijela tabela, odgovori se nazivaju potpuni i označavaju se sa W (od engleskog. Whole). Među njima se razlikuju četiri grupe: W, W, DW i WS.

Primjer holističkog odgovora W za tabelu. Mogu biti ili "šišmiš" ili "tri plesačice" opisane gore. Prvi odgovor je jednostavan, drugi je simultano-kombinatorski. Oba odražavaju trenutni čin percepcije.

Sukcesivno-kombinatorni holistički odgovor se ne pojavljuje na prvi pogled, već postepeno. Jedna slika slijedi drugu dok se ne spoje. Na primjer, u tabeli. III: „Dvije osobe stoje pognute. Nešto kuvaju u kotliću... Crveno su odbačene kosti.”

Odgovor se takođe označava sa W u onim slučajevima kada se, kada se koristi cela tačka, pojedini njeni mali delovi zanemaruju. Ako se jedna simetrična polovina posmatra kao odraz druge, ovo je također holističko tumačenje. Teže je procijeniti odgovor u onim slučajevima kada se fokusira na jednu polovinu tabele, a za drugu kaže: „Isto je“. Bohm takve odgovore ne smatra holističkim, za razliku od Klopfera i koautora, koji predlažu da ih se ocijeni kao holistički. Bohmovo gledište nam se čini opravdanijim.

Tamo gdje se jasno percipira samo dio spota, a subjekt ima tendenciju da koristi cijeli spot (ove odgovore treba razlikovati od konfabulativnih), koristi se simbol "W" koji označava sklonost ka cjelini.

Tab. VIII. "Miševi se penju na zid."

E. "Gdje je zid?"

I. "Ovdje" (pokazuje na srednji dio).

E. "Zašto to izgleda kao zid?"

I. "Upravo ono na šta se penju."

D W F M A R 1.5

Procjena W kao dodatnog (D W) dat će se iu slučajevima kada se prvi put naznači holistički odgovor ne tokom samog izvršenja, već u fazi anketiranja, ili kada ispitanik odbije inicijalno izražen holistički odgovor.

Tab. I."krila šišmiša"

I. "Prvo sam vidio samo krila, sada vidim da cijelo mjesto liči na slepog miša."

D W F A R 1.0

Skraćeni W (cut-off Whole) koristi se u slučajevima kada subjekt koristi gotovo cijelo mjesto (najmanje 2/3) i ukazuje na to da izostavlja neke elemente koji ne odgovaraju konceptu slike. Crveni detalji u tabeli 1 su često isključeni. II i III. Subjekt bi trebao spontano spomenuti sve dijelove spota koji nedostaju. Ako se činjenica nekorištenja nekih dijelova otkrije tek tokom ankete kao odgovor na pitanja poput: "Da li ste koristili ovaj dio?", onda se takvi odgovori ocjenjuju kao obični W.

Konfabulatorni holistički odgovori DW. U ovim slučajevima jedan detalj se jasno uočava, a sve ostalo se osmišljava do cjeline ne uzimajući u obzir konfiguraciju cijelog mjesta ili položaj pojedinih dijelova jedan u odnosu na drugi. Primjeri su "leptir" (na Tablici VI) zbog "antena" smještenih na vrhu, ili odgovor "grudni koš" (na Tablici VIII) koji je rezultat procjene plavih kvadrata kao "pluća".

DW odgovori su uvijek u lošem stanju. Neki autori predlažu da se tumačenja ne samo sa lošom formom (DW-), već i sa dobrom formom (DW+) smatraju konfabulativnim. Ovo ne odgovara stajalištu Rorschach-a i većine drugih istraživača koji su konfabulativne odgovore smatrali važnom patološkom karakteristikom. Stoga, čvrste slike dobrog oblika, na osnovu početnog isticanja bilo kojeg detalja, ne treba ocjenjivati ​​kao DW+, već jednostavno kao W+.

Holistički odgovori koji uzimaju u obzir bijele praznine, kao što je "maska" u tabeli. Ocenjen sam kao WS.

Odgovori na uobičajene detalje. Dijelovi mjesta koji su jasno vidljivi i najčešće percipirani nazivaju se običnim detaljima. Slike zasnovane na njima označene su D. Većina D-ova su veliki fragmenti, ali u ovu kategoriju spadaju i mali detalji ako imaju poseban oblik i odmah upadaju u oči. (Tako male, ali vrlo često percipirane detalje američki autori izdvajaju kao posebnu raznolikost običnih detalja, označenih simbolom d). Rorschach nije naveo učestalost odgovora dovoljnu da istakne D. Lepfe je predložio da se na njih odnose oni dijelovi mrlja za koje je dato najmanje 4,5% odgovora. Bek i I. G. Bespalko su u svojim radovima koristili 2% nivo D izolacije.

S obzirom na ovisnost percepcije Rorschachovih tablica o etničkom faktoru koji su primijetili mnogi istraživači, Losley-Usteri je preporučio sastavljanje mapa lokalizacije za svaku zemlju posebno. Kod nas je takav posao izveo I. G. Bespalko. Ispod je njegova lista D, a na sl. 2.1 - tablice lokalizacije.

Tabela I

1. Čitav srednji region ("buba", "čovek").

2. Cijeli bočni dio ("mitska životinja"),

3. Gornja polovina bočne površine ("glava psa"),

4. Donja polovina bočne regije bez jasnih vanjskih granica; Izbor ovog područja nije zbog vanjskih granica, već zbog teksture (“glava medvjedića”, “glava sove”).

5. Bočna kontura donje polovine bočne površine ("profil lutke").

6. Najizraženija bočna izbočina ("krilo"),

7. Gornje središnje izbočine nalik kandžama (“jelenji rogovi”).

8. Gornja polovina centralne regije ("rakova").

9. Tamni dio donje polovice centralne regije ("butine"),

Tabela II.

1. Cijelo tamno područje ("medvjedi").

2. Donja crvena mrlja ("leptir").

3. Srednja bijela centralna mrlja („yule“),

4. Gornja crvena područja.

5. Gornji središnji konusni prostor ("raketa", "dvorac", "vitez"),

6. Donja bočna izbočina ("petlova glava"),

Tabela III.

1. Sve mračno (“dvije osobe”).

2. Gornje bočne crvene mrlje ("majmuni").

3. Centralna crvena mrlja ("leptir"),

4. Donje bočne duguljaste površine ("riba"; u konceptu D1 - "ljudske noge"),

5. Središnje donje tamne zaobljene oblasti ("glave crnaca").

6. Sav donji tamni centar.

7. “Glava i trup osobe” iz D1 (“čovek”; u poziciji c-D1 - “ptica”),

8. Cijelo sivo središte donjeg središnjeg tamnog područja D6.

9. "Ljudska glava" od D1.

10. Donji dio “ljudskog tijela” (u b-poziciji – “glava miša”).

11. "Jedan od ljudi."

12. Donji krajevi D4 („cipele sa štiklama“, „kopita“).

Tabela IV.

1. Centralna donja regija ("puževa glava").

2. Donje-bočna izbočina, vanjski dio svijetlosive površine („glava psa“, „profil čovjeka sa čepom“).

3. Cijeli donji bočni dio ("čizma").

4. Gornja duguljasta izbočina ("zmija", "korijenje").

5. Cijela donja bočna svijetlo siva zona, svijetli dio "čizme" (u b-poziciji - "pas").

6. Mrak u "čizmu" ("mož").

7. Mala izbočina na vrhu tačke ("klovnov profil" u b-poziciji, "glava gimnastičara" u D8).

8. Cijela gornja bočna izbočina, uključujući D4, kao i njenu tamnu osnovu i spojnu traku od baze do D4 ("ptičja glava").

9. Cijela centralna tamna traka ("kičma"),

10. Cijela gornja polovina pege ("pseća glava").

11. Najgornja centralna svjetlosna oblast, uzeta ili u cjelini („ljudska glava“), ili samo u njenom izbočenom dijelu („cvijet“).

Tabela V

1. Donje središnje duguljaste izbočine ("zmije"),

2. Bočna površina, uključujući oko trećinu "krila" i vanjske bočne izbočine ("šunka", "životinja koja trči"),

4. Centralno gornje područje ("zečja glava"),

5. Polovina cijelog spota ili skoro cijela polovina („krilo“),

6. Cijeli centar ("zec"),

7. Gornje izbočine ("zečje uši").

8. Krajnji gornji bočni nastavak ("noga").

9. Gornja kontura krila ("profil") sa mogućim uključivanjem bočnih nastavki D3, formirajući bradu ili profilne rogove.

10. Donja kontura krila ("profil u visokoj kapi"),

Tabela VI.

1. Cijeli donji dio ("koža"),

2. Cijeli gornji dio ("ptica").

3. Jedna od polovica donjeg dijela (“glava s dugim nosom”; u d-poziciji - “ledenjak”),

4. Gornje izbočine na D2 ("krila ptice").

5. Najgornji dio mrlje u obliku zaobljene izbočine sa tankim linijama koje se pružaju sa strane (“brkovi”) ili bez njih (“zmijska glava”).

6. Gornji središnji izduženi dio, preostali od dva, nakon isključenja bočnog D4 ("krila").

7. Donje središnje male izbočine, dvije centralne i dvije blago bočne („cvjetni organi“, „usta insekta“).

8. Velika bočna izbočina ("glava morža"),

9. Sva tamna centralna pruga, počevši od samog vrha ("kičma").

Tabela VII.

1. Srednje područje ("glava čudovišta"),

2. Jedna ili oba gornja područja sa ili bez najgornjih izbočina („frizure“) („ženske glave“),

3. Gornja ili srednja regija u cjelini (u d-poziciji - "pas").

4. Cijela donja regija sa ili bez označavanja tamnog centra (“leptir”),

5. Srednje bijelo područje ("glava u trouglastom šeširu").

6. Tamni donji središnji dio sa ili bez sivog središnjeg dijela koji se nalazi ispod („čovječe“, „bunarski dio“).

7. Najgornja izbočina ("mačji rep").

8. Jedna od simetričnih polovina cijelog donjeg područja D4 ("šahovski vitez").

9. Male svijetlosive šiljaste izbočine na gornjem dijelu ("sleđe").

10. Najniži svijetlosivi centar, uzet nezavisno, tj. izvan D6 ("glava psa").

Tabela VIII.

1. Bočne ružičaste površine ("životinja koja hoda").

2. Cijeli donji narandžasto-ružičasti centar ("leptir", "cvijet").

3. Gornji sivo-zeleni konusni dio (“planina”) sa mogućim dodatkom centralne tamne pruge i ispod plavih kvadrata (“smreka”),

4. Svijetla skeletna formacija između plavih kvadrata sa mogućim uključivanjem gornje i ispod centralnih tamnih pruga (“kičma”, “grudni koš”).

5. Plavi kvadrati, jedan ili oba.

6. Većina bočnih projekcija na D2 ("pseća glava").

8. Gornja ružičasta polovina D2.

9. Apikalni dio na D3 (dvije šiljaste izbočine na samom vrhu stola - “dvije osobe iz daljine”, “kljun”).

Tabela IX.

1. Jedna od simetričnih zelenih površina.

2. Jedna ili obje gornje narančaste oblasti.

3. Celokupna centralna svetlosna površina sa ili bez centralne trake i dve tačke nalik na oči („haljina“, „violina“),

4. Samo bočni dijelovi donjeg ružičastog područja ("ljudska glava"),

5. Cela centralna linija ili samo njen deo, zatvorena u zoni D3, ali se naziva nezavisno („česma“, „trska“),

6. Cijelo donje roze područje ("oblaci", "povijena beba"),

7. Najveća smeđa izbočina na medijalnoj strani D2 („kandže raka“).

8. Sve razgranate smeđe boje na medijalnoj strani D2 (kada je odabrano, odgovor treba da sadrži najmanje dvije od tri izbočine koje ga čine - “jelenji rogovi”, “dva čovjeka i drvo”).

9. Malo područje u D1, djelomično graniči sa D2 ("losova glava").

10. Ružičasto područje zajedno sa središnjom prugom (tj. D6 i D5 u cjelini; u c-poziciji "drvo").

11. Obje zelene polovine, uzete kao cjelina ("zdjelične kosti").

12. Centralno svijetlo zaobljeno područje (donji dio D3) sa ili bez dvije mrlje nalik na oči (“sove glave”) uključene u njega.

13. Narandžasta gornja i zelena središnja područja u cjelini (D1 + D2).

14. Najgornja od tri izbočine uključene u D8 (u d-poziciji podsjeća na "ključ", "čizma").

Tabela X.

1. Gornje bočne plave mrlje („rakovi“),

2. Niže zelene duguljaste površine bez centra („gusjenice“) koji ih spaja,

3. Tamne guste oblasti približno na srednjem nivou karte izvan ružičastih područja („buba“), ponekad sa uključivanjem tamne mrlje povezane sa glavnim područjem u žutoj susednoj tački („srna“).

4. Donji središnji mali dio je svijetlozelen sa ili bez bočnih tamnih tačaka („zečja glava“, „čovjek“).

5. Unutrašnje žute oblasti ("ameba", "pas koji sedi"),

6. Jedna ili oba gornja centralna tamna područja („insekti“).

7. Sav tamni gornji centar.

8. Velike duguljaste ružičaste površine.

9. Plave male površine na unutrašnjoj strani ružičastih mrlja sa ili bez male plave mrlje koja ih spaja (“penjačice”)

10. Donje vanjske smeđe mrlje ("dlakavi pas"),

11. Mali, centralno lociran dio praćke narandžastog središta (“trešnje”).

12. Zelene gornje pjege ("skakavac").

13. Cijela zelena donja potkovica, tj. D2 + D4, uzeta u cjelini ("lira").

14. Najtamniji centralni "stub" ("odsječeno deblo").

15. Žute bočne površine ("jesenje lišće").

16. Oba ružičasta dijela zajedno sa gornjim tamnim središtem sa ili bez uključivanja tamnog središnjeg stuba D14.

17. Gornja bijela središnja oblast omeđena ružičastim područjima) sa strane i plava D9 odozdo sa uključivanjem D1 unutar nje ili bez nošenja („bijela sova“, „kornjača“).

18. Čitavo međupodručje između duguljastih ružičastih područja uključuje obojena područja koja se nalaze u njoj, formirajući oči (D5), brkove (D13) itd. („ljudsko lice“, „kozja glava“).

Ako uporedimo listu D-odgovora I. G. Bespalka i listu Klopfera i koautora, onda se može primijetiti da se oni općenito poklapaju sa 102 D odgovora Kloepfera et al. U oba slučaja, najčešći, najčešće citirani odgovori su isti, tako da će korištenje bilo koje liste dati otprilike isti broj odgovora na uobičajene detalje. Osnovna razlika je samo u tome što je odgovore na bijelu pozadinu (D3 do II, D5 do VII, D17 i D18 na X tablicama) I. G. Beslalko uvrstio u kategoriju D-odgovora zbog visoke učestalosti pojavljivanja, a u Klopferove klasifikacije i koautori, smatraju se S-otvstima.

Ponekad subjekt može dodati D ili, obrnuto, izostaviti male mrlje. Ako takve promjene čine beznačajan dio koncepta, odgovori se i dalje boduju sa D. Boduje se i kombinacija više običnih odgovora, osim u slučajevima kada je ova kombinacija neuobičajena.

Odgovori na neobične detalje. One interpretacije koje nisu niti integralne niti uobičajene i koje nisu odgovori na bijeli prostor ocjenjuju se kao odgovori na neobične detalje Dd. Spadaju u nekoliko kategorija:

a) dd - mali ili sićušni detalji koji su prostorom, nijansama ili bojom odvojeni od ostatka mrlje;

b) ivični detalji u kojima se koriste samo konture; najčešće su to "profili" ili "obala";

c) di - unutrašnji detalji, u kojima se koristi unutrašnji dio sjenke mrlja bez označavanja ivica;

d) dr - neobično razgraničeni detalji koji ne spadaju ni u jednu od gore navedenih kategorija; po veličini, mogu biti velike, blizu W, ili, obrnuto, male, približavajući se dd (za razliku od dd, njihove granice su diskutabilne). Među njima se razlikuju dvije vrste: s neobičnim obrisima, neograničenim strukturnim kvalitetima mrlja, i s neobičnom kombinacijom D detalja.

Bohmov priručnik koristi jedan simbol, Dd, za predstavljanje svih ovih kategorija odgovora na neobične detalje.

Odgovori na bijeli prostor. U sistemu ocenjivanja Klopfera i koautora, oni su označeni simbolom S. Bohm predlaže da ih podelimo na obične DZw i neobične DdZw (ovde „Zw“ od nemačkog „Zwischenfiguren“, slično engleskom „S“). Beck, koji je mnogo pažnje posvetio procjeni učestalosti odgovora, došao je do zaključka da su velike bijele mrlje u tabelama II, VII i X istinite D. Prema gornjoj listi I. G. Bespalka, D-odgovori ne bi trebali uključivati ​​samo tumačenja naznačenih Beck visokofrekventnih bijelih detalja, ali i indikacija bijelog središnjeg dijela tabele. X. U našem radu, odgovori na prazna područja navedena na listi D-odgovora I. G. Bespalka ocijenjeni su kao D, a indikacije na bilo koje druge fragmente pozadine kao S.

Tamo gdje su bijeli prostori naznačeni u kombinaciji s glavnim točkama, koriste se dvije oznake za procjenu lokalizacije i prva se postavlja prva.

Tab. VII. „To je okean sa ostrvima na njemu“ (ovde „ostrva“ je čitavo zamućenje, a „okean“ je beli prostor oko njega).

Tab. I."Maska sa rupama za oči."

Rorschach i Bohm koristili su posebnu oznaku za takozvane oligofrene detalje - dijelove ljudske ili životinjske figure, koji su dati tamo gdje većina zdravih subjekata lako vidi cijelu osobu ili cijelu životinju. Na primjer, u Tabeli III, subjekt ne pokazuje na figuru cijele osobe, već na njegovu glavu ili nogu. Rorschach je u početku pretpostavio da su takvi odgovori pronađeni samo kod oligofrenika i ljudi sa niskom inteligencijom, ali se ova pretpostavka pokazala netačnom. Prateći američke autore, za takve detalje nismo koristili posebnu oznaku.

odrednice

To uključuje kvalitativne karakteristike odgovora u obliku, kinesteziji, boji i svjetlu i sjeni. Samo jedna determinanta može biti glavna, ostale se smatraju dodatnim. Prvo mjesto ima odrednica koju subjekt ističe u opisu i razvoju odgovora. Odrednica koja je primenljiva samo na deo navedenog mesta, na primer, a u odgovoru „Medvedi sa crvenim šeširima“, ili je usled upita, ocenjuje se kao dodatna. U teškim slučajevima prednost se daje već pomenutoj odrednici, a ne onoj koja se prva pojavila tokom istraživanja. U drugim slučajevima, kinestezija je na prvom mjestu, boja je na drugom mjestu, a tekstura je na trećem. Budući da oblik uvijek ima mjesto u kinestetičkim odgovorima i uključen je u chiaroscuro i rezultate boja, nikada se ne smatra dodatnom determinantom.

Oblikovani odgovori F. Rezultat forme se daje svim odgovorima gdje ne postoji druga primarna odrednica (pokret, nijansa, boja). Ova procjena se također primjenjuje u onim slučajevima kada je oblik neprecizan, neodređeno apstraktan.

Tab. I."Maska" (tokom ankete su naznačene oči, nos i jagodice).

Tab. IX."To je apstraktna stvar, ravnoteža" (kada se postavlja pitanje, ukazuje se da je to odgovor).

Rorschach je izdvojio odgovore sa dobrim F+ i lošim F-. Predložio je da se dobre forme definišu na statistički način i da se na njih odnose oni oblikovani odgovori koje najčešće daju zdravi ispitanici. “Sve što je bolje od ovih jednoobraznih odgovora je također ocijenjeno sa F+, sve što je manje jasno vidljivo je označeno sa F-.” Ovdje riječ "bolje" implicira dobru podudarnost između koncepta slike koji subjekt predlaže i konfiguracije spota koju koristi.

Među uobličenim odgovorima sa lošom formom izdvajaju se netačni F- i neodređeni F-. Prvi, uz određenu tvrdnju, nema sličnosti sa točkom (npr. odgovor "medvjed" na točku koja izgleda potpuno drugačije). Ova kategorija uključuje većinu anatomskih odgovora, kao što su "karlica" ili "grudni koš" u tabeli. I. U drugom slučaju, nema sigurnosti rezonovanja: "Nešto anatomsko", "Neka vrsta praistorijske životinje." Za geografske odgovore kao što su „zemlja“, „neka vrsta arhipelaga“, kada nema konkretizacije, ali postoji neka sličnost sa slikom na mestu, primenjuje se F± skor.

Ako subjekt odredi bočne tačke na stolu. VIII kao “dvije životinje”, pri ispitivanju treba pojasniti: “Kakve su to životinje?”. Prilikom konkretizacije odgovora stavlja se F +, u suprotnom - F-.

Približna lista dobrih i loših odgovora, namijenjena početnicima Rorschachistima, dostupna je u monografijama Losley-Usterija i Bohma.

Reakcije na pokrete (M). Oni nastaju uz pomoć kinestetičkih engrama, tj. ideja o pokretima koje je prethodno vidio ili doživio sam subjekt. Često i sam subjekt pravi odgovarajuće pokrete rukama i trupom. Bohm vjeruje da subjekti uvijek suosjećaju s reakcijama na pokret i da iza njih uvijek postoji identifikacija. On se odnosi na kinestetičke odgovore ne samo na ljudske pokrete, već i na pokrete antropomorfnih i antropomorfiziranih životinja. Antropomorfne životinje uključuju medvjede, majmune, lenjivce. Ali njihovi pokreti su šifrirani kao M samo ako podsjećaju na ljudske. "Penjajući se po zidu medvedi" na stolu. VIII nisu šifrovani kao M, jer njihova kretanja ne liče na ljudske. (Treba napomenuti da američki autori humanoidne postupke životinja ne ocjenjuju kao M, već kao FM.) Antropomorfizirane životinje uključuju popularne likove iz knjiga i filmova (Čeburaška, Zec i Vuk iz crtića „Pa, čekaj malo! "), čije se akcije doživljavaju kao humanoidne.

M-odgovori ne odražavaju uvijek osobu u pokretu. Navikavanje na određeni položaj tijela, kao što je reakcija "uspavane žene", također je povezano s kinestetičkim osjećajem. M-odgovori također uključuju naznake dijelova ljudskih figura vidljivih u akciji („dvije ruke sa podignutim kažiprstima“). Američki autori pozivaju se na M i opise ljudskih izraza lica („neko je isplazio jezik“, „iskrivljena lica“), ali brojni autori preporučuju da se takve interpretacije lica ne šifriraju kao kinestetičke. Prema Šahtelu, opisi izraza lica ne odražavaju projekciju sopstvenih osećanja, već odnos drugih ljudi koji subjekt očekuje prema njemu.

U slučajevima kada se pokreti ili držanje pojavljuju tokom ispitivanja kao odgovor na sugestivna pitanja, ili se pripisuju ljudskoj figuri izraženoj na crtežu, karikaturi ili statui, ili su zabilježeni kod sićušnih ljudskih bića koja zauzimaju beznačajno mjesto u cjelokupnom konceptu, M je dat kao dodatna procjena.

Pokreti životinja su šifrirani kao FM.

Kretanje neživih predmeta ("leteći tepih", "padajuća vaza") ocjenjuju se simbolom m.

Odgovori u boji. Ovisno o kombinaciji sa formom, šifrirani su kao FC, CF, C.

Reakcije forma-boja FC se bilježe kada forma dominira, a boja je sekundarna, na primjer, "kuvani rak" - na žutoj mrlji (tabela IX) i "skakavac" - na zelenoj gornjoj tački (tabela X). Odgovor "leptir" na centralnu crvenu tačku (tabela III) je u većini slučajeva odgovor u obliku F+, ali "tropski leptir" na istu tačku je šifrovan kao FC. Odgovor "crveni polarni medvjedi" na bočne ružičaste površine (tabela VIII) je F+ odgovor jer korištena boja nije boja objekta u njegovom prirodnom stanju. (Američki autori takve odgovore kategoriziraju kao "prisilna boja" i označavaju ih kao F ↔ C.)

FC odgovori također mogu biti u lošem stanju. U ovom slučaju subjekt imenuje određeni objekt u boji, čiji oblik ne odgovara obrisima korištene točke.

Ako je odgovor oblika i boje primjenjiv samo na dio koncepta („obojeni klovnovi šeširi“ u Tabeli II) ili ako je cijelo naznačeno mjesto obojeno, a boja se koristi samo za dio koncepta (npr. “petlovi” na gornje strane crvene mrlje Tabele III, “jer imaju crvenu grbu”), tada se FC računa kao dodatna oznaka.

Reakcije na formiranje boja CF-a su određene prvenstveno bojom, dok se forma povlači u pozadinu i neodređena je („oblaci“, „cvijeće“, „kamene“ itd.). Tipični odgovori na CF su "gut" ili "eksplozija" u tabeli 1. IX. "Ledene plohe" i "jezera" u plave kvadrate u tabeli. VIII.

Tab. VIII. "Koralji".

Tab. VIII, bočna ružičasta oblast. "Sladoled od jagode".

Primarni odgovori za boju C određuju samo boja. Ovo je "krv" i "vatra" za svaku crvenu tačku, "nebo" za bilo koju plavu "šumu" za bilo koju zelenu. Ali ako postoji bilo koji element forme ("mrlje od krvi", "šuma na geografskoj karti", "slika na paleti umjetnika"), odgovor je šifriran kao CF.

Američki autori nude još strože kriterije za ovu kategoriju odgovora i označavaju simbolom "C" samo one nediferencirane odgovore u boji koji se, kada su predstavljeni u tablicama, ponavljaju nekoliko puta. Oni kodiraju jedan odgovor "krv" kao CF. Stoga je u njihovim protokolima simbol "C" rijedak i ima posebno patološko značenje.

Ako se odgovor sastoji u imenovanju ili navođenju različitih boja, on je šifriran kao "imenovanje boje" - Cn. U tom slučaju, istraživanjem bi se trebalo utvrditi da se radi o odgovoru, a ne o primjedbi.

Tab. x."Evo dvije plave stvari, dvije žute i dvije crvene."

E. “Možete li nam reći još nešto o onome što vidite na ovom stolu?”

E. "Šta bi to moglo biti (gornja strana plava mrlja)?"

I. "Plavo je."

Imenovanje boja se rijetko viđa kod zdravih odraslih osoba, ali je češće kod epilepsije, organske demencije ili šizofrene demencije.

Akromatski odgovori boja su oni kod kojih se crni, bijeli ili sivi dijelovi tablice koriste kao karakteristike boje objekta. Oni su šifrirani kao FC", C" F i C" ovisno o kombinaciji sa formom.

Tab. v."Slepi miš".

E. "Zašto ona izgleda kao šišmiš?"

I. „Ona je crna. Vidljiva su rebra koja drže krila.

Tab. VII."Crni dim".

W K C- Dim 0,0

Chiaroscuro Answers. Tumačenje tamnijih i svjetlijih nijansi sivog i kromatskog polja kod Bohma i američkih autora značajno se razlikuje jedno od drugog. Prvo ćemo izložiti osnovne principe za tumačenje odgovora na nijanse prema Bohmu, a zatim ćemo detaljnije analizirati detaljnije načine na koje američki autori klasifikuju ove odgovore.

Bohm deli odgovore na nijansu u dve glavne grupe: F(C) odgovore na nijansu i Ch chiaroscuro odgovore. Prve karakterizira činjenica da subjekti unutar odabranog područja spota ističu svaku nijansu i uzimaju u obzir prije svega njene granice, a drugo, njenu boju. Često su ove interpretacije perspektive, na primjer, u tabeli. II: „Parkovska aleja pod jarkim suncem, oivičena tamnim drvećem koje visi nad alejom. Ulica se sužava u perspektivi i postaje uska staza u daljini.

Kod odgovora druge grupe pojedinačne nijanse se ne percipiraju, ali postoji opći difuzni utisak percepcije svjetla i tame na stolu. Ovisno o kombinaciji sa oblikom, šifrirani su kao FCh („životinjska koža“ u tabelama IV i VI), ChF („ugalj“ u tabeli I, „rendgenski snimak“ u tabeli IV, „olujni oblaci“ u tabeli VII ) i Ch ("dim", "para", "prljavi snijeg", "magla").

Kloepfer i koautori dijele odgovore na chiaroscuro u tri glavne kategorije: C - nijansa daje utisak površine ili teksture, K - nijansa daje utisak trodimenzionalnosti ili dubine, k - nijansa daje utisak trodimenzionalnog prostora projektovane na dvodimenzionalnu ravan. Ovisno o kombinaciji ovih kategorija s formom, formiraju se različite vrste odgovora na boju.

FC rezultat se primjenjuje tamo gdje je površina ili tekstura visoko diferencirana, ili predmet s kvalitetom površine ili teksture ima specifičan oblik. Ovo uključuje odgovore koji imenuju životinjsko krzno, svilenu ili satensku odjeću, predmete od mramora ili čelika.

Tab. VII, srednje područje. "Medvjedić".

Tab. II, gornja crvena oblast. "Crvene vunene čarape".

D F C Fc Obj 2.0

Tab. VI. "Kzneni tepih" (vidi tanke kovrče).

Ista ocjena je data za "prozirnost celofana", za svjetlosni efekat na uglačanoj površini, za odgovore gdje se suptilna chiaroscuro diferencijacija koristi za specifikaciju dijelova objekata, kao što su crte lica, i gdje se stvara nisko diferencirani bareljef -kao trodimenzionalni efekat. Naprotiv, u onim slučajevima kada je razlika između površina više naglašena, daje se bod "FK".

Tab. Ičitav srednji region. "Plesačica u prozirnoj košulji."

Ocjenjuje se odgovor "lutka" na isto mjesto (subjekt vidi drvo kroz odjeću).

budući da je ovdje naglašena udaljenost između površina.

Tab. III, svjetlosni procesi u donjem dijelu. „Ledenice“ (u anketi je navedeno da ih efekat transparentnosti čini ledenicama).

dd Fc Icicle 1.5

Tab. VI, gornji središnji duguljasti dio. "Sjajni stub kreveta s izrezbarenom kvakom."

Tab. VII, lijevo srednje područje. „Sudski klovn. Kaže nešto smiješno i zlobno” (vidi šešir, otvorena usta, usne, zube).

Tab. VII."Izrezbarene biste žena s perjem na glavama, usmjerene naprijed."

W Fc M (Hd) 3.0

Tab. VIII, centralna crvena tačka. "Kraljen" (vidi senke).

U slučajevima kada subjekti poriču efekat teksture ili se odgovor daje duž kontura, Fc rezultat se ne koristi.

Tab. VIII, bočne ružičaste površine. "Krznete životinje koje se penju na nešto" ("krznene" zbog nepravilnih obrisa, u kojima vidi male stojeće dlake krzna).

D W F M A R 2.5

Koristi vanjsku liniju, a ne chiaroscuro, i nikakva tekstura se ne podrazumijeva.

CF procjena se daje u slučajevima kada sam skin efekat nije visoko diferenciran. To su neodređeno ocrtani komadi krzna, kamenja, trave, koralja, snijega.

Tab. VI."Stjena" (u anketi je naznačeno da je hrapav i ima boju stijene).

WcF C"F Rock 0.5

Ovdje se efekt teksture kombinira s objektom neodređenog oblika.

Oznaka c se daje u onim slučajevima kada subjekt potpuno zanemaruje bilo koji element forme, fokusira se samo na površinski efekat i ponavlja ovu vrstu odgovora više od dva puta. Primjeri takvih odgovora: "snijeg", "nešto metalno". Ova rijetka raznolikost reakcija na nijansu javlja se samo kod teške patologije.

FK skor se primjenjuje kada chiaroscuro doprinosi efektu dubine. Ovo zahtijeva najmanje tri susjedna polja, čija se razlika u nijansi koristi za formiranje koncepta. Ovi odgovori uključuju grmlje i drveće koje se reflektuje u vodi, pogled na teren gledan horizontalno ili iz aviona, i sve odgovore u kojima je jedan objekt ispred drugog i naglašena je udaljenost između njih.

Tab. II, gornja crvena oblast. "Spiralno stepenište" (pokazuje na senke).

KF procjena se koristi kada je određeni oblik uključen u koncept difuzije.

Tab. VII."Oblaci".

Tab. VII."Dimne spirale".

W KF mF Dim 0,5

Ako su oblaci definisani samo nejasnim obrisima i ne koriste se nijanse, KF rezultat se ne primjenjuje.

K rezultat se odnosi na reakcije svjetlosti i tame koje ispunjavaju prostor (npr. "Sjeverno svjetlo" u Tabeli VI), ili difuziju bez forme. Kriterij difuzije: može se probušiti nožem bez podjele na dijelove. To su potpuno nediferencirani "mrak", "magla", "dim" i "oblaci".

Fk skor se uglavnom koristi za upućivanje na topografske karte i rendgenske snimke kada se odnose na određeni entitet (zemlja određenog geografskog oblika, rendgenski snimak grudnog koša sa rebrima). Ako naznačeni dio karte ne pripada određenoj zemlji, a određene anatomske formacije se ne razlikuju na rendgenskom snimku, onda se takvi odgovori šifriraju kao RF. I, konačno, ako odgovor „rendgenski snimak” uopće ne podrazumijeva formu i dat je za najmanje tri tabele, onda se takav odgovor označava kao k.

H - ljudske figure, cijele ili skoro cijele,

(H) - ljudske figure lišene stvarnosti, tj. predstavljene kao crteži,

karikature, skulpture ili kao mitološka bića (čudovišta,

(Hd) - dijelovi ljudskih figura,

A - figura životinje, cijela ili skoro cijela,

(A) - mitološka životinja, čudovište, karikatura, životinjski crtež,

Oglas - dijelovi životinje, obično glava ili šape,

At - ljudski unutrašnji organi (srce, jetra, itd.),

ili donji deo tela

Obj - predmeti koje su napravili ljudi,

Aobj - predmeti napravljeni od životinjskog materijala (koža, krzno),

Aat - unutrašnji organi životinja,

Hrana – hrana, kao što je meso, sladoled, jaja (voće i povrće su

biljke),

N - pejzaži, pogled iz zraka, zalazak sunca,

Geo - karte, ostrva, uvale, rijeke,

Pl - biljke svih vrsta, uključujući cvijeće, drveće, voće, povrće i dijelove biljaka, .

Arch - arhitektonski objekti: kuće, mostovi, crkve itd.,

Umjetnost - dječji crtež, akvarel, gdje ono što je nacrtano nema specifičnosti

Abs - apstraktni koncepti: "moć", "snaga", "ljubav" itd.,

Bl - krv,

ti - vatra,

Cl - oblaci.

Ređe vrste sadržaja označene su celim rečima: dim, maska, amblem itd.

Originalnost odgovora

Prema učestalosti odgovora, uočavaju se samo dva ekstrema: najčešći, odnosno popularni, i najrjeđi - originalni odgovori. Pod popularnim odgovorima R Rorschach je mislio na tumačenja koja daje svaki treći subjekt. Većina autora smatra da su odgovori svakog šestog predmeta popularni.

Popularnost odgovora u velikoj mjeri je određena etnografskim faktorima, pa se popisi P različitih autora donekle razlikuju jedni od drugih. U nastavku donosimo listu odgovora koje je dobio I. G. Bespalko na uzorku od 204 odrasle osobe, s naznakom postotka ispitanika koji su ih imenovali. Minimalna granica učestalosti P je jednaka 16%, odnosno 1/6 broja ispitanika.

Tabela R-odgovori %

I 1. Slepi miš (sve tačke) 38.2

2. Leptir (svi spot) 25.5

3. Buba (cijela centralna regija) 22.5

II 4. Bilo koji četveronožac u normalnom ili bočnom položaju 31,5 III 5. Dva čovjeka (cijela tamna oblast u normalnom položaju). Jedan od 66,7 "ljudi" je i R

6. Leptir ili leptir leptir (srednja crvena oblast) 46.1

7. Ljudsko ili humanoidno stvorenje sa podignutim rukama (za cijelo 20,6 tamno područje u obrnutom položaju)

8. Prednji dio insekta, muhe, bube (preko cijele tamne površine 20,6 naopako)

IV 9. Krznena koža ili krzneni tepih (sve mrlje) 21.6

V 10. Šišmiš (sve tačke) 60.8

11. Leptir (svi spot) 48.5

VI 12. Koža, krznena odjeća, krzneni tepih (sve mrlje ili bez vrha D) 40.2

VII 13. Glave ili lica žena (obe ili jedna gornja regija, nazvana 33.3

samostalno ili uključeno u veće lokalizacije)

14. Glava životinje u uobičajenom položaju stola (na sredini) 24.5

VIII 15. Bilo koja vrsta sisara (bočne ružičaste oblasti) 82,4 X 16. Bilo koja višenoga životinja: pauk, hobotnica, buba (gornje bočne plave mrlje) 60,8

17. Glava zeca (donji središnji dio svijetlozelene boje) 16.2

18. Morski konjić obrnut (srednje zelene duguljaste površine) 30.0

19. Bube, insekti (dvije simetrične centralne tamne mrlje u gornjem središnjem dijelu, snimljene sa ili bez područja nalik stabljici koji ih spaja) 17.2

20. Buba, rak, krpelj (bočno tamno područje na srednjem nivou stola) 27,5

Originalni odgovori javljaju se otprilike jednom na 100 odgovora kod zdravih osoba. Ovisno o jasnoći percepcije, originalni odgovori se dijele na Orig+ i Orig-. Postoje izvorno razvijeni odgovori i originalni odgovori, zbog posebnosti percepcije. Potonji odražavaju odstupanja od uobičajenih načina percepcije: često postoji mješavina figure i pozadine.

Form Level Evaluation

Očigledno je da jednostavno dijeljenje odgovora na popularne i originalne, kao i odgovore u dobroj i lošoj formi, daje samo vrlo približnu procjenu kvaliteta odgovora. Jasno je da su kombinatorni odgovori na spotove, koji uključuju i percepciju pojedinačnih detalja i njihovu integraciju u jedan koncept, kvalitetniji odgovori od popularnih odgovora jednostavne strukture, gdje se cijela točka ili njen dio smatra nekim vrsta nediferenciranog jedinstva. Ali kako procijeniti stepen jasnoće percepcije i odraziti nivo njene diferencijacije i složenosti? Predložene su mnoge metode za rješavanje ovog problema.

Beck je opisao koncept organizacijske aktivnosti (Z), odnosno sposobnost percepcije cijele točke kao cjeline, ili da se vide susjedni ili odvojeni detalji u međusobnoj vezi, ili da se kao odgovor uključe bijeli razmaci između tačaka. Navedeni znakovi organizacijske aktivnosti različito se manifestiraju na različitim tablicama: na primjer, na neke tablice je lako dati holistički odgovor, ali je teško međusobno upoređivati ​​pojedinačne detalje, s druge, naprotiv, holističke odgovore se rijetko daju, a pojedini detalji se međusobno povezuju bez mnogo truda. Beck je predložio uslovnu skalu bodovanja za bilo koju manifestaciju takve aktivnosti na svakoj od tabela. Njegov sistem je od poznatog interesa, ali nije riješio problem procjene kvaliteta odgovora.

Friedman je predložio procjenu razine forme ovisno o zrelosti vizualne percepcije, čije je glavne karakteristike - jasnoću, diferencijaciju i dobru organizaciju - formulirao Meili-Dvoretsky. Dakle, holističke odgovore dobre forme podijelio je u tri kategorije. Na najbolje odgovore (W++) naveo je one percepcije u kojima je jedno polje na tabelama I, IV, V, VI, IX prvo podijeljeno na sastavne dijelove, a zatim logično spojeno u jedan, jasno vidljiv odgovor. Primjeri takvih odgovora: tab. I - "tri plesa", tab. V - "magarac s teretom na leđima."

U odgovorima tipa W+, dva ili više diskretnih polja odvojenih razmakom na tabelama II, III, VII, VIII, X su integrisani u jedan jasno vidljiv odgovor. Na primjer, tab. III - "dvoje se saginju i nešto podižu."

Odgovori tipa Wm (prosjek) dati su za pojedinačna polja, odnosno za tabele I, IV, V, VI, IX, ali ne uključuju analizu nakon koje slijedi sinteza. Na primjer, tab. I - "leptir", tab. IV - "životinjska koža".

Treba priznati najuspešniju procenu nivoa forme koju su predložili Klopfer i koautori, koji su uspeli da u njega uključe tri različite komponente: 1) jasnoću odgovora, 2) njihov razvoj (specifikacija) i 3) organizaciju.

Prema prvoj komponenti, svi odgovori su podijeljeni na jasne, neodređene i nejasne, što odgovara konceptima F+, F± i F- u klasičnoj interpretaciji. Jasni odgovori su oni u kojima se koncept sa specifičnim oblikom primjenjuje na mjesto čiji se obris poklapa sa specificiranim oblikom (npr. "vještica" u narandžastom D u Tabeli IX odgovara obrisima glave, tijela i konusnog šešira). U nejasnim odgovorima, sam koncept se odnosi na objekte toliko različitog oblika („cvijet“, „oblak“, „ostrvo“) da im može odgovarati gotovo svako mjesto ili njegov dio. Nejasni odgovori su oni kod kojih se koncept specifičnog oblika odnosi na dio mrlje različite konfiguracije, ili se nejasan koncept odnosi na mjesto koje ima posebno specifičan oblik. Na primjer, odgovor "oblaci pri zalasku sunca" na bočnim ružičastim područjima tabele. VIII treba klasifikovati kao rasplinut, pošto je ovde koncept neodređenog oblika ("oblaka") primenljiv na mesto koje jasno podseća na životinju.

Jasnoća poređenja može se poboljšati ili degradirati u zavisnosti od dizajna ili specifikacije ponuđene subjektima. Razvoj dizajna svjedoči o visoko diferenciranoj percepciji. Oni pažljivije uspoređuju koncepte s obrisima mjesta (na primjer, naznačeni su dijelovi životinjskog tijela i detalji ljudske odjeće) ili se koriste odrednice (boja, nijanse, pokret) u kombinaciji s dobrom formom (FC, FC, FK).

Nebitni razvoji ne poboljšavaju niti pogoršavaju jasnoću koncepta do kraja. Na primjer, tab. IX, narandžasta mrlja: "Vještica. Evo njenog šešira. Ovaj šešir ima šiljasti vrh i obod." Ovdje je "šešir" konstruktivan razvoj, dok su "vrh" i "obodovi" nebitni, jer se odnose na koncept šešira; tab. III: „Dvoje se klanjaju jedno drugom. Evo njihovih nogu i povijenih leđa. Ovdje na držanje već ukazuje činjenica da se ljudi "klanjaju", ostalo ništa ne dodaje odgovoru. Indikacije boja za objekte koji ne moraju nužno imati ovu boju („zelena jakna“, „crveni leptir“), te razvoji koji su čisto verbalne prirode koji ne poboljšavaju korespondenciju koncepta s točkom su također nebitni. Konačno, postoje razvoji koji slabe ili uništavaju nivo forme. Na primjer, u tabeli. V dijete od 5 godina odgovara:

"Slepi miš", ali vidi noge ne samo odozdo, već i sa strane.

Svaki postupak koji subjekt koristi da kombinuje različite delove spota u širi smisleni koncept prepoznaje se kao povećanje nivoa forme. Interakcija slika može se manifestirati u pokretu, položaju ili simbolizmu.

Forma se ocjenjuje na skali koja ide od -2,0 preko 0,0 do +5,0. Evaluacija se provodi u dvije faze: 1) utvrđivanje glavne ocjene i 2) dodavanje 0,5 bodova za svaki konstruktivni razvoj ili uspješnu organizaciju i oduzimanje 0,5 bodova za svaki razvoj koji degradira uklapanje koncepta na mjesto.

Osnovna ocjena 1,0 daje se za koncept koji ispunjava minimalne zahtjeve za "različiti" odgovor. Postoje tri vrste takvih odgovora.

A. Popularni odgovori.

B. Odgovori na popularnom nivou, koji se često daju na savršeno očigledne dijelove spota i zahtijevaju približno isti nivo organizacijskih sposobnosti kao i sami popularni odgovori:

"Ruke" na gornjim ispupčenjima nalik kandžama (T. I),

"Leptir" na donjoj crvenoj tački (tabela II),

"Rak" na donjem tamnom centru (tabela III),

"Pluća" na centralnoj crvenoj tački (tabela III),

"Čizme" na donjim bočnim dijelovima (tabela IV),

"Glava životinje" u centralni donji region (tabela IV),

"Ženska noga" na krajnjem gornjem bočnom nastavku (tabela V),

"Leptir" na cijelom gornjem dijelu (tabela VI),

"Glava životinje" na jednoj od simetričnih zelenih površina (tabela IX).

B. Koncepti koji zahtevaju malo mašte ili organizacione sposobnosti, bez obzira na učestalost sa kojima se susreću. Ovi koncepti uključuju neodređene oblike. Na primjer, "leptir" - na bilo kojem polju sa centralnim uskim malim "tijelom" i simetričnim "krilima" sa strane, "drvo" - na bilo kojem mjestu sa uskim "deblom" i širim dijelom na vrhu, "pauk " ili "rakova" - na bilo kojem okruglom mjestu sa procesima, "riba" - na bilo kojem uskom duguljastom mjestu.

Osnovna ocjena od 1,5 daje se za koncepte koji premašuju minimalne zahtjeve za jasnoćom, tj. podrazumijevaju različitu formu. Ocjena 1,5 obično uključuje četiri ili više bitnih karakteristika oblika, dok ocjena 1,0 samo tri, a ponekad i dvije. Na primjer, ljudski profil uključuje barem nos, usta, bradu i čelo uključeni u jedan obris. Procjena uzima u obzir ne samo složenost forme, već i proporcije. Ljudska figura uključuje dugačko, relativno usko tijelo, okruglu, manju glavu, noge, a moguće i ruke. Specifična figura životinje "škotski terijer" je drugačiji oblik od običnog "pasa".

Osnovni rezultat od 0,0 daje se za odgovore koji nisu određeni. Ovo su prilično rijetki odgovori C, Cn, c, C, K, k, itd.

Osnovna ocjena od 0,5 daje se neodređenim odgovorima gdje obrazac nije u potpunosti negiran. Ovo su odgovori F ±, CF, C "F, cF, KF, RF. Primjeri: "list", "ostrvo", "crtež", "jetra", "pluća".

Osnovni rezultat od -0,5 se daje kada se nedefinisani koncept dodijeli strukturno definiranom polju, kao što je centralna crvena tačka u Tabeli 1. III se ocjenjuje kao "krv" ili "vatra".

Osnovni rezultat od -1,0 daje se za odgovor u kojem subjekt ulaže određeni napor da uskladi koncept sa oblikom tačke, ali ne ispunjava minimalne zahtjeve za to. Obično se takva procjena radi za konfabulativne kombinacije.

Osnovni rezultat od -1,5 se daje konfabulativnim odgovorima ocijenjenim kao DW.

Osnovni rezultat od -2,0 daje se odgovorima u kojima se koncept ne poklapa sa spotom i ne ulaže se nikakav napor da se podudara. Mnogi od ovih odgovora su perseveracije, čiji oblik ne odgovara obrisima mrlje i za koje ispitanik ne daje nikakvo objašnjenje.

Svaka specifikacija dizajna i svaka dizajnerska organizacija dodaje 0,5 osnovnom rezultatu. Obično se takvi dodaci vrše na rezultate 1,0 ili 1,5, rjeđe - na rezultate 0,0 ili 0,5. Gornja granica bodova je 5,0, dalje specifikacije ne dobijaju dodatne bodove. Istovremeno, specifikacija: a) treba da bude izražena spontano u odgovoru ili u anketi, a ne da se javlja kao odgovor na sugestivna pitanja; b) mora premašiti bitne formalne elemente koncepta (na primjer, odgovor "šišmiš" uključuje krila, tijelo i noge, specifikacije bi ovdje bile podjela krila i naglasak na tamnoj boji); c) moraju biti nezavisni („oči“ i „obrve“ su jedna specifikacija, a ne dvije). Za organizaciju se daje samo jedan dodatak po odgovoru.

Na primjer, tab. II: "Dva psa na zadnjim nogama koji se dodiruju nosovima." Osnovni rezultat 1,0 (popularan odgovor) + 0,5 za držanje u odgoju + 0,5 za nos + 0,5 za organizaciju (vidi pse u odnosu jedan prema drugom) = 2,5; tab. II, srednja bela centralna tačka i siva oblast iznad nje: "Veliki debeli beli zec, a evo njegovih ušiju." Osnovni rezultat 1,5 + 0,5 za "bijelo" + 0,5 za "debelo" (uši su već dio koncepta zeca) = 2,5.

Svaka slaba specifikacija, uključujući i konfuzni organizacioni element, smanjuje osnovni rezultat za 0,5, pod uslovom da je osnovni rezultat 1,0 ili 1,5. Na primjer, kada su životinje na stolu. VIII je dodijeljena "vanzemaljska" boja, što smanjuje rezultat za 0,5 poena. Ne vrši se dalje oduzimanje od glavnih negativnih ocjena. Nije neuobičajeno da se iscrpljujuće specifikacije pomiješaju s konstruktivnim, a rezultat ostaje isti.

Za opštu procenu sposobnosti ispitanika koristi se i prosečna ponderisana ocena nivoa forme. U ovom slučaju, svi rezultati jednaki 2,5 ili više se množe sa dva; dodaju im se svi rezultati ispod 2,5 i dobijeni iznos se dijeli sa ukupnim brojem odgovora. U zapisima u kojima nema mnogo varijacija u jasnoći oblika, ponderisani prosječni nivo oblika od 1,0 do 1,4 predstavlja prosječnu inteligenciju, 1,5 do 1,9 je iznad prosječne inteligencije, a rezultat iznad 2,0 ukazuje na vrlo visoku inteligenciju. Sa velikim rasponom procjena, određivanje intelektualnog nivoa postaje teže.

Izračuni

Izračunava se ukupan broj odgovora R, u prosjeku je 15-30. Broj odgovora na posljednje tri tabele se posebno računa. Oni pišu, na primjer, "R = 34 (VIII-X = 12)". Obično je zbir odgovora na posljednje tri tabele 40% od ukupnog broja odgovora.

Prosječno vrijeme reakcije (T1), odnosno vrijeme od prikaza tabele do prvog odgovora, i prosječno vrijeme odgovora (Tg), koje se izračunava iz omjera trajanja eksperimenta i ukupnog broja odgovora , utvrđeni su. Ponekad se ovi indikatori izračunavaju odvojeno za crne tabele i tabele u boji. Prosječno vrijeme reakcije se kreće od 10 s do 1 min, prosječno vrijeme reakcije je oko 30 s.

Zasebno se izračunava broj holističkih interpretacija, odgovora na obične, male i neobične detalje, broj uniformnih, kinestetičkih i kolor odgovora.

W = 9(7+) (2DW, 2WS),

F = 12 (F+ = 8, F± = 2, F- = 2),

FC=4, CF=2, C=1.

Odnos H:Hd i A: Ad se uzima u obzir; normalno je 2:1.

Nakon toga, određeni broj indikatora se izračunava u procentima. F +% - procenat odgovora sa jasnom formom - ovo je procenat jasno vidljivih odgovora na obrascima u ukupnom broju odgovora na formularu. U obzir se uzimaju samo formalni odgovori; interpretacije zasnovane na pokretu, boji i chiaroscuro se ne uzimaju u obzir. Neodređeni F± odgovori se računaju kao 1/2 odgovora. Na primjer, F = 40, od čega je F+ = 28, F- = 8 i F± = 4.

A% (postotak odgovora za životinje) - procenat zbira cijelih uzoraka i dijelova životinja (A + Ad) prema ukupnom broju odgovora (R).

P% (postotak popularnih odgovora) - procenat popularnih odgovora u ukupnom broju odgovora.

Orig% (postotak originalnih odgovora) - procenat originalnih odgovora u ukupnom broju odgovora.

Slijed, ili sukcesija, je redoslijed kojim se pojavljuju različiti načini opažanja pri tumačenju tabela. Ako subjekt na svakoj tablici prvo daje holistički odgovor, a zatim prelazi na detalje, nikada ne imenujući mali detalj prije velikog, onda se takav niz označava kao strog. Takvi slučajevi su izuzetno rijetki. Ako odgovori u svim tabelama počinju sa W i postoje jedna ili dvije nepravilnosti, onda se kaže da je redoslijed uređen. Ako W prati D-odgovore više puta, sekvencu treba smatrati slobodnom. Ako je nepravilnost toliko velika da se uopšte ne vidi red, onda se radi o nekoherentnom ili nesređenom nizu. Konačno, ako subjekt počinje većinu tabela sa Dd ili Do, a zatim prelazi na D- i W-odgovore, tada se ovaj niz naziva obrnutim.

Tip percepcije je odnos načina percepcije u jednom određenom protokolu. Rorschach je uzeo sljedeći omjer kao normu:

8W, 23D, 2Dd i 1S za 34 odgovora. Ovaj tip je nazvao W-D. U zavisnosti od prevlasti jednog ili drugog načina percepcije, jedno od slova je naglašeno. Na primjer:

10W, 18D, 1Dd= W-D,

6W, 25D, 5Dd=W- D-dd,

2W, 18D, 12Dd, 4S=D -Dd-S.

10-20% (W) 20-30% W

30 ―45 % W

45-60 % W

>60 % W

55―65 % D

65-80 % D

>80 % D

15―25 % d

25-35 % d

35-45 % d

10-15 % DDS 15-20 %DDS 20-25 %DDS

(zapamtite, 'd' su normalni mali odgovori, koje preporučujemo da ih uključite u kategoriju D-odgovora).

Čisti D- i Dd-tipovi su izuzetno rijetki, dok čisti W-tipovi nisu neuobičajeni. Pravi se razlika između W+ -tipa, gdje je većina odgovora u dobrom stanju, i W- -tipa. Ovo posljednje je znak ozbiljne patologije. Prilikom procjene vrste percepcije, važno je uzeti u obzir ukupan broj odgovora. Nizak D% je rijedak u dugom zapisu, a visok Dd% je od posebne dijagnostičke vrijednosti u kratkom zapisu.

Najvažniji u cijeloj kalkulaciji je vrsta iskustva: omjer odgovora na pokret i boju. Svaki M se računa kao 1, FC kao 0,5, CF kao 1, C kao 1,5 poena. Sa 3M, 3FC, 2CF, 2C, formula za vrstu iskustva će biti 3: 6,5. Postoji pet vrsta iskustva:

1) uzastopno (usko, komprimirano), kada su brojevi na obje strane 0 ili 1,

2) koartivne (sužene) - sa rezultatom do 3 na svakoj strani,

3) ambijentalno - sa visokim i približno jednakim rezultatom na obje strane (M:C = 5:6 ili 9:11),

4) introverzivna - sa prevlastom M, na primjer, 5: 2,

5) ekstratenzivni - sa prevlastom C, na primjer, 3:8.

Tip boje je distribucija rezultata boja. Kod "lijevog" tipa dominira FC, kod "srednjeg" tipa CF i kod "desnog" tipa C. Evo primjera Bohma:

lijevog tipa

srednjeg tipa

pravi tip

U svim navedenim primjerima, "zbir boje" je šest. Indeks realizma (RI) izračunava se učestalošću pojavljivanja četiri odgovora: 1) odgovor kretanjem u tabeli. III u uobičajenom položaju, 2) "šišmiš" u tabeli. V u bilo kojoj poziciji, 3) bilo koja figura životinje na bočnim ružičastim područjima stola. VIII, 4) bilo koja figura životinje u tabeli. X. Ako je jedan od ovih odgovora dat prvi, vrijedi dva boda, ako se da kasnije - jedan bod. Maksimalna moguća vrijednost indeksa realizma je osam, obično se kreće od pet do sedam.

Posebni fenomeni

Budući da Rorschachova metoda nadmašuje bilo koji drugi test u više aspekata, osim čisto formalnih podataka, pri korištenju njenih tabela treba uzeti u obzir mnogo više faktora koji se ne mogu formalno kvantificirati. U protokolu se obično navode nakon proračuna pod nazivom posebne pojave. U nastavku ćemo se fokusirati na najvažnije od njih.

Neuspjesi. Kada je teško dati odgovor na neku tabelu, pokušavaju da prevaziđu ovo kašnjenje u toku misli. Kažu ohrabrujuće: „Pokušaj, odvoji vrijeme, uvijek se nešto nađe ovdje“. Kvarovi se češće javljaju na tabelama II, IV, VI, IX. Mogu se javiti kod depresije, stupora, epileptičnog odsutnosti, neuroze i psihopatije, ali se često javljaju kod zdravih ljudi. Pacijenti sa šizofrenijom odbijaju "lake stolove" (1, III, V, VIII), dok im ostali ne stvaraju poteškoće.

razumijevanje interpretacije. Zdravi subjekti obično osjećaju nesklad između opaženog mjesta i engrama pohranjenog u njihovoj memoriji. Psihasteničari i pedanti često naglašavaju da jedan ili drugi dio spota samo liči na sliku koju su nazvali. Kod demencije, ova svijest o tumačenju može potpuno izostati. Pacijenti su čvrsto uvjereni da mjesto ima određeno značenje i pokušavaju ga pogoditi. Češće dolazi do smanjene svijesti o tumačenju, što se manifestuje pitanjima: „Je li to ispravno?“, „Šta to zapravo znači?“ Takva nesigurnost u tumačenju tabela bilježi se kod brojnih mentalnih bolesti, ali se može javiti i kod zdravih osoba s individualnim neurotičnim osobinama.

Subjektivna i objektivna kritika. Prvi je izražen frazama: "Moja mašta nije dovoljno razvijena", "Trebalo je da studiram anatomiju". Takve primjedbe su znakovi unutrašnje nesigurnosti i nalaze se kod psihastenika, neuroza, fobija, šizofrenije i organskog oštećenja mozga.

Objektivna kritika se često manifestira u obliku kritike forme: "Uši ne staju ovdje", "Ovo treba ukloniti." Ukazuje na oprez i plašljivost, kao i na siromaštvo fantazije kod pedanata i psihastenika. Prema Rapaportu i koautorima, izražena kritičnost prema spotovima („Ne sviđa mi se ovo“, „Glupa slika“, „Šta ti sam misliš o tome?“) izražava snažnu agresivnu tenziju i neprijateljstvo prema eksperimentatoru, što subjekt ne može izraziti pravo.

Šok u boji. Pod ovim fenomenom, Bohm razumije svako jasno kršenje glatkog toka asocijacija pri predstavljanju tablica boja. Može se manifestirati u odbijanju, sporom vremenu reakcije, gestovima, izrazima lica, negativnim ili pozitivnim uzvicima, naglom pogoršanju jasnoće oblika, smanjenoj produktivnosti, seksualnom tumačenju kao prvom odgovoru i drugim znakovima. Šok u boji se smatra najčešćim simptomom neuroze. Zbog činjenice da je ova pojava vrlo česta i često se javlja kod zdravih ljudi, nema patognomoničan značaj.

Opisani su i drugi tipovi šokova: crveni, tamni, plavi, bijeli, "kinestetički" šok, ali simptomatski značaj koji im se pripisuje je ili nejasan ili vrlo upitan.

Indikacija simetrije. Znak unutrašnje nesigurnosti karakterističan za psihasteničare. Stereotipno ponavljanje napomena o simetriji na većini ili na svim tablicama karakteristično je za epileptoide.

Pedantarnost formulacije. Opsežan, detaljan izgovor sa pažljivim opisom detalja smatra se karakterističnim za pacijente sa epilepsijom ili epileptoidnom psihopatijom.

Perseveracije. Refleksije inercije reprezentacija. Bom među njima razlikuje 5 tipova:

a) ponavljanje istog sadržaja u dva ili više uzastopnih odgovora; to je najgrublji, organski oblik istrajnosti;

b) držeći se teme, npr. nabrajanja: "glava konja", "glava krokodila", "glava zmije" itd., takvih tema može biti nekoliko;

c) perseveracija tipa "žvakanja": ponavljaju se isti odgovori, ali između njih postoji mnogo drugih tumačenja;

d) perseveracija percepcije, u kojoj subjekt identificira dijelove istog oblika i daje različite odgovore na njih;

e) perseveracija odvojeno uhvaćenog dijela, kada subjekt koristi isti dio spota i daje mu nekoliko interpretacija, nesposoban da se otrgne od odabranog dijela. Ova najslabija vrsta perseveracije javlja se kod zdravih ljudi sa epileptoidnim karakternim osobinama.

Stereotip. Prednost za jednu specifičnu kategoriju sadržaja. Anatomski stereotip se nalazi kod somatskih pacijenata, kod hipohondrijalnih poremećaja kod pacijenata sa neurozom i organskim oštećenjem mozga. Rorschach ju je opisao sa "kompleksom inteligencije", tj. sa željom subjekta da pokaže svoje obrazovanje i erudiciju. Stereotipi na licima se nalaze kod fobija. Stereotipizacija ostalih dijelova tijela (šake, prsti, noge) bilježi se niskom inteligencijom, oligofrenijom i mentalnim infantilizmom.

Upside Down Answers(npr. Tabela VI: "drvo naopako"; uobičajeno kod djece). Kod odraslih mogu biti manifestacije infantilizma. U patologiji se nalaze kod senilne demencije, kod traumatoloških bolesnika i kod pacijenata sa epilepsijom.

Seksualne reakcije. Rorschachove tablice sadrže niz detalja koji liče na muške i ženske genitalije. Najčešće se seksualni odgovori daju na sljedeće detalje: Tabela. I, centralni apikalni dio ("grudni koš", "vagina"); tab. II, donja crvena mrlja ("vagina"), gornja centralna konusna oblast ("penis"); tab. Ill ("penis" i "grudni koš" u ljudskim figurama); tab. IV, najgornja centralna regija ("vagina"); tab. VI, gornji središnji duguljasti dio ("penis");

tab. VII, tamni donji središnji dio ("vagina"); tab. VIII, svjetliji središnji dijelovi baze ("vagina"); tab. X, najtamniji centralni "stub" ("penis"). Ovi odgovori su uvršteni u emisiju od deset "popularnih seksualnih odgovora". Prema zapažanjima Rapaporta i koautora, mentalno zdravi ljudi često daju seksualne odgovore i formulirajte ovo drugo "tehnički ispravno". Pacijente sa poremećajima shizofrenog mišljenja više karakteriše nejasna verbalizacija („glavni delovi žene“, „njeni lični delovi“), netačna terminologija, izmišljeni razvoji i upućivanja na seksualne radnje.

Bohm smatra da se zaglavi u seksualnim detaljima ili asocijativnom stuporu kada ih razmatra („Ne znam šta je to“, „Ne mogu to shvatiti ovdje“, „Šta bi to moglo biti“) Bom smatra manifestacijom „ seksualni strah” kod neuroza.

Upute za uništavanje(na primjer, “šišmiš s otkinutim krilom”, lubanja u pustinji”), agresija (tumačenja s izrazom direktnog neprijateljstva, borbe, sukoba, pozivanje na vatreno ili hladno oružje, eksplozije, vulkanske erupcije itd. ) i tjeskoba (strašne scene s prijetnjama, životinje opasne po ljude i predstavnici zlih duhova, naznake mraka i tmine) smatraju se izrazom neprijateljstva i tjeskobe subjekata.

Linkovi na sebe. Subjektivni osjećaj da tabele ili anketa imaju posebnu važnost za predmet. Bohm ovaj fenomen definira kao projekciju vlastite ličnosti na interpretaciju. Na primjer: "Ja sam" ili na zahtjev da se pokaže nos "psu" - "Mislite da sam prevelikog nosa." Ova pojava se javlja kod pacijenata sa šizofrenijom i epilepsijom, kao i kod organske demencije. Lakši oblici se nalaze kod neuroza i psihopatija kao manifestacije egocentrizma. Ovu pojavu treba razlikovati od reminiscencija koje se mogu uočiti kod mentalno zdravih subjekata: "Kao dijete, imala sam lutku koja je izgledala potpuno isto."

Kombinacija figure i pozadine. Ovaj fenomen treba razlikovati od onih interpretacija u kojima se bijeli prostor percipira kao rupe ili udubljenja, kao boja ili kao nezavisna kontura. Mješoviti odgovori na slici i zemlji spadaju u dvije kategorije. U prvom slučaju, lik i pozadina su na različitim nivoima i stoga su međusobno odvojivi, na primjer, bijela mrlja se vidi kao jezero, a crna točka kao planine koje ga okružuju. U drugom slučaju, tamno i bijelo su na istom nivou i međusobno su neodvojive. Na primjer, gornji bočni proces u tabeli. IV se smatra "glavom galeba", a njen bijeli dio se ocjenjuje kao bijela mrlja na ptičjoj glavi. Takvi odgovori su često originalni u percepciji i, u dobroj formi, nalaze se kod umjetnički nadarenih pojedinaca, što ukazuje na veliku labilnost percepcije. U patološkim slučajevima, zbrka figure i pozadine opisana je kod organskog oštećenja mozga i šizofrenije.

Konfabulatorni odgovori. Ovo je termin za interpretacije lošeg oblika u kojima se sadržaj zasnovan na percepciji malog dijela spota neadekvatno pripisuje većem polju. Takvi odgovori se mogu šifrovati u terminima DW-, kada se u početku percipira običan detalj, DdW-, kada se predloženi koncept ne odnosi na čitav spot, već na običan detalj. Što je inicijalno odabrano polje manje i što je početni sadržaj manje značajan za formiranje konfabulatornog odgovora, to je veći stepen patologije. Ako se konfabulativni odgovor zasniva na više od jednog jasno percipiranog detalja, takav odgovor se smatra konfabulatornom kombinacijom.

Neki autori predlažu da se tumačenja ne samo sa lošom formom (DW-), već i sa dobrom formom (DW+) smatraju konfabulativnim. Ovo ne odgovara stajalištu Rorchacha i većine drugih istraživača. Kao što Kloepfer et al. i Weiner ističu, konfabulativni odgovori uvijek impliciraju koncept sa specifičnom formom i uvijek su odgovori lošeg oblika. Reference na objekte neodređenog oblika nisu konfabulativne. Na primjer, odgovor "rakova" u tabeli. I, na osnovu gore viđenih „klešta“, ne smatra se konfabulativnim, jer se oblik čitave tačke može uporediti sa obrisima raka. Odgovor "oblak" na bilo koju tačku takođe se ne odnosi na konfabulaciju zbog nesigurnosti koncepta.

Prema Bohmu, mnogi originalni odgovori sa lošom formom, koji nisu ničim motivisani i "skinuti sa plafona", mogu se smatrati konfabulativnim, iako su šifrovani kao obični W-.

Konfabulatorni odgovori tipični su za pacijente s organskim oštećenjem mozga, šizofrenijom i za zdravu djecu od 4-6 godina. Rapaport i saradnici su primijetili da su konfabulatorni odgovori kod pacijenata sa šizofrenijom vrlo neobični i da ih karakterizira patološki gubitak udaljenosti od mjesta.

Fabrication. Veća afektivna razrada ili veća specifičnost odgovora nego što je to opravdano stvarnim stimulansima.

Na primjer, tab. II, bijela centralna mrlja i susjedna tamna područja:

jezero ... opasno kamenje. U riječi "opasno" postoji izmišljeni element koji ni na koji način nije određen početnom percepcijom. Ili donja crvena tačka stola. II se definiše kao "pakao". Ovdje dolazi do razvoja pretjerano afektivnog odgovora. Fabulizacije uključuju odgovore kao što su "užasna osoba", "prijeteće držanje", "vikanje", "blistavost" itd. Takvi odgovori mogu se naći kod osjetljivih pojedinaca koji uživaju u briljantnosti vlastitih odgovora. Kod zdravih ispitanika često se nalaze u opisu izraza lica.

Prema Rapaportu i saradnicima, prisustvo čak i nekoliko fabulizacija u jednom protokolu nije patologija, ali njihovo obilje ukazuje na autistično razmišljanje. Za razliku od šizofrenih pacijenata, zdravi ljudi su u stanju da izvještavaju o ekscentričnosti svojih asocijacija kada ih pitaju o tome.

Patološkija varijanta ovog fenomena su proširene fabule, predstavljene ne pojedinačnim riječima, već cijelim frazama. Na primjer, odgovor na Tab. V: “Dvije osobe leže na leđima. Ovo su muškarac i žena, upravo su bili intimni i sada spavaju.”

Disocijacija simetrije. Dodeljivanje različitih značenja istim simetričnim tačkama. Ovaj fenomen je blizak fabulizaciji. Na primjer, tab. VII: „To su vile, dobre i zle. Dobar je prćast, a zao kukast nos.

Apsurdni odgovori. Davanje specifičnih i razvijenih značenja pojedinim tačkama, koje su izuzetno udaljene od stvarnih podražaja. Na primjer, odgovor na dvije tačke: "jedno dijete plače, a drugo ga gleda";

tab. III: "ljudsko koleno"; tab. VII: "pertle za cipele". U svim ovim odgovorima, oblik mrlje se grubo zanemaruje.

Opisani fenomen je blizak fabulizaciji, ali je grublja patologija. Čak i jedno pojavljivanje takvih odgovora ukazuje na grubi poremećaj mišljenja; oni su karakteristični za pacijente sa šizofrenijom.

Fabricated Combinations. Odgovori s nerealnim odnosom između dvije ili više percepcija zasnovanih samo na njihovoj prostornoj susjednosti. Najčešće se izražavaju u kombinaciji različitih dijelova živih bića u jednu himerijsku tvorevinu. Na primjer, tab. IV: "koža zveri u čizmama"; tab. V: "zec sa krilima šišmiša" ili "ljudi s ptičjim glavama". Takve kombinacije mogu se izraziti neologizmima: "leptir-karta", "konja-posada". Bohmovo mišljenje o pripisivanju ovakvih odgovora kontaminaciji čini nam se spornim.

Fabulizirane kombinacije mogu se izraziti kao odgovori s neadekvatnom aktivnošću, ili kao malo vjerovatne ili nemoguće kombinacije: “dvije kokoši kotrljaju loptice”, “dva slona stoje na dva druga monaha”, “psi se penju na leptira”, “zec s crvima, izlaze iz oči” (tabela X, donje zelene duguljaste površine sa središnjim dijelom koji ih spaja).

Kako primjećuju Rapaport i saradnici, fabulizirane kombinacije nalaze se i u protokolima zdravih ljudi, ali ovi po pravilu takve odgovore prate osmijehom ili odgovarajućim objašnjenjima, iznenađeni što im je takva pomisao pala na pamet. Pacijenti sa shizofrenijom izražavaju fabulizirane kombinacije bez ikakve kritike. U slučajevima kada odnos ispitanika prema ovakvim odgovorima nije sasvim jasan, potrebno ih je pitati: „Da li se to dešava?“.

Kloepfer i koautori ocjenjuju nivo forme fabuliziranih kombinacija izuzetno niskim, dodjeljujući im najnižu ocjenu: -2,0. Ovo gledište nam se čini netočnim, jer svaka komponenta takve kombinacije, po pravilu, ima dobar oblik. U ovim slučajevima predlažemo da se procijeni oblik svake od komponenti, zbroji i od dobijene brojke oduzme 0,5 bodova za neadekvatnu kombinaciju koncepata.

Fenomen "transparentnosti". Blisko fabuliziranim kombinacijama, kada subjekt imenuje objekte koji se ne mogu vidjeti u isto vrijeme, jer jedan od njih zaklanja drugi. U takvim odgovorima tijelo se vidi kroz odjeću, a unutrašnji organi kroz vanjska tkiva, na primjer, "ovo je osoba, a ovaj dio je njegovo srce". Ako takvi odgovori nisu opravdani rendgenskim snimcima ili anatomskim crtežima, oni ukazuju na oštećeno razmišljanje.

Kontaminacija. Potpuno spajanje dvije diskretne slike u jedan odgovor. Na primjer, tab. III, gornja bočna crvena mrlja: "krvavo ostrvo"; tab. IV: "jetra uglednog radnika" (Rorschach primjer). Ponekad se ovaj fenomen očituje u neologizmima, na primjer, "mačka-ptica" ("mačka ptica"). Kontaminacije su izuzetno rijetke i uvijek ukazuju na ozbiljne poremećaje razmišljanja. Prema Rapaportu i saradnicima, kontaminacija odražava fluidnost perceptivnih granica kod pacijenata sa šizofrenijom i njihovu nesposobnost da zadrže slike koje se pojavljuju odvojene jedna od druge.

autistična logika. Primjeri sličnih odgovora: „mali lav; mali je, jer zauzima samo dio spota”; "dvoje ljudi nad lampom, griju ruke, pa ovo je lampa." Ova kategorija tumačenja uključuje odgovore po broju i položaju: "anđeli, jer su iznad zemlje", "Sjeverni pol, jer je na vrhu."

Čudne verbalizacije. Odgovori bliski autističnoj logici: “prekrasan pas, najplemenitiji od pasa”, “jedan od iliuma...lijevo”, “prva tablica me podsjeća na anus, i to me tjera da vjerujem da će sve ostalo biti isto."

Simbolični odgovori(“dobro i zlo”, “život se bori sa smrću”). Zdravi subjekti mogu koristiti simboliku kao zaključak ili dodatak već razvijenom odgovoru. Istovremeno, gravitiraju prema opštepriznatoj simbolici boja: plava - hladnoća, crvena - ljutnja, crna - zlo, itd. mogu se smatrati manifestacijom misaonog poremećaja.

Apstrakcija. "Smrt", "jesen", "veselost", oznake brojeva, slova i geometrijskih oblika.

Neizvjesnost odgovora. "Rep i zadnja noga nečega što roni u večnost, izlazi iz ovog sveta i roni u ništa." Takve reakcije, poput apstrakcija, nalaze se kod pacijenata sa shizofrenijom.

Ambivalentnost, ili pokreti sa dvostrukim značenjem. Tab. VII, c-pozicija: "dvije djevojke, od kojih jedna poziva, a druga odbija." Takve reakcije nalazimo kod pacijenata sa neurozama, šizofrenijom i šizoidnim psihopama.

Rorschachove testne tačke danas su mnogima poznate. Njegov tvorac je preminuo vrlo rano, u 37. godini. Nikada nije vidio veliki uspjeh psihološkog alata koji je izmislio...

Rorschachov test se zasniva na prikazivanju 10 pet crno-bijelih, tri boje i dvije crno-crvene. Psiholog po strogom redosledu pokazuje kartice, postavljajući pacijentu pitanje: "Kako to izgleda?" Zatim, nakon što je pacijent dao odgovore na Rorschachov test, specijalist ponovo predlaže da pogledate kartice, opet određenim redoslijedom. Od ispitanika se traži da navede sve što je na njima mogao da vidi, kao i na kom mestu slike je video ovu ili onu sliku i šta tera pacijenta da da ovaj konkretan odgovor. Možete naginjati, okretati mrlje od Rorschach tijesta. Njima možete manipulisati na razne načine. Istovremeno, psiholog koji provodi Rorschachov test precizno bilježi sve što pacijent radi i govori tokom testa i tokom svakog odgovora. Bodovi se zatim izračunavaju i odgovori se analiziraju. Zatim se uz pomoć matematičkih proračuna dobije rezultat.

Rorschachov test tumači specijalista. Ako osoba ne izaziva nikakve asocijacije na bilo koju mrlju od mastila i ne može reći šta vidi na njoj, to može značiti da je predmet prikazan na kartici blokiran u njegovom umu ili da je odgovarajuća slika povezana u podsvijesti temu sa temom o kojoj trenutno ne bi želio da razgovara. Kao što vidite, Rorschachov test nije nimalo teško proći, ali ga je teško uraditi sami. Za to je bolje konsultovati se sa psihologom. Možete sami proći Rorschach test, ali samo stručnjak može ispravno protumačiti rezultate. Međutim, možete ga koristiti za procjenu ličnosti osobe općenito.

Prva karta

Ima mrlju crnog mastila na sebi. Ova kartica se prva prikazuje kada se uradi blot test. Dobijeni odgovor nam omogućava da pretpostavimo kako osoba obavlja poslove koji su joj novi, a samim tim i povezani sa stresom. Ljudi obično kažu da ova slika izgleda kao leptir, moljac ili lice životinje (zeca, slona, ​​itd.). Odgovor na pitanje prikazuje tip kao cjelinu.

Za neke je slika šišmiša povezana s nečim neugodnim, dok je za druge simbol ponovnog rođenja, kao i sposobnost navigacije u mraku. Leptiri mogu simbolizirati transformaciju i tranziciju, kao i sposobnost prevladavanja poteškoća, promjene, rasta. Moljac znači osjećaj ružnoće i napuštenosti, kao i anksioznost i slabost. Lice životinje (kao što je slon) simbolizira načine na koje se suočavamo s poteškoćama, kao i strah od naših unutrašnjih problema. Može značiti i osjećaj nelagode, govoriti o problemu kojeg ispitanik trenutno pokušava da se riješi.

Druga karta

Ima crveno-crnu mrlju na sebi. Ljudi često vide nešto seksi na ovoj kartici. Crvena boja na slici obično se tumači kao krv, reakcija na koju pokazuje kako osoba može kontrolirati svoj bijes i osjećaje. Ispitanici najčešće odgovaraju da ovo mjesto liči na dvoje ljudi, na čin molitve, na osobu koja se gleda u ogledalo ili dugonogu životinju, na primjer, medvjeda, psa ili slona.

U slučaju da osoba na određenom mjestu vidi dvije osobe, to može ukazivati ​​na međuzavisnost, ambivalentan stav prema seksualnom odnosu, opsesiju seksom ili usmjerenost na bliske odnose i povezanost s drugima. Ako liči na osobu koja se ogleda u ogledalu, to ukazuje na egocentričnost ili sklonost samokritici. Ako ispitanik vidi psa, onda je on drag i vjeran prijatelj. Ako se ova mrlja percipira kao nešto negativno, to znači da se osoba treba suočiti sa svojim strahovima. Ako liči na slona, ​​moguće interpretacije: razvijen intelekt, sklonost razmišljanju, dobro pamćenje. Ponekad, međutim, takva vizija ukazuje na negativnu percepciju tijela ispitanika. Medvjed znači neposlušnost, nezavisnost, rivalstvo, agresiju. Mrlja podsjeća na seksualnost, pa ako osoba vidi osobu kako se moli, to ukazuje na odnos prema seksu u vjerskom kontekstu. Ako u isto vrijeme primijeti krv, to znači da povezuje fizičku bol s religijom ili pribjegava molitvi, doživljava složene emocije (na primjer, ljutnju) itd.

Treća karta

Na njemu vidimo mrlju crnog i crvenog mastila. Percepcija toga govori o odnosu osobe prema drugima u okviru interakcije. Ispitanici najčešće vide sliku dvoje ljudi, osobe koja se gleda u ogledalo, moljca ili leptira. Ako osoba primijeti dvije večere, onda vodi aktivan društveni život. Ako mrlja podsjeća na dvije osobe koje peru ruke, to ukazuje na osjećaj nečistoće, nesigurnosti ili paranoičnog straha. Ako je ispitanik u njemu vidio dvoje ljudi koji igraju igru, često se primjećuje da u društvenim interakcijama zauzima poziciju rivala. Ako subjekt primijeti osobu koja gleda svoj odraz u ogledalu, može biti nepažljiv prema drugima, egocentričan, nesposoban da razumije ljude.

Četvrta karta

Nastavimo s opisom Rorschachovih mrlja. Četvrta karta se zove "očeva". Na njemu vidimo crnu tačku i neke mutne nejasne dijelove. Mnogi pričaju o nečemu sjajnom i velikom. Reakcija na ovu mrlju može otkriti odnos ispitanika prema vlastima, kao i osobenosti njegovog odgoja. Najčešće podsjeća na ogromnu životinju ili na njenu rupu ili kožu, ili na čudovište.

Ako osoba vidi čudovište ili veliku životinju, to ukazuje na obožavanje autoriteta i osjećaj inferiornosti, pretjerani strah od ljudi na moćnim pozicijama, uključujući vlastitog oca. Koža životinje često simbolizira snažnu unutrašnju nelagodu ispitanika kada razgovara o temama vezanim za oca. Ali to takođe može ukazivati ​​da je za njega irelevantan problem divljenja autoritetima ili njegove inferiornosti.

Peta karta

Ovo je crna tačka. Asocijacija koju je on stvorio prikazuje, kao na prvoj karti, pravo "ja". Ljudi se, gledajući sliku, obično ne osjećaju ugroženo. Ako se slika koju je ispitanik vidio značajno razlikuje od odgovora koji je dobio kada je vidio 1. kartu, to ukazuje da su, najvjerovatnije, Rorschachove mrlje - od 2. do 4. - ostavile veliki utisak na ovu osobu. Slika najčešće podsjeća na šišmiša, moljca ili leptira.

Šesta karta

Slika na njemu je takođe crna, jednobojna. Ovu kartu odlikuje tekstura mrlje. Za osobu, slika na njoj izaziva intimnost, pa se zato naziva "seksualna karta". Ispitanici najčešće primjećuju da mrlja podsjeća na kožu životinje ili rupu. To može značiti nevoljkost za ulazak u bliske odnose s drugim ljudima i, kao rezultat, osjećaj izolacije od društva i unutrašnje praznine.

Sedma karta

Na ovoj kartici tačka je takođe crna. Ispitanici ga obično povezuju sa ženskim principom. U njemu ljudi najčešće vide slike djece i žena. Ako je osobi teško da opiše ono što je prikazano, to može ukazivati ​​na to da ima težak odnos sa ženama. Često ispitanici primjećuju da to mjesto podsjeća na lica ili glave žena i djece. Može vas podsjetiti i na poljubac. Ženske glave svjedoče o osjećajima povezanim s majkom, utičući na odnos prema ženi općenito. Dječije glave znače odnos prema djetinjstvu, potrebu da se brine o djetetu koje živi u duši čovjeka. Pognute glave za poljubac znače želju da budete voljeni, kao i da se ponovo spojite sa majkom.

Osma karta

Ima roze, sive, plave i narandžaste boje. Ovo je prva višebojna kartica na testu i posebno je teško protumačiti. Ako tokom demonstracije ispitanik osjeća nelagodu, vjerovatno je da ima poteškoća u procesuiranju složenih emocionalnih stimulansa ili situacija. Ljudi najčešće prijavljuju da su vidjeli leptira, četveronošca ili moljca.

Deveta karta

Tačka na njoj uključuje ružičastu, zelenu i narandžastu boju i ima neodređeni obris. Većini ljudi je teško odrediti na šta liči data slika. Dakle, kartica može procijeniti kako se osoba nosi sa neizvjesnošću i nedostatkom jasne strukture. Pacijenti najčešće vide opći obris osobe ili nejasan oblik zla. Ako ispitanik vidi osobu, tada doživljena osjećanja u isto vrijeme ukazuju na to koliko se uspješno može nositi s neorganiziranošću informacija i vremena. Apstraktna slika zla može simbolizirati da je osobi potrebna jasna rutina u životu da bi se osjećala ugodno i da se slabo nosi s neizvjesnošću.

Deseta karta

Psihološki test Rorschach završava se 10. karticom. Ima najviše boja: i žute, i narandžaste, i roze, i zelene, i plave i sive. Ova kartica po obliku podsjeća na 8. i 9. po složenosti. Pri pogledu na nju, mnogi doživljavaju ugodne osjećaje, osim onih koji su zbunjeni poteškoćama u prepoznavanju slike prikazane na 9. kartici, koju nudi Rorschachov test. Tumačenje je najčešće sljedeće: pauk, jastog, rak, zečja glava, gusjenice ili zmije. Rak znači sklonost vezivanju za stvari i ljude, odnosno toleranciju. Jastog ukazuje na toleranciju, snagu, sposobnost da se nosi sa problemima, strah od nanošenja štete sebi ili strah od štete od strane drugih. Pauk može značiti strah, osjećaj da je ispitanik prevaren ili primoran u tešku situaciju. Glava zeca govori o pozitivnom stavu prema životu i reproduktivnoj sposobnosti. Zmije - osjećaj opasnosti, strah od nepoznatog, osjećaj da je osoba prevarena. Osim toga, mogu značiti zabranjene ili neprihvatljive seksualne želje. Gusjenice svjedoče o razumijevanju da se ljudi neprestano razvijaju i mijenjaju, govore o izgledima za rast.

Dakle, ukratko smo opisali Rorschachov test. Nije lako samostalno protumačiti rezultate - potrebno je dobro poznavanje psihologije. Međutim, općenito govoreći, na osnovu ovog testa možete dobiti predstavu o osobi.