Менделеев активно выступал за однозначно промышленный путь развития России, за активную индустриализацию: «Я не был и не буду ни фабрикантом, ни заводчиком, ни торговцем, но я знаю, что без них, без придания им важного и существенного значения нельзя думать о прочном развитии благосостояния России». Нам же последние четверть века либералы вдалбливали, что мы будем работать в сфере каких-то неведомых услуг и промышленность, заводы, фабрики, комбинаты и мастерские не очень-то и нужны. Все это оказалось ложью. Нам даже не удосужились объяснить, что и кого мы будем обслуживать. Они замолчали ту простую мысль, что сфера обслуживания и торговля появляются только там, где расцветают промышленность и сельское хозяйство, где производятся товары, где бьется научная мысль, придумывая и внедряя все новые и новые технологии и продукты. Они обещали: рынок расставит все на свои места. Но вместо честно регулируемого государством конкурентного рынка они подсунули нам суррогат в виде неофеодальной системы производственных отношений, больше похожий на кормление, уничтоженное еще 500 лет назад Иваном Грозным.

Кроме того, Д. И. Менделеев провинился перед либералами тем, что выступал горячим сторонником государственного протекционизма и хозяйственной самостоятельности России. Это уже для наших компрадорских реформаторов было преступлением смертельным. Ученый утверждал, что надо защищать русскую промышленность от конкуренции со стороны западных стран. Менделеев объединял развитие промышленности России с общей таможенной политикой. Дмитрий Иванович говорил о несправедливости экономического порядка, позволяющего странам, осуществляющим переработку сырья, пожинать плоды труда работников стран - поставщиков сырья. Этот порядок, на его взгляд, «имущему отдает весь перевес над неимущим». Именно Менделеев первым обнаружил опасность сырьевого развития России и определил способы избежать этого «проклятия».

Дмитрий Менделеев утверждал: «Богатство и капитал - равно труду, опыту, бережливости, равно началу нравственному, а не чисто экономическому». Несколько важных работ Менделеева посвящены обоснованию налоговой и тарифной политики в России. В кратком изложении все его пожелания можно свести к следующим: «Желательно, чтобы начинающимся и особенно кооперативным(артельным) предприятиям было оказываемо исключительное внимание и всякие с них налоги уменьшаемы ради их усиленного возникновения». Идея, явно не нашедшая понимания в Минфине наших дней.

Одним из главнейших своих постулатов Дмитрий Иванович считал гибельность политики, при которой Россия все время догоняет страны, от которых она отстала в промышленном развитии. Д. И. Менделеев главным видит рост богатства, создание новых рабочих мест, развитие всех видов просвещения. Достичь этого можно, лишь создавая фабрики и заводы, развивая современную промышленность. «Заветы государственного „порядка“, христианских народов, художественной красоты и научно-искренней правды, - пишет мыслитель, - даже в соединении с политическим могуществом и хлебным богатством не обеспечивают будущее нашей страны, если мы не станем быстро двигаться в народно-промышленном хозяйстве, то есть преимущественно в деле фабрик и заводов». Вряд ли такие речи тоже бы понравились нашим министрам.

Будучи взаимосвязаны рынком и взаимозависимы, участники товарного производства и обмена заинтересованы в общем порядке и мире. Их поддержание, по мысли Д. И. Менделеева, берет на себя государство. Развиваясь и углубляя общественные связи товаропроизводителей, рынок тем самым развивает и укрепляет государство. В свою очередь, государство содействует развитию фабрик и заводов, покровительствует промышленности в широком смысле и тем самым способствует развитию общественного разделения труда, торговли и, следовательно, рынка. В товарном хозяйстве рынок и государство не исключают, а дополняют, помогают друг другу.

Покровительством и поддержкой индустриального возрождения России, по замыслу Д. И. Менделеева, должно заниматься государство. Экономическому и политическому прогрессу требуется государственное управление. Именно оно должно координировать и направлять экономическую деятельность предпринимателей, обеспечивая тем самым «общее благо развития», разрешать неизбежные противоречия между товаропроизводителями. Дмитрий Иванович Менделеев был убежден, что отсутствие веры в предстоящее показывает узость мысли. Он верил в русского человека и был уверен в том, что «если народ владеет знаниями, имеет землю, трудолюбив, бережлив и способен к размножению, его развитие может идти необыкновенно быстро». А лозунг нынешних наших экономических руководителей, кажется, звучит так: «Чумазый играть не может».

РОЛЬ Д.И.МЕНДЕЛЕЕВА
в развитии нефтяной промышленности
России

Вот уже несколько лет наша школа занимается изучением трудов Д.И.Менделеева. Многие материалы мы берем в городском музее и архиве города.

М ного внимания Д.И.Менделеев уделял развитию нефтяной промышленности России. В результате своих исследований ученый дал нефтяной промышленности много ценного, например: принцип непрерывной дробленой перегонки нефти, ныне общепринятой; методы обработки и определения отдельных погонов; метод селективных растворителей и т.п. Он доказал, что остаток нефти после отгона бензина и керосина содержит превосходные смазочные масла. Благодаря этому на берегу Волги около Рыбинска появился завод смазочных масел. Через десяток лет Россия, ввозившая раньше из-за границы на 100 тыс. рублей смазочные масла, сама начала вывозить новые масла на миллионы рублей.

В 1891 г. вышла большая статья Менделеева «Где строить нефтяные заводы». Одним из обстоятельных обзоров о состоянии русской нефтяной промышленности является также его доклад министру государственного имущества России в 1886 г. «Бакинское нефтяное дело». В нем он подвел итог обсуждениям нефтяных вопросов. Своими мероприятиями Менделеев добился того, что русская нефтяная промышленность на время опередила американскую, но затем быстро отстала из-за отсутствия капиталовложений.

Н.Д.Зелинский вспоминал: «Он ясно видел, что только независимость экономическая есть независимость действительная». Занимался Менделеев и исследованием углеводородов русской нефти. Он впервые обратил внимание на то, что бакинская нефть по своему общему характеру отличается от американской неиспользованной нефти, обладая большей плотностью. В течение некоторого времени он сосредоточил свое внимание на тщательном фракционировании нефтяных углеводородов в особой, им сконструированной колонке.

Изучая нефтяные месторождения в районе Баку, ученый заявил о недопустимости использования нефти только как топлива. «Топить можно и ассигнациями», – писал он в одной из своих экономических статей.

Тщательно исследовав состав и свойства нефти, Менделеев разработал новые способы переработки ее, сконструировал специальные аппараты для непрерывной перегонки нефти. Он же высказал мысль о целесообразности постройки нефтепроводов, специальных нефтеналивных судов и цистерн, а также идею об организации нефтеперерабатывающих заводов в верхнем и среднем течении Волги, на одном из которых, под Ярославлем, он сам работал в 1881 г. Можно констатировать, что в 1881–1883 гг. Менделеев занимался главным образом вопросами переработки и использования нефти.

Исключительно большое значение Менделеев придавал всем видам топлива: углю, нефти, природным и промышленным газам. Он писал: «Топливо и особенно каменный уголь в наше время составляют первейшее – после людей – условие всего промышленного развития всякой страны и всякой ее части». Впервые в мировой науке и технике он указал на исключительное значение нефти как важнейшего химического сырья. Ученый тщательно исследовал состав и свойства нефти и получаемых в те годы нефтепродуктов. Работая на заводах в Баку и под Ярославлем, он предложил новые способы переработки нефти и наиболее рациональный метод применения получаемых продуктов, причем не только настаивал на непрерывной перегонке нефти, но и предложил для этой цели аппаратуру и технологию.

В июле 1881 г., намечая свои дальнейшие исследования по нефти, Менделеев в своей записной книжке написал: «Провести через раскаленные трубы 300–400 градусов», т.е. он пришел к выводу о возможности термической переработки нефти, что затем было осуществлено отечественными инженерами и учеными в виде термического крекинга. Еще до этого, в 1877 г., он считал необходимым «…разработать сведения о действии жара на тяжелые масла нефти. Тогда они претерпевают изменения, и между продуктами, конечно, найдутся важные и полезные. Все эти дела потребуют хорошей научной разработки, особенно у нас, где нефть дает много тяжелых масел».

М енделеев выдвинул гипотезу о происхождении нефти. Сопоставив среднюю плотность Земли с плотностью поверхностных горных пород, он пришел к выводу, что в глубинах Земли имеются огромные залежи железоникелевых сплавов, которые при высоких температурах образуют карбиды металлов. Эти раскаленные карбиды взаимодействуют с водой, проникшей к ним по трещинам, образуя углеводороды, составляющие нефть.

Менделеев резко возражал Л.Нобелю, который настаивал на нефтяном отоплении. Считая, что это совершенно непозволительная трата природных богатств, он писал: «Под паровиками надо сжигать каменный уголь, а не сбиваться в сторону нефти. Есть, однако, негодные отбросы и низкие сорта нефти, дающие очень мало керосина и масел, – их довольно для топки на заводах и под паровиками пароходов и локомотивов».

Следует напомнить, что каждая тонна нефти дает столько же химического сырья, сколько можно получить из 15 т бурого угля. Следует также учесть, что 70% используемой в мире энергии в наши дни получают с помощью нефти и природного газа.

Несколько выступлений в 1882 г. Менделеев посвятил вопросу о применении в осветительных лампах вместо керосина более тяжелых нефтяных масел (солярового масла). Еще ранее он настоятельно указывал на необходимость полного использования всех продуктов, получаемых при дробной разгонке сырой нефти.

В некоторых статьях он привел примеры бессмысленного уничтожения нефтепромышленниками отдельных, не находящих сбыта погонов нефти, в частности огромных количеств бензина. Ученый полагал, что отечественная нефтяная промышленность может успешно конкурировать с американскими поставщиками керосина в Россию при условии удешевления добычи и переработки нефти с полным использованием всех полученных нефтепродуктов.

Одним из предложений Менделеева, основанным на экономических соображениях, было предложение о постройке большого нефтепровода Баку–Батуми. Цель предложения состояла не только в удешевлении транспортирования нефти к Черному морю, но прежде всего в стимулировании расширения добычи нефти на Апшеронском полуострове. «С нефтепроводом спрос сырой нефти возрастает, и цены на нее урегулируются, потому что явятся новые места сбыта, а потому явятся и новые буровые в самом Баку и других местах Кавказа, чего и должно желать», – писал Менделеев.

Проекту постройки нефтепровода и керосинопровода Менделеев посвятил несколько статей. Кроме того, он выступил со статьями по вопросам, связанным с развитием нефтепромышленности, в частности по вопросу о налоге на нефть, а также по таким вопросам, как безопасность керосина в пожарном отношении, экспорт русской нефти за границу и др.

Такова в кратких чертах деятельность Менделеева, связанная с нефтью и нефтяной промышленностью. Следует особо подчеркнуть, что, заботясь о развитии нефтяной промышленности в России, разъясняя выгоды технического улучшения добычи и переработки нефти, он отнюдь не служил капиталу, а наоборот, выступал против монополистов нефтяной промышленности по ряду принципиальных вопросов технического и экономического характера. Ученый рассматривал нефтяную проблему в целом, прежде всего с точки зрения национальных интересов России, боролся за реформы, которые могли бы повысить и национальный доход России, и благосостояние народа. В своих исследованиях, статьях и книгах, посвященных нефти и нефтяной промышленности, Менделеев стоял на передовых позициях ученого-патриота, полного забот о благе России, об улучшении жизни народа.

Сейчас в г. Тобольске, на родине Д.И.Менделеева, администрация и специалисты нефтехимического комбината решают вопросы по строительству нефтеперерабатывающего завода мощностью 4 млн т в год, планируется создание других химических производств с повышенной производственной мощностью. О значении Тобольска Дмитрий Иванович написал после посещения его в 1899 г.: «Тут исторически и самой природой скоплены судьбы всей Западной Сибири».

3. Д.И. Менделеев и «русский способ» перевозки нефти………………………………………6

4. Д.И. Менделеев – отец науки о нефти…………………………………………………………8

5.Заключение…………………………………………………………………………………..….12

6.Список литературы…………………………………………………………………………..…13

1.Введение

С каждым годом научные идеи и труды Д.И. Менделеева привлекают всё возрастающее внимание разнообразных специалистов – историков, философов, педагогов. Из года в год растёт число печатных работ, посвящённых трудам великого учёного. Всё это не случайно: какой бы научной области и практики ни касался учёный, он повсюду устанавливал свои «основы» и находил новые решения самых сложных задач.

Следует отметить, что XIX век оказал огромное влияние на ход развития мировой цивилизации, и прежде всего на развитие России, которая за несколько десятилетий прошла путь, пройденный Европой за столетия. Весь XIX век и начало XX века были отмечены большими научными и техническими достижениями в области химии и химической технологии.

Великий русский учёный Дмитрий Иванович Менделеев называл три свои основные службы Родине. Ими стали: образование, наука, промышленность. Менделеев был решительным сторонником индустриализации страны. «Личные усилия убедили меня, однако, очень скоро в том, что с одним земледелием Россия не двинется к надобным ей прогрессу, богатству и силе, останется страною бедною, что настоятельнее всего рост других видов промышленности: горного дела, фабрик, заводов, путей сообщения и торговли». Считая эту идею чрезвычайно важной, он пишет: «Мы живем в эпоху, когда богатство и сила народов определяется преимущественно индустрией».

Отмечая значение минеральных богатств для страны, в своих лекциях Менделеев говорил: «И надобно иметь фонарь науки, чтобы осветить эти глубины, увидеть в этой темноте. И если вы этот фонарь знаний внесете в Россию, вы сделаете в самом деле то, что от вас ожидает Россия. От чего зависит богатство или бедность ее народа, ее международная свобода? Ведь только независимость экономическая, есть независимость действительная,

всякая прочая есть фиктивная, воображаемая…».

В XXI веке одной из основных проблем является открытие и освоение всё новых источников энергии, обеспечивающих всё возрастающее население Земли. Запасы углеводородов тают. По оценкам учёных, в России при усилении геологоразведки и при работе в энерго-эффективном режиме, запасов нефти хватит до конца столетия. Большая часть бюджетных средств государства поступает от экспорта нефти.

Проблема добычи и использования нефти остается актуальной и в наши дни.

Итак, из всего выше сказанного, определена тема нашей работы, её цели и задачи.

Цель работы: Исследовать теоретический материал о роли Д.И. Менделеева в развитии нефтяной промышленности России и проанализировать использование нефти в современном обществе.

Задачи:

1) Проанализировать актуальность предложений Менделеева

2) Оценить его вклад в развитие нефтяной промышленности России

Гипотеза: Если нефтепродукты используются как основной источник энергии в наше время, то актуально ли высказывание Д.И. Менделеева: «Из нефти можно приготовить тысячи полезных веществ».

2. Из биографии Д.И. Менделеева

Дмитрий Иванович Менделеев родился 27 января (8 февраля) 1834 года в Тобольске в семье Ивана Павловича Менделеева, в то время занимавшего должность директора Тобольской гимназии и училищ Тобольского округа. Дмитрий был в семье последним, семнадцатым ребёнком.

Мать Д.И. Менделеева, Мария Дмитриевна, происходила из старинного рода сибирских купцов и промышленников. Эта умная и энергичная женщина сыграла особую роль в жизни семьи. Не имея никакого образования, она прошла самостоятельно курс гимназии со своими братьями. Вследствие сложившегося из-за болезни Ивана Павловича стеснённого материального положения Менделеевы переехали в село Аремзянское, где находилась

небольшая стекольная фабрика брата Марии Дмитриевны – Василия Дмитриевича Корнильева, жившего в Москве. М.Д. Менделеева получила право на управление фабрикой и после кончины И.П. Менделеева в 1847 году большая семья жила на средства, получаемые от неё. Дмитрий Иванович вспоминал: «Там, на стекольном заводе, управляемом моей матушкой, получились первые мои впечатления от природы, от людей, от промышленных

дел». Заметив особые способности младшего сына, она сумела найти в себе силы навсегда покинуть родную Сибирь, выехав из Тобольска, чтобы дать Дмитрию возможность получить высшее образование. В год окончания сыном гимназии Мария Дмитриевна ликвидировала все дела в Сибири и с Дмитрием и младшей дочерью Елизаветой выехала в Москву. Здесь он поступает в главный педагогический институт.

После окончания в 1855 году физико-математического отделения Петербургского главного педагогического института Менделеев из-за ухудшения состояния здоровья уехал на юг.

Возвратившись в Петербург, Д.И. Менделеев преподает химию в кадетском корпусе, инженерном училище и других учебных заведениях.

19декабря 1863 года Учёный комитет Санкт-Петербургского технологического института избрал 29-летнего магистра химии профессором.

Там же он заведует кафедрой химии. После защиты докторской диссертации в 1865 году Менделеев становится профессором университета. В эти годы он читает лекции по общей, органической и технической химии. В последующие годы его педагогическая и научная деятельность становится ещё разнообразнее.

В дневнике, который Дмитрий Иванович вел в 60-е годы, есть много записей, свидетельствующих о его стремлении заниматься практической деятельностью. Так, 6 декабря 1861 года он пишет: «Читал всё утро Семёновского о смолах, скипидарных заводах», «12 декабря. Сидел и работал – пишу и читаю техническую литературу, много теперь, оно и хорошо». После осмотра заводов в России он выразил пожелание посмотреть заводы за границей и «приняться за практику».

В дальнейшем в своих лекциях, письмах и статьях Менделеев неоднократно подчёркивал необходимость самого тесного соединения науки и техники, столь широко и всеобъемлюще резвившейся в наши дни. Ясно и отчётливо понимая задачи, которые стояли перед страной, Менделеев писал: «Связь же промышленного и научного развития столь ясно сказывается всюду, что упускать это из вида невозможно».

На основе открытого Д.И. Менделеевым в 1869 году периодического закона он предсказывает существование не известных в то время 11 элементов, описывает их физические и химические свойства, а также исправляет атомные массы 9 элементов. В дни столетнего юбилея периодического закона академик С.И. Вольфович писал: «Закон Д.И. Менделеева перешагнул национальные границы и стал достоянием всего человечества».

В том же 1869 году Менделеев публикует свой всемирно известный учебник «Основы химии». Только при жизни автора эта книга выдержала изданий и была переведена во многих странах мира.

Наряду с педагогической работой учёный ведёт обширные исследования в самых различных областях науки и техники. Химия и физика, промышленность и сельское хозяйство, воздухоплавание и метеорология, освоение Арктики и метрология, артиллерия – куда только не проникал прозорливый острый ум великого учёного, определяя на многие десятилетия вперед с предельной ясностью и точностью пути развития той или иной области науки и техники. Многие из его идей и исследований сохранили своё значение и в наши дни и послужили основой для создания новых отраслей промышленности.

Так, задавшись целью исследовать верхние слои атмосферы, Д.И. Менделеев без всякой предварительной подготовки, в возрасте 53 лет в 1887 году отважно поднялся на воздушном шаре на высоту 3 км и провел все намеченные исследования.

Назначенный в 1893 году управляющим Главной палаты мер и весов Менделеев и там организует обширную научную работу. В последние годы своей жизни ученый пишет «Заветные мысли» и «К познанию России», посвященные экономической, промышленной жизни страны. В этих работах он пропагандирует подъем производственных сил страны. Круг интересов его был настолько широк, что не ограничивался исключительно химией. К примеру, в 1863 г. он первым выдвинул идею использовать трубопровод при перекачке нефти и нефтепродуктов. Разработка этой идеи имела огромное значение для российской промышленности, в которой стала стремительно развиваться нефтяная отрасль.

Итак, Д.И. Менделеев был гениальный энциклопедистом: химиком, физиком,

экономистом, технолог, геолог, метеоролог, воздухоплаватель, педагог.

3. Д. И. Менделеев и «русский способ» перевозки нефти

О необходимости тесной связи науки с практикой великий русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев в одной из своих записных книжек писал так: «Идея и дело относятся как вода и твердая пища. Без них обоих невозможна жизнь общественного организма и движения человечества и открытия. Много идей и нет дела – худо. Но много дела без идеи – равно нулю. Смерть от недостатка того и другого. Наука и промышленность – равны идее и делу».

Всю свою жизнь он страстно боролся против рутины и отсталости, за передовые идеи и теории в науке, за новые прогрессивные методы в производстве. Примерами тому могут служить основанные на экономических соображениях предложения Менделеева о постройке нефтепровода Баку – Батуми, по технологии добычи и переработке нефти, получению дешевого керосина, использованию мазута в качестве топлива.

Трудно переоценить значение для практики и предложение Д.И. Менделеева перевозить нефть и нефтепродукты непосредственно в трюмах судов. Еще в 1862 – 1863 учебном году, когда Петербургский университет был временно закрыт в связи со студенческими волнениями, свободный от преподавательской работы ученый, занимаясь составлением и редактированием «Технической энциклопедии», заинтересовался нефтяным делом и сразу же увлекся его грандиозными для России перспективами.

Известно, что наша страна является родиной первого промышленного способа перегонки нефти, а первым в мире нефтеперегонным заводом был завод, построенный в 1823 г. в районе города Моздок крепостными крестьянами братьями Василием, Герасимом и Макаром Дубиниными. В Америке лишь десять лет спустя были проведены первые опыты по перегонке нефти. Но, несмотря на это, в те годы освещение даже столицы России – Петербурга осуществлялось американским продуктом, называвшимся сначала фотонафтилем или фотогеном. Интересно, что именно в связи с этим появилось современное русское название светлого продукта - «керосин»: в то время фотонафтиль продавался в Петербурге в лавке американца Самюэля Кера, на вывеске которой было написано - «Кер и сын». Предпочтение американскому керосину отдавалось потому, что русский керосин на месте его использования обходился значительно дороже. Причинами этого и заинтересовался Менделеев.

Появление керосина и быстрый рост спроса на него стимулировали развитие нефтяных промыслов. Особенно бурно они развивались на Апшеронском полуострове. Здесь, неподалеку от Баку, в Сураханах, имел свой нефтеперегонный завод русский предприниматель В. А. Кокорев, известный как большой любитель живописи и покровитель художников. По его предложению, Д.И. Менделеев взял отпуск и отправился в августе 1863 года на Кавказ, чтобы на месте ознакомиться с нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью.

Из Баку во внутренние губернии России керосин доставляли водным путем по Каспию и Волге в деревянных двадцати пятипудовых бочках. Погрузка в морские парусные суда в Баку была долгой и трудоемкой, так как производилась исключительно вручную. С заводских складов сотни подвод доставляли бочки к пристани. После морского перехода суда не могли пройти в устье Волги в связи с недостаточностью глубин, и поэтому становились на девятифутовом рейде в 160 верстах от Астрахани. Здесь бочки опять-таки вручную перегружали в речные баржи. Из прибрежных городов керосин доставляли потребителям на подводах.

Изготовление деревянных бочек обходилось дорого, а в пунктах сбыта товара они продавались за бесценок, так как не находили применения, что сильно сказывалось на увеличении стоимости товара. С учетом складских расходов, затрат на тару и на многократную перегрузку транспортные расходы в несколько раз превышали стоимость производства керосина. Кроме того, при такой транспортировке возникали большие потери груза в пути. Замена двадцати пятипудовых деревянных бочек более удобными десятипудовыми железными не изменила положения. В этих условиях русский керосин не мог конкурировать с американским даже на внутреннем рынке. Многие нефтеперегонные заводы стали убыточными. В их числе оказался и завод В. А. Кокорева.

Посетив этот завод и ознакомившись на месте со способами добычи и перегонки нефти, Дмитрий Иванович дал ряд советов по технологии и предложил связать трубопроводами нефтяные колодцы с заводом, а завод - с пристанью. Главную причину убыточности предприятия он усмотрел в чрезмерно больших расходах на доставку керосина потребителям водным транспортом. Как выход из создавшегося положения возникла смелая идея

перевозить нефтепродукты не в бочках, а в трюмах специальных судов.

Расчетливый и умелый организатор, В.А. Кокорев занимался предпринимательской деятельностью в разных областях экономики. Он учредил один из первых русских кредитных банков, телеграфное агентство, владел нефтеперегонным заводом, горнозаводской железной дорогой. Сильным увлечением Кокорева была живопись, коллекционирование.

Последовав совету Д.И. Менделеева, Кокорев впервые в мире пытался осуществить перевозку нефтепродукта новым способом. С этой целью он начал постройку сразу нескольких деревянных нефтеналивных барж. Но попытка оказалась неудачной, так как баржи, строительство которых было почти закончено, сгорели. Позднее предпринимались и другие попытки перевозить нефть способом, предложенным Менделеевым, но и они по разным причинам оканчивались неудачно.

Первые в мире перевозки нефтепродуктов наливом были осуществлены лишь через десять лет астраханскими судовладельцами – братьями Николаем и Дмитрием Артемьевыми на парусной лодке «Александр». После выгодных рейсов из Баку в Астрахань новый способ получил широкое распространение, как в России, так и за ее пределами, где его стали называть «русским способом». Благодаря переходу к перевозкам в судах наливом русский керосин скором времени стал конкурентоспособным не только в России, но и на внешних рынках.

В наши дни весь мир перевозит нефть и нефтепродукты в танкерах и баржах по способу, предложенному когда-то великим русским ученым- химиком.

4. Д.И. Менделеев – отец науки о нефти

Много внимания Д. И. Менделеев уделял развитию нефтяной промышленности России. В результате своих исследований ученый дал нефтяной промышленности много ценного, например: принцип непрерывной дробленой перегонки нефти, ныне общепринятой; методы обработки и определения отдельных погонов; метод селективных растворителей и т.п. Он доказал, что остаток нефти после отгона бензина и керосина содержит превосходные

смазочные масла. Благодаря этому на берегу Волги около Рыбинска появился завод смазочных масел. Через десяток лет Россия, ввозившая раньше из-за границы на 100 тыс. рублей смазочные масла, сама начала вывозить новые масла на миллионы рублей.

В 1876 году Д.И. Менделеев посетил Всемирную выставку в Филадельфии и совершил длительную поездку по США, где ознакомился с постановкой нефтяного дела: технологией перегонки, конструкцией перегонных аппаратов, квалификацией специалистов. Исследуя бакинскую и пенсильванскую нефти, учёный разрабатывал вопросы происхождения, химической и механической обработки нефти, особенности её фракционного состава и перегонки. Научным итогом русского химика стало монографическое исследование «Нефтяная промышленность в североамериканском штате Пенсильвания и на Кавказе»

В 1891 г. вышла большая статья Менделеева «Где строить нефтяные заводы». Одним из обстоятельных обзоров о состоянии русской нефтяной промышленности является также его доклад министру государственного имущества России в 1886 г. «Бакинское нефтяное дело». В нем он подвел итог обсуждениям нефтяных вопросов. Своими мероприятиями Менделеев добился того, что русская нефтяная промышленность на время опередила американскую, но затем быстро отстала из-за отсутствия капиталовложений.

Н. Д. Зелинский вспоминал: «Он ясно видел, что только независимость экономическая есть независимость действительная». Занимался Менделеев и исследованием углеводородов русской нефти. Он впервые обратил внимание на то, что бакинская нефть по своему общему характеру отличается от американской неиспользованной нефти, обладая большей плотностью. В течение некоторого времени он сосредоточил свое внимание на тщательном фракционировании нефтяных углеводородов в особой, им сконструированной колонке.

Изучая нефтяные месторождения в районе Баку, ученый заявил о недопустимости использования нефти только как топлива. «Топить можно и ассигнациями», – писал он в одной из своих экономических статей. Тщательно исследовав состав и свойства нефти, Менделеев разработал новые способы её переработки, сконструировал специальные аппараты для непрерывной перегонки нефти. Он же высказал мысль о целесообразности постройки нефтепроводов, специальных нефтеналивных судов и цистерн, а также идею об

организации нефтеперерабатывающих заводов в верхнем и среднем течении Волги, на одном из которых, под Ярославлем, он сам работал в 1881 г. Можно констатировать, что в 1881–1883 гг. Менделеев занимался главным образом вопросами переработки и использования нефти.

Исключительно большое значение Менделеев придавал всем видам топлива: углю, нефти, природным и промышленным газам. Он писал: «Топливо и особенно каменный уголь в наше время составляют первейшее – после людей – условие всего промышленного развития всякой страны и всякой ее части».

Впервые в мировой науке и технике он указал на исключительное значение нефти как важнейшего химического сырья. Ученый тщательно исследовал состав и свойства нефти и получаемых в те годы нефтепродуктов. Работая на заводах в Баку и под Ярославлем, он предложил новые способы переработки нефти и наиболее рациональный метод применения получаемых продуктов, причем не только настаивал на непрерывной перегонке нефти, но и предложил для этой цели аппаратуру и технологию.

В июле 1881 г., намечая свои дальнейшие исследования по нефти, Менделеев в своей записной книжке написал: «Провести через раскаленные трубы 300–400 градусов», т.е. он пришел к выводу о возможности термической переработки нефти, что затем было осуществлено отечественными инженерами и учеными в виде термического крекинга. Еще до этого, в 1877 г., он считал необходимым «…разработать сведения о действии жара на тяжелые масла нефти. Тогда они претерпевают изменения, и между продуктами, конечно,

найдутся важные и полезные. Все эти дела потребуют хорошей научной разработки, особенно у нас, где нефть дает много тяжелых масел». Менделеев выдвинул гипотезу о происхождении нефти. Сопоставив среднюю плотность Земли с плотностью поверхностных горных пород, он пришел к выводу, что в глубинах Земли имеются огромные залежи железоникелевых сплавов, которые при высоких температурах образуют карбиды металлов. Эти раскаленные карбиды взаимодействуют с водой, проникшей к ним по трещинам, образуя

углеводороды, составляющие нефть.

Менделеев резко возражал Л. Нобелю, который настаивал на нефтяном отоплении. Считая, что это совершенно непозволительная трата природных богатств, он писал: «Под паровиками надо сжигать каменный уголь, а не сбиваться в сторону нефти. Есть, однако, негодные отбросы и низкие сорта нефти, дающие очень мало керосина и масел, – их довольно для топки на заводах и под паровиками пароходов и локомотивов»

Следует напомнить, что каждая тонна нефти дает столько же химического сырья, сколько можно получить из 15 т бурого угля. Следует также учесть, что 70% используемой в мире энергии в наши дни получают с помощью нефти и природного газа.

Несколько выступлений в 1882 г. Менделеев посвятил вопросу о применении в осветительных лампах вместо керосина более тяжелых нефтяных масел (солярового масла). Еще ранее он настоятельно указывал на необходимость полного использования всех продуктов, получаемых при дробной разгонке сырой нефти.

В некоторых статьях он привел примеры бессмысленного уничтожения нефтепромышленниками отдельных, не находящих сбыта погонов нефти, в частности огромных количеств бензина. Ученый полагал, что отечественная нефтяная промышленность может успешно конкурировать с американскими поставщиками керосина в Россию при условии удешевления добычи и переработки нефти с полным использованием всех полученных нефтепродуктов.

Одним из предложений Менделеева, основанным на экономических соображениях, было предложение о постройке большого нефтепровода Баку– Батуми. Цель предложения состояла не только в удешевлении транспортирования нефти к Черному морю, но, прежде всего в стимулировании расширения добычи нефти на Апшеронском полуострове. «С нефтепроводом спрос сырой нефти возрастает, и цены на нее урегулируются, потому что явятся новые места сбыта, а потому явятся и новые буровые в самом Баку и других местах Кавказа, чего и должно желать»2, – писал Менделеев. Проекту постройки нефтепровода и керосинопровода Менделеев посвятил несколько статей. Кроме того, он выступил со статьями по вопросам, связанным с развитием нефтепромышленности, в частности по вопросу о налоге на нефть, а также по таким вопросам, как безопасность керосина в пожарном отношении, экспорт русской нефти за границу и другие.

Такова в кратких чертах деятельность Менделеева, связанная с нефтью и нефтяной промышленностью. Следует особо подчеркнуть, что, заботясь о развитии нефтяной промышленности в России, разъясняя выгоды технического улучшения добычи и переработки нефти, он отнюдь не служил капиталу, а наоборот, выступал против монополистов нефтяной промышленности по ряду принципиальных вопросов технического и экономического характера. Ученый рассматривал нефтяную проблему в целом, прежде всего с точки зрения национальных интересов России, боролся за реформы, которые могли бы повысить и национальный доход России, и благосостояние народа. В своих исследованиях, статьях и книгах, посвященных нефти и нефтяной промышленности, Менделеев стоял на передовых позициях ученого-патриота, полного забот о благе России, об улучшении жизни народа.

Сейчас в городе Тобольске, на родине Д. И. Менделеева, администрация и специалисты нефтехимического комбината решают вопросы по строительству нефтеперерабатывающего завода мощностью 4 млн. тонн в год, планируется создание других химических производств с повышенной производственной мощностью. О значении Тобольска Дмитрий Иванович написал после посещения его в 1899 г.: «Тут исторически и самой природой скоплены судьбы всей Западной Сибири».

Таким образом, Дмитрий Иванович Менделеев первым заявил о том, что сжигать нефть в топках – преступление, ибо она является ценным сырьем для получения множества химических продуктов. Он с дальнозоркостью подлинного гения предвидел громадную роль нефти и всех ее производных в технике будущего.

5.Заключение

Дмитрий Иванович Менделеев был личностью незаурядной и в высшей степени самобытной. Он был ярко выраженной индивидуальностью.

Приобретённые уже в годы студенчества навыки интеллектуального труда позволили ему при довольно слабом здоровье сделать так много, что его уже при жизни иногда называли гением. На что он отвечал, отшучиваясь: «Гений? Какой там гений? Работал всю жизнь – вот вам и гений!».

Несмотря на такое расположение, Менделеев работал во всех этих сферах, он многое сделал и в развитии нефтяной промышленности. Менделеев одним из первых предложил способ перегонки нефти, изучил её состав и свойства. Благодаря трудам учёного нефтяная промышленность стала развиваться и приобретать новые тенденции развития.

Одной из центральных отраслей современной экономики является химическая и нефтехимическая промышленность. Химия и нефтехимия занимается переработкой и превращением разных видов сырья (нефть, природный газ, руда, уголь, минералы и другие минеральные ископаемые) в различные продукты.

Химическая и нефтехимическая промышленность представляет собой одну из отраслей тяжелой промышленности. Она оказывает влияние на развитие научно-технического прогресса, способствует расширению сырьевой базы промышленности и строительства, а также является непременным условием для интенсификации сельского хозяйства и удовлетворяет спрос со стороны населения на продукты народного потребления. Структура химической и нефтехимической промышленности постепенно становится все более сложной и совершенной.

За последние годы в самостоятельные отрасли выделились фармацевтика и микробиология. Появилась и новая под отрасль промышленности – производство бытовой химии.

В настоящее время человечество переживает углеводородную эру. Нефтяная отрасль является главной для мировой экономики. В нашей стране эта зависимость особенно высока. К сожалению, российская нефтяная промышленность находиться сейчас в состоянии глубокого кризиса. Высказывание Д. И. Менделеева о том, что сжигать нефть в топках преступление, ибо она является ценным сырьем для получения множества химических продуктов, – остается актуальным и в наши дни. Он с дальнозоркостью подлинного гения предвидел громадную роль нефти и всех её производных в технике будущего.

6.Список литературы

1. Авербух А. Я. Д. И. Менделеев и развитие отечественной промышленности – Л.: Знание, 1984 г.

2. Макареня А.А., Егорова Г.И. Д.И. Менделеев и всемирные выставки минувших лет// Химия в школе, № 3, 2010 г.

3. Макареня А.А., Рысев Ю.В. Д.И. Менделеев. – М.: Просвещение, 1983 г.

4. Менделеев Д.И. Соч., т. XXIII. Л. – М., 1952, с.205.

5. Народное образование в России. М., 2000 г.

6. Несмеянов А. Н., Беликов В.М., Пища будущего, М.: Педагогика, 1985 г.

7. Рич В. Мост Менделеева / Химия и жизнь № 10, 1981 г.

8. Технология важнейших отраслей промышленности/ под ред. Гринберга

А.М., Хохлова Б.А.- М.: Высшая школа,1985. – 310 Экономика химической промышленности.

9. Цыркин Е.Б., С. Н. Олегов, О нефти и газе без формул – Л.: Химия, 1989г.

Периодическая система химических элементов и рецепт идеальной водки — не единственные выдающиеся достижения знаменитого учёного. Экономические работы Дмитрия Менделеева охватывают широкий круг вопросов, связанных с крупными проблемами капиталистического развития промышленности и сельского хозяйства России конца XIX - начала ХХ столетий, её производительных сил. На протяжении жизни он последовательно и системно разрабатывал концептуальные основы оптимального развития российской экономики - в гармонии материального и духовного, учитывая мировые тенденции, в соответствии с историческими традициями и национальными интересами.

Малоизвестные широкой публике труды Д. Менделеева по экономике - неоценённое достояние русской экономической мысли. Пять томов 25-томного собрания сочинений великого химика посвящены экономическим вопросам (http://www.rucem.ru/museum/1econ.php).

Анализируя развитие капитализма в России, Менделеев одним из первых обратил внимание на опасность её превращения в сырьевой придаток ведущих западных стран, преклонения властей и интеллектуальной элиты страны перед иноземными идеями и порядками, слепого копирования иностранного опыта без учёта национально-исторических особенностей государства российского, неконтролируемого засилья иностранного капитала. По его словам, «миллиарды рублей, шедшие за иностранные товары... кормили не свой народ, а чужие».

Менделеев подчёркивал: надо говорить не просто о производстве товаров, развитии отдельных предприятий, отраслей промышленности, а о том, «будет она национальной или иностранной», включая снабжение, сбыт, торговлю, транспорт (Выделено. - В.Т.)..

Учёный уделял большое внимание проблемам добычи и переработки нефти, территориальному размещению перерабатывающих мощностей в местах добычи и центрах потребления (Москва, Царицыно, Саратов, Нижний Новгород, Ярославль и др.) и прокладке требующихся транспортных магистралей.

Менделеев привлёк внимание промышленников к перспективам развития Донецкого и Кузнецкого угольных бассейнов на основе передовых технологий. Это, в частности, сыграло важную роль в модернизации оказавшихся нерентабельными уральских металлургических заводов и преодолении кризиса уральской металлургии.

Его предложения, как правило, были комплексными, предусматривали выстраивание предприятий в технологически последовательные цепочки , содействующие становлению рентабельных основных производств и одновременной утилизации отходов, во многом предвосхищая экологические решения будущего.

По мнению исследователей, Менделеев заложил основы теории оптимального размещения производительных сил, впервые разработал учение о народном хозяйстве в целом, уделив особое внимание человеческому фактору , рассматривая промышленность не только с экономической, но и с нравственной точки зрения.

Обосновывая пути и приоритеты индустриализации России, он отверг идею предварительного развития лёгкой промышленности как способа быстрого накопления капитала для последующих инвестиций в базовые отрасли. Он утверждал, что при таком подходе у России мало шансов догнать и перегнать Запад. Чтобы добиться успеха, надо начинать индустриализацию именно с создания тяжелой промышленности на основе самых передовых технологий. Среди важнейших задач - промышленное развитие Сибири и Дальнего Востока, освоение Северного морского пути , вдоль которого простираются территории с богатыми природными ресурсами.

Видя, что закупки технологий и оборудования не сопровождаются активным формированием отечественной промышленности, он с горечью писал, что промышленность Германии отчасти построена на российские деньги. Вызывала тревогу и принадлежность более половины российских заводов иностранцам, что подрывало экономическую безопасность страны.

Менделеева можно считать разработчиком теории русского протекционизма. В начале 90-х гг. XIX века тогдашний министр финансов Иван Вышнеградский пригласил его к пересмотру и переделке таможенного тарифа (http://www.pandia.ru/text/78/160/16858.php).

Несмотря на противодействие, благодаря выполненным разработкам таможенные пошлины начали устанавливать с учётом интересов промышленного развития для защиты молодой российской промышленности от недобросовестной иностранной конкуренции. Понимая значение труда, Менделеев шутил: «Какой я химик, я политико-эконом! Что там „Основы химии“, вот „Толковый тариф“ - это другое дело!» (выделено мной. - В.Т.).

Как учёный, доверяющий конкретным, а не общим данным, зачастую маскирующим действительность, он призывал не обольщаться валовыми показателями, скрывающими серьёзное отставание России от развитых стран по важнейшим параметрам на душу населения.

Столетие спустя, всё большее число экономистов, политиков и социологов склоняется к аналогичной мысли относительно такого общепринятого показателя как ВВП - далеко не всегда позволяющего адекватно оценить качество и отдельные составляющие экономического роста в глобальном и национальном масштабе. И вот уже счастье становится экономической категорией («Счастье - категория экономическая» - см. здесь же).

Информация к размышлению

Всемирный банк не исключает, что развивающиеся страны будут догонять Запад чуть ли не 300 лет. Журнал «Economist» пишет, что быстрый экономический рост в первое десятилетие 21-го века ввёл в заблуждение и миллиарды людей будут оставаться бедными дольше, чем представлялось многим еще несколько лет назад. Более того, Запад утратил способность выстраивать мир по своему образу и подобию, что доказывает пагубность мифа о том, что каждое общество должно идти по западным рельсам («Slon.ru», 17 октября 2014 г.).

Менделеев активно противостоял учёным и промышленникам, которые абсолютизировали экономический прагматизм, характерный для западной политэкономии.

Информация к размышлению

Симеон Дянков, ректор Российской экономической школы: «Экономика - это социальная наука, поэтому важно, чтобы мы помогали в политике, бизнес-сообществу – всем, кто занимается тем, чтобы сделать жизнь лучше («Slon.ru», 20 октября 2014 г.).

Наука должна нацеливать «на развитие производства, а не на спекуляцию… Труд непременно обусловливается полезностью совершаемого не для одного себя, но и для других... И та же взаимность общей и своей личной пользы выражена во внешности экономическими условиями мены или реальными условиями платы за труд».

Информация к размышлению

Менделееву принадлежат слова: «Труду принадлежит будущее, ему воздадут должное, нетрудящиеся будут отверженными - и печальная, очень крупная ошибка многих новейших учений состоит именно в смешении работы с трудом, рабочего и трудящегося... Работу можно дать, к работе принудить, присудить, труд - свободен был и будет, потому что он по природе своей волен, сознателен, духовен... Работа не творит, она есть только видоизменение единых сил природы... Небывалое, действительно новое делает лишь труд; его нет в природе, он в вольном, духовном сознании людей, живущих в обществе».

Отдавая должное успехам зарубежных экономик, но яростно критикуя слепое копирование зарубежного опыта, Менделеев писал: «Одно простое понимание заграничного метода заводской деятельности не может привести нас к развитию заводского дела, как простое подражание сельскохозяйственным приёмам Запада, бывшее у нас в моде, не привело к сельскохозяйственному успеху, а только разорило многих людей».

Не приняв идеи «Капитала» Маркса, Менделеев ратовал за формирование народной экономики , которая должна не только выражать интересы «русского трудового класса», но, учитывая географическое положение России, «сгладить тысячелетнюю рознь Азии и Европы».

Он понимал, что Россия - «лакомый кусок для соседей Запада и Востока, потому именно, что многоземельна, и оберегать её целость всеми народными средствами необходимо... Мы должны быть ещё долго и долго народом, готовым каждую минуту к войне, хотя бы мы сами этого не хотели».

Буржуазную демократию Менделеев считал лицемерным прикрытием власти капитала. Отстаивая особенности национальных экономик, он утверждал, что в России рынок должен обязательно сочетаться с активной ролью государства в экономике.

Говоря современным языком, речь идёт о налаживании эффективного государственно-частного партнёрства. Актуальна проблема и сегодня. Однако некоторые эксперты полагают, что в условиях «войны санкций» и погружения отечественной экономики в кризис, российской власти говорить с бизнесом почти не о чем, а бизнесу - почти не с кем и традиционно заключают: государственное управление в экономике, как правило, менее эффективно, чем частное («Ведомости», 21 октября 2014 г.).

Преодолевая доминирующие односторонние подходы к экономическому развитию, Менделеев рассматривал народное хозяйство как комплекс, в котором пропорционально развиты и гармонически сочетаются сельское хозяйство, промышленность, транспорт, наука, культура, образование, церковь, вооруженные силы и пр. При этом продукция сельского хозяйства должна перерабатываться на месте. Выгодно экспортировать не зерно, а скот, выращенный на зерне, не виноград, а вина.

Информация к размышлению

1. Менделеев купил в Клинском уезде Московской губернии имение Боблово с 400 десятинами земли и, не вкладывая больших капиталов, в короткий срок удвоил урожайность в растениеводстве и продуктивность в животноводстве.

Он разработал практические основы химизации сельского хозяйства и отечественной агрономической науки, в том числе новые приёмы обработки почв, лесоразведения, селекционной работы, обосновал будущее широкое применение машин, выпускаемых промышленностью.

2. Абел Аганбегян, академик РАН: «Чтобы поднять молочное производство, производство говядины, нужно несколько сотен миллиардов. И синхронно нужно развивать переработку, которая у нас очень сильно отстала по качеству» («Slon.ru», 17 октября 2014 г.).

Увы, век спустя - проблемы те же…

При условии, что иностранный капитал не будет играть ведущей роли в промышленности, Менделеев считал полезным его участие одновременно с отечественным капиталом в больших, средних и малых совместных предприятиях. Выступал против монополий, обогащающихся за счёт взвинчивания цен, подавляющих конкуренцию и тормозящих технологический прогресс. Одно из пагубных следствий - застой в экономике и обществе.

Менделеев видел, что общественный прогресс немыслим без повышения образовательного уровня народов России: «Требование общего народного образования определяется стремлением поставить народ в уровень понятий той части людей Западной Европы, которая, очевидно, приобретает господство во всём мире, ныне уже охваченном до последних трущоб Азии, Африки и Америки… Вся практическая современная деятельность, начиная с сельскохозяйственной до торговой, военной и административной, немыслима без общего образования, а потребности увеличиваются с его развитием, что дает возможность расширять деятельность народа и его богатства» («Заветные мысли», издание Института философии РАН).

Информация к размышлению

Исследования, выполненные в РЭШ, показали: если в стране, например в России, есть много нефти и газа, то необходимые реформы идут медленнее. Например, если в России нужна реформа высшего образования и пенсионная реформа и такие же реформы нужны в Болгарии, то в Болгарии они пройдут примерно на 60% быстрее, чем в России («Slon.ru», 20 октября 2014 г.).

В этом же произведении он писал: «Вся наша история представляет пример сочетания понятий азиатских с западноевропейскими… Идеалисты и материалисты видят возможность перемен лишь в революциях, а реализм признаёт, что действительные перемены совершаются только постепенно, путём эволюционным».

Поэтому Менделеев обосновал и предложил именно экономические методы борьбы с капиталистической наживой - через складочные капиталы, государственно-монопольные и артельно-кооперативные предприятия: «В идеале можно себе представить заводы и фабрики, основанные на складочных капиталах, поступивших от самих же работников и потребителей, действующих на тех же или на других фабриках и заводах» (выделено мной. - В.Т.).

Менделеев верил в формы экономической жизни России, отвечающие её глубоким историческим традициям: «Артельно-кооперативный способ борьбы со злом капитализма... считаю наиболее обещающим в будущем и весьма возможным для приложения во многих случаях в России, именно по той причине, что русский народ, взятый в целом, исторически привык к артелям и к общественному хозяйству» (выделено мной. - В.Т.).

И далее: «Для меня дело рисуется в особенности удовлетворительно при том условии, если крестьяне-земледелы, занятые преимущественно в летнюю пору, для зим устроят подходящие фабрично-заводские виды промышленности и будут иметь у себя на месте прочный заработок». Земства и правительство должны были бы всемерно помогать такому прогрессу.

Провидческим оказалось предложение Менделеева передавать убыточные предприятия «с надлежащим контролем артельно-кооперативному хозяйству, а не закрывать их… обрекая трудящихся на безработицу» , предусматривать участие рабочих в прибылях предприятия. Идеальным он видел предприятие, где хозяин был бы и участником во всех его сторонах, знал каждого работника, а все рабочие были бы заинтересованы в итогах общей работы.

Он не уставал подчёркивать, что «легче совершить все крупные улучшения, исходя из исторически крепкого общинного начала, чем идя от развитого индивидуализма к началу общественному» (выделено мной. - В.Т.).

Подтверждением гениального предвидения являются зарубежные и отечественные компании, основанные на коллективных формах собственности, демонстрирующие экономическую эффективность, баланс коммерческой выгоды и социальной ответственности, содействующие становлению работника труда в качестве работника капитала, соединяющие труд и капитал в непротиворечивом единстве (см. «Статьи по теме»).

В далёком 1905 г. в работе «Заветные мысли» Менделеев писал: Россия, взятая в целом, думается мне, доросла до требования свободы, но не иной, как соединённой с трудом и выполнением долга. Виды и формы свободы узаконить легко прямыми статьями, а надо ещё немало поработать мозгами в Государственной думе, чтобы законами поощрить труд и вызвать порывы долга перед Родиной ».

Как говорится, ни убавить, ни прибавить!

Михаил Антонов

После смерти Дмитрия Менделеева его идеи «носились в воздухе» и вскоре стали претворяться в жизнь.

О заслугах Дмитрия Ивановича Менделеева (1834-1907) перед наукой, отечественной промышленностью написано очень много. Его имя навеки вошло в историю благодаря открытию периодического закона химических элементов. Однако перу этого энциклопедиста и общественного деятеля принадлежат труды (общим числом свыше 500) не только по химии, но и по метрологии, воздухоплаванию, метеорологии, сельскому хозяйству, экономике, народному просвещению и пр. Дмитрий Иванович гордился тем, что служил России на трёх поприщах. Первым он считал научную деятельность, вторым - педагогическую, а третьим - «службу, по мере сил и возможности, на пользу роста русской промышленности».

Один из крупнейших учёных современности, создатель «физической экономики» (то есть экономической науки о реальном производстве) американец Линдон Ларуш считает идеи Менделеева основополагающими, хотя на Западе они всячески дискредитируются (даже периодический закон Менделеева именуется просто «таблицей элементов» без указания имени её создателя).

Схема различных направлений деятельности Д. И. Менделеева.

Надо иметь в виду условия, в каких Менделееву приходилось отстаивать свои взгляды. Главными производителями зерна, идущего на экспорт, были помещики. Они полагали, что нашей стране, располагающей огромными территориями под вспашку, самой судьбой предназначено быть кормилицей Европы, где население густое, а земли мало. Мол, следует прилагать усилия для расширения экспорта сельскохозяйственной продукции, необходимые же промышленные изделия можно будет на полученную валюту закупать за границей (за исключением того, что совершенно необходимо для оснащения вооружённых сил). Поэтому идеи Менделеева, выступавшего горячим поборником индустриального развития России, причём с опорой на самые широкие слои народа, встречали резкое противодействие, и не только со стороны крупных землевладельцев. Учёный ратовал за становление всего народно-хозяйственного комплекса, необходимого современному могучему государству, неустанно подчёркивал: надо говорить не просто о развитии промышленности, а о том, «будет она национальной или иностранной». Неудивительно поэтому, что идейными противниками Менделеева были прежде всего главы могущественных кланов Нобелей, Ротшильдов и Рокфеллеров, их российские агенты влияния, прозападная интеллигенция, включая «сливки» учёного мира, завидовавшие титану науки. Само собой, не в восторге от столь смелых предложений были иные отечественные предприниматели, руководствовавшиеся своекорыстными интересами, и коррумпированные чиновники.

В 1860 году Менделеев тщательно обследовал бакинские промыслы и установки по переработке нефти, но не ограничился этим, а наметил целую программу повышения эффективности отрасли. Среди прочего он предложил построить трубопровод Баку - Батуми и перегонные заводы на Черноморском побережье с тем, чтобы не только избавить Россию от импорта американского керосина, но и самим экспортировать нефтепродукты в Европу.

Менделеев выступил против системы откупов, поскольку откупщики более всех противились глубокой переработке. Позднее (в 1876 году) он побывал в США и, познакомившись с практикой нефтедобычи в Пенсильвании, пришёл к выводу, что в России её можно поставить не хуже, а лучше. Перспективы отрасли в будущем учёный определил так: «Мы могли бы залить нефтью весь свет». Министр финансов Михаил Рейтерн назвал этот прогноз «профессорскими мечтаниями». Однако прав оказался учёный, а не чиновник. Именно труды Менделеева дали мощный толчок развитию теории и практики, рациональной постановке всего нефтяного дела в стране.

Ручная добыча нефти на Бакинских промыслах (XIX в.))

Учёный считал варварством, что сырьё, из которого можно получать столько ценнейших продуктов, сжигается в печах. На весь мир прозвучала фраза: «Нефть - не топливо, топить можно и ассигнациями».

Менделеев видел пороки тогдашней практики индустриализации страны. Так, широкое строительство железных дорог развернули без создания должной металлургической базы. Рельсы и подвижной состав пришлось покупать за золото на Западе. «Если бы вместе с постройкой дорог были приняты для водворения железного производства должные меры… Россия давно бы продавала за границу массу товаров этого рода и народ пользовался бы дешёвейшими металлическими орудиями», - с горечью отмечал учёный. Он приходит к выводу: промышленность Германии отчасти построена на наши деньги, да и впоследствии более половины российских заводов принадлежали иностранцам, что, по его мнению, было опасным и в мирное, и особенно в военное время.

Менделеев просчитал, во что обходится снабжение Петербурга и Москвы польским (из Силезии) и импортным английским углем, и определил, при каких условиях донецкий антрацит окажется конкурентоспособным. Он разработал предложения по изменению таможенных тарифов, обосновал необходимость постройки специальной углевозной железной дороги (Москва - Донбасс, была построена в 1930-е. - М. А. ), проведения шлюзования и дноуглубительных работ на Донце и Дону, развития портов на побережьях Азовского и Чёрного морей. При проведении намеченных им мероприятий Россия могла бы не только отказаться от импорта угля, но и сама экспортировать его сначала в Средиземноморье, а затем и в страны Балтики. Причём эта задача рассматривалась как не только экономическая, но и политическая, как вопрос престижа нашей страны. По мнению Менделеева, народы средиземноморских и балтийских стран, видя, что Россия поставляет хороший уголь, убедились бы в том, что она в состоянии производить и экспортировать и другие товары высокого качества.

Не ограничившись изучением Донбасса, Менделеев обратил внимание общественности и промышленных кругов на месторождения на востоке. Он первым поставил вопрос о принципиально новых методах добычи и использования угля, в частности, на возможность его подземной газификации. Менделеев считал экономию топлива очень важной задачей. Он уже тогда писал о необходимости использования альтернативных источников энергии: солнца, ветра, морских приливов, внутреннего тепла Земли, разности температур слоёв воды в океане.

В то время сами промышленники, а экономисты тем более, считали нормальным такое развитие, когда сначала создаётся лёгкая индустрия, не требующая больших инвестиций. Её продукция - товары широкого потребления - расходится быстро, следовательно, вложенный капитал скоро окупается. И лишь когда благодаря лёгкой промышленности будут накоплены солидные средства, появится возможность строить металлургические и машиностроительные заводы. Менделеев решительно выступил против такой постановки вопроса, при которой, по его мнению, Россия обрекалась на положение сырьевого придатка Запада. Нет, необходимо начать индустриализацию именно с создания тяжёлой промышленности, и притом на основе самой передовой технологии, с задачей (как она была сформулирована уже после революции) «догнать и перегнать», а точнее, «обойти, не догоняя» наиболее развитые в этом отношении страны. Менделеев предвидел, что соревноваться России придётся не с какой-нибудь европейской державой, а с США. Чтобы страна через 20 лет стала самой богатой и сильной в мире, нужно было вкладывать в развитие промышленности по 700 миллионов рублей ежегодно, вдвое больше достигнутого тогда уровня. При этом нельзя основывать промышленный потенциал страны только на заводах центра и немногих других очагов индустрии в Европейской части страны - необходим мощный сдвиг промышленности на Восток, в Сибирь, выход к берегам Тихого океана, на Сахалин.В 1899 году Менделеев в сопровождении специалистов по разным отраслям горного дела едет на Урал. Эта поездка не просто помогла решить задачу подъёма промышленности в регионе, но дала учёному ещё один повод увериться в будущем России. Ближайшие перспективы развития чёрной металлургии Урала Менделеев определил так: только на древесном угле можно производить 300 миллионов пудов в год. А чтобы снизить себестоимость металла, нужно строить заводы с новой технологией, опирающейся «преимущественно на самостоятельную научную разработку, а не на подражание образцам». Предприятия надо обеспечивать новыми кадрами. Возникает необходимость создания на Урале «специального высшего политехникума» с преподаванием в нём преимущественно металлургических наук.

Большой резонанс вызвала работа Менделеева «Толковый тариф», которую современники назвали «библией русского протекционизма». Учёный предложил устанавливать пошлины на ввозимые и вывозимые товары с учётом их влияния на развитие производительных сил России, содействия росту валового продукта или противодействия этому. Если, например, какой-то импортный товар вообще не поступит в нашу страну, но разовьётся его отечественное производство, то таможенного дохода не будет, зато казна получит гораздо больше в виде налогов от российских предприятий. Утверждённые Александром III, эти предложения сыграли важную роль в защите молодой российской промышленности от недобросовестной иностранной конкуренции, когда иноземный капитал прибегал к продаже нам товаров по демпинговым ценам для завоевания рынка, а после достижения этой цели взвинчивал их выше мировых.

Чтобы легче было одолеть многочисленные препятствия, стоящие на пути индустриализации России, в особенности порождённые несогласованностью интересов казны и частных собственников, Менделеев предложил создать принципиально новый орган государственного управления экономикой - Министерство промышленности. Оно представляло бы собой не обычное звено бюрократического аппарата, а сочетало правительственные и общественные начала и потому находило решения, чтобы «промышленное дело велось в общем интересе государства, капиталистов, рабочих и потребителей... чтобы произволу административных лиц не было места... чтобы не могла привиться у нас... (как это сделалось в Западной Европе) язва вражды между интересами знания, капитала и работы». Менделеев предлагает также создать несколько русских банков для поощрения наиболее важных для страны отраслей промышленности, шире практиковать образование товариществ и пр. Стоя за эволюцию и неизменно подчёркивая свою лояльность самодержавию, Менделеев призывал царя и правительство ломать «узкие и своекорыстные» интересы заводчиков, противящихся подлинной рационализации производства, выражал надежду на то, что в недалёкой перспективе запасы полезных ископаемых перейдут в общенародную, государственную собственность, не будет сверхбогатых людей и бедноты.

Медаль Г. Колпи, которой Д. И. Менделеева наградило Лондонское королевское общество в 1905 году.

Идея о необходимости гармоничного сочетания крупных и мелких предприятий, нашедшая широкое признание на Западе только в третьей четверти ХХ века, Менделеевым была высказана более ста лет назад. Его часто считали мечтателем, кабинетным мыслителем, каким и полагается быть профессору. А он выдвигал один практичный проект за другим, и по прошествии времени сам учёный или его последователи могли с удовлетворением отметить: Менделеев не ошибся.

К проектам переустройства общественных отношений Менделеев подходил с теми же строгими мерками научности и практичности. По его мнению, есть три способа борьбы с жадным на большие прибыли капитализмом, «и все они, более или менее, имеют уже приложение в практике... Эти три способа назовём: складочными капиталами, государственно-монопольными предприятиями и артельно-кооперативными... В идеале можно себе представить заводы и фабрики основанными на складочные капиталы, поступившие от самих же работников и потребителей, действующих на тех же или на других фабриках и заводах» (так называемые народные предприятия, ныне широко распространены на Западе. - М.А. )

Удивительно перекликается с нашим днём и такое предложение Менделеева: передавать убыточные предприятия «с надлежащим контролем артельно-кооперативному хозяйству, а не закрывать их, как делается в Западной Европе, обрекая трудящихся на безработицу». Но делать это надо «открыто и по соревнованию».

Столь же современным выглядит предложение об участии рабочих в прибылях. Менделеев любил предприимчивых людей, связывая с ними главную надежду на прорыв России в будущее, а идеал видел в таком предприятии, где хозяин был участником во всех сторонах его деятельности, знал каждого работника и все были бы заинтересованы в общих итогах.

Напоминая имена отечественных учёных, инженеров и изобретателей, совершивших открытия мирового значения и создавших совершенные образцы техники, Менделеев высказывает уверенность, что наступит такой этап, «при котором свои Ползуновы, Петровы, Шиллинги, Яблочковы, Лодыгины не будут пропадать, а станут во главе русского и всемирного промышленного успеха». И потомки увидят Нижегородскую ярмарку как Всемирную выставку, которая покажет всей планете силу нашего гения. Для этого нужно открыть русским людям из всех классов и сословий дорогу к вершинам образованности. И Менделеев пишет популярные работы по экономике, разрабатывает проект принципиально нового учебного заведения, составляет смету расходов на его строительство и содержание.

Менделееву принадлежит пророческое предсказание пути будущего развития экономической науки. Он одним из первых осознал, что в производстве важны не только стоимостные, денежные, но и натуральные показатели (например, в сельском хозяйстве надо поддерживать оптимальное соотношение площадей пашни, лугов и лесных насаждений, а также поголовья скота и продуктивности кормовых угодий), «а потому только та политическая экономия, которая изойдёт из естествознания, может надеяться охватить разбираемый ею предмет с должной полнотой и понять, как творятся ценности и отчего образуются или исчезают народные богатства». При таком подходе политическую экономию уже не удастся сводить к набору комбинаций из трёх букв (c+v+m - формула стоимости у Маркса), а придётся прибегать к конкретному анализу ситуаций, для чего потребуются экономисты совсем иного склада, чем подвизавшиеся на этом поприще тогда (и, увы, сегодня); нужны будут люди, понимающие главные проблемы народной жизни и способные правильно их решать.

Следует отметить, что Менделеев понимал промышленность не только в узком смысле, как производство благ и услуг, но и в широком, включая снабжение, сбыт, торговлю, транспорт. Учёный думал над тем, как создать народное хозяйство, которое обеспечит не только благосостояние, но и нравственное здоровье общества. Он обращал внимание на различие между работой и трудом, который сознателен и духовен, поэтому ему принадлежит будущее.

Менделеев победил всех своих гонителей и исказителей. Его вклад в наше национальное самосознание был настолько велик, что уже вскоре после смерти этого великого учёного высказанные им мысли как бы носились в воздухе. Когда с установлением советской власти в стране появились плановая система ведения хозяйства и программа ГОЭЛРО, началась индустриализация, это не было плагиатом. Идеи Менделеева воспринимались передовыми деятелями Отечества как нечто само собой разумеющееся.

Наша справка:

Вопросам экономики посвящены работы Менделеева объёмом примерно 200 печатных листов. Это десятая часть всех опубликованных трудов учёного.