Koncept proze i poezije. Test iz teorije književnosti

Ja nisam pesnik. Zbirku svojih pjesama koju je moj ljubazni ujak pronašao na internetu i objavio u novgorodskoj izdavačkoj kući smatram kuriozitetom. Poezija je za mene uvijek bila samo potrošni materijal, trening i eksperiment. Ali mogu vam reći nešto o razlikama između proze i poezije. Osim toga, ova dva pravca umjetničkog izražavanja su po mnogo čemu bliska. A glavna, glavna karakteristika koja ujedinjuje prozu, poeziju, pa čak i slikarstvo je umjetnička slika. A pošto je riječ o slikama, pokušat ću sve prikazati slikama.
Pred vama su dvije slike. Jedna je epska slika koju ste vidjeli sto puta - “Posljednji dan Pompeja” Karla Brjulova. Druga, koju ste ništa manje često viđali, je “Gernika” Pabla Pikasa. Možete pogledati detalje prvog platna, njegove detalje, koliko god želite, ali nikada nećete pobjeći od činjenice da ga u početku vidite kao cjelinu, kao potpuno završeno djelo, čiji su svi detalji rad za jednu celinu. Ova cjelina je opća slika, koja logično uključuje sve ostale slike, od kojih svaka igra svoju ulogu. Zamislimo ovo šematski, kao šuplja lopta iznutra ispunjena manjim kuglicama. Ako je protresete, tek tada će velika lopta proizvesti zvuk. Bez mališana je nijem, što znači da direktno zavisi od njihovog postojanja. Ovo je proza.
Drugo platno. Beskorisno ga je detaljno ispitivati, u prostoru postoji samo u jednoj slici, nema manjih slika koje odvraćaju od njega. Platno percipirate u potpunosti ili ga uopće ne percipirate. Zbog toga Picassova slika često izaziva odbacivanje. Ali, gledajući cijelu sliku odjednom iu cjelini, savršeno uviđate namjeru autora, uprkos činjenici da prikazana stvarnost malo liči na stvarni život. Zašto se to dešava? U drugom slučaju, slika gura vašu logičku percepciju u pozadinu i uključuje potpuno drugačiju hemisferu, fokusiranu ne na poznate, potpuno zemaljske stvari ili čak brojeve, već na simbole. Ovo je druga lopta. Ali on je čitav. On ima samo opću umjetničku sliku kojoj nisu potrebne pomoćne slike. U ovom drugom slučaju pomažu druge stvari - boje, oblici, simetrija ili asimetrija. Ova slika je samodovoljna u svojoj manifestaciji, ali ima samo jedan plan - opšti. Ovo je poezija.
Opća umjetnička slika proznih i poetskih djela je ista. U srcu i jednog i drugog nije samo autorska obrada okolnog svijeta, već i ideja, koja je, kao što znamo, početna pretpostavka za stvaranje djela. Dodaću da svaka od ovih kuglica mora biti savršena i, imajući udubljenja ili pukotine na svojoj površini, pretvorit će vaš rad, u najboljem slučaju, u hrpu riječi, au najgorem, izvinite, u mrlju.
Svaki rad mora biti „urađen ručno“ mora biti savršen po cijeloj svojoj površini. U prozi se to vrlo često zanemaruje. Zato što je to teško, jer morate biti u stanju da idete od posebnog do opšteg – da napravite amforu od komada gline. Svaki lik sa svim njegovim postupcima, dijalozima, monolozima dovedite do opće simbolike cjelokupnog djela i dajte mu oblik. U prozi, nedostaci, aljkavost i nedostatak ideja lako se izmiču. Sve se može zgnječiti po zapremini, a onda izađe ono što izađe. Iskrivljeni vrč ili trougao umjesto lopte - ali nije me briga. Čitalac je idiot i neće primijetiti. Naravno da neće primetiti. Ali nakon čitanja teksta osjetiće da je prevaren i odmah će to zaboraviti. Ali čitalac će pamtiti roman sa idealnom opštom slikom, možda čak i do kraja života. I strastveno će žudjeti za nastavkom, i ponovo čitati tekst u potrazi za nečim što mu je promaklo.
U poeziji je sve drugačije. Tamo se ne možete sakriti iza slika prirode, heroja ili akcije. Odvratite pažnju i zbunite glavu. Poeziju percipira druga hemisfera, a njenu ukupnu sliku stvaraju simboli, zvučno pisanje, ritam i intonacija. Dakle, „rimovana proza“ nije poezija ako ne sadrži sve navedeno.
Dešava se da pročitate pesme poznatog pesnika, recimo Tvardovskog, i kažete - ovo je proza, rimovana i kako je napisana. Da, dobro je napisano, jer pored akcije, opet, tu su i simboli, zvučni dizajn i tako dalje. Ali nemoguće je uživati ​​u Asadovu, jer je ovo zaista proza, u kojoj su svi ostali znakovi poezije zamijenjeni poučavanjem.
A ja ću ga dodati za desert. Poezija je sudbina mladih. I zaista, treba imati sluha za književnost da biste je stvarali, odnosno ona je urođena. Shodno tome, proza ​​koju mnogi pjesnici počinju pisati kako odrastaju najčešće je punopravna. Takođe želim da kažem da i čitalac često ima sluha za književnost, ali on sam možda ne piše. Uostalom, dobar sluh nije znak talenta za pisanje, iako je veliki dio uspjeha. Ali ne postaje svako ko ima dobar sluh za muziku. Mnogo je gore kada slijepi počnu slikati uljem, a gluhi i nijemi počnu pisati poeziju.

Uobičajeno je govoriti o tome šta je prozno djelo samo na pozadini njegove razlike od poetskog teksta, međutim, čudno, s obzirom na naizgled očitost razlike između poetskog i proznog teksta, potrebno je formulirati šta upravo ta razlika je, šta je suština specifičnosti poezije i proze, zašto ovo dvoje postoji prilično je teško.

Problemi razlikovanja proze i stiha

Moderna književna kritika, proučavajući razliku između pjesme i proznog djela, postavlja sljedeća zanimljiva pitanja:

1. Koji je govor prirodniji za kulturu: poetski ili prozaični?
2. Šta je ovo na pozadini poezije?
3. Koji su jasni kriterijumi za razlikovanje poetskog i proznog teksta?
4. Zbog kojih resursa jezika se prozni tekst pretvara u poeziju?
5. Koliko je duboka razlika između poetskog i proznog govora? Da li je ograničena na organizaciju govora ili se tiče sistema mišljenja?

Šta je prvo: poezija ili proza?

Pisac i književni kritičar Jan Parandovsky, razmišljajući o tome šta je prozno djelo, jednom je primijetio da ne postoje naučni dokazi da je čovječanstvo prvo progovorilo u poeziji, a ne prozi, ali u poreklu književnosti različitih zemalja to je poetika, a ne proza. govor. To se dogodilo zbog činjenice da se upravo stih prvi izdigao iznad svakodnevnog govora, a poetski govor je dostigao svoje savršenstvo mnogo prije nego što su se pojavili prvi pokušaji umjetničke proze.

Jan Parandovsky je malo neiskren, jer zapravo postoji popriličan broj naučnih hipoteza, koje se zasnivaju na pretpostavci da je ljudski govor izvorno bio poetski. O tome su govorili G. Vico, G. Gadamer i M. Shapir. Ali Parandovsky je definitivno primijetio jednu stvar: svjetske književnosti zaista počinju poezijom, a ne prozom. Žanrovi proznih djela razvili su se kasnije od žanrova poezije.

Zašto je tačno nastao poetski govor, još nije tačno poznato. Možda je to povezano s idejom ​​općeg ritmičnosti ljudskog tijela i svijeta oko čovjeka, možda s početnom ritmikom dječjeg govora (koji, pak, također čeka objašnjenje).

Kriterijumi za razliku između stiha i proze

Čuveni poetski kritičar Mihail Gašparov uvideo je razliku između pesme i proznog dela, da se pesnički tekst oseća kao tekst od veće važnosti i namenjen je ponavljanju i pamćenju. Pjesnički tekst, osim što je podijeljen na rečenice i dijelove rečenica, podijeljen je i na dijelove koji se razumom vrlo lako hvataju.

Ona je veoma duboka u svojoj suštini, ali nije instrumentalna, jer ne podrazumeva jasne kriterijume za razlikovanje stiha od proze. Uostalom, i proza ​​može biti od veće važnosti, a može biti i dizajnirana za pamćenje.

Formalni znaci razlike između proznih i poetskih tekstova

Formalni znaci razlike - kratki fragmenti rečenice - takođe se ne mogu smatrati dovoljnom osnovom. A. G. Mashevsky primjećuje da se čak i novinski članak može pretvoriti u poeziju jednostavnim dijeljenjem njegovih rečenica na fragmente različite dužine i pisanjem svake od njih u novom redu.

Međutim, bit će previše uočljivo da su rečenice uslovno podijeljene ovom podjelom, osim možda duhovitog ili ironičnog zvuka.

Dakle, razlike između proze i poezije ne leže u jednoj osobini, već impliciraju neke duboko ukorijenjene razlike. Da biste razumjeli šta je prozno djelo, morate znati da su prozni i poetski tekstovi podložni različitim tekstovima i redoslijedu njegovih elemenata.

Riječ u stihu i prozi

Tako se dešava da se proza ​​tradicionalno definiše razlikom od stiha. Češće je uobičajeno govoriti ne o karakterističnim karakteristikama proze u poređenju sa stihom, već, naprotiv, o razlici između poezije i proze.

Tako je o riječi u stihu ruski književni kritičar Yu.N. Tynyanov rekao da je ona u djelu čvršća povezana s drugim riječima nego u prozi, a njena povezanost sa strukturom u cjelini je bliža. zakon jedinstva i tesnosti stihovnog niza” , a ovaj koncept je i dalje relevantan za studije književnosti.

Dva trenda u rješavanju problema

Moderna nauka je mnogo pokušavala da formuliše šta je prozno delo u suprotnosti sa pesničkim delom, i u tim se pokušajima sasvim jasno mogu razlikovati dva pravca. Jedan broj filologa smatra da je najvažniji kriterijum specifičan zvuk teksta. Ovaj pristup se može nazvati fonetskim. U skladu s tom tradicijom razumijevanja proze i stiha, oglasio se i V. M. Žirmunski, prema kojem je razlika između poetskog govora u „prirodnom uređenju zvučnog oblika“. Međutim, nažalost ili na sreću, nisu sva prozna i poetska djela jasno fonetski različita jedno od drugog.

Za razliku od ove tradicije, grafička teorija insistira na primatu prirode snimanja djela. Ako je zapis poređan kao poezija (napisan „u koloni“, onda je djelo poetično; ako je tekst napisan „u nizu“, onda je prozaičan). Moderni poetski kritičar Yu B. Orlitsky radi u skladu s ovom hipotezom. Međutim, ovaj kriterij nije dovoljan. Kao što je već spomenuto, novinski tekst napisan „u kolumni” ne postaje poetičan. Puškinova prozna djela, zapisana kao poezija, zbog toga neće postati poetska.

Stoga se mora priznati da ne postoje vanjski, formalni kriteriji za razlikovanje proznih i poetskih tekstova. Ove razlike su duboke i odnose se na zvučnu, gramatičku, intonacijsku i žanrovsku prirodu djela.

U običnom umu stiha i proze razlikuje se na sljedeći način: sve što je u nizu „zapisano u red” je proza, ono što je razbijeno na segmente je „zapisano u koloni” – poezija. Ali problem je zapravo mnogo dublji. Na primjer, šta učiniti sa “pjesmama u prozi”? Po obliku je to proza, ali C. Baudelaire i I. Turgenev tvrde da su to po žanru „pesme“. Zašto je N. Gogol „Mrtve duše“ nazvao pesmom, iako je po formi roman?

L.M. Gašparov u predgovoru knjige „Ruski stih ranog 20. veka u komentarima“ postavlja pitanje: „Koja je razlika između stiha i proze?“ i napomene: ovo je „najteže pitanje“. Tu on napominje, navodeći jednu od glavnih formalnih razlika između stiha i proze:

“Riječ “stih” na grčkom znači “serija”, njen latinski sinonim “versus” (dakle “versifikacija”) znači “okret”, povratak na početak serije, a “proza” na latinskom znači govor “tj. nosi pravo naprijed“, bez ikakvih skretanja. Dakle, poezija je, prije svega, govor, jasno podijeljen na relativno kratke „redove“, segmente koji su međusobno povezani i srazmjerni. Svaki od ovih segmenata naziva se i “stih” i obično se ističe u posebnom redu u pisanom obliku.”

U vreme kada je delo napisano (1924), ova izjava je bila relativno istinita i što je moguće bliža stvarnosti. Trenutno je granica između stiha i proze intenzivno zamagljena, što znači da nam je potreban drugačiji, ne samo formalni, već i sadržajni pristup razlikovanju stiha i proze.

Yu.B. Orlitsky napominje:

„Svaki istraživač književnog teksta, suočen s problemom pisanja... počinje razjašnjavanjem njegove ritmičke prirode, tj. određuje da li je u pitanju proza ​​ili poezija... stih i proza ​​su dva suštinski različita načina organizovanja govornog materijala, dva različita jezika književnosti.”

Dakle, postoje dva glavna tipa organizacije umjetničkog govora - poezije i proze. Lingvisti su zaključili da među njima nema jezičke razlike stiha i proze, jer se poetski govor sastoji od običnih fraza. S ove tačke gledišta, ne postoji niti jedan znak kojim bi se mogao odrediti poetski govor.

„Poetski govor je u principu drugačije strukturiran od prozaičnog govora.<…>Prozni književni govor podijeljen je na pasuse, rečenice i periode. U pisanom verbalnom stvaralaštvu poezija i proza ​​su takođe različite po karakteristikama svog grafičkog dizajna.<…>Grafički dizajn, koji otkriva temeljno svojstvo stiha (podjela na redove), igra značajnu ulogu u našoj percepciji poetskih oblika. Upravo grafički dizajn stvara određeni „odnos prema stihu“, koji se odmah registruje našom percepcijom i omogućava nam da tako osmišljeno djelo svrstamo u poetsko djelo.

Ponovo smo došli tamo odakle smo počeli - sa formalnom razlikom između stiha i proze. U psihologiji postoji takav koncept - efekat očekivanja. One. kada vidimo nešto nepoznato što je slično objektu koji već poznajemo, očekujemo od njega isto što i od poznatog objekta. Primjenjivo na poeziju i prozu, možemo to izraziti ovako: ako vidimo nešto napisano u kratkim redovima u stupcu, onda najvjerovatnije imamo pjesmu ispred sebe, ako je sve zapisano u nizu, imamo prozu u ispred nas. Aktivira se efekat čekanja.

Ni metar, ni ritam, ni rima nisu odrednice poetskog govora, a evo i zašto. Postoji metrizovane proze(„Peterburg“ A. Bely), rimovana proza(“Cola Brugnon” R. Rollanda), postoji aliterativne proze. Identifikovani su posebni žanrovi - “ pesma u prozi», « vers libre" E.Ya. Fesenko pozivajući se na E.V. Nevzglyadov i Tomashevsky pišu:

“...postoji slobodni stih – slobodni stih, u kojem nema niti jednog atributa stiha, osim pisanja u stihovima. Tomashevsky je bio u pravu kada je govorio o postojanju međugranične trake između poezije i proze: „...poezija ulazi u teritorij proze i obrnuto, kao što se dijalekt jednog lokaliteta glatko ulijeva u dijalekt susjednog. ”

Značajnu ulogu u razlikovanju stiha i proze svira ritam stiha. U poeziji se ritam postiže ujednačenim izmjenom govornih elemenata - poetskih stihova, pauze, naglašenih i nenaglašenih slogova itd. nacionalnog jezika. Dakle, stih je ritmički uređen, ritmički organiziran govor. Međutim, i proza ​​ima svoj ritam, ponekad više, ponekad manje uočljiv, iako tamo ne podliježe strogom ritmičkom kanonu – metriku. Ritam u prozi postiže se prvenstveno približnom proporcionalnošću stupaca, što je povezano s intonaciono-sintaksičkom strukturom teksta, kao i raznim vrstama ritmičkih ponavljanja. Shodno tome, ritam nije vodeći znak razlikovanja između stiha i proze.

Mnogo u razlikama u konceptima proze i poezije a izradili su ih “praktičari umjetnosti” - pjesnici i pisci. Zanimljivo je u tom pogledu stanovište N. Gumiljova, koji je naveo i formalne i sadržajne karakteristike kao podjelu proze i poezije:

“Poezija je oduvijek željela da se distancira od proze. ...počevši svaki red velikim slovom, ...jasno čujnim ritmom, rimom, aliteracijom i stilski, stvarajući poseban "poetski" jezik, i kompozicijski, postižući posebnu kratkoću, i eidološki u izboru slika."

Dakle, možemo tvrditi da se proza ​​i poezija razlikuju jedna od druge po nizu karakteristika (formalnih i sadržajnih), a samo kombinacija nekoliko karakteristika nam omogućava da jasno razlikujemo ove pojmove. Uz prozu i poeziju, postoji nekoliko „graničnih“ žanrova ( slobodni stih, pesme u prozi), uključujući znakove i stih i prozu.

Porijeklo

Uprkos prividnoj očiglednosti, ne postoji jasna razlika između pojmova proze i poezije. Postoje djela koja nemaju ritam, već su podijeljena na redove i odnose se na poeziju, i obrnuto, pisana u rimi i ritmom, ali su vezana za prozu (vidi Ritmička proza).

Priča

Književni žanrovi koji se tradicionalno klasificiraju kao proza ​​uključuju:

vidi takođe

• Intelektualna proza
• Poetska proza

Bilješke

Wikimedia Foundation. 2010.

Pogledajte šta je "Proza" u drugim rječnicima:

Prozaista... Stres ruske riječi

URL: http://proza.ru ... Wikipedia

Vidi Poezija i proza. Književna enciklopedija. At 11 vol.; M.: Izdavačka kuća Komunističke akademije, Sovjetska enciklopedija, Beletristika. Uredili V. M. Fritsche, A. V. Lunacharsky. 1929 1939 … Književna enciklopedija

- (lat.). 1) jednostavan način izražavanja, jednostavan govor, nemjeran, za razliku od poezije, stihova. 2) dosadno, obično, svakodnevno, svakodnevno, za razliku od idealnog, najviše. Rečnik stranih reči uključenih u ruski jezik....... Rečnik stranih reči ruskog jezika

- (vitalni, svakodnevni, životni); svakodnevni život, fikcija, svakodnevni život, svakodnevni život, svakodnevne sitnice Rječnik ruskih sinonima. prose vidi svakodnevni život Rječnik sinonima ruskog jezika. Praktični vodič. M.: Ruski ja... Rečnik sinonima

PROZA, proza, mnogo. ne, žensko (lat. prosa). 1. Nepjesnička književnost; ant. poezija. Pišite u prozi. “Iznad njih su natpisi i u prozi i u stihovima.” Puškin. Moderna proza. Puškinova proza. || Sva praktična, nefikcijska literatura (zastarjela)...... Ushakov's Explantatory Dictionary

Umetnost * Autor * Biblioteka * Novine * Slika * Knjiga * Književnost * Moda * Muzika * Poezija * Proza * Javnost * Ples * Pozorište * Fantazija Proza Neki romani su previše loši da bi ih se isplatilo štampati... Ali dešava se da drugi... Objedinjena enciklopedija aforizama

proza- y, w. proza ​​f. , lat. prosa. 1. Govor koji nije ritmički organiziran. ALS 1. U prirodi se nalaze pijani ljudi i izmet raznih životinja; ali ne bih želio da pročitam njihov živi opis, ni u poeziji ni u prozi. 1787. A. A. Petrov Karamzinu. //… Istorijski rečnik galicizama ruskog jezika

Moderna enciklopedija

- (od latinskog prosa) usmeni ili pisani govor bez podjele na srazmjerne segmente poezije; za razliku od poezije, njen ritam se zasniva na približnoj korelaciji sintaksičkih struktura (tačaka, rečenica, kolona). U početku ... ... Veliki enciklopedijski rječnik

Proza- (lat. prosa), govorni ili pisani govor bez podjele na srazmjerne segmente poezije. Za razliku od poezije, ona se oslanja na korelaciju sintaksičkih jedinica (paragrafi, tačke, rečenice, stupci). U početku, posao, ... ... Ilustrovani enciklopedijski rječnik

Knjige

• Proza, Sosnora Viktor Aleksandrovič, Knjiga obuhvata prozna dela poznatog lenjingradsko-peterburškog pesnika i proznog pisca Viktora Sosnore, nastala 1967-1990... Kategorija:

Često se možete zbuniti šta je poezija, a šta proza. U početku sve izgleda jednostavno: jedan ima rimu, a drugi nema. Ali onda se pas zakopao. Postoji takozvani „prazni stih“ ili japanski „haiku“ ili „tanka“, gde nema rime, a ipak je poezija. Pa kako u ovom slučaju razlikovati poeziju od proze i zašto je to važno? Počnimo s činjenicom da je u pristojnom društvu lako upasti u nevolju ako je neprikladno jedno drugo nazivati. S druge strane, ako takav incident jednostavno može biti razlog da vas svrstamo u kategoriju nepismenih, onda će na ispitima takva greška biti vrijedna pozitivne ocjene.

Definicija

Poem- s jedne strane, to su organizovani ravnopravni segmenti u određenom ritmičkom tonu. A s druge strane, red poetskog teksta koji slijedi određeni obrazac. Ako uzmemo u obzir školske definicije, onda bi običan stih trebao imati rimu, ali ne nužno, jer postoje gore navedeni haiku i tanka. U japanskoj tradiciji rima se kao takva ne pojavljuje tako često, a istovremeno su to i pjesme. Što nas dovodi do šire definicije: poetska forma je kratak zapis određene teme (misli), u kojoj postoji određena dubina, koja se u cijelosti otkriva osjetljivom čitatelju.

Proza- ovaj koncept obuhvata ne samo pismeni, već i usmeni govor. Štaviše, ne postoji podjela na jednake segmente, što bi takav zapis ili izraz učinio stihom. Međutim, i proza ​​ima svoj ritam, ali za razliku od stiha, on je približan i odnosi se na sintaksičku strukturu teksta. Pojednostavljeno rečeno, ritmička komponenta proze zasniva se na tačkama, rečenicama, paragrafima i kolonama. Ako pribjegnemo primarnim izvorima, onda se u starogrčkoj književnosti svaki umjetnički govor ili pisanje smatrao poezijom. U kasnijem periodu dolazi do podele na prozu i poeziju po principu izražajnosti pesničke forme.

Poređenje

Možete početi porediti stih sa prozom uz ritam. U poetskom obliku ritmička komponenta je potpunije izražena. To osjeti čak i nespreman čitalac i zadaje određeni ton i raspoloženje čitanju. U prozi je ritam mnogo manje izražen, nije toliko nametljiv i nema tako jak uticaj na čitaoca.

Pjesme obično imaju rimu, iako ne uvijek, ali glavna razlika između proze je u tome što se nikada ne rimuje. Ako poezija može imati izraz "štap-daw", onda u prozi takvi uključci odmah čine rečenicu poetskom.

U pjesmama je glavna ideja data u sažetom obliku, koji je često prikriven simbolizmom, metaforama i poređenjima. Koriste se personifikacija, personifikacija, oksimoron i druga književna sredstva. Proza također može imati slične stvari, ali obično u opširnijem obliku, više je opisna i informativnija.

Zaključci web stranica

1. U poeziji uvek postoji izražen ritam, ali u prozi on nije očigledan, skriven i ne oseća se uvek.
2. Rima je karakteristična karakteristika stiha, uprkos određenim oblicima bez nje, au prozi se rima može koristiti samo kao poetski umetci.
3. Pjesme prenose sažetiju, prikrivenu glavnu ideju kroz slike i metafore, dok je proza ​​više opisna.
4. Jednaki segmenti. Sam oblik zapisivanja poezije teži ravnopravnim kratkim segmentima. Proza se piše uzastopno, široko i ne koncentrisano u kratkim izrazima.