Čemu služi tehnika inkblot? Rorschach test

Rorschachov test mrlja od mastila kao psihodijagnostička tehnika ima jednu od najdramatičnijih priča o formiranju i prepoznavanju. U 1911-21, test je razvijen kao metoda za diferencijalnu dijagnozu šizofrenije. U 40-im i 50-im godinama, Rorschachov test je bio čvrsto vodeći među projektivnim metodama. A 60-ih je bio kritiziran i gotovo diskreditovan.

Do danas, Rorschachov test je jedna od najinformativnijih metoda objektivne psihološke dijagnoze. U inostranstvu se Rorschachov test u većini slučajeva koristi u okviru Exner Comprehensive System. U okviru ovog sistema, Rorschach test postaje moćna standardizovana metoda za dobijanje raznovrsnih tačnih informacija o različitim aspektima mentalne aktivnosti osobe.

U Rusiji je do nedavno Rorschachov test bio poznat sa stanovišta sedamdesetih godina dvadesetog veka. Metodologija je razmatrana i korištena uglavnom na temelju eklektičkog pristupa, uključujući određene odredbe posuđene iz različitih pristupa ovom testu koji su formirani prije 1960. godine.

Od sredine 2000-ih u Rusiji su se počeli pojavljivati ​​stručnjaci koji su bili obučeni prema međunarodnim standardima za moderan pristup Rorschach testu zasnovanom na Integrativnom sistemu.

Švicarski psihijatar Hermann Rorschach primijetio je da neke karakteristike odgovora ispitanika zavise od određenih karakteristika ponašanja. Rorschachov koncept je bio da se fokusirao na procese prepoznavanja određenih objekata prilikom opažanja mrlja. Upravo su manifestacije perceptivnih poremećaja u odgovorima mentalno bolesnih ljudi bili kriterij za njihovo razlikovanje od odgovora zdravih ljudi. Karakteristike percepcije subjekta manifestovale su se ne toliko u sadržaju odgovora koliko u njegovim formalnim karakteristikama. Ove karakteristike su uključivale lokalizaciju objekta koji je subjekt imenovao u spotu, kao i one karakteristike samih tačaka koje su ispitanici odabrali da formiraju odgovor.

Rorschachove stimulativne mrlje, za razliku od drugih mrlja mastila koje su se koristile u to vrijeme, nisu bile potpuno amorfne. Namjerno je određene dijelove mrlja učinio više definiranim u konturama tako da liče na vrlo specifične objekte. Rorschach je sugerirao da ako mentalno oboljeli ljudi percipiraju dobro poznate predmete na iskrivljen način, onda će dati i potpuno drugačije odgovore kada identifikuju upravo ona područja mjesta koja su imala definiranije konture. Ova ideja je kasnije postala osnova za teorijsko konceptualno opravdanje psihodijagnostičke prirode Rorschachovog testa. Godine 1922, 7 mjeseci nakon objavljivanja testa, Rorschach je iznenada umro od peritonitisa.

Počevši od 1930-ih, interes za tehniku ​​je počeo rasti, a test je postao popularan u Sjedinjenim Državama. Postupno se formiralo 5 glavnih pristupa korištenju Rorschachovog testa. Prva dva pristupa kreirali su S. Beck i M. Hertz, koji su se pridržavali tradicionalnog Rorschachovog pogleda na ovu tehniku. Ovi istraživači su naglasili standardizaciju testiranja i prikupljanja podataka korištenjem Rorschach metode. Pristup B. Klopfera bio je zasnovan na psihoanalitičkoj interpretaciji formalnih karakteristika odgovora subjekta. Sistem Z. Piotrovskog bio je fokusiran na Rorschachovo istraživanje neuroloških pacijenata sa organskom patologijom mozga. Psihoanalitičke ideje D. Rapaporta u vezi sa Rorschachovim testom razvio je R. Shafer, koji je predstavio prvi pokušaj tumačenja sadržaja odgovora sa stanovišta psihodinamike ličnosti subjekta. Najistaknutiji naučnik koji je radio sa Rorschachovim testom u Evropi bio je E. Bohm, ali je 70-ih godina praktično prestao dalji sistematski razvoj evropske škole na primjeni Rorschachovog testa.

Korištenje projektivnih testova temelji se na pretpostavci da reakcije subjekta na loše strukturirani stimulativni materijal odražavaju njegovu unutrašnju psihološku organizaciju, potrebe, skrivene motive, osjećaje, konflikte i komplekse. Nedostaci projektivnih testova su nedovoljna usklađenost sa psihometrijskim zahtjevima, subjektivna interpretacija i česte greške u iluzornoj korelaciji indikatora testa sa psihološkim karakteristikama.

Rorschachov test, čini se, ispunjava sve kriterije projektivnog testa: nesigurnost i dvosmislenost stimulativnog materijala, slobodna nastava i odsustvo ograničenja u broju odgovora. Međutim, u početku ova metoda nije bila namijenjena projektivnoj psihodinamskoj dijagnostici.

Protivnici testa, ne uzimajući u obzir postojanje pet glavnih pristupa, često su koristili kontroverzne publikacije da diskredituju sam test.

Savremeni razvoj ovog testa zasnovanog na Integrativnom sistemu pokazuje da projektivne sposobnosti Rorschach testa nisu njegova glavna dijagnostička vrijednost.

Brzi pad istraživanja u 60-im i 70-im godinama bio je posljedica razlika u pogledima na prirodu testa i nepostojanja jedinstvenog pristupa njegovoj upotrebi. Razvoj testa je stao, jer Nisu sprovedene komparativne studije utvrđenih pristupa.

Godine 1961. D. Exner, koji je u početku radio pod rukovodstvom S. Becka, po prvi put je objavio svoje komparativne studije o Beckovim i Klopferovim sistemima. Zatim je, tokom sedam godina, D. Exner sproveo sveobuhvatnu analizu ogromne količine kontradiktorne literature o glavnim pristupima testu. Kao rezultat toga, utvrđeno je da se svi pristupi značajno razlikuju jedan od drugog, a razlike se protežu na sve aspekte korištenja testa. Možemo reći da u to vrijeme nije postojao jedan Rorschachov test, već pet.

Kako bi saznali koji je od pristupa Rorschach testu empirijski najpouzdaniji i najefikasniji kada se koristi u klinici 1968. godine, u SAD je organizirana Rorschachova istraživačka fondacija pod vodstvom Johna Exnera. Tokom prve 2 godine postojanja, Istraživački centar se bavio direktnim prikupljanjem podataka za direktno poređenje pet poznatih sistema. Glavni cilj projekta bio je standardizacija tehnika testiranja i obrade podataka. Sve komponente testa podvrgnute su psihometrijskoj analizi uz potvrdu validnosti, izračunavanje koeficijenata pouzdanosti i kreiranje regulatornog okvira.

Normativna baza, na osnovu koje se sastavljaju normativni rasponi vrijednosti skale, redovno se ažurira i sastoji se od 700 zdravih odraslih osoba i 1400 djece i adolescenata uzrasta 5-16 godina. Prva verzija novog sistema objavljena je 1974. godine pod nazivom "Integrativni sistem" ("Sveobuhvatni sistem").
Tako se, na osnovu Integrativnog sistema, metoda koju je predložio Herman Roršah pretvorila iz eksperimenta u psihološki test koji ispunjava osnovne psihometrijske zahteve. Međutim, razvoj integrativnog pristupa nije tu stao.

Krajem 1970-ih, Centar je sproveo istraživanje kognitivnih procesa percepcije stimulansa Rorschachovog testa tokom latentne reakcije koja je prethodila verbalizaciji odgovora. Rezultati ovih studija prenijeli su Integrativni sistem na konceptualnu osnovu i omogućili da se objasne jedinstvene psihodijagnostičke mogućnosti Rorschachovog testa sa stanovišta psihologije ponašanja pri rješavanju problema i prepoznavanja obrazaca. Posljednjih godina glavna pažnja u razvoju Sistema bila je usmjerena na razvoj jasnih strategija i algoritama interpretacije u skladu sa ključnim varijablama.

Integrativni sistem je uspešno testiran ne samo u SAD, Španiji, Finskoj, Peruu, Francuskoj, Belgiji, Japanu, itd. Uspeh testiranja ovog sistema u raznim zemljama je posledica činjenice da varijable Integrativnog sistema objektivno odražavaju univerzalne, ne zavisne od kulturnih karakteristika, formalne karakteristike ljudskog ponašanja.

Stimulativni materijal se sastoji od 10 standardnih tablica sa crno-bijelim i simetričnim amorfnim (slabo strukturiranim) slikama u boji. Od subjekta se traži da odgovori na pitanje šta je prikazano, kako izgleda. Za razumijevanje metode odlučujuće su Rorschachove ideje o strukturi ličnosti. Rorschach je polazio od stava da je aktivnost osobe određena i unutrašnjim i vanjskim motivima, te je stoga aktivnost osobe izražena utoliko jasnije što su podražaji koji izazivaju aktivnost manje stereotipni (strukturirani). S tim u vezi, Rorschach uvodi koncepte introverzije i ekstraverzije, od kojih svaki odgovara skupu određenih osobina ličnosti povezanih s dominantnom vrstom aktivnosti. Rorschachova tipologija predstavlja kvalitativno novu fazu u razumijevanju intro- i ekstraverzije.

1	2	3	4	5
6	7	8	9	10

Za razliku od Junga, koji je introverziju shvatio kao stanje, Rorschach smatra da introverzija djeluje i kao proces. “Kod normalnih, tendencija povlačenja u sebe je pokretna, kratkotrajna... normalni ljudi uvijek mogu vratiti adaptaciju funkcije.” Introverzija djeluje kao proces, kao fleksibilna mogućnost povlačenja u sebe, ovisno o okolnostima i. uslovi životne sredine. Samo rigidna dominacija introvertnih tendencija omogućava nam da govorimo o introverziji kao patološkom stanju, a Rorschach to više puta naglašava. Rorschach dalje ističe da je koncept introverzije u uobičajeno istraživanom smislu suprotan konceptu ekstraverzije.

Autor smatra da je nezgodno koristiti ovakvu terminologiju, jer se može zaključiti da su ekstraverzija i introverzija suprotnosti. U stvarnosti, “... mentalni procesi koji proizvode introverziju i ekstraverziju nisu suprotni, već različiti, različiti su poput razmišljanja i osjećaja, poput pokreta i boje.” Takođe je neopravdano suprotstavljati intro- i ekstrovertu kao „misleći” i „osjećajni” tip ličnosti, budući da adekvatna adaptacija uključuje učešće i afektivnih i kognitivnih procesa.

U toku kliničko-eksperimentalnog proučavanja grupa zdravih i psihički bolesnih ispitanika, poređenjem kliničkih karakteristika i karakteristika odgovora, Rorschach je identifikovao dva tipa percepcije stimulativnog materijala metodom Rorschach Spot. Pokazalo se da neki subjekti imaju tendenciju da percipiraju mrlje u pokretu, na slikama ljudi, životinja ili predmeta koje oni proizvode, pri čemu se prije svega ističe dinamički (kinestetički [M]) aspekt; drugi subjekti, naprotiv, fiksiraju aspekt boje [C] u svojim odgovorima. Tip percepcije, ili "tip iskustva", prema Rorschachu, karakterizira pretežno introverzivne ili ekstra intenzivne sklonosti ličnosti.

Četiri vrste iskustva

Ovisno o prevlasti (ravnoteži) jedne ili druge vrste aktivnosti, Rorschach razlikuje četiri glavna tipa iskustva.
1. Ekstratenzivni tip, u kojem treba razlikovati:
a) čisto ekstra intenzivni - odgovori "boje" u odsustvu kinestetičkih engrama, ako je M=0, a S S > 2 - ekstra-intenzivni egocentrični;
b) mješoviti ekstra intenzivni - 1C premašuje količinu M za najmanje jedan.
2. Introverzivni tip, koji se može podijeliti na:
a) čista introverzivna kinestetika u odsustvu "boje";
b) mješovita introverzna količina M ne manja od jednog I. C.
3. Ambiqual tip - broj odgovora u boji jednak je broju kinestetičkih, dozvoljeno je odstupanje strane do 0,5 poena.
4. Koartivni ("suženi") tip - i kinestetički i "bojni" odgovori su odsutni, ili broj jednog ili drugog ne prelazi jedan.

Rorschach je razlikovao coarted (OM i OS) i koartativni (GM i 1C, IM i OS i OM) tipove iskustva ovisno o broju odgovora u boji i kinestetici, ali ova podjela nije od velike praktične važnosti. Prevladavanje jedne ili druge vrste interpretacije u metodi Rorschahan Spot nalazi svoj izraz u odgovarajućim psihološkim karakteristikama.

Dominacija kinestezije

Više individualne inteligencije. Samostalna kreativnost. Više "unutrašnjeg" života. Utječe na stabilnost Manje prilagođavanja. Intenzivnija nego ekstenzivna veza. Pravilnost, stabilnost pokreta. Nespretnost, nespretnost.

dominacija boja

Manje ličnosti. reproduktivna kreativnost
Više "spoljašnjeg" života. Labilnost afekta
Velika sposobnost prilagođavanja. Više ekstenzivno nego intenzivno
Nemir, pokretljivost pokreta. Spretnost, spretnost

„Individualne karakteristike oba tipa ne pokazuju apsolutnu korelaciju jedna s drugom. Njihov odnos nije jednostavan, nije direktan. Ako subjekt, na primjer, pokazuje 3M i 5S, ne možemo reći da je bilo koja dotična karakteristika prisutna u ličnosti u određenom stepenu, ili da je određeni stepen individualnosti kombinovan sa određenim stepenom afektivne stabilnosti.

Na svaku karakteristiku u Rorschach Spot metodi utiču različiti faktori kao što su raspoloženje, svjesno logičko funkcioniranje, nesvjesno... Ove grupe mogu djelovati kao suprotnosti, i to treba jasno razdvojiti, u kliničkom, a ne u psihološkom smislu. Pod M tipom se jednostavno ima na umu da su određene funkcije razvijene do značajnog stepena. Ono što se klinički pojavljuje kao antiteza je psihološki samo varijacija.

Dakle, tip iskustva nije nepromjenjiva, fiksna vrijednost. Očigledno, utjecaj alkohola (pomak u ekstraverziju), dobro raspoloženje, inspiracija donekle pomjera formulu tipa iskustva u stranu. primjećuje da se u svim takvim slučajevima apsolutni broj M i C mijenja, dok se odnos između njih ne mijenja ili se mijenja neznatno.

OPIS METODE - RORSCHACH SOT

Stimulativni materijal Rorschachove metode (Rorschachove mrlje) sastoji se od deset tabela sa polihromiranim i jednobojnim slikama (pet crno-bijelih tablica - 1.4, 5, 6, 7 i pet polihromnih - 2.3, 8, 9, 10) . Tabele se prezentiraju subjektu u određenom nizu i položaju.

PODACI O VAŽENOSTI I POUZDANOSTI

Unatoč činjenici da još uvijek ne postoji potpuna teorija koja povezuje karakteristike interpretacije stimulusa sa karakteristikama ličnosti, validnost testa dokazana je brojnim studijama. Potvrđena je i visoka pouzdanost ponovnog testiranja obje pojedinačne grupe indikatora i Rorschach Spot testa u cjelini.

SPROVOĐENJE ISTRAŽIVANJA

U literaturi postoje neslaganja u pogledu uputstava koja se nude subjektu, ali većina autora gotovo da ne odstupa od klasičnog oblika: „Šta bi to moglo biti? Kako je?". Takve upute trebale bi biti ograničene na, subjekt ne bi trebao dobiti nikakve dodatne informacije tokom eksperimenta. Eksperimentator ne bi trebao postavljati nikakva sugestivna pitanja tokom studije, osim da pojašnjava, ako je potrebno, mjesto na slici koje subjekt tumači. Ako ispitanik pokuša pronaći “tačan” odgovor, pita da li je točno odgovorio, onda to treba objasniti, tada odgovori mogu biti različiti i potrebno je samo izraziti vlastito mišljenje o predloženim slikama.

Nakon predstavljanja tabela, slijedi anketa. U ovoj fazi istraživanja postaje jasno kako je subjekt došao do određenog odgovora, odnosno, anketa je uvijek usmjerena na razjašnjavanje lokalizacije slike i njenih odrednica. Eksperimentator je dužan izbjegavati direktna ili sugestivna pitanja, a istovremeno mu je zadatak da dobije detaljne informacije koje olakšavaju naknadno šifriranje odgovora. Da biste identificirali lokalizaciju odgovora na tabeli, možete postaviti pitanja poput: "Gdje je ...?" ili: “Pokaži mi…”. Da bi se razjasnile odrednice odgovora, ponekad su dovoljna jednostavna pitanja: „Šta te tjera na razmišljanje o...?“, „Opiši detaljnije kako vidiš...“ itd.

OBRADA REZULTATA METODOM “RORSCHACH Spot”

Trenutno postoji dosta varijacija shema analize za dobijene rezultate, koje imaju formalne i interpretativne razlike u Rorschach Spot metodi. Ispod je originalna Rorschachova shema, a date su i neke od najpoznatijih interpretacija.

Svaki odgovor ispitanika u Rorschach Spot testu je formalizovan u pet kategorija u određenom nizu (lokalizacija, determinanta, određivanje nivoa forme, sadržaja, procena originalnosti-popularnosti), što omogućava dobijanje formule odgovora. Znak koji se koristi za šifriranje odgovora je početno slovo riječi, kao što je W (cijelo). Ovdje se koristi anglo-američki sistem, s mogućim drugim oznakama.

1. Lokalizacijske karakteristike interpretacije:

W - interpretacija predstavljene slike u cjelini; D - interpretacija nekog značajnog, često biranog detalja slike; Db - interpretacija neobičnog ili malog detalja; S je interpretacija bijelog prostora; Do - "oligofrenski detalj" - interpretacija fragmenta slike gde većina vidi celinu (npr. subjekt vidi "glavu", "noge", dok većina vidi "čoveka"). Osim toga, mogu se pojaviti odgovori u kojima je neki detalj ili praznina poslužila kao polazna tačka za tumačenje cjeline: DW - izgraditi cijeli izvor je veliki detalj; DdW - mali detalj; SW je bijeli prostor.

2. Odrednice:

F - odgovor je određen samo oblikom slike; M - zamišljeno kretanje osobe; FM - zamišljeno kretanje životinje; m - zamišljeno kretanje neživih predmeta; C - samo boja slike; CF - pretežno u obliku, ali se uzima u obzir i boja; c - svijetlo siva ili siva; Fc - oblik kada se uzme u obzir svijetlo siva ili siva boja; c1 - crna ili tamno siva; Fc' - odgovor je određen oblikom uzimajući u obzir crnu ili tamno sivu.

3. Nivo kalupa:

forma se vrednuje pozitivnim (F+) ili negativnim (F-) predznakom, što pokazuje koliko se adekvatno odražava u kreiranoj slici. Kriterijum je interpretacija odgovarajućih slika i njihovih detalja od strane zdravih ljudi. Ako na kreiranoj slici nema jasno definisanog oblika (oblaci, dim, obala, itd.), simbol oblika ili nije označen (F) ili označen kao (F±).

4. Sadržaj interpretacija može biti raznolik, pa su date najčešće korišćene oznake: H - slika osobe, A - slika životinje, Hd - dio(ovi) ljudske figure. Ad - dio (dijelovi) životinjske figure, Anat - anatomski sadržaj, Sex - odgovori seksualnog sadržaja, PI - interpretacija slike u vezi sa biljnim svijetom, Ls - pejzaž. Od - ornament. Ako za odgovor nije naveden odgovarajući znak, sadržaj treba biti označen punom riječi.

5. Originalnost-popularnost.

Originalni (Orig) odgovori su oni koji se pojavljuju rijetko (jednom ili dvaput u sto protokola). Popularni (pop) odgovori su oni koji se nalaze kod najmanje 30% normalnih odraslih osoba. Ovi odgovori su uvijek pozitivni. Tako svaka interpretacija subjekta dobija određeni formalizovani oblik.

Na primjer, odgovor na tabelu 2 - „dvije se rukuju“ poprima oblik WM + HPop, tj. slika je u potpunosti interpretirana (W), subjekt vidi ljudska bića u pokretu (M),forma se ocjenjuje pozitivnim predznakom, budući da većina ispitanika na ovoj slici vidi dvije osobe (+) *, u smislu sadržaja - ljudske slike (H), odgovor je često (Pop). Tabela 8 - "neka vrsta grabežljive zvijeri" (tumači se bočni dio slike). Formula odgovora: DF+APop. Tabela 10 - "fantastični cvijet" (WCFPI). Tabela se tumači u potpunosti (W), forma se ne uzima u obzir, boja (CF) preovlađuje, ali biljka (PI) dominira sadržajem. Neophodno je razjasniti šta se smatra odgovorom subjekta, a šta, dakle, podliježe formalizaciji.

Unatoč prividnoj jednostavnosti, ovo pitanje se može postaviti i često ga nije lako riješiti. Na primjer, subjekt tumači tabelu 5 kao "šišmiš ili leptir". Pitanje je da li je ovo jedan ili dva odgovora? Razni uzvici, primjedbe, kao i novi odgovori dobijeni tokom ankete ne podliježu formalizaciji. Odgovor “mrlja od mastila” treba formalizirati ako ovaj izraz nije naveden u uputama. Možemo pretpostaviti da su odgovori koji sadrže imenicu formalizirani bez obzira da li su dati u negativnom, upitnom obliku ili u obliku alternativa. Na primjer, "ne, ovo nije list", "možda je ovo leptir?", "leptir ili list". Ponekad se predlaže “ili” - odgovori se uvijek opisuju pomoću dvije formule. Jedan odgovor je šifrovan sa nekoliko formula u drugom slučaju. Na primjer, "polijetanje rakete u pozadini grmljavinskih oblaka, plamen iza."

Ovdje se bogat sadržaj ovog engrama ne može pokriti ni jednom formulom. Ali ne može se pribjeći povećanju broja formula ako subjekt opisuje različite dijelove viđene slike, pojašnjava je, na primjer: "dva plesača... evo ruke, noge...". U ovom slučaju je potrebna samo jedna formula WM+HPop. Istovremeno, tabela 10 je često * Prilikom formalizacije odgovora, označava se jedna vodeća odrednica, stoga je u ovom unosu oblik prisutan samo u znaku, tumači se u cjelini kao „morsko dno“, „bašta“ , a zatim odgovori slijede detalje slike. U ovom slučaju, treba ih smatrati nezavisnim.

Kada se postavi pitanje kojoj od determinanti u Rorschach Spot metodi treba dati prednost pri kodiranju odgovora, moraju se poštovati sljedeća pravila:

1. Kinestetičke determinante u svakom slučaju imaju prednost.
2. Odrednice boje (FC, CF, C) imaju prednost nad ostalima, sa izuzetkom kinestetičkih.
3. Odrednice „unakrsne i senke“ (crna i siva sa svojim nijansama) imaju prednost u odnosu na druge determinante, sa izuzetkom kinestetičkih i „bojnih“ determinanti.

BROJ ODGOVORA I PRIKAZ VREMENA ISTRAŽIVANJA PREMA METODI “RORSCHACH Spot”

Ukupan broj formaliziranih odgovora (R) značajno varira. Promjena broja odgovora ovisi o nizu faktora, od kojih su najznačajniji: bogatstvo slika prošlog iskustva kod ispitanika, njegovo psihičko stanje i uslovi eksperimenta.

Socijalne i kulturne razlike proučavanih grupa imaju značajan uticaj. Broj odgovora može ukazivati ​​na bogatstvo slika i lakoću njihovog ažuriranja, međutim, bez uzimanja u obzir „kvaliteta“ odgovora, nemoguće je objektivno procijeniti ove parametre. Mali broj odgovora nije sam po sebi patološki. Tipično, protokoli s manje od 10 ili 60 interpretacija su od male vrijednosti.

Prema Rorschachu u metodi Rorschach Spot, broj odgovora za odrasle zdrave osobe je 15-30. Vrijeme učenja se uzima u obzir na sljedeći način:

1) fiksirati vrijeme od početka do kraja eksperimenta (T);
2) prosečno vreme utrošeno na jedan odgovor (T/R);
3) odrediti period formiranja reakcije na svaku tabelu (t) - od trenutka predstavljanja tabele do početka odgovora;
4) izračunati prosečno vreme reakcije - zbir t i broja tabela;
5) odvojeno izračunati prosječno vrijeme reakcije za tabele boja i jednobojne tabele.
U prosjeku, t kod zdravih odraslih osoba kreće se od 7 do 20°.

UTVRĐIVANJE REDOVNOG PERCEPCIJE

Jedna od bitnih karakteristika je redosled, odnosno redosled kojim se pojavljuju različiti načini percepcije pri tumačenju tabela. Dosljednost je u određenoj mjeri pokazatelj logičnosti, discipliniranog razmišljanja. Pretpostavlja se da obično osoba u početku nastoji dati holistički odgovor (W), zatim obraća pažnju na velike detalje (D), a zatim može prijeći na tumačenje malih detalja (Dd) i na kraju pozadine (S). Rorschach je identificirao 5 tipova niza: kruti, uređeni, inverzni, slobodni i haotični. Kada se svih 10 tabela interpretira u gore prikazanom nizu, to se smatra dokazom krutog, vrlo rijetkog niza koji je karakterističan za pedantne osobe, "robove" logike.

Eksperimentalne studije su pokazale da pojava rigidnog niza može biti znak depresije. Slijed se smatra uređenim ako, uz održavanje naznačenog reda u većini tabela, varira ovisno o strukturi samog mjesta. Neuređen, ili slobodan, niz je onaj u kojem su moguća nepredviđena odstupanja, ali se može ukazati na bilo koji karakterističan način percepcije. Emocionalna stabilnost može doprinijeti ovoj dosljednosti.

Najviši stepen slobodne sekvence - haotičan, najčešće se javlja kod mentalnih bolesnika, očito je povezan sa poremećajima adaptacije ili se (rijetko) javlja kod posebno darovitih pojedinaca "umjetničkog" tipa. Obrnuti niz (od S do W) je rijedak kao i kruti. Tamo gdje sekvenciranje nije moguće (na primjer, dat je samo jedan odgovor po tabeli), to treba označiti znakom pitanja.

TUMAČENJE GLAVNIH KATEGORIJA ŠIFRACIJE

Interpretacija testnog materijala predstavlja značajne poteškoće, a upravo je ova faza rada sa metodologijom najosjetljivija na kritike. Do sada, uprkos ogromnoj popularnosti Rorschachovog testa, brojnim publikacijama najvećih stručnjaka za Rorschachovu tehniku, osnovni principi interpretacije nemaju zadovoljavajuće teorijsko opravdanje. To se prvenstveno odnosi na procjenu psihološkog značaja pojedinih kategorija analize. Rorschachov test dijagnosticira strukturne karakteristike ličnosti: individualne karakteristike sfere afektivnih potreba i kognitivne aktivnosti (kognitivni stil), intrapersonalne i interpersonalne sukobe i mjere za njihovo rješavanje (odbrambeni mehanizmi), opću orijentaciju ličnosti (tip iskustva) itd.

Istovremeno, odnos pojedinačnih indikatora (ili njihovih partnera) sa naznačenim parametrima ličnosti je samo empirijski dokazan. Zaista, još uvijek je teško objasniti zašto, na primjer, odgovori poput „oblik“ odražavaju racionalne intelektualne sklonosti, a odgovori poput „boja“ odražavaju kontroliranu ili impulzivnu emocionalnost. Najčešće se vjeruje da izolirani indikator dobiva psihološko značenje u „kontekstu“, odnosno određen je kombinacijom mnogih indikatora koji čine integralnu konfiguraciju ili obrazac, međutim, mnogi pokazatelji imaju nezavisnu dijagnostičku vrijednost.

PSIHOLOŠKO ZNAČENJE INDIKATORA LOKALIZACIJE

Prema Rorschachu, mnogi odgovori se mogu podijeliti na konfabulirane i kontaminirane. U prvom slučaju, subjekt, počevši od bilo kojeg dijela slike, stvara cjelovitu sliku, ne uzimajući u obzir oblik cijele slike. Takve interpretacije su označene kao DW (može biti DbW, SW, ovisno o tome koji je dio korišten za izgradnju cjeline). Konfabulacije se ne odvijaju samo u odgovorima poput DW-a, već iu jednostavnim holističkim ili detaljnim podacima koji su potpuno nemotivisani, „uzeti sa plafona“.

W-kontaminirani odgovori su odsutni kod zdravih osoba i pojavljuju se zbog dezorganizacije razmišljanja kod mentalnih bolesti. Primjer je Rorschachovo tumačenje Tabele 4 od strane šizofrenih pacijenata - "jetra državnika koji vodi ugledan način života". U ovom slučaju, dvije vrste odgovora na ovu tabelu spajaju se u cjelinu - "osoba" i "bilo koji organ". MOGUĆE su ne samo W, već i D kontaminirane interpretacije.

Oblici slika

U zavisnosti od toga koliko je oblik slike uzet u obzir u interpretaciji, W odgovori se ocjenjuju K3KW+ HW-. Značajna količina W+ ukazuje na visoku inteligenciju, bogatstvo mašte, sklonost subjekta sintezi, kritički pristup aktualiziranim slikama. Istovremeno, brojni W- ili DW- (DbW-, SW-) ukazuju na kršenje kritičnih sposobnosti, neadekvatnu sintezu. Pojava kontaminiranog W ukazuje na kršenje mišljenja. Prema Rorschachu, normalna odrasla osoba pokazuje oko šest W na protokolu, a prema Piotrowskom, sa IQ od 110 ili više, broj W se penje na deset. Često subjekti tumače velike detalje slike (D). Ovo su najčešće susrećući detalji, čiji je izbor uobičajen za normalne subjekte, a mogu se utvrditi statistički.

Rorschach preporučuje da se pregleda 50 zdravih subjekata kako bi se odredio D, što otkriva većinu uobičajenih odgovora na detalje slike. Razni autori su sastavili liste najčešćih dijelova koji se mogu koristiti kao vodič, ali D područja su često potpuno različita. Istraživač se prije svega mora osloniti na vlastito iskustvo, a da ne pominjemo činjenicu da mogu postojati kulturološke, starosne, nacionalne i druge razlike između ispitanih grupa.

Rorschach smatra da ako je W pokazatelj sklonosti apstraktnom, teorijskom razmišljanju, onda D označava praktičnu, konkretnu intelektualnu aktivnost. Međutim, visoke korelacije između ovih oblika razmišljanja i broja W i D u protokolima nisu pronađene.

Db - neobični, rijetki, po pravilu, mali detalji (ponekad je potrebno označiti kao Db i veliki detalj, što se događa ako se tumači u potpuno neobičnom aspektu i neobičnoj vezi). Povećani broj sitnih detalja nekarakteristično je za odrasle, normalna lica i u pravilu ne prelazi 5-10% od ukupnog broja odgovora.

Veliki broj sitnih detalja uvijek je znak odstupanja od norme. Db su česti kod "izbirljivih, sitnih kritičara", osoba ograničenog pogleda, pacijenata sa epilepsijom. Istovremeno, odgovori darovitih ljudi mogu djelovati kao manifestacija akutnog zapažanja, dokaz potrage za nečim neobičnim.

Poseban oblik Db je izbor za interpretaciju ne stvarnih figura, već prostora između njih. Takvi odgovori su označeni simbolom S. Rorschach što znači sa S odgovori povezani sa međufiguralnim prostorom, a kasnije je ova kategorija proširena ne samo na detalje formirane prazninama na slici, već i granice i sve bijele pozadine.

Rorschach je sugerirao da se bijela pozadina ekstraverta tumači kao dokaz negativizma, želje da se odupre utjecaju okoline, ili za introverte - suprotstavljanje samom sebi, nesigurnost, osjećaj inferiornosti, ali ova hipoteza nije potvrđena. Istovremeno, odgovori koji se odnose na tumačenje bijelog prostora mogu ukazivati ​​na sposobnost sagledavanja fenomena iz različitih uglova, odnosno na određene intelektualne kvalitete.

Oligofrenski detalji (D) (ime je uveo Rorschach, koji je, kako su pokazala daljnja istraživanja, pogrešno vjerovao da su takvi odgovori tipični za pacijente s oligofrenijom) mogu biti znak afektivne inhibicije. Tako Luzley-Usteri piše o “sindromu unutrašnje nesigurnosti” u slučaju kada dva indikatora Db-Do-S trijade prelaze prosječnu vrijednost.

Proporcije

Rorschach je pridavao veliku važnost odnosu prema proporcijama odgovora svake vrste, a ne njihovom apsolutnom broju. Međusobna kombinacija načina percepcije u jednom specifičnom protokolu naziva se "tip percepcije". Kao kriterijum za određivanje vrste percepcije, Rorschach je koristio omjere koji se najčešće susreću u ispitivanju normalnih ispitanika:

8W - 23D - 2Db - IS Američki istraživači smatraju da je omjer: IW prema 2D norma, ali se ta proporcija mijenja s povećanjem broja odgovora.

Povećanje broja odgovora dovodi do povećanja broja D, odnos postaje IW prema 3D, dok smanjenje broja odgovora uzrokuje suprotno - IW prema ID ili čak 2W prema ID. Čisti D ili Db tipovi percepcije su izuzetno rijetki, W tip je mnogo češći. Obično se razlikuje tip “W+” kada je dato desetak odgovora u dobroj formi bez skoro nikakvih naznaka detalja (po pravilu, subjekti sa visokom inteligencijom) i tip “W-” - otprilike isti broj odgovora, ali sa loša forma (nalazi se kod ograničenog broja pacijenata sa shizofrenijom). Tip percepcije u kojoj postoji vrlo malo ili nimalo W odgovora naziva se osiromašenim.

PSIHOLOŠKO ZNAČENJE GLAVNIH ODREDNICA

Glavna stvar u formalizaciji odgovora, a potom i u razumijevanju njegove psihološke suštine, jeste definicija determinante, odnosno faktora koji je odigrao glavnu ulogu u pojavi jedne ili druge interpretacije. Odrednice omogućavaju da se proceni:
1) o stepenu realizma u percepciji stvarnosti
2) o aktivnosti usmerenoj ka spolja ili manifestovanoj u mašti;
3) o emocionalnom odnosu prema okolini;
4) sklonost anksioznosti, nemiru, stimulisanju ili inhibiciji aktivnosti pojedinca.

OBLIK OBJEKATA

Forma (F) je jedna od najpopularnijih odrednica odgovora i više od težine ostatka karakterizira stvarni proces strukturiranja, organiziranja neodređenog materijala. Ali prije svega, važna je procjena nivoa forme. Prilikom utvrđivanja korespondencije interpretacije obliku stimulusa, prije svega se treba osloniti na statistički kriterij. Kada veliki broj ljudi vidi isti objekat na jednom ili drugom „mjestu” (ili njegovom dijelu), to su odgovori pozitivnog oblika. Rorschach je pri procjeni nivoa forme polazio od podataka dobijenih tokom pregleda oko 100 zdravih ispitanika.

Originalne interpretacije

Ali uz statistički kriterij postoji i određena poenta, jer se uvijek mogu pojaviti rijetke, originalne interpretacije, ocijenjene pojedinačno. Nivo forme je naznačen u odgovorima u kojima je forma na prvom mestu (FC, Fc, FM), kao i u kinestetičkim determinantama (M), gde je znak forme od velikog značaja. Broj F+ odgovora dostiže 70% od ukupnog broja F odgovora, a sa visokom inteligencijom F+ dostiže 85 - 95%.

Samo kod pretjerano pedantnih lica moguće je imati 100% F+ Rorschach smatra da se u procesu otklanjanja nesigurnosti i strukturiranja (sa odgovorima F i posebno F+) otkrivaju sljedeći faktori: sposobnost promatranja i kontroliranog razmišljanja, bogatstvo slika. Vrlo blisko je tumačenje Luzley-Ustera, koji F+ smatra manifestacijom svjesnih konstruktivnih tendencija pojedinca, sposobnošću razumnog kontroliranja svojih afektivnih impulsa. Klopfer F+ smatra i pokazateljem intelektualne kontrole i „snage ega“, odnosno stepena i kvaliteta prilagođavanja stvarnosti.

Rorschach je izračunao F +% kao jednak F ± / F 100. Počeli su koristiti malo drugačije, obogaćene formule:

100 (F + 0,5F±) 100 (F + 0,66F±)
F + % = ili JF 2F

Kinestetički indikatori

Rorschach je smatrao kinestetičke interpretacije posebno važnim indikatorima koji određuju karakteristike ličnosti subjekta. Istovremeno, definicija kinestetičkih engrama je jedan od najtežih elemenata u istraživanju.

Kinestetičke interpretacije podrazumijevaju se kao one u kojima subjekt vidi kretanje osobe, zasnovane su na manje-više istovremenoj percepciji i integraciji tri faktora:

1) obrasci;
2) kretanja;
3) sadržaj - vizija slike osobe.

Treba naglasiti da "tumačenja koja uključuju ljudska bića nisu uvijek kinestetička." Uvijek se postavlja pitanje: „...da li pokret igra primarnu ulogu u određivanju odgovora? Da li imamo posla sa istinski naslućenim pokretom ili jednostavno sa formom koja se reinterpretira kao pokret?

Da bismo procijenili reakciju determiniranu pokretom, potrebno je osigurati da subjekt ne samo da vidi već i osjeća kinesteziju, da suosjeća s onim što vidi. Tokom eksperimenta, ponekad se čak može primijetiti da subjekt nehotice pokušava napraviti one pokrete koje unosi u sliku koju je stvorio. Ovo su definitivno kinestetički engrami. Kako M označava one odgovore u kojima kretanje vrše životinje, ti činovi moraju biti antropomorfni, odnosno karakteristični samo za čovjeka. Odlučujuća uloga u određivanju da li se osjeća pokret pripada anketi.

Kineziologija

Rorschach, a nakon njega i drugi istraživači, kinesteziju dijele na ekstenzivnu i fleksijsku (zamašnu i ograničenu), pretpostavljajući razlike u nivou aktivnosti-pasivnosti osoba koje pokazuju pokrete različitih tipova. Prvi govore o aktivnoj dobronamjernosti - kooperativnom životnom stavu, drugi ukazuju na pasivnost, sklonost izbjegavanju poteškoća, sve do pozicije „daleko od svijeta“. Psihološka interpretacija kinestetičkih indikatora je najteži i najkontroverzniji dio rada s Rorschachovim testom. Autor je razmatrao M u vezi sa introverzivnom orijentacijom ličnosti, odnosno sposobnošću osobe da se „povuče u sebe“, kreativno procesuira afektivne konflikte i na taj način postigne unutrašnju stabilnost. Činilo se da je takvo tumačenje značenja M potvrđeno proučavanjem određenog kontingenta subjekata - glumaca, umjetnika, ljudi mentalnog rada.

Zavisnosti

Istovremeno, kasniji eksperimentalni testovi pokazali su ovisnost ovog pokazatelja o nizu drugih faktora, na primjer, prilagodljivosti, stupnju diferencijacije "ja", mogućnosti otvorenog reagiranja na afektivne porive u vanjskom ponašanju itd. Postoje i podaci o odnosu M sa karakteristikama međuljudskih odnosa, posebno o ideji osobe o sebi i svom društvenom okruženju, sposobnosti empatije i razumijevanja drugih ljudi. Prema ovim podacima, M je multivarijantna varijabla, čija specifična vrijednost određuje kontekst, odnosno kombinacija svih ostalih pokazatelja koja je jedinstvena za datu osobu. Dvosmislenost M dijelom proizlazi iz činjenice da ova determinanta implicitno sadrži dvije druge determinante -F i H. Očigledno, stoga, Klopfer smatra ljudsku kinesteziju znakom svjesnog, dobro kontroliranog unutrašnjeg života prihvaćenog od strane subjekta - vlastitog potrebe, fantazije i samopoštovanje.

Dakle, ljudska kinestezija ukazuje na:

- introvertnost;
- zrelost "ja", izražena u svjesnom prihvatanju vlastitog unutrašnjeg svijeta i dobroj kontroli emocija;
- kreativna inteligencija (na F+);
– afektivna stabilnost i prilagodljivost;
- sposobnost empatije.

Normalna odrasla osoba sa prosječnim nivoom inteligencije pokazuje od 2 do 4 M, a sa višim nivoom inteligencije - 5 M i više. Optimalni W:M odnos je 3,1. U kvantitativnom poređenju sa drugim determinantama, svaka M interpretacija se procjenjuje na 1 bod. U analizi odnosa između Svijeta treba poći od činjenice da što je veći postotak pozitivnih formi, to više svjesna kontrola sputava ispoljavanje u aktivnosti tendencija izraženih u kinestetičkim engramima.

Pokret životinja (FM).

Simbolom FM američki psiholozi označavaju pokrete životinja, dijelove tijela životinja ili njihove karikature u aktivnostima svojstvenim životinjama. Identifikacija sa FM kinestezijama se obično povezuje sa nezrelošću ličnosti. Za razliku od M kinestezije, životinje odražavaju manje svjesne, manje kontrolirane nagone koje pojedinac ne prihvaća u potpunosti. Klopfer smatra da FM predstavlja primitivniji, infantilniji nivo mentalnog života od M. Potpuno odsustvo FM-a može ukazivati ​​na potiskivanje primitivnih nagona, možda zbog njihovog neprihvatljivog sadržaja.

Kretanje neživih predmeta (t).

Šifra t označava kretanje objekata, djelovanje mehaničkih, apstraktnih, simboličkih sila. Ovisno o jasnoći forme, ponekad se koriste simboli Fm (sa jasnim oblikom), mF (sa manje određenom formom), a m u ovom slučaju označava djelovanje nekih sila. Evaluacija ovih tumačenja teško se može smatrati razvijenom. S jedne strane, Piotrowski povezuje interpretacije s visokim nivoom inteligencije, budući da donošenje pokreta na nežive objekte zahtijeva više „razbijanja stvarnosti“ nego što je to slučaj kada se tumači kretanje ljudi i životinja na slikama. Prema Klopferu, pojava kinestezije neživih predmeta više od dva puta u protokolu ukazuje na unutrašnju napetost, konflikt, ukazuje na duboko nesvjesno, 'nekontrolisane impulse, neispunjene želje. Istovremeno, određena količina FM i m u određenom odnosu sa M je prihvatljiva i karakteriše bogatstvo i živost unutrašnjeg sveta pojedinca, spontanost njegovih afektivnih manifestacija, razvijenu maštu na pozadini dobre kontrole i prilagodljivost.

BOJA - RORSCHAC SPOT

Boja kao objektivni znak stimulusa se rijetko koristi (ne više od 3-5 odgovora po protokolu). Smatra se da engrami boja predstavljaju afektivnu sferu: što je više boja zastupljeno u protokolu, to osoba jače reagira na emocionalne podražaje. FC odgovori ukazuju na emocionalnost koju kontroliše intelekt (F), ukazuju na sposobnost afektivnog kontakta sa okolinom i prilagođavanja okolnoj stvarnosti. Odgovori na CF govore o efikasnosti, slabo kontrolisanoj od strane intelekta i maloj mogućnosti za adekvatnu adaptaciju na okolinu. Odgovori C znak su emocionalne impulsivnosti, sklonosti afektivnim izljevima i nesposobnosti da se adekvatno prilagode okolini. Reakcije MS određene kinestezijom i bojom u isto vrijeme su prilično rijetke. Karakteristično, po pravilu, za nadarene ljude, sa figurativnim tipom razmišljanja umjetnika.

Nema odgovora u boji

Nedostatak „bojnih“ odgovora u protokolu najčešće ukazuje na inhibiciju efikasnosti (neuroza, depresija), ali je to moguće i kod afektivne tuposti kod šizofrenije ili zbog demencije, sa izuzetkom emocionalno ekscitiranih oligofrenika. Da biste procenili efikasnost, koristite formulu „zbir boja“ S S = 0,5FC + ICF + 1,5S. Na primjer, u slučaju 3FC + 3CF + 1C, "zbir boja" će biti 1,5 + 3 + 1,5 = 6 (izuzetak su slučajevi u kojima se C kombinira u formuli s drugom determinantom koja ima prednost, npr. , FMC ili tC; u ovom slučaju, “boja” se procjenjuje na 0,5 bodova). Međutim, "zbir boja" ništa ne govori o stepenu intelektualne kontrole i sposobnosti edepta. Da bi se to utvrdilo, koristi se omjer FC: (CF + C).

Lijevi tip (FC > CF + C) - stabilna, kontrolirana efikasnost, sposobnost prilagođavanja vanjskim podražajima. Dešnjak - efikasnost je nestabilna, slabe mogućnosti prilagođavanja. Za normalna odrasla lica, približan broj interpretacija boja je 3FC, ICF, OS.

Crna i siva boja

Rorschach je prvo skrenuo pažnju na tumačenja koja se određuju crnom ili sivom sa nijansama, i uputio ih na "boju". Da bi razlikovao od tumačenja hromatskih boja, označio ih je (C). U razumijevanju porijekla ovih nijansi, Rorschach je polazio od činjenice da i one odražavaju efikasnost, ali inhibirane od strane subjekta, te ukazuju na to da se on teško prilagođava okolini zbog neodlučnosti i plašljivosti. Psihološka suština ovih tumačenja izaziva mnogo kontroverzi među stručnjacima. Različiti autori definišu ove determinante na različite načine i razlikuju različite količine.

Ostalo je sistem koji je razvio Klopfer, međutim, zbog njegove glomaznosti, nije ga uvijek svrsishodno koristiti u praktičnom radu. Čini se da je sistem Piotrowski pogodan, u kojem se koriste samo četiri simbola: c, Fc, c' i Fc'. Klasifikacija se zasniva na odabiru determinanti c' i c. Simbol c’ označava odgovore koji uzimaju u obzir crnu ili tamnu boju, a oblik nije bitan, na primjer, „crna noć“, „crni oblaci“. Kao c' označavaju se ona tumačenja koja se vezuju uz riječi "prljavo", "užasno" itd. U istu grupu u većini slučajeva spadaju i "perspektive" i tumačenja koja uzimaju u obzir karakter površine (gladkey, hrapava itd.). Fc i Fc' označavaju one odgovore u kojima dominira oblik, na primjer, "crni leptir" (Fc') ili "životinjska koža s glavom i šapama" (Fc).

Kvantifikacija

Kada se kvantifikuju "hiaroscuro" determinante, Fc ili Fc' se procjenjuje u jednoj tački, c i c' su 1,5 bodova. Ako se one spoje s drugim determinantama, na primjer Ms, onda se procjenjuju na 0,25 belle. Takva procjena je važna kada se ovi odgovori uporede s drugima. Prema Piotrowskom, oko 25% ispitanika ima odgovore c’, dok se tumačenja nalaze u oko 90% anketiranih. Zbir odgovora je značajan ako prelazi dvije jedinice, a broj c' > 2 također se smatra visokim.

Piotrowski smatra da "chiaroscuro" tumačenja odražavaju duboko skrivenu sklonost psihe ka anksioznosti, nemiru, koji stimuliše ili inhibira aktivnost pojedinca. Štaviše, odgovori sa c ukazuju na smanjenje aktivnosti u aktivnostima koje izazivaju anksioznost i nelagodu u cilju prevazilaženja ovog stanja, dok c’ označava povećanje aktivnosti za postizanje istog cilja.
Prilikom proučavanja odnosa sa drugim determinantama najvažniji je omjer IC prema 2 s. Poznato je da je C indikator emocionalne ekscitabilnosti, izražene u vanjskoj aktivnosti, a c je indikator inhibicije aktivnosti zbog anksioznosti. Što je više E c u odnosu na S C, to je aktivnost paralizovanija (npr. opsesivna stanja kod neuroze). Optimalni omjer: I, c - I, C, dok je mala prevlast "boje" dozvoljena do 2 jedinice.

Sadržaj

Određivanje sadržaja je najjednostavniji korak u formaliziranju odgovora subjekta. Kao što je već prikazano, uslovne vrijednosti su prihvaćene za najvažnije, najčešće pojavljivane kategorije sadržaja. Simptomatska vrijednost ovog fenomena također nije jasna. Piotrowski smatra da je "crveni šok" znak agresivnosti i straha. "Crni šok". Ovaj koncept je prvi uveo Binder. Prema učestalosti stimulacije “crnim šokom” tabele su raspoređene sljedećim redoslijedom: 4, 6, 7, 1, 5. Prema Binderu, “crni šok” najčešće ukazuje na hronični poremećaj ponašanja, anksioznost, anksioznost. . Slično kao kod „šok u boji“, moguć je prekomerno kompenzovani „crni šok“. Kinestetički šok se manifestuje odstupanjem od kinestetičkih engrama pri interpretaciji podražaja koji ih sugerišu (tabele 1, 2, 3, 9), kao i smanjenjem ukupnog nivoa odgovora (pojava Db-, Do itd.). Smatra se da je kinestetički šok znak nedovoljne afektivnosti.

Opis (opis).

Subjekt ne tumači sliku, već samo kaže nešto o njoj, na primjer, „neku sliku koja mi ništa ne govori“. Prilikom tumačenja tablica boja, opis djeluje kao svojevrsni „šok boja“. Bohm izdvaja kinestetički opis, prilično rijedak fenomen (opis mehaničkih pokreta bez veze s objektima, na primjer, „nešto što se rotira oko svoje ose“), koji treba smatrati primjedbom, a ne odgovorom. Prema njegovom mišljenju, takvi opisi se nalaze gotovo isključivo kod pacijenata sa šizofrenijom. Naziv boje. Subjekt samo imenuje boje, ali ih ne tumači („zelena, plava“).

Naziv boje treba razlikovati od opisnih komentara, koji se ponekad koriste za pojašnjenje lokalizacije. Rorschach i Binder, kada su vrednovali ove odgovore, dali su im isti značaj kao i „čistoj boji“ [C]. Međutim, Bohm i drugi istraživači ne kombinuju naziv boje sa stvarnim odgovorima na "boju". Ako je za djecu mlađu od pet godina naziv boje uobičajen, onda je za odrasle to uvijek patološki znak.
Indikacija simetrije slika. Ovo je prilično česta pojava, ali simptomatska vrijednost primjedbi o simetriji varira i ovisi o njihovoj vrsti. Pojedinačni komentari o simetriji slika ponuđenih subjektu nisu značajni. Indikacije simetrije, koje su stereotipne prirode, kao i opsesivna želja za pronalaženjem asimetrije oba dijela i slike, mogući su kod pacijenata s epilepsijom.

Pedantnost formulacije izražena je u posebnom, „široko razgranatom” i stereotipnom prikazu, sa pažljivim opisom svih vrsta detalja. Na primjer, “ovdje postoji simetrija, vertikalni procesi... crna boja je nanesena neravnomjerno”, “ovdje opet simetrija, procesi... iste boje” (tabela 3) i tako dalje u istom stilu. Najčešće je takva pedantnost znak epileptične promjene ličnosti.

Perseveration.

Perseveracija u metodi Rorschach Spot se podrazumijeva kao ponavljanje istog odgovora u sadržaju. Postoje tri oblika istrajnosti.

1. Grubo, organsko, u kojem se ponavlja ista interpretacija, a često ide od jednog stola do drugog. U teškim slučajevima, isto tumačenje se odnosi na svih deset tabela. Gruba perseveracija se opaža kod pacijenata sa organskim lezijama mozga, epilepsijom, šizofrenijom i demencijom.
2. Neka vrsta “držanja” glavne teme, uočeno kod prave epilepsije. Subjekt ne daje potpuno identične odgovore, već se pridržava jedne, malo varirane kategorije sadržaja („glava psa“, „glava konja“ itd.).
3. Oslabljeni oblik perseveracije, u kojem se na pozadini odgovora različitog sadržaja pojavljuju isti odgovori. Ovo se ne odnosi na "popularne" odgovore, jer se "BAT" može pojaviti dva puta u odgovorima na 1 i 5 u tabeli. Ovdje je važna ponovljivost ne sasvim uobičajenih odgovora.

Osim toga, Bohm razlikuje perceptivnu perseveraciju, u kojoj subjekt stalno bira potpuno slične detalje slike (često D i Db), ali ih različito tumači, i perseveraciju percipiranih detalja, kada subjekt odabere jedan detalj (ponekad cijelu sliku) i interpretira ga. drugačije. Isto važi i za zdrave osobe. Anatomski stereotip je preferencija odgovora sa anatomskim sadržajem. Sa visokim postotkom ovakvih tumačenja (60 - 100%), dijagnoza osobina ličnosti je nemoguća.

stereotip

Često se u patološkim slučajevima anatomski stereotip kombinira s perseveracijom. Kao pojedinačni slučajevi razlikuju se “stereotipiziranje dijelova tijela” i “stereotipizacija lica”. Stereotipna preferencija Hd odgovora (isključujući "lice" i "glave") najčešće ukazuje na demenciju (ali lokalizacije su Do odgovori "Stereotip lica", prema Bohmu, je znak fobija i javlja se kod neuroza. Samoreferenca manifestuje se u grubom obliku u uvođenju njegovog “ja” u interpretaciju, na primjer, “dvije osobe, od kojih sam jedna ja”.

U slabijem obliku, ostvaruje se kao fokus na vlastita iskustva („podsjeća me na mačku koju smo imali kod kuće“). Grubi oblik upućivanja na sebe javlja se kod šizofrenije i epilepsije, rjeđe kod demencije, a blaži oblici se javljaju kod pacijenata sa neurozama. Odbijanje boje. Ovu pojavu je prvi opisao Piotrowski i sastoji se u tome što subjekt poriče utjecaj boje na interpretaciju, iako je koristi („...ovo je cvijeće, ali ne zbog boje“). Piotrowski takve odgovore naziva "šok u boji". Projekcija boje na crne slike. Boja (polihromatska) se rijetko uvodi u interpretaciju crno-sivih tablica od strane subjekata („veličanstveni obojeni leptir“ - tabela 5).

Mišljenja

Prema Piotrowskom, koji tumači Roršahovu tačku, subjekt u ovom slučaju pokušava da „napravi dobru facu na lošoj igri“, odnosno kao da sebi nameće radosno raspoloženje u nedostatku istog. Ovakvi popularni odgovori, indeks realizma i odgovori u boji forme, kao i smanjenje udjela holističkih interpretacija sa lošom formom. U kvalitativnom smislu, poboljšanje percepcije forme se izražava u postepenom usložnjavanju forme jasno uočenih tačaka od popularnih odgovora do kombinatornih. Kako dijete raste, načini opažanja mrlja postaju raznovrsniji: smanjuje se broj integralnih odgovora, a povećava se udio odgovora na obične i male detalje i na bijelu pozadinu. Od 6-7 godina javljaju se kinestetički odgovori.

Znakovi detinjstva

Karakteristični znakovi djetinjstva u tumačenju metode Rorschach Spot su konfabulatorni odgovori i relativno veliki broj perseveracija. U dobi od 6-7 godina postoji više kinestetičkih odgovora kod dječaka, a boja odgovora kod djevojčica; u istom uzrastu, djevojčice su ispred dječaka u razvoju percepcije forme. Slično istraživanje je sprovedeno na mlađim školarcima (8-12 godina). Tabela 2 sumira podatke za ovo doba. Općenito, pokazalo se blago smanjenje stope razvoja vizualne percepcije u odnosu na predškolsku djecu. Najveći rast u ovom dobnom periodu doživljavaju sljedeći pokazatelji: ukupan broj odgovora, broj interpretacija praznina, udio odgovora koji ukazuju na ljudske slike, broj kinestetičkih i kombinatornih odgovora. Posljednje tri od navedenih kategorija odgovora su u pozitivnoj korelaciji sa školskim uspjehom i koriste se za procjenu inteligencije.

Prosječni studenti 1,55+ -0,20 12,89+ -1,10 0,65+-0,16
Stepen pouzdanosti R<0, 01 Р<0,01 Р<0,01
Indikator Dobri učenici
M 2,38 + -0,23 N% 17,79 + -1,22
Kombinatorni odgovori 1,53 + -0,26

Osim toga, u grupi dobrih učenika bio je veći ukupan broj odgovora, veći procenat odgovora sa jasnom formom, manji udio integralnih odgovora sa lošom formom i indeksom „zbir boja“, više odgovora na rijetke detalje i bijelu pozadinu, i manje perseveracija, ali razlike između grupa za ove indikatore nisu bile značajne. Napomena: Prilikom primjene metode Rorschachovih mrlja kod djece od 3 do 6 godina korišćena je modifikacija uputstva prema kojoj se od djece tražilo da pogode kako fleke izgledaju. Počevši od 6. godine, postupak izvođenja eksperimenta nije se razlikovao od standardnog.

Popularni odgovori, naznačeni u tabelama 1 i 2 metode “Rorschachovih mrlja” kao P, određeni su prema listama “odraslih” I. G. Bespalka. Prema njegovim tabelama utvrđena je lokalizacija područja D.

Knjiga Paula Kleinmana Psihologija. Ljudi, koncepti, eksperimenti” koji opisuje ključne ličnosti i ideje u istoriji psihologije. Afisha objavljuje odlomak iz njega o Hermannu Rorschachu i njegovim poznatim mjestima.

Hermann Rorschach (1884-1922)

Ljudska ličnost i mrlje od mastila

Hermann Rorschach je rođen 8. novembra 1884. godine u Cirihu (Švajcarska). Bio je najstariji sin neuspješnog slikara koji je bio primoran da zarađuje za život držeći časove umjetnosti u školi. Herman je od djetinjstva bio fasciniran mrljama u boji (po svoj prilici rezultat kreativnog truda njegovog oca i dječakove vlastite ljubavi prema slikanju), a školski drugovi su mu dali nadimak Blob. Kada je Herman imao dvanaest godina umrla mu je majka, a kada je mladić imao osamnaest godina, umro mu je i otac. Nakon što je s odličnim uspjehom završio srednju školu, Rorschach je odlučio studirati medicinu. Godine 1912. doktorirao je medicinu na Univerzitetu u Cirihu, nakon čega je radio u nizu psihijatrijskih bolnica. Godine 1911., dok je još bio na univerzitetu, Rorschach je izveo niz neobičnih eksperimenata kako bi provjerio da li su umjetnički nadareni školarci maštovitiji kada tumače obične mrlje od mastila. Ova studija je imala ogroman uticaj ne samo na buduću karijeru naučnika, već i na razvoj psihologije kao nauke uopšte. Mora se reći da Rorschach nije bio prvi koji je koristio mrlje u boji u svom istraživanju, ali su u svom eksperimentu one prvi put korištene kao dio analitičkog pristupa. Rezultati prvog naučnikovog eksperimenta su vremenom izgubljeni, ali u narednih deset godina Rorschach je sproveo istraživanje velikih razmjera i razvio sistematsku metodologiju koja omogućava psiholozima da odrede tipove ličnosti ljudi koristeći obične mrlje od mastila. Zahvaljujući radu na psihijatrijskoj klinici Herman Rorschach
Foto: Wikipedia istraživačica je imala slobodan pristup svojim pacijentima. Tako je Rorschach proučavao i mentalno bolesne ljude i emocionalno zdrave ljude, što mu je omogućilo da razvije sistematski test pomoću mrlja tinte, pomoću kojih možete analizirati osobne karakteristike osobe, odrediti tip njegove ličnosti i, ako je potrebno, ispraviti ga.

Godine 1921. Rorschach je predstavio rezultate svog velikog rada svijetu objavljivanjem knjige pod nazivom Psihodijagnostika. U njoj je autor izložio svoju teoriju o ličnim karakteristikama ljudi. Jedna od osnovnih odredbi je da su u ličnosti svake osobe zastupljene takve osobine kao što su introverzija i ekstrovertnost – drugim riječima, da smo motivirani i vanjskim i unutrašnjim faktorima. Prema naučniku, test sa mrljama od mastila omogućava vam da procenite relativni odnos ovih svojstava i identifikujete bilo kakvo mentalno odstupanje ili, naprotiv, snage ličnosti. Prvo izdanje Rorschachove knjige u velikoj je mjeri ignorisala psihološka naučna zajednica, jer je u to vrijeme preovladalo mišljenje da je nemoguće izmjeriti ili testirati od čega se sastoji čovjekova ličnost. Međutim, s vremenom su kolege počele shvaćati prednosti Rorschachovog testa, a 1922. godine psihijatar je raspravljao o mogućnostima poboljšanja svoje tehnike na sastanku Psihoanalitičkog društva. Nažalost, 1. aprila 1922., nakon sedmične patnje od jakih bolova u trbuhu, Hermann Rorschach je hospitaliziran sa sumnjom na upalu slijepog crijeva, a 2. aprila umire od peritonitisa. Imao je samo trideset sedam godina i nikada nije vidio ogroman uspjeh psihološkog alata koji je izmislio.

Rorschach mrlje od mastila

Rorschachov test koristi deset mrlja mastila: pet crno-bijelih, dvije crno-crvene i tri u boji. Psiholog pokazuje kartice po strogom redoslijedu, postavljajući pacijentu isto pitanje: "Kako to izgleda?". Nakon što pacijent vidi sve slike i odgovori, psiholog ponovo pokazuje kartice, opet po strogom redosledu. Od pacijenta se traži da navede sve što vidi na njima, na kojem mjestu slike vidi ovu ili onu sliku i šta ga na njoj tjera da da upravo takav odgovor. Karte se mogu okretati, naginjati, manipulirati na bilo koji drugi način. Psiholog mora precizno zabilježiti sve što pacijent kaže i radi tokom testa, kao i vrijeme svakog odgovora. Odgovori se zatim analiziraju i izračunavaju se rezultati. Zatim, matematičkim proračunima, rezultat se prikazuje prema podacima testa, koje tumači stručnjak. Ako neka mrlja od mastila ne izaziva nikakve asocijacije kod osobe ili ne može da opiše šta vidi na njoj, to može značiti da je predmet prikazan na kartici blokiran u njegovom umu, ili da je slika na njemu povezana u njegovoj podsvesti sa tema o kojoj trenutno ne bi želio da razgovara.

Kartica 1

Na prvoj kartici vidimo mrlju crnog mastila. Prvo je prikazano, a odgovor na njega omogućava psihologu da predloži kako ova osoba za njega obavlja nove zadatke – dakle, povezane sa određenim stresom. Ljudi obično kažu da ih slika podsjeća na šišmiša, moljca, leptira ili lice neke životinje, poput slona ili zeca. Odgovor odražava tip ličnosti ispitanika u cjelini.

Za neke ljude, slika šišmiša je povezana s nečim neugodnim, pa čak i demonskim; za druge je simbol ponovnog rođenja i sposobnosti navigacije u mraku. Leptiri mogu simbolizirati tranziciju i transformaciju, kao i sposobnost rasta, promjene i prevladavanja poteškoća. Moljac simbolizira osjećaj napuštenosti i ružnoće, kao i slabost i anksioznost. Lice životinje, posebno slona, ​​često simbolizira način na koji se suočavamo sa nedaćama i strahom od unutrašnjih problema. Može značiti i „slon u dućanu porculana“, odnosno prenijeti osjećaj nelagode i ukazati na neku vrstu problema kojeg se osoba trenutno pokušava riješiti.

Kartica 2

Ova karta ima mrlju crvene i crne boje i ljudi često vide nešto seksi u njoj. Dijelovi crvene boje obično se tumače kao krv, a reakcija na nju odražava kako osoba upravlja svojim osjećajima i ljutnjom i kako se nosi sa fizičkim oštećenjima. Ispitanici najčešće kažu da ih ovo mjesto podsjeća na čin molbe, dvoje ljudi, osobu koja se gleda u ogledalo ili neku vrstu dugonoge životinje, poput psa, medvjeda ili slona.

Ako osoba vidi dvije osobe na mjestu, to može simbolizirati međuzavisnost, opsesiju seksom, ambivalentan stav prema seksualnom kontaktu ili fokus na povezanost i bliske odnose s drugima. Ako mrlja podsjeća na osobu koja se ogleda u ogledalu, to može simbolizirati egocentričnost ili, naprotiv, sklonost samokritici. U svakoj od dvije opcije izražena je negativna ili pozitivna karakteristika ličnosti, ovisno o tome kakva osjećanja slika izaziva kod osobe. Ako ispitanik na licu mjesta vidi psa, to može značiti da je on vjeran prijatelj pun ljubavi. Ako mrlju doživi kao nešto negativno, onda se mora suočiti sa svojim strahovima licem u lice i prepoznati svoja unutrašnja osjećanja. Ako tačka podsjeća osobu na slona, ​​to može simbolizirati sklonost razmišljanju, razvijen intelekt i dobro pamćenje; međutim, ponekad takva vizija ukazuje na negativnu percepciju vlastitog tijela. Medvjed, utisnut na licu mjesta, simbolizira agresiju, rivalstvo, nezavisnost, neposlušnost. U slučaju pacijenata koji govore engleski, igra riječi može igrati ulogu: bear (medvjed) i bare (bare), što znači osjećaj nesigurnosti, ranjivosti, kao i iskrenost i poštenje ispitanika. Tačka na ovoj karti podsjeća na nešto seksualno, a ako je ispitanik vidi kao osobu koja se moli, to može ukazivati ​​na odnos prema seksu u kontekstu religije. Ako ispitanik istovremeno vidi krv u mrlji, to znači da povezuje fizički bol s religijom ili, doživljavajući složene emocije poput ljutnje, pribjegava molitvi ili povezuje ljutnju s religijom.

Kartica 3

Treća karta prikazuje mrlju crvene i crne tinte, a njena percepcija simbolizira odnos pacijenta prema drugim ljudima u okviru društvene interakcije. Ispitanici na njemu najčešće vide sliku dvoje ljudi koji se gledaju u ogledalo neke osobe, leptira ili leptira.

Ako osoba vidi dvoje ljudi kako ručaju na nekom mjestu, to znači da vodi aktivan društveni život. Mrlja koja izgleda kao dvoje ljudi koji peru ruke ukazuje na nesigurnost, osjećaj nečistoće ili paranoični strah. Ako je ispitanik na licu mjesta vidio dvoje ljudi kako igraju igru, to često ukazuje da on zauzima poziciju rivala u društvenim interakcijama. Ako mrlja podsjeća na osobu koja gleda svoj odraz u ogledalu, to može ukazivati ​​na egocentričnost, nepažnju prema drugima i nemogućnost razumijevanja ljudi.

Kartica 4

Stručnjaci četvrtu kartu nazivaju "očevom". Tačka na njoj je crna, a pojedini dijelovi su mutni, mutni. Mnogi ljudi vide nešto veliko i zastrašujuće na ovoj slici - sliku koja se obično ne doživljava kao ženstvena, već kao muška. Reakcija na ovu mrlju omogućava da se otkrije odnos osobe prema vlastima i posebnosti njegovog odgoja. Najčešće, tačka podsjeća ispitanike na ogromnu životinju ili čudovište, ili rupu neke životinje ili njenu kožu.

Ako pacijent vidi veliku životinju ili čudovište na licu mjesta, to može simbolizirati osjećaj inferiornosti i divljenja autoritetu, kao i pretjerani strah od ljudi na moćnim pozicijama, uključujući njegovog vlastitog oca. Ako mrlja podsjeća na kožu životinje koja reaguje, to često simbolizira najjaču unutrašnju nelagodu kada se razgovara o temama vezanim za oca. Međutim, ovo može ukazivati ​​i na to da je problem vlastite inferiornosti ili obožavanja autoriteta za ovog ispitanika irelevantan.

Kartica 5

Na ovoj kartici ponovo vidimo crnu tačku. Asocijacija koju je on izazvao, poput slike na prvoj karti, odražava naše pravo "ja". Gledajući ovu sliku, ljudi se obično ne osjećaju ugroženo, a kako su im prethodne karte izazvale potpuno drugačije emocije, ovaj put osoba ne osjeća mnogo napetosti ili nelagode - stoga će biti karakteristična duboko lična reakcija. Ako se slika koju vidi veoma razlikuje od odgovora datog kada je video prvu kartu, to znači da su karte od dva do četiri najverovatnije ostavile veliki utisak na njega. Najčešće ova slika podsjeća ljude na šišmiša, leptira ili moljca.

Kartica 6

Slika na ovoj kartici je takođe jednobojna, crna; odlikuje se teksturom mrlje. Ova slika kod osobe izaziva asocijacije na međuljudsku intimnost, zbog čega se naziva „seksualna karta“. Ljudi najčešće kažu da ih mrlja podsjeća na rupu ili životinjsku kožu, što može ukazivati ​​na nevoljkost ulaska u bliske odnose s drugim ljudima i kao rezultat toga na osjećaj unutrašnje praznine i izolacije od društva.

Kartica 7

Tačka na ovoj karti je također crna i obično se povezuje sa ženstvenošću. Pošto ljudi na ovom mestu najčešće vide slike žena i dece, ono se naziva "majčinskim". Ako osoba ima poteškoća da opiše ono što je prikazano na kartici, to može ukazivati ​​na to da ima teške odnose sa ženama u svom životu. Ispitanici često kažu da ih mrlja podsjeća na glave ili lica žena ili djece; takođe može izazvati uspomene na poljubac.

Ako pega izgleda kao ženske glave, to simbolizuje osećanja koja se vezuju za majku ispitanika, a koja utiču i na njegov odnos prema ženskom polu uopšte. Ako mrlja podsjeća na dječje glave, to simbolizira osjećaje vezane za djetinjstvo i potrebu da se brine o djetetu koje živi u duši ispitanika, ili da je pacijentov odnos sa majkom potrebna pažnja i, eventualno, korekcija. Ako osoba vidi dvije glave pognute radi poljupca na nekom mjestu, to ukazuje na njegovu želju da bude voljena i da se ponovo spoji sa svojom majkom, ili da nastoji da reproducira nekada blizak odnos s majkom u drugim odnosima, uključujući romantične ili društvene.

Kartica 8

Ova kartica ima i sivu, i roze, i narandžastu i plavu boju. Ne samo da je ovo prva višebojna kartica na testu, već je i posebno teška za tumačenje. Ako ispitanik upravo pri demonstriranju ili promjeni tempa prikazivanja slika osjeća očiglednu nelagodu, vrlo je vjerovatno da u životu ima poteškoća u procesuiranju teških situacija ili emocionalnih stimulansa. Ljudi najčešće kažu da ovdje vide četveronožnu životinju, leptira ili moljca.

Kartica 9

Tačka na ovoj kartici uključuje zelenu, ružičastu i narandžastu. Ima nejasan obris, pa je većini ljudi teško razumjeti na šta ih ova slika podsjeća. Iz tog razloga, ova kartica vam omogućava da procijenite koliko dobro se osoba nosi s nedostatkom jasne strukture i nesigurnosti. Najčešće pacijenti na njemu vide ili opće obrise osobe, ili neki neodređeni oblik zla.

Ako ispitanik vidi osobu, tada doživljena osjećanja u isto vrijeme pokazuju koliko se uspješno nosi sa neorganiziranošću vremena i informacija. Ako mrlja podsjeća na neku apstraktnu sliku zla, to može ukazivati ​​na to da osoba mora imati jasnu rutinu kako bi se osjećala ugodno i da se ne nosi dobro s neizvjesnošću.

Kartica 10

Posljednja karta Rorschachovog testa ima najviše boja: tu su i narandžasta, i žuta, i zelena, i ružičasta, i siva i plava. Po obliku je donekle slična osmoj karti, ali po složenosti je sličnija devetoj. Mnogi ljudi imaju prilično prijatan osećaj kada vide ovu kartu, osim onih koji su bili veoma zbunjeni teškoćom prepoznavanja slike prikazane na prethodnoj kartici; kada pogledaju ovu sliku, osećaju se isto. To može ukazivati ​​na to da imaju poteškoća u suočavanju sa sličnim, sinhronim ili preklapajućim podražajima. Ljudi najčešće na ovoj kartici vide rakova, jastoga, pauka, zečju glavu, zmije ili gusjenice.

Slika raka simbolizira sklonost ispitanika da se previše veže za stvari i ljude, ili kvalitetu kao što je tolerancija. Ako osoba vidi jastoga na slici, to može ukazivati ​​na njenu snagu, toleranciju i sposobnost da se nosi sa manjim problemima, kao i na strah da ne naude sebi ili da ih neko drugi povredi. Ako mrlja podsjeća na pauka, to može biti simbol straha, osjećaj da je osoba silom ili prijevarom uvučena u tešku situaciju. Osim toga, slika pauka simbolizira pretjerano zaštitničku i brižnu majku i moć žene. Ako osoba vidi glavu zeca, to može simbolizirati reproduktivnu sposobnost i pozitivan stav prema životu. Zmije odražavaju osjećaj opasnosti ili osjećaj da je osoba prevarena, kao i strah od nepoznatog. Zmija se također često smatra faličnim simbolom i povezuje se s neprihvatljivim ili zabranjenim seksualnim željama. Budući da je ovo posljednja kartica u testu, ako pacijent na njoj vidi gusjenice, to ukazuje na izglede za njegov rast i razumijevanje da se ljudi stalno mijenjaju i razvijaju.

• izdavačka kuća "Mann, Ivanov i Ferber", Moskva, 2015, prevod O. Medved

Rorschachov test je metoda analize ličnosti koja se koristi u psihologiji i psihoterapiji. Tokom studije, pacijentu se pokazuju slike sa naslikanim mrljama. Osoba s doktorom dijeli asocijacije koje slike izazivaju u njemu. Na osnovu odgovora specijalista donosi zaključke o mentalnom zdravlju pacijenta. Ova studija se naziva i blot metoda.

Test je kao dijagnostički test uveo švicarski psihijatar Hermann Rorschach. Test se zasniva na teoriji veze između fantazija i tipa ličnosti. Tokom testiranja, pacijent na polustrukturiranoj slici mora vidjeti neku vrstu slike, koja se naknadno smatra projekcijom njegovih osobina ličnosti. Važna dijagnostička vrijednost je način na koji se pege tumače – da li ih pacijent uzima u obzir kao cjelinu ili je fiksiran na malim detaljima.

Kada i kako se radi Rorschachov test?

Do danas, ovaj test je jedna od najčešćih metoda koje se koriste za procjenu i analizu ličnosti osobe. Testiranje uz pomoć mrlja je veoma popularno u forenzičkoj nauci za utvrđivanje mentalnih poremećaja kod osoba koje su prekršile zakon.

Kako se provodi test?

Test se provodi pomoću posebnih kartica koje se nazivaju stimulativni materijal. Sama studija se sastoji od nekoliko faza koje se izvode uzastopno, jedna za drugom. Prvi korak je priprema osobe koja će polagati test. Zatim se provodi glavna faza studije, u kojoj pacijent pregledava kartice i dijeli sa specijalistom asocijacije koje nastaju tijekom proučavanja mrlja tinte. Zatim, u zavisnosti od toga koliko su odgovori pacijenata bili potpuni, psiholog provodi anketu kako bi dopunio podatke dobijene tokom testa.

Stimulativni materijal za Rorschachov test
Za test se koristi 10 kartica na kojima su prikazane mrlje tinte, smještene simetrično oko središnje ose. Polovina slika je crno-bijela, dvije karte imaju crvene elemente, preostale 3 karte imaju višebojne mrlje. Mrlje imaju precizne obrise, ali ne podsjećaju ni na jedan određeni predmet. Karte se pokazuju osobi u određenom nizu.

Priprema osobe za Rorschach test

Često se, prije provođenja Rorschachovog testa, osoba ponaša nemirno, jer mu se sama studija čini besmislenom. Često subjekti zauzimaju odbrambeni položaj, jer osjećaju potrebu za zaštitom. Stoga je važno prepoznati anksioznost osobe i ublažiti njegovu reakciju.
Stručnjaci ne savjetuju psihodijagnostiku ( pojedinci koji se testiraju) da se previše udubite u opis testa, jer to može povećati anksioznost ispitanika. Psiholog treba da opiše istraživanje uopšteno, kao i svrhe u koje se ono sprovodi.

Sprovođenje testa

Specijalist koji provodi studiju pokazuje kartice osobi zauzvrat i nudi da odgovori kako tačno ova slika izgleda. Svi odgovori ispitanika se bilježe doslovno s fiksiranjem vremena potrebnog za svaku određenu karticu. Psiholog također bilježi položaj u kojem je slika gledana i sve karakteristike ponašanja osobe koja je testirala.

Ne preporučuje se stavljanje ispitanika ispred psihodijagnostika, jer se u tom položaju osjeća sputano. Osim toga, neverbalno ponašanje psihologa tokom testa ( zijevanje, klimanje glavom, osmijeh) pacijent može pogrešno protumačiti. Subjekt može misliti da su neki odgovori poželjniji, dok druge treba suzdržati. Stoga je najbolje da ispitanik sjedi s lijeve strane psihologa.

Pokazujući sliku, specijalist traži od pacijenta da opiše šta vidi na slici. Autor testa je preporučio da se pitanje formuliše na sledeći način - "Šta bi to moglo biti?". Ako ispitanik ima poteškoća, psiholog može ponoviti ili preformulisati svoje pitanje. Pitanje bi trebalo da bude stimulativno, ali ne preterano pod pritiskom, jer to može da iskrivi rezultate testa. Kartice se mogu okretati, gledati ukoso, naginjati i bilo koja radnja koja pomaže pacijentu da pruži najpotpuniji odgovor.

Anketa

Anketa je završna faza testiranja i osmišljena je da osigura da psiholog dobije najpotpunije informacije o svim karticama. Nakon što ispitanik prokomentariše sve slike, specijalista mu ponovo pokazuje kartice i ponovo pita, ali da detaljnije opiše šta vidi na njima. Psiholog može tražiti od subjekta da naznači šta tačno ( fragment slike ili cijela slika) izaziva u njemu asocijacije koje je podijelio. Specijalist također traži da se pojasni koliko u potpunosti asocijacije subjekta odgovaraju onome što je prikazano na kartici. Na primjer, ako prva slika pacijenta podsjeća na šišmiša, psiholog pita koliko je jaka sličnost, da li je životinja prikazana u cijelosti ili samo određeni dijelovi njenog tijela. Osim toga, psiholog može postaviti i druga pojašnjavajuća pitanja kako bi što je više moguće dopunio odgovore subjekta.

Postoje sljedeći oblici pitanja koji se mogu koristiti u anketi:

Kriterijumi za tumačenje odgovora na Rorschach testu su:

• integritet/detalji- doktor napominje da li se uzima u obzir cijela slika ili njeni pojedini detalji;
• odrednice ( boja, oblik) - pažnju lekara treba skrenuti na šemu boja i na to koji oblik preovlađuje u odgovorima;
• nivo forme ( jasnoća/zamućenost) - doktor mora voditi računa o tome koliko se adekvatno i jasno oblik slike odražava u odgovoru;
• sadržaja- ko ili šta se najčešće opisuje u odgovorima - životinje, ljudi, neživi predmeti;
• originalnost- uzimaju se u obzir pretencioznost odgovora, nestandardna forma.

Kao što je već spomenuto, ovaj test dijagnosticira strukturu ličnosti osobe koja se testira, odnosno karakteristike emocionalne sfere, tip mišljenja, prisustvo intrapersonalnih i interpersonalnih konflikata i odbrambene mehanizme. Rezultati testa mogu samo opisati ove strukturne osobine ličnosti pacijenta i ne mogu se tumačiti kao konačna dijagnoza.

Rezultati Rorschachovog testa mogu biti sljedeći:

• Ako osoba operiše cijelom slikom kao cjelinom, a ne pojedinačni detalji, to govori o njegovom sistematizovanom razmišljanju. Također sugerira da pacijent može apstrahirati i težiti integraciji ( udruženje).
• Ako se slika percipira posebnim elementima i dijelovima, ovo govori o sitničavosti, zadrtosti pacijenta, o njegovom detaljnom razmišljanju. Obilje sitnih detalja ponekad ukazuje na nelogičan tip razmišljanja, uskost pogleda.
• Bijele praznine na mrljama zaslužuju posebnu pažnju. Ako ih testirana osoba doživljava kao zasebne slike, to ukazuje na ispoljavanje negativizma i da je trenutno u odbrambenoj poziciji.
• Ako u opisu mrlje dominiraju različiti oblici, ovo ukazuje na prevagu rasuđivanja nad emocijama.
• Ako boja ima puno, to ukazuje na prevlast pacijentove emocionalne sfere, njegovu impulsivnost, slabost kontrole nad impulsima.
• Ako odgovorima pacijenta dominira pokret, to ukazuje na fleksibilnost mišljenja, razvijen i bogat asocijativni proces.

Radi praktičnosti i brzine tumačenja rezultata, doktor koji sprovodi test vodi protokol studije. To je tabela sa navedenim parametrima i procentom odgovora.

Primjer protokola za Rorschachov test

	Integritet	Detalji	jasne forme	nejasnih oblika	Kretanje	Ljudi	Životinje
Norm	60 – 70%, slika se percipira kao cjelina	40 - 30%, detalji ne bi trebali prevladati nad cijelom slikom	80%	20%	50 – 60%	Ne više od 30%	Ne više od 25%

Odmah treba napomenuti da su svi pokazatelji norme vrlo relativni. Ponekad nije važno šta pacijent vidi na mestu mrlje, već kako je došao do toga, odnosno tok svog rasuđivanja.

Rezultat testa, po pravilu, je karakteristika ličnosti.

Uzmite u obzir sljedeće uzorne karakteristike pacijenata sa Rorschachovim testom:

• Logično, konstruktivno razmišljanje. Bogata udruženja. Velika sposobnost zapažanja.
• Nedostatak logičkih veza, primitivne asocijacije, stalni osjećaj poraza

Kartica 1

Ova slika prikazuje crno-bijelu mrlju od tinte koju ljudi najčešće povezuju sa šišmišom, moljcem ili leptirom. Dešifriranje asocijacija koje su izazvale prvu sliku omogućava vam da odredite tip ličnosti osobe u cjelini.

Mogući odgovori

Opcija 1
Ako osoba vidi šišmiša umjesto mrlje od mastila, što je povezano s nečim demonskim ili neugodnim, onda to ukazuje na strah od vanjskog svijeta i skrivene intrapersonalne probleme.

Opcija 2
Ako osoba pri pogledu na moljca ima osjećaj praznine, to ukazuje na njegovu ranjivost, kao i na nesposobnost da se odupre problemima.

Opcija 3
Ako testirana osoba vidi leptira na licu mjesta i istovremeno osjeća nešto pozitivno, to ukazuje na njegovu sposobnost da raste, mijenja se i savladava poteškoće.

Opcija 4
Ako se umjesto mrlje od tinte pojavi slika moljca, ali se ne pojavljuju senzacije, to ukazuje da je osoba usamljena, te da u određenoj mjeri doživljava osjećaj napuštenosti.

Opcija 5
slika životinjske glave uglavnom mačke) sa osjećajem neizvjesnosti govori o strahu od vanjskog svijeta.

Kartica 2

Ova karta ima crnu i crvenu mrlju koju ljudi često povezuju s nekom vrstom seksualnog aspekta. Fragmenti crvene boje često se uspoređuju s krvlju, a reakcija na njih omogućava specijalistu da ustanovi kako se pacijent nosi s ljutnjom, fizičkim bolom.

Mogući odgovori

Odražava emocionalno stanje osobe.

Opcija 1
Ako je slika povezana sa dvoje ljudi koji su u pokretu, to ukazuje na prisustvo bliskog odnosa sa ljudima oko njih.

Opcija 2
Povezivanje mrlje s odrazom osobe u ogledalu govori o njegovom egocentrizmu, narcizmu i nesposobnosti da percipira kritiku.

Opcija 3
Ako osoba vidi životinju, najčešće psa, to ukazuje da je pravi prijatelj.

Opcija 4
Ako vidi slona, ​​to ukazuje da je osoba sklona refleksiji.

Opcija 5
Ako slika izaziva nelagodu, nešto negativno, to ukazuje da će se morati suočiti sa svojim strahovima.

Opcija 6
Povezivanje mrlje s medvjedom i neutralnim osjećajima ukazuje na prikrivenu agresiju i prkos.

Opcija 7
Ako ispitanik vidi ljude kako se mole, a dijelove crvenog on tumači kao krv, to ukazuje na njegovu ambivalentnost ( dual) stav prema seksu.

Opcija 8
Ako vidi ljude kako se mole, ali u isto vrijeme doživljava složene emocije, to sugerira da povezuje religiju s bolom.

Opcija 9
Ako ispitanik jednostavno vidi ljude i tumači crveno kao nešto seksualno, to ukazuje na povećan libido.

Kartica 3

Ova slika prikazuje crnu i crvenu mrlju, čije tumačenje vam omogućava da odredite koliko je ispitanik uključen u društveni život. Najčešće, subjekti razlikuju na ovoj slici nekoliko ljudi koji se bave zajedničkim poslom ( ručati, igrati se). Ako pacijent vidi samo jedan subjekt i njegov odraz na kartici ( npr. osoba se pogleda u ogledalo), to može ukazivati ​​na to da je apsorbiran u vlastitu ličnost, nepažljiv prema okolini.

Mogući odgovori

Odražava pacijentov stav prema vanjskom svijetu i karakterizira njegove društvene interakcije.

Opcija 1
Povezivanje mrlje sa dvije osobe koje ručaju sugerira da je socijalno testirana osoba vrlo aktivna, brzo se prilagođava i nema problema sa društvenom integracijom.

Opcija 2
Ako se umjesto mrlje pojavi slika dvije lutke ( fenomen devitalizacije) - ovo ukazuje da je osoba koja se testira osoba udaljena iz društva. To također može biti znak slabe emocionalnosti, šizoidnih osobina ličnosti.

Opcija 3
Ako testirana osoba vidi dvoje ljudi kako peru ruke, to ukazuje da ima paranoični strah ili opsesivne fobije.

Opcija 4
Ako slika podsjeća na osobu koja se gleda u ogledalo i istovremeno vidi svoju sliku, to ukazuje na egocentrizam i nepažnju prema ljudima oko sebe.

Opcija 5
Ako se spot povezuje s dvoje ljudi koji se igraju, to ukazuje na bliske društvene interakcije, a moguće je i da je osoba nedosljedna u svojim odlukama.

Opcija 6
Ako osoba koja se testira sliku percipira u dijelovima, a ne u cjelini, to ukazuje na skučenost njegovog razmišljanja ili prisutnost fobije ( strah).

Kartica 4

Evo sive mrlje koju mnogi anketari povezuju s nečim prijetećim. Najčešće asocijacije su velika životinja ili čudovište, koža ili rupa neke životinje. Dešifriranje odgovora na kartici 4 omogućava vam da izvučete zaključke o stavu osobe prema obrazovanju, autoritetima, vrijednostima.

Mogući odgovori

Odražava stavove prema vlastima. Stručnjaci to nazivaju "očinskim"

Opcija 1
Umjesto mrlje od tinte, osoba vidi ogromno čudovište koje u njemu izaziva negativne emocije. To govori o osjećaju inferiornosti testirane osobe, o njegovom divljenju autoritetu.

Opcija 2
Ako slika izaziva asocijacije na kožu životinje, to ukazuje na unutarnju kontradikciju, međuljudske i intrapersonalne sukobe.

Opcija 3
Ako slika podsjeća na krzno ili kožni tepih, to ukazuje na strah od ljudi koji su na višim pozicijama u karijeri ili društvenoj ljestvici, uključujući vlastitog oca.

Kartica 5

Na ovoj slici je nacrtana tamno siva mrlja, koju najčešće povezuju ljudi koji prolaze test sa moljcem ili šišmišom. Ova kartica je, u poređenju sa prethodnim, jednostavna, a ispitanici se rijetko osjećaju ugroženo ili neugodno. Stoga ovu sliku karakterizira ličnija reakcija. Kao iu slučaju prve karte, ova slika vam omogućava da odredite glavne osobine ličnosti osobe.

Mogući odgovori

Ova slika je slična prvoj. Odražava "ja" osobe.

Opcija 1
Ako kartica 5 izaziva drugačije asocijacije od kartice 1, to znači da su prethodne slike izazvale jaku unutrašnju nelagodu kod testirane osobe.

Opcija 2
Ako karta 5 izaziva slične asocijacije kao i karta 1, ali bez negativnih emocija, to ukazuje na duboke lične probleme.

Kartica 6

Na slici se vidi siva mrlja sa izraženijom teksturom. Tumačeći ovu sliku, stručnjak donosi zaključke o tome koliko lako osoba uspostavlja bliske odnose s drugim ljudima.

Mogući odgovori

Odražava međuljudsku intimnost, nazvanu "seksualna karta"

Opcija 1
Ako osoba vidi kožu životinje na nekom mjestu, to ukazuje na njegovu nespremnost da stupi u bliske odnose s drugim ljudima.

Opcija 2
Ako je slika povezana s rupom, to ukazuje na njegovu izolaciju od društva, duhovnu prazninu.

Opcija 3
Ako slika izaziva različite strahove ili reakcije seksualnog sadržaja kod testirane osobe, to ukazuje na latentnu depresiju.

Opcija 4
Ako je slika povezana sa seksualnim odnosom, a istovremeno izaziva osjećaj šoka kod testirane osobe, to ukazuje na prisustvo različitih strahova od seksualnog sadržaja.

Kartica 7

Na slici se vidi svijetlo siva mrlja, koja se najčešće povezuje sa ženama, djecom i ženstvenošću. Ako je opis ove slike težak, to može ukazivati ​​na poteškoće koje intervjuisana osoba doživljava u komunikaciji sa ženskim polom.

Mogući odgovori

U krugu stručnjaka ova karta se naziva "ženska".

Opcija 1
Ako ispitanik ima poteškoća u tumačenju slika na ovoj slici, to ukazuje na njegov težak odnos sa ženskim polom. Ako je osoba koja se testira žena, onda gornja asocijacija ukazuje na sukob sa majkom.

Opcija 2
Povezivanje mrlja sa ženskim glavama ili s djecom ukazuje na pojačan majčinski instinkt, kao i na potrebu za brigom i ljubavlju.

Opcija 3
Asocijacija mrlja sa dvije glave spremne za poljubac govori o želji da budete voljeni, želji za stvaranjem veze.

Opcija 4
Povezivanje mrlja sa ženskim genitalnim organima govori o poteškoćama u seksualnom životu.

Kartica 8

Ova slika prikazuje ružičaste, sive, narandžaste i plave mrlje. Kartica 8 je jedna od najtežih za tumačenje. Ovdje ljudi najčešće vide neku životinju sa 4 noge, leptira ili moljca. Ako osoba doživi ozbiljnu nelagodu prilikom gledanja kartice, to može ukazivati ​​na to da joj je teško izraziti vlastite emocije.

Mogući odgovori

Prva slika u više boja, sa složenim slikama.

Opcija 1
Ako ispitanik pri pogledu na ovu kartu doživi poteškoće u tumačenju ili padne u stupor, to ukazuje da se nalazi u teškoj životnoj situaciji.

Opcija 2
Ako osoba gleda četveronožnu životinju u raznobojnoj mrlji, a pritom ne osjeća nelagodu, to ukazuje na njegovu opuštenost i emocionalnu smirenost.

Opcija 3
Ako na mjestu mrlje ispitanik ne vidi jednu cjelinu, već nekoliko slika ( poput medveda i leptira), onda to govori o njegovom detaljnom i fragmentiranom razmišljanju, ponekad sitničavosti.

Kartica 9

Ovdje su nacrtane raznobojne mrlje koje imaju prilično mutne granice, što uvelike otežava interpretaciju slike. Reakcija osobe na ovu kartu omogućava vam da odredite kako se nosi s nedostatkom sigurnosti u bilo kojoj životnoj situaciji. Ako ispitanik pravi razliku između određenog objekta, to ukazuje da mu neizvjesnost nije veliki problem. Ako osoba vidi apstraktni fenomen na slici, to može značiti da mu je za udobnost potreban jasan raspored i prisustvo određenog sistema.

Mogući odgovori

Najmutnija slika.

Opcija 1
Ako je slika povezana s neodređenim oblikom zla, a nema ljudskih slika, to ukazuje da se ispitanik ne nosi dobro s neizvjesnostima u životu. Nestabilne situacije ga izluđuju.

Opcija 2
Ako je mrlja od mastila povezana sa osobom, a istovremeno ispitanik nema poteškoća pri tumačenju, to ukazuje na njegovu organizaciju, kao i na to da dobro upravlja vremenom.

Kartica 10

Posljednja slika ima najviše boja, a ovu karticu odlikuje i složenost mrlja koje su na njoj nacrtane. Ispitanici najčešće ne osjećaju jaku nelagodu kada vide ovu sliku. Najčešće asocijacije su pauk, rak ili jastog, gusjenica, zmija, zečja glava.

Mogući odgovori

Najkompleksnija kartica u pogledu strukture i boja.

Opcija 1
Ako ova karta izaziva nejasna ili negativna osjećanja, to znači da je prethodna slika izazvala velike poteškoće.

Opcija 2
pozitivno emocije i asocijacije na više slika u isto vrijeme ( gusjenice, rakovi) govori o integritetu ljudske prirode i razvijenom apstraktnom mišljenju.

Opcija 3
Ako osoba vidi rakove i jastoge na slici, to ukazuje na to da je sklona da se snažno veže za stvari i da ima strpljenja.

Opcija 4
Povezivanje mrlja s paucima govori o strahovima, ali i da osoba može biti upletena u tešku situaciju.

Opcija 5
Ako osoba vidi pauke na slici i istovremeno doživljava unutrašnju napetost, to ukazuje na moćnu ženu u njegovom životu.

Opcija 6
Slika zmije ukazuje na to da se osoba osjeća u opasnosti.

Opcija 7
Slika zmije, koja se smatra faličnim simbolom, govori o zabranjenim seksualnim željama.

Opcija 8
Povezivanje slike s gusjenicom ukazuje na to da osoba stalno raste i razvija se.

Opcija 9
Povezivanje slike sa zecom ili njegovom glavom ukazuje na pozitivan stav prema životu.

Da li je moguće postaviti dijagnozu na osnovu rezultata Rorschach testa?

Na osnovu Rorschachovog testa nemoguće je postaviti dijagnozu. Test vam omogućava da procijenite približni nivo inteligencije, originalnosti ( ili, obrnuto, banalnost) razmišljanje, karakteristika emocionalnog odgovora. Međutim, u psihijatriji to nije dovoljno za postavljanje dijagnoze. Zatim se dobijeni rezultati sumiraju sa anamnestičkim podacima i podacima opservacije pacijenta.

Važno je shvatiti da se dijagnoza u psihijatriji zasniva na sveobuhvatnom pregledu pacijenta i ne može se ograničiti na jedan ili dva testa.

Rorschach test i mentalna bolest

Mnogi pogrešno pretpostavljaju da test otkriva skrivene mentalne bolesti. Međutim, to nije slučaj. Test ne otkriva uvijek već postojeće probleme. Rijetko je naći i potvrdu hipoteze o "integritetu" i "detaljima". Često nisu sitni ljudi i pedanti ti koji pokazuju sklonost detaljima, već jednostavno vrlo pažljivi pojedinci. Štaviše, mentalno bolesni ljudi često imaju "adekvatne" reakcije. Samo kod pacijenata koji doživljavaju akutnu psihozu, postoje određeni obrasci u odgovorima. Njima se, na primjer, čini da su na mjestu mrlje prerušeni ljudi i oko njih se igra performans i slično.

Hermann Rorschach je rođen 8. novembra 1884. godine u Cirihu (Švajcarska). Bio je najstariji sin neuspješnog slikara koji je bio primoran da zarađuje za život držeći časove umjetnosti u školi. Herman je od djetinjstva bio fasciniran mrljama u boji (po svoj prilici rezultat kreativnog truda njegovog oca i dječakove vlastite ljubavi prema slikanju), a školski drugovi su mu dali nadimak Blob.

Kada je Herman imao dvanaest godina umrla mu je majka, a kada je mladić imao osamnaest godina, umro mu je i otac. Nakon što je s odličnim uspjehom završio srednju školu, Rorschach je odlučio studirati medicinu. Godine 1912. doktorirao je medicinu na Univerzitetu u Cirihu, nakon čega je radio u nizu psihijatrijskih bolnica.

Godine 1911., dok je još bio na univerzitetu, Rorschach je izveo niz neobičnih eksperimenata kako bi provjerio da li su umjetnički nadareni školarci maštovitiji kada tumače obične mrlje od mastila. Ova studija je imala ogroman uticaj ne samo na buduću karijeru naučnika, već i na razvoj psihologije kao nauke uopšte.

Mora se reći da Rorschach nije bio prvi koji je koristio mrlje u boji u svom istraživanju, ali su u svom eksperimentu one prvi put korištene kao dio analitičkog pristupa. Rezultati prvog naučnikovog eksperimenta su vremenom izgubljeni, ali u narednih deset godina Rorschach je sproveo istraživanje velikih razmjera i razvio sistematsku metodologiju koja omogućava psiholozima da odrede tipove ličnosti ljudi koristeći obične mrlje od mastila. Zahvaljujući radu na psihijatrijskoj klinici, imao je slobodan pristup njenim pacijentima. Tako je Rorschach proučavao i mentalno bolesne ljude i emocionalno zdrave ljude, što mu je omogućilo da razvije sistematski test pomoću mrlja tinte, pomoću kojih možete analizirati osobne karakteristike osobe, odrediti tip njegove ličnosti i, ako je potrebno, ispraviti ga.

Godine 1921. Rorschach je predstavio rezultate svog velikog rada svijetu objavljivanjem knjige pod nazivom Psihodijagnostika. U njoj je autor izložio svoju teoriju o ličnim karakteristikama ljudi.

Jedna od osnovnih odredbi je da su u ličnosti svake osobe zastupljene takve osobine kao što su introverzija i ekstrovertnost – drugim riječima, da smo motivirani i vanjskim i unutrašnjim faktorima. Prema naučniku, test sa mrljama od mastila omogućava vam da procenite relativni odnos ovih svojstava i identifikujete bilo kakvo mentalno odstupanje ili, naprotiv, snage ličnosti. Prvo izdanje Rorschachove knjige u velikoj je mjeri ignorisala psihološka naučna zajednica, jer je u to vrijeme preovladalo mišljenje da je nemoguće izmjeriti ili testirati od čega se sastoji čovjekova ličnost.

Međutim, s vremenom su kolege počele shvaćati prednosti Rorschachovog testa, a 1922. godine psihijatar je raspravljao o mogućnostima poboljšanja svoje tehnike na sastanku Psihoanalitičkog društva. Nažalost, 1. aprila 1922., nakon sedmične patnje od jakih bolova u trbuhu, Hermann Rorschach je hospitaliziran sa sumnjom na upalu slijepog crijeva, a 2. aprila umire od peritonitisa. Imao je samo trideset sedam godina i nikada nije vidio ogroman uspjeh psihološkog alata koji je izmislio.

Rorschach mrlje od mastila

Rorschachov test koristi deset mrlja mastila: pet crno-bijelih, dvije crno-crvene i tri u boji. Psiholog pokazuje kartice po strogom redoslijedu, postavljajući pacijentu isto pitanje: "Kako to izgleda?". Nakon što pacijent vidi sve slike i odgovori, psiholog ponovo pokazuje kartice, opet po strogom redosledu. Od pacijenta se traži da navede sve što vidi na njima, na kojem mjestu slike vidi ovu ili onu sliku i šta ga na njoj tjera da da upravo takav odgovor.

Karte se mogu okretati, naginjati, manipulirati na bilo koji drugi način. Psiholog mora precizno zabilježiti sve što pacijent kaže i radi tokom testa, kao i vrijeme svakog odgovora. Odgovori se zatim analiziraju i izračunavaju se rezultati. Zatim, matematičkim proračunima, rezultat se prikazuje prema podacima testa, koje tumači stručnjak.

Ako neka mrlja od mastila ne izaziva nikakve asocijacije kod osobe ili ne može da opiše šta vidi na njoj, to može značiti da je predmet prikazan na kartici blokiran u njegovom umu, ili da je slika na njemu povezana u njegovoj podsvesti sa tema o kojoj trenutno ne bi želio da razgovara.

Kartica 1

Na prvoj kartici vidimo mrlju crnog mastila. Prvo je prikazano, a odgovor na njega omogućava psihologu da predloži kako ova osoba za njega obavlja nove zadatke – dakle, povezane sa određenim stresom. Ljudi obično kažu da ih slika podsjeća na šišmiša, moljca, leptira ili lice neke životinje, poput slona ili zeca. Odgovor odražava tip ličnosti ispitanika u cjelini.

Za neke ljude, slika šišmiša je povezana s nečim neugodnim, pa čak i demonskim; za druge je simbol ponovnog rođenja i sposobnosti navigacije u mraku. Leptiri mogu simbolizirati tranziciju i transformaciju, kao i sposobnost rasta, promjene i prevladavanja poteškoća. Moljac simbolizira osjećaj napuštenosti i ružnoće, kao i slabost i anksioznost.

Lice životinje, posebno slona, ​​često simbolizira način na koji se suočavamo sa nedaćama i strahom od unutrašnjih problema. Može značiti i „slon u dućanu porculana“, odnosno prenijeti osjećaj nelagode i ukazati na neku vrstu problema kojeg se osoba trenutno pokušava riješiti.

Kartica 2

Ova karta ima mrlju crvene i crne boje i ljudi često vide nešto seksi u njoj. Dijelovi crvene boje obično se tumače kao krv, a reakcija na nju odražava kako osoba upravlja svojim osjećajima i ljutnjom i kako se nosi sa fizičkim oštećenjima. Ispitanici najčešće kažu da ih ovo mjesto podsjeća na čin molbe, dvoje ljudi, osobu koja se gleda u ogledalo ili neku vrstu dugonoge životinje, poput psa, medvjeda ili slona.

Ako osoba vidi dvije osobe na mjestu, to može simbolizirati međuzavisnost, opsesiju seksom, ambivalentan stav prema seksualnom kontaktu ili fokus na povezanost i bliske odnose s drugima. Ako mrlja podsjeća na osobu koja se ogleda u ogledalu, to može simbolizirati egocentričnost ili, naprotiv, sklonost samokritici.

U svakoj od dvije opcije izražena je negativna ili pozitivna karakteristika ličnosti, ovisno o tome kakva osjećanja slika izaziva kod osobe. Ako ispitanik na licu mjesta vidi psa, to može značiti da je on vjeran prijatelj pun ljubavi. Ako mrlju doživi kao nešto negativno, onda se mora suočiti sa svojim strahovima licem u lice i prepoznati svoja unutrašnja osjećanja.

Ako tačka podsjeća osobu na slona, ​​to može simbolizirati sklonost razmišljanju, razvijen intelekt i dobro pamćenje; međutim, ponekad takva vizija ukazuje na negativnu percepciju vlastitog tijela.

Medvjed, utisnut na licu mjesta, simbolizira agresiju, rivalstvo, nezavisnost, neposlušnost. U slučaju pacijenata koji govore engleski, igra riječi može igrati ulogu: bear (medvjed) i bare (bare), što znači osjećaj nesigurnosti, ranjivosti, kao i iskrenost i poštenje ispitanika.

Tačka na ovoj karti podsjeća na nešto seksualno, a ako je ispitanik vidi kao osobu koja se moli, to može ukazivati ​​na odnos prema seksu u kontekstu religije. Ako ispitanik istovremeno vidi krv u mrlji, to znači da povezuje fizički bol s religijom ili, doživljavajući složene emocije poput ljutnje, pribjegava molitvi ili povezuje ljutnju s religijom.

Kartica 3

Treća karta prikazuje mrlju crvene i crne tinte, a njena percepcija simbolizira odnos pacijenta prema drugim ljudima u okviru društvene interakcije. Ispitanici na njemu najčešće vide sliku dvoje ljudi koji se gledaju u ogledalo neke osobe, leptira ili leptira.

Ako osoba vidi dvoje ljudi kako ručaju na nekom mjestu, to znači da vodi aktivan društveni život. Mrlja koja izgleda kao dvoje ljudi koji peru ruke ukazuje na nesigurnost, osjećaj nečistoće ili paranoični strah. Ako je ispitanik na licu mjesta vidio dvoje ljudi kako igraju igru, to često ukazuje da on zauzima poziciju rivala u društvenim interakcijama. Ako mrlja podsjeća na osobu koja gleda svoj odraz u ogledalu, to može ukazivati ​​na egocentričnost, nepažnju prema drugima i nemogućnost razumijevanja ljudi.

Kartica 4

Stručnjaci četvrtu kartu nazivaju "očevom". Tačka na njoj je crna, a pojedini dijelovi su mutni, mutni. Mnogi ljudi vide nešto veliko i zastrašujuće na ovoj slici - sliku koja se obično ne doživljava kao ženstvena, već kao muška. Reakcija na ovu mrlju omogućava da se otkrije odnos osobe prema vlastima i posebnosti njegovog odgoja. Najčešće, tačka podsjeća ispitanike na ogromnu životinju ili čudovište, ili rupu neke životinje ili njenu kožu.

Ako pacijent vidi veliku životinju ili čudovište na licu mjesta, to može simbolizirati osjećaj inferiornosti i divljenja autoritetu, kao i pretjerani strah od ljudi na moćnim pozicijama, uključujući njegovog vlastitog oca. Ako mrlja podsjeća na kožu životinje koja reaguje, to često simbolizira najjaču unutrašnju nelagodu kada se razgovara o temama vezanim za oca. Međutim, ovo može ukazivati ​​i na to da je problem vlastite inferiornosti ili obožavanja autoriteta za ovog ispitanika irelevantan.

Kartica 5

Na ovoj kartici ponovo vidimo crnu tačku. Asocijacija koju je on izazvao, poput slike na prvoj karti, odražava naše pravo "ja". Gledajući ovu sliku, ljudi se obično ne osjećaju ugroženo, a kako su im prethodne karte izazvale potpuno drugačije emocije, ovaj put osoba ne osjeća mnogo napetosti ili nelagode - stoga će biti karakteristična duboko lična reakcija. Ako se slika koju vidi veoma razlikuje od odgovora datog kada je video prvu kartu, to znači da su karte od dva do četiri najverovatnije ostavile veliki utisak na njega. Najčešće ova slika podsjeća ljude na šišmiša, leptira ili moljca.

Kartica 6

Slika na ovoj kartici je takođe jednobojna, crna; odlikuje se teksturom mrlje. Ova slika kod osobe izaziva asocijacije na međuljudsku intimnost, zbog čega se naziva „seksualna karta“. Ljudi najčešće kažu da ih mrlja podsjeća na rupu ili životinjsku kožu, što može ukazivati ​​na nevoljkost ulaska u bliske odnose s drugim ljudima i kao rezultat toga na osjećaj unutrašnje praznine i izolacije od društva.

Kartica 7

Tačka na ovoj karti je također crna i obično se povezuje sa ženstvenošću. Pošto ljudi na ovom mestu najčešće vide slike žena i dece, ono se naziva "majčinskim". Ako osoba ima poteškoća da opiše ono što je prikazano na kartici, to može ukazivati ​​na to da ima teške odnose sa ženama u svom životu. Ispitanici često kažu da ih mrlja podsjeća na glave ili lica žena ili djece; takođe može izazvati uspomene na poljubac.

Ako pega izgleda kao ženske glave, to simbolizuje osećanja koja se vezuju za majku ispitanika, a koja utiču i na njegov odnos prema ženskom polu uopšte. Ako mrlja podsjeća na dječje glave, to simbolizira osjećaje vezane za djetinjstvo i potrebu da se brine o djetetu koje živi u duši ispitanika, ili da je pacijentov odnos sa majkom potrebna pažnja i, eventualno, korekcija. Ako osoba vidi dvije glave pognute radi poljupca na nekom mjestu, to ukazuje na njegovu želju da bude voljena i da se ponovo spoji sa svojom majkom, ili da nastoji da reproducira nekada blizak odnos s majkom u drugim odnosima, uključujući romantične ili društvene.

Kartica 8

Ova kartica ima i sivu, i roze, i narandžastu i plavu boju. Ne samo da je ovo prva višebojna kartica na testu, već je i posebno teška za tumačenje. Ako ispitanik upravo pri demonstriranju ili promjeni tempa prikazivanja slika osjeća očiglednu nelagodu, vrlo je vjerovatno da u životu ima poteškoća u procesuiranju teških situacija ili emocionalnih stimulansa. Ljudi najčešće kažu da ovdje vide četveronožnu životinju, leptira ili moljca.

Kartica 9

Tačka na ovoj kartici uključuje zelenu, ružičastu i narandžastu. Ima nejasan obris, pa je većini ljudi teško razumjeti na šta ih ova slika podsjeća. Iz tog razloga, ova kartica vam omogućava da procijenite koliko dobro se osoba nosi s nedostatkom jasne strukture i nesigurnosti. Najčešće pacijenti na njemu vide ili opće obrise osobe, ili neki neodređeni oblik zla.

Ako ispitanik vidi osobu, tada doživljena osjećanja u isto vrijeme pokazuju koliko se uspješno nosi sa neorganiziranošću vremena i informacija. Ako mrlja podsjeća na neku apstraktnu sliku zla, to može ukazivati ​​na to da osoba mora imati jasnu rutinu kako bi se osjećala ugodno i da se ne nosi dobro s neizvjesnošću.

Kartica 10

Posljednja karta Rorschachovog testa ima najviše boja: tu su i narandžasta, i žuta, i zelena, i ružičasta, i siva i plava. Po obliku je donekle slična osmoj karti, ali po složenosti je sličnija devetoj.

Mnogi ljudi imaju prilično prijatan osećaj kada vide ovu kartu, osim onih koji su bili veoma zbunjeni teškoćom prepoznavanja slike prikazane na prethodnoj kartici; kada pogledaju ovu sliku, osećaju se isto. To može ukazivati ​​na to da imaju poteškoća u suočavanju sa sličnim, sinhronim ili preklapajućim podražajima. Ljudi najčešće na ovoj kartici vide rakova, jastoga, pauka, zečju glavu, zmije ili gusjenice.

Slika raka simbolizira sklonost ispitanika da se previše veže za stvari i ljude, ili kvalitetu kao što je tolerancija. Ako osoba vidi jastoga na slici, to može ukazivati ​​na njenu snagu, toleranciju i sposobnost da se nosi sa manjim problemima, kao i na strah da ne naude sebi ili da ih neko drugi povredi. Ako mrlja podsjeća na pauka, to može biti simbol straha, osjećaj da je osoba silom ili prijevarom uvučena u tešku situaciju. Osim toga, slika pauka simbolizira pretjerano zaštitničku i brižnu majku i moć žene.

Ako osoba vidi glavu zeca, to može simbolizirati reproduktivnu sposobnost i pozitivan stav prema životu. Zmije odražavaju osjećaj opasnosti ili osjećaj da je osoba prevarena, kao i strah od nepoznatog. Zmija se također često smatra faličnim simbolom i povezuje se s neprihvatljivim ili zabranjenim seksualnim željama. Budući da je ovo posljednja kartica u testu, ako pacijent na njoj vidi gusjenice, to ukazuje na izglede za njegov rast i razumijevanje da se ljudi stalno mijenjaju i razvijaju. objavljeno

P.S. I zapamtite, samo promjenom vaše svijesti - zajedno mijenjamo svijet! © econet