Koliko požarnih alarma treba biti u prostoriji. Minimalni broj detektora požara u prostoriji

Svake godine, napori naučnika, kao i programera, dizajnera opreme, uređaja, komponenti APS instalacija / sistema, broj najrazličitijih po izgledu, kvaliteti, u pravilu, plastičnog kućišta; funkcionalan, često kombinovan, princip delovanja, svrha stalno raste.

Da bi se razumjela ova raznolikost, vrijedno je generalizirati znanje o tome za šta su potrebni, prije svega, kupcima; koji ulažu, recimo direktno, veoma značajne iznose u projektovanje APS, AUPT instalacija, za nabavku opreme, uključujući i detektore požara, kao gotovo obaveznog elementa velike većine sistema protivpožarne automatike; radovi na montaži i podešavanju, naknadno održavanje.

Namjena detektora požara

• U najkraćem mogućem roku otkrivanje znakova požara u prostoriji, bilo da se radi o naglom porastu/promjeni temperature, gustoće zraka ili pojave otvorenog plamena, tvari koje nisu svojstvene normalnim uvjetima u prostoru - čestice čađi, aerosoli , gasovi.
• Otpornost na vanjske utjecaje: kako mehaničke tako i tehnološke smetnje, kao i lažne pozitivne reakcije povezane s njima.
• Dug radni vek čak iu teškim uslovima - u prisustvu prašine, štetnih nečistoća, agresivnog okruženja, visoke vlažnosti u zaštićenim prostorima.

Regulatorni zahtjevi za instalaciju

Prije svega, morate razumjeti gdje je potrebno instalirati i kakve / vrste detektora požara. Norme - koje uspostavljaju pravila za projektovanje APS / AUPT instalacija / sistema govore sledeće o tome:

• Izbor tipa/vrsta javljača požara vrši se direktno proporcionalno funkcionalnoj namjeni prostorije/zgrade, kao i vrsti požarnog opterećenja.
• Izbor je ograničen na tri vrste detektora požara – toplota, dim, plamen.

Preciznije informacije o izboru mogu se dobiti proučavanjem Dodatka M ovog zajedničkog poduhvata, u kojem su predstavljeni svi glavni tipovi prostorija zgrada/objekti, u zavisnosti od njihove funkcionalne namjene, odgovarajućih detektora požara.

Vrste detektora požara

Zapravo, osim brojnih, različitih kombinacija/modifikacija, još uvijek postoje tri glavna tipa ovakvih uređaja za detekciju požara u zatvorenom prostoru:

• . Odredite izgled otvorene vatre. Postoje dvije vrste: ultraljubičasti i infracrveni detektori plamena. Dizajniran za zaštitu kako prostorija velikih zapremina/visina (hangari, mašinske prostorije), tako i otvorenih tehnoloških, skladišnih lokacija, kontrolnih jedinica/stanica cevovodnog transporta sa prisustvom zapaljivih tečnosti/zapaljivih gasova.

• . Ovo je, u pravilu, mehaničko dugme za paniku, kada se pritisne, signal o nastanku požara koji je otkrio očevidac ovog događaja šalje se vatrogasnoj/sigurnosnoj postaji/stanici, vatrogasnoj konzoli.

Vrste detektora požara

U svakoj vrsti takvih uređaja razvijene su različite vrste i modifikacije, utjelovljene u metalu i plastici; koji se razlikuju ne samo po dizajnerskim karakteristikama ili izgledu, već i po samom principu detekcije požara.

Vrijedi navesti primjer tako značajnih razlika unutar jedne vrste na detektorima topline, koji danas požar „love“ na dva načina:

• Prvi je „najdrevniji“, ali i danas besprekorno radi – po dostizanju kritične/granične temperature u prostoru, po pravilu, direktno ispod plafona zaštićene prostorije, „upisan“ u fizičkim karakteristikama/mehanizmu delovanja . To može biti termalni relej ili kapljica lema niskog taljenja koja povezuje dva kontakta u najjednostavnijem dizajnu takvog uređaja, tzv.
• Druga metoda je otkrivanje početne vatre naglim porastom temperature u jedinici vremena (po minuti). Senzori zasnovani na ovom principu nazivaju se.
• Moderni modeli proizvoda mnogih proizvođača, uglavnom, kombiniraju obje metode. Ovo su najosetljiviji i najpouzdaniji uređaji, jer kombinuju dve taktike za otkrivanje izvora požara bilo kakvom promenom temperature u prostoriji.

Slični primjeri različitih tipova, principa/metoda detekcije požara mogu se dati gledanjem na detektore dima. Mogu biti aspiracijski senzori za najsitnije čestice čađi, aerosola i drugih produkata izgaranja organskih tvari/materijala.

Ali, ovo je daleko od potpune klasifikacije detektora požara. Zaista, pored gore navedenih vrsta / tipova, oni su također podijeljeni:

• Prema načinu otkrivanja tačne lokacije / detekcije požara u štićenim prostorijama zgrade / objekta - , kao i , i .

• Po principu/metodu stalne/diskretne razmjene informacija sa centralom/stanicom - , - , uključujući i na bazi ćelijskih komunikacija različitih standarda; ili u potpunosti, u čijem su kućištu sastavljeni svi potrebni elementi kako bi se osigurao dugotrajan rad, detekcija požara, svjetlosni/zvučni signal, pa čak i pokretanje lokalnog sistema za gašenje požara, kako je implementirano u signalno-pokretnom uređaju USPAA-1.
• Prema stepenu zaštite karoserije/školjke, mesta ulaska žica/kablova od vlage, prašine, eksplozivnog vazdušno-gasnog/aerosolnog okruženja u prostorijama u kojima se montiraju – ili u uobičajenoj verziji za ugradnju u zgrade sa normalnim uslovima.

Opet, ne treba zaboraviti da se u potrazi za izvanrednim / drugačijim dizajnom kućišta od svih ostalih proizvođača, opšti izgled detektora različitih tipova, njihove modifikacije, često toliko razlikuju od uobičajenih / standardnih oblika / obrisa; da se mogu zamijeniti sa najnovijim video nadzorom, protuprovalnim alarmom, gašenjem požara, zvučno/svjetlosnom opremom, ali ne i za APS senzore.

I često je vrlo teško razumjeti kakav je senzor instaliran na stropu/zidu ili postavljen kao uzorak proizvoda.

Oznaka javljača požara

Izgleda kao određeni skup slova/brojeva:

IP x1x2x3, gdje je x1 znak vatre kojom upravlja: 1 - toplina, 2 - dim, 3 - plamen, 5 - ručno.

Sljedeća pozicija - x2x3, govori o principu rada senzora. Na primjer, IP 104 označava termalni detektor koji koristi topljivi senzor, IP 212 - optički dim.

Grafički, znak detektora požara treba prikazati u skladu sa , koji daje primjere pravilne primjene svih elemenata sistema za dojavu požara, gašenja požara, video nadzora.

Vječna tema: 1, 2, 3 ili 4? Detektori požara za jednu prostoriju

Koliko detektora požara, koje vrste i za formiranje kojih signala treba biti u jednoj prostoriji?

Šef projektantskog biroa kompanije "SIGMA-IS"

Pitanje broja detektora požara u jednoj prostoriji nedavno se smatra gotovo nepristojnim. Stručnjaci se mršte ili smiju, ali ostavljaju pitanje, obično šalju, kažu, stavite 4 - bolje je pretjerati. Ili počinju pričati o tome kako SP5 treba promijeniti tako da sve bude ispravno i razumljivo. S druge strane, praktičari-dizajneri su sada primorani da prave projekte na osnovu postojećeg SP5.

Ne pretendujući da budem iscrpan u pokrivanju mogućih situacija, pokušaću da iznesem praktične preporuke zasnovane na već stečenom iskustvu sa tehničkim propisima i novim setovima pravila.

Šta je potrebno, a šta izuzetak?

Zahtjevi za broj detektora postavljeni su u SP 5.13130.2009, paragrafi 13.3.2-13.3.3 i 14.1-14.3 i dodaci O i R. Neću citirati tekst u cijelosti - glavne tačke su veoma dugačke i ne vrlo jasno. Ako želite - pronađite i pročitajte. Samo imajte na umu da je paragraf 14.2 malo izmijenjen ovog ljeta kako bi bio malo jasniji.

Najveće neslaganje u vezi sa glavnim tekstom (odjeljci 13. i 14.) je pitanje "Da li je potrebno ispuniti sve navedene stavove ili neki od njih opisuju izuzetke i od kojih zahtjeva kojih paragrafa se u ovom slučaju prave izuzeci?" .

Općenito, čini mi se da je najlogičnije tumačenje dato u tabeli. jedan.

Primjenjivost Aneksa R

Sada nekoliko objašnjenja kako odrediti koju ćeliju u tabeli. 1 se odnosi na vaš konkretan slučaj.

Dodatak P se spominje u pasusu gdje se govori o upotrebi „detektora povećane pouzdanosti“, a u teoriji opisuje karakteristike takvih detektora (sa povećanom pouzdanošću). Kao što se može videti u tabeli. 1, primjenljivost Dodatka P može u velikoj mjeri uticati na odgovor. Evo aplikacije u cijelosti:

P.1 Upotreba opreme koja analizira fizičke karakteristike faktora požara i (ili) dinamiku njihove promjene i daje informacije o njenom tehničkom stanju (na primjer, sadržaj prašine).
P.2 Upotreba opreme i njenih načina rada, isključujući uticaj na detektore ili petlje kratkoročnih faktora koji nisu povezani sa požarom

Primjenjivost Dodatka P na određene detektore je stvar vjere i marketinških napora proizvođača.

1. Ako kažete da nijedan postojeći detektor ne zadovoljava ove zahtjeve, neću moći prigovoriti. Zaista, nemoguće je zaštititi se od svih kratkoročnih faktora. Zaista, detektori ne analiziraju fizičke karakteristike - oni ih jednostavno mjere.
2. Ako kažete da bilo koji (barem bilo koji optički detektor dima) zadovoljava ove zahtjeve, i ja ću se morati složiti. Zaista, svi detektori su testirani na impulsne elektromagnetne smetnje. Zaista, svi detektori otkrivaju promjene u određenim fizičkim parametrima okoline u vezi sa požarom (faktori požara).

U praksi se obično smatra da svi analogni adresabilni detektori bezuslovno zadovoljavaju Aneks P, dok neadresirani ne (još jednom ponavljam, detektori tipa "jedan kod kuće" su, po mom mišljenju, bolji od konvencionalnih one koje nisu adresirane, ali da li su dovoljno dobre da potpadaju pod Aneks P, - stvar povjerenja određenog proizvođača).

Primjenjivost aplikacije

Dodatak je dugačak, neću ga citirati u cijelosti. Ukratko, njegova suština je da procijenjeno vrijeme za otkrivanje i otklanjanje kvara (zamjena detektora) ne bi trebalo da prelazi 70% dozvoljenog vremena za zaustavljanje aktivnosti preduzeća ili vremena za koje je moguće „prebaciti kontrolne funkcije na posvećeno osoblje."

Imajte na umu da to podrazumijeva momentalno zaustavljanje aktivnosti organizacije za vrijeme trajanja kvara čak i jednog detektora. Iako tipična metodologija izračunavanja rizika smatra normalnim da alarm u svakoj prostoriji ne radi 20% vremena. Stoga, ako sastavite STU (posebne tehničke uslove) za svoj objekat sa proračunom rizika, moći ćete opravdati vrlo ležeran rad servisne službe i, naravno, bez ikakvog zaustavljanja preduzeća.

Za nas je sada važno da je za primenu Dodatka O neophodno da se na kontrolnoj tabli obezbedi indikacija neispravnog detektora. Meni poznati adresni sistemi to obezbeđuju. Dopustivost primjene ove klauzule u slučaju neadresiranih detektora tipa „jedan kod kuće“ i sličnih koji mogu generirati takvu obavijest putem neadresiranih petlji mogu osporiti predstavnici Državnog vatrogasnog nadzora, iako samo jedan takav detektor je instaliran na neadresiranoj petlji, uslov je nesumnjivo ispunjen. Stvar je u tome da ovi konvencionalni detektori ukazuju samo na činjenicu kvara, a da bi se identificirao određeni detektor koji je izazvao ovaj događaj (ako ih ima nekoliko u petlji), potrebno je osobno zaobići cijelu petlju i pronaći onaj neispravan sa tvojim očima.

Preporuke za razgovor sa inspektorom Zaboravimo sada na "samo alarm", jer svaki alarm sa sirenom je već "sistem upozorenja tipa 1". Uzimajući u obzir navedene napomene (da se pod Dodatak O mogu podvesti bilo koji adresabilni sistemi, a pod Dodatak P) i adresabilni analogni sistemi, a takođe uzimajući u obzir da su skoro svi domaći neadresni uređaji dvopragni, može skratiti tabelu. 1 na tablicu koja se lako pamti. 2.

Podsjećam da, po slovu zakona, adresabilni i adresabilno-analogni uređaji sami po sebi nemaju prednost. Formalno, govorimo o "povećanoj pouzdanosti" ili "detekciji kvarova". Ali pošto danas nema jasnog objašnjenja kakve kvarove treba otkrivati, koliko dugo, a još više nema jasne formulacije šta je to „povećana pouzdanost“, onda u praksi koordinacije projekata u ispitivanju i u praksa obavljanja GPN inspekcija, otprilike je postojalo takvo shvatanje .

Ne zaboravite, tumačenje nejasnih formulacija pravilnika od strane određenog stručnjaka ili inspektora može se razlikovati od mog i beskorisno je pozivati ​​se na moj članak u razgovoru s njim. Biće vam vrlo lako objasniti da bilo koji višekriterijumski adresabilni analogni laserski plavi detektor nije dovoljno usklađen sa Dodatkom P. Međutim, ako inspektor ne traži samo nešto na šta da se žali, već je već podešen za konstruktivnu razgovora, onda je gornja interpretacija najvjerovatnije prikladna. Samo imajte na umu da primjena Aneksa O može zahtijevati izračunavanje vremena za zamjenu neispravnog detektora po dogovoru sa korisnikom.

Za velike prostorije

Sada zapamtite da se sve gore navedeno odnosi na male sobe. Ako je prostorija velika, tada će očito biti puno detektora, raspoređenih na udaljenosti ne većoj od standardne - ovisno o visini stropa, vrsti detektora i veličini prostorije. U ovom slučaju, pitanje je drugačije formulirano: da li je potrebno koristiti polovinu standardne udaljenosti između detektora ili nije potrebno pola udaljenosti. Predstavljam u obliku tabele. 3.

Napominjemo da Dodatak O u ovom slučaju ne igra nikakvu ulogu, jer nesumnjivo ima više od dva detektora u svakoj prostoriji, pa se pitanje redundantnosti zbog kvara posebnog detektora više ne isplati.

Šta će donijeti euronorme?

Zaključno, reći ću da nakon prelaska na metodologiju ispitivanja detektora koji odgovaraju evropskim standardima (testovi požara), ne vidim razloga da se držimo ostataka "suverenih protivpožarnih propisa" i očekujem vrlo brz prelazak u potpunosti na evropske standarde. (EN 54), u kojem pitanja "1, 2, 3 ili 4?", iznesena u naslovu, jednostavno nema.

Pozdrav, dragi pretplatnici i gosti naše stranice o požarnoj sigurnosti u Ruskoj Federaciji. Naša vlast, naime, veliku pažnju poklanja sigurnosti svojih građana i teško da ima onih koji joj to mogu zamjeriti.

Međutim, ogroman broj propisa, kodeksa i tehničke dokumentacije koja reguliše naše postupanje u skladu sa svim zahtjevima stvara određene poteškoće za neupućenu osobu, što nepošteni vatrogasni inspektori rado iskorištavaju.

A ako smo shvatili primarno sredstvo za gašenje požara, onda nam ostaje da savladamo automatske sisteme za gašenje požara i upozorenje u slučaju požara. Štaviše, postoji mnogo pitanja o ovoj temi koja zahtijevaju naš odgovor.

I počet ćemo naše znanje jasnim definiranjem u kojim prostorijama je ugrađen požarni alarm i koje regulatorne dokumente treba slijediti u ovom slučaju.

Potreba za ugradnjom ovakvih sistema danas je očigledna. Ali ako neko još uvijek sumnja u ovo, onda je vrijeme da se uroni u istoriju.

Dugo vremena, čak i pod Carem Graškom, u svakom manje-više većem naselju postojala je kula ili kula, na koju su građani danonoćno bdjeli, posebno da bi u slučaju požara to na vrijeme uočili i obavijestili čitava populacija o tome sa karakterističnim zvonom, kao što je alarm.

Naravno, vremena su se promijenila, a visina i spratnost modernih zgrada zahtijevaju različite metode kontrole. Ali morate priznati da vatra nije nigdje nestala. I ne podrazumijevaju sve zgrade i preduzeća danonoćni rad zaposlenih ili barem sigurnost.

Uzgred, dolazi do kratkih spojeva ožičenja, ne uzimajući u obzir prisustvo osoblja u prostoriji. A recite mi dragi skeptici, zar vam ne bi dobro došao automatski sistem za gašenje požara opremljen svim potrebnim senzorima kada slatko spavate u toplom krevetu, a izbije požar u vašoj kancelariji ili u vašoj proizvodnji?

I obavijestiti sve zaposlene signalom za hitne slučajeve da svi na vrijeme napuste opasnu teritoriju, zar ne? Nadam se da niko drugi nema sumnje.

Naravno, možete izvršiti nezavisnu protivpožarnu reviziju kako biste utvrdili da li zaštita od požara ispunjava sve zahtjeve zaštite od požara.

Ali zašto trošiti svoj teško zarađeni novac i oslanjati se na tuđe stručno mišljenje, ako i sami možete savršeno razumjeti ovo pitanje, pogotovo jer će vam kao vođi biti izuzetno korisno da se snađete u svim suptilnostima, posebno kada komunicirate s vatrom organi za nadzor bezbednosti.

Dakle, da biste samostalno utvrdili da li je u vašem objektu potrebna ugradnja automatske instalacije za gašenje požara (AUP) ili je dovoljno da se snađete sa automatskom ugradnjom požarnog alarma, trebat će vam set pravila SP 5.13 .130.2009 “Sistemi zaštite od požara. Instalacije za dojavu požara i gašenje požara su automatske. Norme i pravila dizajna».

Naravno, proces dizajna neće pasti na vaša ramena - to je zadatak posebnih dizajnerskih organizacija koje imaju sve potrebne licence itd. Inače, oni će odrediti i vrstu instalacije, i način gašenja, i vrstu sredstva za gašenje požara (tačka 4.3).

Da, i AUP mora nužno uključiti AUP (klauzula 4.2). Općenito, neće biti suvišno da dizajner povjeri i instalaciju i dalje održavanje.

Pa, siguran sam da ste slušali i opskrbili se potrebnim aktom. Zatim otvorite Dodatak A, posebno tabele ovog Dodatka A1 „Zgrade“, A2 „Građevine“ i A3 „Prostorije“, i upravo u njima ćete naći prilično potpunu i detaljnu listu objekata, sa odgovarajućim naznakama da li je u njima neophodna automatska instalacija.instalacije za gašenje požara ili je dovoljno da se ograničimo na požarni alarm.

Gdje nije potrebna ugradnja detektora?

Međutim, često se postavljaju pitanja, jer nije uvijek moguće klasificirati vaš određeni objekt. Pa, kao prvo, preporučujem i nabavku NPB 105-03 “Definicija kategorija prostorija, zgrada i vanjskih instalacija za opasnost od eksplozije i požara”, a kao drugo, pokušat ćemo odgovoriti na najčešće postavljana pitanja.

U kojim prostorijama NIJE POTREBNO ugraditi protivpožarni alarm, odnosno detektore. Zapravo, dobro formulisano pitanje, jer je na njega mnogo lakše odgovoriti nego na ono „šta je POTREBNO“.

Dakle, otvaramo isti skup pravila SP 5.13.130.2009, stav 4. Šta vidimo? Da detektori moraju biti instalirani svuda osim:

• Prostorije sa mokrim procesima. Koje su to prostorije? Da, obična kupatila, tuševi, rashladne komore, razne vrste lavaboa itd.
• Dovodno-ispušne ventilacione komore koje ne opslužuju objekte kategorije A i B (eksplozivne prostorije u kojima se nalaze ili čuvaju zapaljivi gasovi ili zapaljive tečnosti na temperaturama do 28°(A) i razna zapaljiva vlakna i iste tečnosti, ali njihovo paljenje temperatura prelazi 28°(B), razne pumpe i kotlarnice.
• Prostorije kategorije B4 i D (zapaljive tečnosti i materije (B1-4) i nezapaljive materije i materijali u hladnom stanju (D).
• stepenice

Ali ne biste trebali doslovno slijediti ovu listu: kažu, imam autopraonicu, pa ne moram ništa da instaliram. Na njemu se nalazi znatna količina razne opreme, koja nakon kratkog spoja može izazvati požar ništa gore nego u skladištu drvne građe.

Stoga, prvo, razmislite o sigurnosti sebe i svog osoblja, a drugo, vatrogasni inspektor će vam, vjerujte, reći isto i odmah ponuditi da platite kaznu za nepoštivanje zahtjeva PB.

Stepenište i predsoblje

Još jedno prilično uobičajeno pitanje: ako požarni alarmi nisu potrebni na stepenicama, zašto je onda potrebno u predvorjima kada se iz zgrade izlazi na ulicu? Dozvolite mi da objasnim: na stepenicama postoje prozori, pa stoga, kada je projektirana zaštita od požara, naravno, nisu uzeli u obzir marševe.

No, u procesu "življenja" u objektu, prozori su dobili zavjese, til i drugu "ljepotu", koja se mnogo lakše pali od betonskih zidova u predvorju. Ako je to slučaj, onda bi i ovdje trebao biti prisutan automatski požarni alarm. Ni jedan vatrogasni inspektor koji poštuje sebe neće to 100% prihvatiti prilikom predaje takvog objekta.

Da, i o onim zasebnim malim sobama bez prozora koje su u svakoj zgradi, a koje svi vole da pretvaraju u ostave i slično. Dok niste došli do njih sa svojim policama, ugradnja detektora u njih, naravno, nije trebala.

Ali s pojavom ovih drvenih barijera za širenje dima, koliko god vam to izgledalo smiješno i apsurdno, sada svaka od njih mora biti opremljena vlastitim detektorom. Ako želite platiti preglede i još jednom se izložiti opasnosti, dobrodošli ste, ali čini mi se da bi bilo razumno ovoj prostoriji dati izvorni izgled.

Podrumi i tavani

Posebno pitanje su podrumi i tavani. U principu, ako odgovaraju kategorijama B4 ili D, onda se ništa ne može instalirati. Ali da li je zaista tako? Uostalom, čak i unatoč činjenici da se često tretiraju mješavinama za gašenje požara, količina zapaljivog smeća ovdje se u pravilu prevrće.

Ako ste projektant, onda je kako biste ignorirali ove prostorije svojom pažnjom i bili sigurni, bolje je od kupca zahtijevati određeni dokument koji potvrđuje da ni podrum ni potkrovlje nisu u funkciji i da nemaju nikakvo požarno opterećenje.

Spušteni plafoni

Pitanje u vezi spuštenih plafona: da li vam trebaju detektori požara iza njih ili ne? Ukoliko nije čvrsta, a njegova ukupna površina pokriva glavni plafon za manje od 40%, neophodno je. U principu, ovo je glavni uslov, ostalo proizilazi iz njega. Dakle, ako je spušteni plafon čvrst, onda su na njemu već ugrađeni detektori za dojavu požara.

Ali možete dobiti detaljnije informacije, uzimajući u obzir cjevovode, plinovode i kablove ispod njih, proučavanjem istog skupa pravila SP 5.13.130.2009. Daću vam nagoveštaj: Dodatak A, tabela A2, stav 11.

Nadam se da sam uspeo da rešim Vaše poteškoće i odgovorim na ona pitanja koja su Vas mučila u vezi sa ugradnjom sistema za automatsko gašenje i dojavu požara.

Ranije izgrađene zgrade

Možda posljednje pitanje za danas, koje zanima i same dizajnere i vlasnike zgrada koje su građene još u slavnoj sovjetskoj prošlosti, ili barem prije stupanja na snagu Saveznog zakona br. 123-F3 od 22. jula 2008. .„Tehnički propisi o zahtjevima zaštite od požara“: da li takve zgrade moraju biti opremljene požarnim alarmima i instalacijama za automatsko gašenje požara?

Uzimamo ovaj zakon, otvaramo član 4. stav 4. Kao što vidimo odavde, ako, pretpostavimo, takav objekat nikada nije imao požare, nije predstavljao i ne predstavlja opasnost od požara, onda su zahtjevi ovog zakona u pogledu opreme za zaštitu od požara ne primjenjuju se ovdje.

Međutim, stepen moguće opasnosti određuje se isključivo pojedinačno u svakom konkretnom slučaju. A ako, pretpostavimo, rad ove zgrade promijeni svoj smjer, tada će vam trebati nezavisna procjena ili zaključak nadzornog tijela protivpožarne sigurnosti. Ako ne, možete i bez toga.

Bilo kako bilo, opskrbite se danas navedenim regulatornim dokumentima, pogotovo jer to neće biti teško i oduzet će vam najviše 5 minuta vremena - Internet, Google itd. Da, i siguran sam da se postojanje planova evakuacije podrazumijeva samo po sebi. Inače, uvijek možete pogledati naš članak, u kojem detaljno razmatramo njihov dizajn, smještaj itd.

Ako smo ipak propustili neka pitanja, ili u procesu imate nova, pretplatite se na našu stranicu, napišite u komentarima - niti jedno neće ostati bez pažnje i kao rezultat toga odgovora. Podijelite na društvenim mrežama link do nas sa svojim prijateljima - požarna sigurnost se, nema sumnje, tiče i njih, a vatrogasni inspektor može iznenada doći svakome.

Vidimo se uskoro!

Pozdrav, dragi čitatelji našeg bloga, na kojem zajedno s vama razumijemo sva pravila i zahtjeve zaštite od požara u Ruskoj Federaciji, gotovo svaki put probijajući se kroz regulatornu džunglu. Instalacija požarnog alarma odavno je neophodna i opravdana stvar.

Njegovo funkcionisanje je osigurano, prije svega, kompetentnom lokacijom detektora na teritoriji objekta. Naravno, postoje norme za ugradnju senzora za dojavu požara, a danas ćemo ih razmotriti i razmotriti.

Ipak, čak i dizajneri imaju poteškoća, budući da je moderni dizajn prostorija često izuzetno zamršen, a bez razumijevanja fizičkih procesa koji su mogući tokom požara, može biti prilično teško odrediti udaljenost između detektora, pa čak i mjesto njihove instalacije.

Odmah da razjasnimo: detektor je sastavni dio automatske instalacije za gašenje požara ili sistema upozorenja. U većini slučajeva postavljaju se na strop, uz rijetke izuzetke na zidove, i svojim djelovanjem moraju pokriti cijelu površinu prostorije.

Ako se u slučaju požara dim iz njega širi u mrtvu zonu, vatra će se širiti sve dok temperatura iz nje ili dim ne dopre do senzora, ali će već nanesena šteta biti mnogo veća.

Dim se također može raspršiti propuhom, a njegova koncentracija ispod stropa neće biti dovoljna da aktivira senzor. Isto može biti i za temperaturu. Podrazumeva se da će u jednom trenutku požar dostići razmere kada će svi senzori poslati potrebne signale. Ali, opet, kašnjenje od čak i sekunde može biti fatalno.

Sve ovo se mora uzeti u obzir prilikom projektovanja. I, vidite, ne bi bilo suvišno saznati koji dokumenti reguliraju ove norme, što može biti izuzetno korisno, koji su glavni regulatorni pokazatelji i kako pronaći rješenje u teškoj situaciji, na primjer, sa zamršenim dizajnom.

Naš današnji sastanak je izuzetno koristan ne samo za kupce, vlasnike zgrada i prostorija, već i za same dizajnere. Siguran sam da će pronaći korisne informacije za sebe.

Za opšte informacije, razjasnimo šta je detektor, šta je senzor, šta su i šta se koristi pri opremanju AUP objekata ili signalizaciji pri zaštiti objekata u Ruskoj Federaciji.

Šta je detektor požara? Često se nazivaju i senzorima, ali u stvari senzor je dio detektora, koji na osnovu svojih performansi generira signal požara.

Termalni senzor je najrašireniji na prostranstvima naše ogromne zemlje. Koristi se u slučajevima kada početna faza paljenja uključuje oslobađanje topline, ili u slučajevima kada upotreba druge opcije nije moguća.

Detektor dima - reaguje na produkte sagorevanja (dim) i, zavisno od modela, radi u infracrvenom, ultraljubičastom ili vidljivom spektru. Inače, detektori opremljeni takvim senzorima treba da se koriste za zaštitu administrativnih i kućnih objekata.

Postoje i druge opcije, na primjer, plin ili plamen. Nije teško pogoditi na šta reaguju, ali opseg njihove primjene je specifičan, pa ćemo ih izostaviti u našoj priči. Bolje je fokusirati se na dokumente koji reguliraju norme za njihovu ugradnju.

Pravila

Danas vrijede pravila navedena u skupu pravila SP 5.13.130.2009. Ovdje su detaljno navedeni zahtjevi za različite prostorije: između ostalog, sa kosim, rešetkastim stropovima, nestandardnog oblika itd. To će također zahtijevati promjenu ovog skupa pravila br. 1, koji je na snazi ​​od 20.06.2011. godine - ovdje su napravljena mnoga prilagođavanja neophodna za dizajn.

Loša strana ovih dokumenata je što su, u stvari, ograničeni samo na zahtjeve. I često je potrebno simulirati moguće procese koji se dešavaju tokom požara kako bi se adekvatno izradio projekat. Nažalost, skup pravila ne sadrži njihov opis.

Stoga mnogi stručnjaci pribjegavaju pomoći europskim standardima, na primjer, britanskom BS 5839, koji prvo opisuje fizičke procese koji se dešavaju tokom požara u različitim situacijama, odnosno modeliranje početnih faza požara, a potom i rješenje je već predloženo. Stoga je očigledno da neće biti suvišno naoružati se ovim dokumentom.

Pa, hajde sad da shvatimo.

Udaljenost između senzora

Koju vrstu detektora treba instalirati na pojedinom objektu dovoljno je detaljno opisano u Tabeli M1 „Izbor tipova javljača požara u zavisnosti od namjene štićenog prostora i vrste požarnog opterećenja“. I sa ovim, po pravilu, nema problema.

Ali ispravna instalacija točkastih detektora, poštujući sve zahtjeve, održavajući potrebne udaljenosti - često postavlja niz pitanja.

Dakle, površina koju pokriva jedan detektor direktno zavisi od visine prostorije. Shodno tome, razmak između njih je također promjenjiv, kao i udaljenost od zida, gdje se najčešće stvaraju mrtve zone kada dođe do nestašice.

Ako ste, pretpostavimo, vlasnik prilično standardne prostorije, čija visina stropa ne prelazi 3,5 m, tada bi detektor dima trebao biti 4,5 m od zida, a na udaljenosti od 9 m jedan od drugog (tabela 13.3. ), a jedan detektor ovdje kontrolira 85m 2 .

Što je visina veća, to je manja kontrolisana površina i bliža udaljenost senzora jedan od drugog - vidi paragraf 13 "Sistemi zaštite od požara" SP 5.13.130.2009.

Ako govorimo o termičkom senzoru, onda su ovdje indikatori nešto drugačiji: pod istim uvjetima (H - ≤3,5 m) - udaljenost između detektora je 5 m, od zida 2,5 m, a područje koje se prati nije više od 25 m, a takođe, sa povećanjem visine, potrebno je prići senzorima (tabela 13.5).

Nedostatak informacija ovdje je da domet svakog emitera nije naznačen, već se kaže samo potrebna udaljenost između njih. Kada naiđete na dupliranje, takvo da ne samo da ispunjava uslove, već se zaista i štiti od požara, sa nestandardnim oblicima prostorija - osjetićete to.

Ali ako pođemo od činjenice da su ugrađeni visokokvalitetni detektori stranih proizvođača, onda možemo govoriti o radijusu od 7,5 m, navedenom u europskim standardima.

Svi ruski zahtjevi zasnovani su, zapravo, na najjednostavnijem, najočitijem modelu širenja topline i dima u prostoriji s horizontalnim stropovima na početku požara: iz ognjišta se mlaz dima i toplinski tok dižu ravno prema gore. i šire se isključivo u horizontalnoj ravni.

Malo teže sa uskim prostorima, kao što je hodnik. Ovdje već treba uzeti u obzir da će se upravo zbog ograničenog prostora povećavati specifična gustina dima. Šta to znači? Procijenite sami: što je prostorija uža, to će se dim gušće širiti, što znači da se između detektora može i treba održavati veća udaljenost.

Stoga je sasvim prihvatljivo povećati ovu udaljenost do 1,5 puta ako je širina prostorije 3 m ili manje (tačka 13.3.10). Bilo kakva promjena udaljenosti od zidova se ne spominje, dakle, i nije dozvoljena.

Da, ali ne zaboravite na suvišne detektore! To je, u stvari, njihovo dupliranje. Ne, to baš i ne znači da je glupo stavljati par posvuda umjesto jednog senzora. U stvari, to znači da svaka tačka štićenog prostora mora biti praćena istovremeno sa najmanje dva senzora. Razlika je mala, ali postoji.

čemu služi? Jednostavno je: ako iz nekog razloga jedan detektor pokvari, onda će se i dalje pratiti potpuna kontrola. Inače, pokretanje automatskog sistema za gašenje požara, uklanjanje dima ili upozorenje vrši se samo na signal dva senzora.

Udaljenost između detektora koji se međusobno dupliraju ne smije biti veća od polovine propisanog zahtjevima u određenoj prostoriji. Ne možete se truditi i instalirati ih samo jedan pored drugog, ali estetska komponenta takvog rješenja, po mom mišljenju, je upitna.

Zapravo, pošto još uvijek živimo u 21. vijeku, preporučio bih napuštanje tačaka, neadresnih senzora, redundantnosti i slično. Danas postoje adresabilni detektori sa nadzorom zdravlja, adresabilni analogni, koji isključuju nekontrolisani kvar sistema.

Stoga norme ne zahtijevaju njihovo umnožavanje, a stepen njihovog prepoznavanja je toliko precizan da se aktiviranje automatskih sistema i blokiranje inženjerskih sistema dešava na signalu jednog senzora.

Naravno, takva oprema je mnogo skuplja od točkastih detektora. Međutim, uzimajući u obzir sve gore opisane nijanse, konačni trošak će biti niži. A o bezbednosti nema šta da se kaže.

Prilikom projektovanja lokacije javljača požara, vodite računa o promaji, odnosno konvekcijskim strujama, te činjenici da klimatizacija i ventilacija mogu negativno utjecati na odziv senzora. Stoga, udaljenost od samog detektora do nape ili slim klima uređaja mora biti najmanje 1 m.

Ako vaš strop podsjeća na saće, naravno, ugradnja senzora zahtijeva poseban pristup i pažnju. Ali tabela 13.2 i slika 2, koje se nalaze jedna pored druge u istom skupu pravila, u suštini vam ne ostavljaju prostora za manevar.

Jednom riječju, opskrbite se opisanom regulatornom dokumentacijom: udubite se, shvatite, naš posao je da vam pomognemo da idete putem najmanjeg otpora i nosite se sa regulatornim aktima.

Test požarnog alarma

Očigledna je potreba za performansama sistema za dojavu požara. A da bi se to kontrolisalo, potrebno je redovno provoditi odgovarajuće testove. Kao i sve u oblasti zaštite od požara, regulisana je i sama provjera dojave požara i njena učestalost.

Šta je verifikacija? Nakon montaže, kod vas će svakako doći predstavnik PB kontrolnih organa koji se mora uvjeriti da je sam alarm prisutan, da je izbor, ugradnja detektora i rad cijelog sistema ispravan.

Ali vi, zauzvrat, ne biste trebali pogriješiti - unaprijed sklopite ugovor o održavanju, a razumno je to učiniti s organizacijom koja je izvršila projektiranje i instalaciju. Ipak, ostavićemo vam nekoliko nagoveštaja, jer se sistem kazni za nepoštovanje ovih uslova iz dana u dan samo povećava.

Protivpožarni alarmi se moraju provjeriti tokom instalacije, tokom postavljanja i tokom redovnog održavanja.

U pravilu se cijeli test provodi prema dva scenarija: signal detektora se simulira s kontrolne ploče ili pomoću magnetnih ključeva za aktiviranje alarma (ne treba puno vremena, ali, zapravo, ne testira se senzori za stvarne performanse); određeni broj nasumično odabranih senzora je izložen, ovisno o vrsti, dimu (npr. parafinsko ulje) ili temperaturi (fen za kosu, žarulja sa žarnom niti).

Naravno, druga opcija, kao test, je kvalitetnija, ali i dugotrajnija - do 10 minuta po detektoru. Ali svaki senzor dima treba testirati jednom mjesečno, a senzor topline - 3 puta godišnje.

Na ovaj ili onaj način, ali na kraju provjere sastavlja se odgovarajući akt o njegovim rezultatima.

Što se ostalog tiče, spoljni vizuelni pregled elemenata treba vršiti jednom svake 2 nedelje, proveravanje i testiranje napajanja, glavnih komponenti sistema - svakog meseca, uzemljenja - jednom godišnje, i izolacije - jednom u 3 godine . A svakih 5 godina treba zamijeniti baterije autonomnih izvora napajanja.

Pa, to je sve za danas. Nadam se da smo uspjeli riješiti vaše poteškoće, ali ako imate bilo kakvih pitanja ili se pojave, tada ćete, prvo, najvjerovatnije pronaći odgovore u našim prošlim ili budućim publikacijama, a drugo, pretplatite se na naš blog, napišite svoje komentare u komentarima. povratne informacije i pitanja - ništa neće ostati bez pažnje.

Dobar dan, dragi čitaoci!
Danas ćemo razgovarati o pitanju broja detektora požara kojima je potrebno opremiti jednu malu prostoriju tako da projektno rješenje nije u suprotnosti s regulatornim dokumentima. Pokušaću da to iznesem na pristupačnom ruskom jeziku, razumljivom prosječnom laiku.

Svi smo navikli da su u prostoriji ugrađena dva detektora požara i to je zapravo dovoljno, pogotovo što u SP5.13130.2009 (u daljem tekstu ću jednostavno napisati „SP5″“) u paragrafu 13.3.2 jasno stoji - „U svakoj zaštićenoj prostoriji treba postaviti najmanje dva detektora požara, uključena prema logičkoj šemi ILI. ” pa čak i vi možete staviti samo jedan (prema klauzuli 13.3.3 ako su ispunjeni uslovi ………. itd., itd. - na ove uslove ćemo se vratiti kasnije. Međutim, u klauzuli 14.3 istog SP5 stoji sljedeće napisano - “ 14.3 Za generiranje kontrolne naredbe prema 14.1 u zaštićenoj prostoriji ili zaštićenoj zoni, mora postojati najmanje:
- tri detektora požara kada su uključeni u petlje dvopragnih uređaja ili u tri nezavisne radijalne petlje jednopragnih uređaja;
- četiri detektora požara kada su uključeni u dvije petlje jednopražnih uređaja, po dva detektora u svakoj petlji;
- dva detektora požara koji ispunjavaju uslove iz 13.3.3 (a, b, c), povezana prema logičkoj šemi "I", pod uslovom da se neispravni detektor blagovremeno zamijeni;
- dva detektora požara, uključena prema logičkom kolu ILI, ako detektori daju povećanu pouzdanost signala požara.”
Kao što vidimo, u paragrafu 14.3 postoji veza sa paragrafom 14.1 ...... šta je ovde? Čitamo i saznajemo da je klauzula 14.1 propisana za požarni alarm koji automatski kontroliše upozorenje, uklanjanje dima ili inžinjersku opremu objekta....... odnosno za bilo koji APS sistem, jer ipak uključuje nešto na bilo koji predmet (na primjer ista sirena) ili ga isključuje (na primjer, ventilaciju). Pa šta - u jednom pasusu SP5 dva ili čak jedan je dovoljan, a u drugom - tri komada najmanje ... ... .. hm, nije jasno. Pokušajmo danas razjasniti ovo pitanje. Napisat ću kako ja vidim i pročitati tekst normi, a vi, pak, ako se ne slažete s nečim, napišite u komentarima - razgovarat ćemo o točkama. Dakle, stav 14.3 stav 1 - “ tri detektora požara kada su uključeni u petlje dvopragnih uređaja ili u tri nezavisne radijalne petlje jednopragnih uređaja; “. Ovdje je riječ o konvencionalnim toplotnim ili dimnim detektorima požara (analogni - neadresabilni), koji se povezuju na konvencionalni uređaj s dva ili jednoprag. Detektori na primjer DIP-45 ili DIP-41, uređaj - pa, može biti "Signal-20" ili "VERS" ili "Master", odnosno prijemni i kontrolni uređaj vidi i kontrolira petlju za dojavu požara, koja može uključivati ​​i 4 i 10 i 20 detektora požara. Uređaj u ovom slučaju registruje stanja “NORMALNO”, “POŽAR”, “GREŠKA” i “PAŽNJA” (ako je uređaj dvoprag), cele petlje, a ne određenog detektora požara. Tako da je jasno - prvi prag je "PAŽNJA", drugi je "VATRA". S obzirom na navedeno, u prostoriji su postavljena tri detektora požara - prvi će raditi na „PAŽNJA“, drugi na „POŽAR“, a treći je rezervni. Čemu služi rezerva? Odgovor je jednostavan - analogni uređaj ne kontrolira rad svakog javljača požara - kontrolira rad samo cijele petlje, a ako (recimo) detektor požara pregori jer je poplavljen vodom sa gornjih spratova ili samo malo radi i prestaje da radi tiho i mirno od fabričkih kvarova, tada prijemno-kontrolni uređaj to neće primetiti, a da su u prostoriji bila samo dva detektora i jedan od njih prestao da radi, tada stanje "POŽAR" nikada ne bi se dešavaju, čak i da je cijela soba izgorjela do crnila, samo jedan bi radio za “PAŽNJA” i sve na njemu. Za to su potrebna tri detektora. Pa, nećemo razmatrati primjer uređaja s jednim pragom, jer je sve slično, pogotovo jer takvih uređaja praktički nema, a zapravo je previše lijeno pisati puno teksta. Kada smo, nadamo se, shvatili potrebu za ugradnjom tri detektora pri korištenju analognih detektora i uređaja, možemo prijeći na sljedeću tačku.
Sada analizirajmo poziciju 2 paragrafa 14.3 - “ dva detektora požara koji ispunjavaju zahtjeve 13.3.3 (a, b, c), povezana prema logičkoj šemi „I“, pod uslovom da se neispravni detektor blagovremeno zamijeni;“.

Hajde da prvo analiziramo šta je ovo divno logičko kolo „I“. Lako je pretpostaviti da shema „I“ znači da je jedan detektor radio, „I“ drugi detektor. Shodno tome, da bi centrala (kontrolni prijemni uređaj) prešla u stanje „POŽAR“, potrebno je, prema ovoj logičkoj šemi, aktivirati dva detektora požara, kako smo navikli – „PAŽNJA“ – prvi i “VATRA” - drugi. Dakle, koja je razlika između prve opcije koju smo analizirali, kada smo stavili tri detektora iz druge opcije, kada smo stavili samo dva? Da bismo odgovorili na ovo pitanje, prelazimo na uslov koji je naveden u stavu 2 za detektore požara – „ispunjavanje uslova iz 13.3.3 (a, b, c)“. Odlično, pa kakvi su to uslovi? Vidi tačku 13.3.3. Čitamo - tačka a) - površina odgovara ploči - pa, u redu je, pošto jedan detektor, prema tablici 13.3-13.6, kontroliše od 55 do 85 kvadratnih metara, zavisno od visine ugradnje (ako pogledate detektor dima) i to je dosta, tačka b) – obezbeđena je automatska kontrola rada detektora požara pod uticajem faktora okoline, čime se potvrđuje rad njegovih funkcija, a na kontrolnoj tabli se generiše obaveštenje o ispravnosti (kvaru) ; - oppa, a ovo je već ozbiljno - samo adresabilna kontrolna tabla i, shodno tome, samo adresabilni detektor požara mogu da obezbede kontrolu nad detektorom požara, pošto je adresabilni detektor taj koji razmenjuje odgovore na pakete zahteva sa adresabilnom centralom - analogni detektori nemaju takve funkcije. Pa, radi kompletnosti, tačka c) - c) identifikacija neispravnog detektora se osigurava pomoću svjetlosne indikacije i
mogućnost njegove zamjene dežurnim osobljem u predviđenom roku, utvrđenom u skladu sa Prilogom O ; - pa, to je sve, neispravnost ovog konkretnog detektora požara može se prepoznati i odraziti samo na adresi centrale - to jest, centrala će pokazati da je ova adresa (detektor požara), na primjer, postala prašnjava ili izgorjela i ne odgovara na zahtjev centrale na ovoj adresi - to se pokreće i popravlja, a potrebno je da stignete na vrijeme za zadato vrijeme navedeno u Dodatku "O", jer dok detektor visi na plafonu je izgorjela soba ostaje nečuvan, pošto su, kao što znamo, tamo instalirana samo dva detektora i jedan od njih ne radi, a treći rezervni nije kao u prvoj verziji koju smo analizirali, ali za stanje “POŽAR” potrebna su vam dva, odnosno kompletan set. Odnosno, prema opciji 2, potrebno je ugraditi adresabilne detektore požara - ni više ni manje. Pređimo sada na treću opciju - dva javljača požara, uključena prema logičkoj šemi "ILI", ako su oba javljača
pečena je povećana pouzdanost signala požara . Šta to znači? Hajde da to shvatimo. Prvo, riječ "ILI" - šta to znači? Odgovor je jednostavan - da bi alarm u prostoriji radio na "POŽAR" potrebno je da radi jedan ili drugi od dva instalirana javljača požara. Odnosno, ispostavilo se da je slučaj, samo jedan - i to je dovoljno! Zanimljiva opcija! ALI, opet, postoji ALI - bez ovog ALI, ruske norme ne funkcionišu - nije sve tako ružičasto kako se čini. Budući da razumijemo da se stanje „POŽAR“ aktivira sa jednog detektora požara, gledamo šta bi ovaj detektor trebao biti da se sistemi upozorenja, sistemi za uklanjanje dima itd. pokrenu samo od njega. Da bismo to učinili, idemo na paragraf 14.2 našeg omiljenog SP5 i čitamo da da, možete pokrenuti upozorenja tipa 1,2,3, uklanjanje dima i druge inženjerske sisteme, odnosno "eto", čak i isključiti ventilaciju - i sve to sa jednog detektora, ali detektor u ovom slučaju mora biti u skladu sa preporukama (a ovo glasi “ZAHTJEVI”), navedenim u Dodatku “P”. Upravo tu leži taj “zakopani pas” – otvaramo aplikaciju “P” i čitamo – samo dvije točke:
P.1 Upotreba opreme koja analizira fizičke karakteristike faktora
požara i (ili) dinamiku njihove promjene i izdavanje informacija o njegovom tehničkom stanju
(na primjer, prašina).
P.2 Upotreba opreme i njeni načini rada, isključujući uticaj na detektore
ili perjanice kratkoročnih faktora koji nisu povezani sa požarom.
Pa, šta slijedi iz ovoga? Prvo, po analogiji sa gore opisanom opcijom 2, razumijemo da detektori opet moraju biti adresabilni kako bi pružili informacije o njihovom tehničkom stanju, na primjer, o zaprašenosti. Pa, stavka P2 znači da detektori moraju biti uključeni u uređaj sa mogućnošću ponovnog upita stanja. Odnosno, senzor je radio, kontrolna tabla je primila ovaj okidač, ali nije prešla u stanje "VATRA" - kontrolna ploča je postupila mudrije - resetirala je prvi okidač senzora da provjeri pouzdanost okidača (ili je možda vjetar puhao u prozor sa ulice i uneo malo dima od lišća da domar to pali na ulici?) i čeka drugi okidač od ovog senzora. Ako je proradilo drugi put - pa to je to, znači da nešto gori u prostoriji i onda centrala daje signal "POŽAR", a ako ne radi ponovo npr. 30 sekundi (vrijeme je podešeno postavkama kontrolne table), tada se prvo aktiviranje detektora zaboravlja kao da jeste i nije - PPC smatra da je to "lažan slučaj". To je ono što piše u normama “Upotreba opreme i načini njenog rada, ....”.
Pa, hajde da sumiramo rezultate našeg teškog posta. Pa ispada ovako -

u jednoj maloj prostoriji, prema važećim standardima zaštite od požara, potrebno je ugraditi ili TRI analogna neadresna javljača požara povezana po shemi „I“, ili DVA adresabilna javljača požara povezana po „AND“ („ILI ”) shema, ovisno o programu za umnožavanje okidanja unesenog u instalaciji adresnog kontrolnog panela.

Ako želite da kopirate moj članak Koliko detektora požara instalirati? ili fragmente članka za ubacivanje na neki drugi sajt, kopirajte zajedno sa linkovima na moju stranicu, jer je članak, kako god da se kaže, moje intelektualno vlasništvo - sam ga napisao.
Evo rezimea naše teme. Radujem se vašim komentarima sa zamjerkama, ako se ne slažete sa onim što sam napisao ili komentarima uz izraz zadovoljstva, pristanka i zahvalnosti na pojašnjenjima. Vaši komentari će podstaći moju želju da napišem nešto drugo - post je pisan za Čitaoce, a ne samo u prazno. Preporučujem da pogledate moje ostale članke, dostupne na linkovima:

- koliko detektora požara treba instalirati u odjeljku ograničenom snopovima većim od 0,4 metra?

– kablovski prodori "Stop-vatra"

- detektor požara na zidu

– sistemi za odvod dima, kompenzacija

- vrući rad i rad sa mlinom - zahtjevi.

– označavanje opreme otporne na eksploziju

Vatrootporna kablovska linija - kakva zvijer?

- opis poslova specijaliste P.B.

– novčane kazne za prekršaje iz oblasti zaštite od požara

– proračun zvučnog pritiska na objektu

Tehnički izvještaj - čemu služi?

Zaštita od požara iza spuštenog plafona

Adresabilni detektor požara - koliko po sobi?

Naša grupa Vkontakte -