Ko je otkrio oblik zemlje. Kako dokazati djetetu da je zemlja okrugla
Za života Kolumba ljudi su vjerovali da je Zemlja ravna. Vjerovali su da u Atlantskom okeanu žive ogromna čudovišta, sposobna da progutaju njihove brodove, i da postoje strašni vodopadi na kojima će njihovi brodovi propasti. Kolumbo se morao boriti protiv ovih čudnih ideja kako bi uvjerio ljude da pođu na jedrenje s njim. Bio je uvjeren da je Zemlja okrugla.
— Emma Miler Bolenius, autorica američkih udžbenika, 1919
Jedan od najdugovječnijih mitova s kojima djeca u SAD odrastaju je da je Kolumbo bio jedina osoba svog vremena koja je vjerovala da je Zemlja okrugla. Ostali su vjerovali da je ravna. „Kako su samo moreplovci iz 1492. morali biti hrabri“, mislite, „da odu na kraj svijeta i ne boje se pasti s njega!“
Zaista, postoje mnoge drevne reference na zemlju u obliku diska. A kada bi vam od svih nebeskih tijela bili poznati samo Sunce i Mjesec, mogli biste samostalno doći do istog zaključka.
Ako izađete napolje u vreme zalaska sunca, dan-dva nakon mladog meseca, možete videti ovako nešto.
Tanak Mjesečev srp, čiji se osvijetljeni dio poklapa sa dijelom sfere koji bi mogao biti obasjan Suncem.
Ako ste imali naučni um i radoznalost, mogli biste izaći narednih dana i gledati šta se dalje dešava.
Ne samo da Mjesec mijenja položaj za oko 12 stepeni svake noći kako se udaljava od sunca, već postaje i svjetliji! Mogli biste (pravedno) zaključiti da se Mjesec okreće oko Zemlje i da je promjena faza posljedica sunčeve svjetlosti koja obasjava različite dijelove okruglog Mjeseca.
U tome se poklapaju drevni i moderni pogledi na mjesečeve faze.
Ali otprilike dva puta godišnje tokom punog meseca, dešava se nešto što nam omogućava da odredimo oblik Zemlje: pomračenje Meseca! Tokom punog mjeseca, Zemlja prolazi između Sunca i Mjeseca, a sjena Zemlje postaje vidljiva na površini Mjeseca.
A ako pogledate ovu sjenu, postaje jasno da je savijena i ima oblik diska!
Istina, iz ovoga se ne može zaključiti da li je Zemlja ravan disk ili okrugla sfera. Može se vidjeti samo da je Zemljina sjena okrugla.
Ali, uprkos popularnom mitu, pitanje oblika Zemlje nije odlučeno u 15. ili 16. veku (kada je Magelan putovao oko sveta), već pre oko 2000 godina, u antičkom svetu. I što je najviše iznenađujuće, za to je bilo potrebno samo Sunce.
Ako pratite putanju Sunca na dnevnom nebu dok živite na sjevernoj hemisferi, primijetit ćete da ono raste na istočnom dijelu neba, raste do maksimuma na jugu, a zatim opada i zalazi na zapadu. I tako svakog dana u godini.
Ali putevi tokom ode su malo drugačiji. Sunce izlazi mnogo više i sija više sati ljeti, a izlazi niže i manje sija zimi. Za ilustraciju pogledajte fotografiju solarne staze, snimljenu tokom zimskog solsticija na Aljasci.
Ako nacrtate putanju Sunca preko dnevnog neba, otkrit ćete da je najniža staza, i najkraća u vremenu, na zimskom solsticiju - obično 21. decembra - a najviša staza (i najduža) je na ljetnom solsticiju , obično 21. juna.
Ako napravite kameru sposobnu da fotografiše putanju Sunca preko neba tokom godine, na kraju ćete dobiti niz lukova, od kojih je najviši i najduži snimljen na letnji solsticij, a najniži i najkraći na zimski solsticij.
U antičkom svijetu u Aleksandrijskoj biblioteci radili su najveći naučnici Egipta, Grčke i cijelog Mediterana. Jedan od njih bio je starogrčki astronom Eratosten.
Dok je živeo u Aleksandriji, Eratosten je primao neverovatna pisma iz grada Sijene u Egiptu. Tamo je posebno rečeno da je na dan letnjeg solsticija:
Senka čoveka koji gleda u dubok bunar prekriće odraz Sunca u podne.
Drugim riječima, Sunce će biti direktno iznad glave, ne odstupajući ni za jedan stepen prema jugu, sjeveru, istoku ili zapadu. A da imate potpuno okomit objekat, on ne bi bacao senke.
Ali Eratosten je znao da to nije slučaj u Aleksandriji. Sunce se približava najvišoj tački u podne tokom letnjeg solsticija u Aleksandriji bliže nego drugim danima, ali i tamo vertikalni objekti bacaju senku.
I kao svaki dobar naučnik, Eratosten je postavio eksperiment. Mjereći dužinu sjene koju je bacao vertikalni štap na dan ljetnog solsticija, uspio je izmjeriti ugao između Sunca i vertikalnog pravca u Aleksandriji.
Dobio je jednu pedesetinu kruga, odnosno 7,2 stepena. Ali u isto vrijeme u Sieni, ugao između Sunca i vertikalnog štapa bio je nula stepeni! Zašto bi se ovo moglo dogoditi? Možda je, zahvaljujući briljantnom uvidu, Eratosten shvatio da sunčevi zraci mogu biti paralelni, a da Zemlja može biti zakrivljena!
Kad bi tada mogao saznati udaljenost od Aleksandrije do Siene, znajući razliku u uglovima, mogao bi izračunati obim Zemlje! Da je Eratosten bio nadzornik diplomiranog studenta, poslao bi ga na put da izmjeri udaljenost!
Ali umjesto toga morao se osloniti na tada poznatu udaljenost između dva grada. A najpreciznija metoda mjerenja tada je bila...
Camel travel. Može se razumjeti kritika takve tačnosti. Pa ipak, on je smatrao da je udaljenost između Siene i Aleksandrije 5.000 stadija. Pitanje je samo dužina etape. Odgovor ovisi o tome da li je Eratosten, Grk koji je živio u Egiptu, koristio atičku ili egipatsku pozornicu, o čemu se istoričari još uvijek raspravljaju. Tavanski stadion se češće koristio i dugačak je 185 metara. Koristeći ovu vrijednost, možete dobiti obim Zemlje jednak 46.620 km, što je 16% više od stvarne vrijednosti.
Ali egipatski stadion je samo 157,5 metara, i možda je to ono što je Eratosten imao na umu. U ovom slučaju dobijate 39.375, što se od trenutne vrijednosti od 40.041 km razlikuje samo 2%!
Bez obzira na brojke, Eratosten je postao prvi svjetski geograf, izmislio koncepte geografske širine i dužine koji se koriste do danas, te napravio prve modele i karte zasnovane na sfernoj Zemlji.
I iako je mnogo toga izgubljeno tokom milenijuma koji su od tada prošli, ideje o sfernoj Zemlji i znanje o njenom približnom obimu nisu nestale. Danas svako može ponoviti isti eksperiment sa dva mjesta na istoj geografskoj dužini, i mjerenjem dužina sjenki dobiti obim Zemlje! Nije loše, s obzirom na to da će prvi direktni fotografski dokaz Zemljine zakrivljenosti doći tek 1946. godine!
Poznavajući oblik i veličinu Zemlje, već 240. godine prije Krista, uspjeli smo otkriti mnogo divnih stvari, uključujući veličinu i udaljenost Mjeseca! Stoga odajemo priznanje Eratostenu za otkriće da je Zemlja okrugla i za prvi tačan proračun njene veličine!
Ako postoji nešto po čemu bi se Kolumbo trebao sjećati u odnosu na veličinu i oblik Zemlje, to je korištenje premalenih vrijednosti za njen obim! Njegove procjene udaljenosti na kojima je uvjeravao da bi brod mogao proći iz Evrope direktno u Indiju (da Amerika ne postoji) bile su nevjerovatno male! A da nema Amerike, oni i tim bi umrli od gladi prije nego što bi stigli u Aziju!
Oblik Zemlje - našeg doma - dugo je brinuo čovječanstvo. Danas svaki student ne sumnja da je planeta sferna. Ali trebalo je dosta vremena da se dođe do ovog saznanja, prošli su crkvene anateme i sudove inkvizicije. Danas se ljudi pitaju ko je dokazao da je Zemlja okrugla. Uostalom, nisu svi voljeli lekcije istorije i geografije. Pokušajmo pronaći odgovor na ovo zanimljivo pitanje.
Izlet u istoriju
Mnoga naučna djela potvrđuju u našim mislima da je čovječanstvo prije slavnog Kristofora Kolumba vjerovalo da živi na ravnoj Zemlji. Međutim, ova hipoteza ne izdržava ispitivanje iz dva razloga.
- otkrio novi kontinent i nije otplovio u Aziju. Da se usidrio uz obale prave Indije, onda bi se mogao nazvati čovjekom koji je dokazao sferičnost planete. Otkriće Novog svijeta nije potvrda okruglog oblika Zemlje.
- Mnogo prije epohalnog putovanja Kolumba, bilo je ljudi koji su sumnjali da je planeta ravna, te su svoje argumente iznijeli kao dokaz. Vjerovatno je navigator bio upoznat s djelima nekih antičkih autora, a znanje drevnih mudraca nije izgubljeno.
Je li zemlja okrugla?
Različiti narodi imali su svoje ideje o strukturi svijeta i prostora. Prije nego što odgovorite na pitanje ko je dokazao da je Zemlja okrugla, trebali biste se upoznati s drugim verzijama. Najranije teorije o izgradnji svijeta tvrdile su da je Zemlja ravna (kako su je ljudi vidjeli). Kretanje nebeskih tijela (sunce, mjesec, zvijezde) objasnili su činjenicom da je upravo njihova planeta bila centar Kosmosa i Univerzuma.
U starom Egiptu, Zemlja je bila predstavljena diskom koji leži na četiri slona. Oni su pak stajali na džinovskoj kornjači koja je plutala morem. Onaj koji je otkrio da je Zemlja okrugla još nije rođen, ali teorija faraonskih mudraca mogla bi objasniti uzroke zemljotresa i poplava, izlaska i zalaska sunca.
Grci su takođe imali svoje ideje o svetu. Zemaljski disk u njihovom razumijevanju bio je prekriven nebeskim sferama, za koje su zvijezde bile vezane nevidljivim nitima. Mjesec i sunce su smatrali bogovima - Selenu i Helios. Ipak, knjige Pannekoeka i Dreyera sakupile su djela starogrčkih mudraca, što je bilo u suprotnosti s tada općenito prihvaćenim stavovima. Eratosten i Aristotel su bili ti koji su otkrili da je Zemlja okrugla.
Arapska učenja su također bila poznata po preciznom poznavanju astronomije. Tabele kretanja zvijezda koje su kreirale toliko su tačne da su čak izazvale sumnju u njihovu autentičnost. Arapi su svojim zapažanjima potakli društvo da promijeni svoje ideje o strukturi svijeta i svemira.
Dokazi za sferičnost nebeskih tijela
Pitam se čime su se rukovodili naučnici, negirajući zapažanja ljudi oko sebe? Onaj koji je dokazao da je Zemlja okrugla skrenuo je pažnju na to da bi, da je ravna, svjetiljke bile vidljive na nebu u isto vrijeme za sve. Ali u praksi su svi znali da se mnoge zvijezde koje su vidljive u dolini Nila ne mogu vidjeti iznad Atene. Sunčani dan u glavnom gradu Grčke je duži nego, na primjer, u Aleksandriji (to je zbog zakrivljenosti u smjeru sjever-jug i istok-zapad).
Naučnik, koji je dokazao da je Zemlja okrugla, primijetio je da objekt, udaljavajući se tokom kretanja, ostavlja vidljivim samo njegov gornji dio (na primjer, jarboli broda su vidljivi na obali, a ne njegov trup). Ovo je jedino logično ako je planeta sferna, a ne ravna. A Platon je i činjenicu da je lopta idealnog oblika smatrao jakim argumentom u prilog sferičnosti.
Moderni dokazi za nodularnost
Danas imamo tehničke uređaje koji omogućavaju ne samo posmatranje nebeskih tijela, već i podizanje na nebo i sagledavanje naše planete. Evo još nekih dokaza da nije ravno. Kao što znate, tokom plave planete zatvara se sama noćna svjetiljka. A senka je okrugla. Takođe različite mase koje čine Zemlju imaju tendenciju da se spuste, dajući joj sferni oblik.
Nauka i Crkva
Vatikan je prilično kasno priznao da je Zemlja okrugla. Kada je bilo nemoguće poreći očigledno. Rani evropski pisci isprva su odbacili ovu teoriju kao kontradiktornu Svetom pismu. Tokom širenja kršćanstva, progonima su podlegle ne samo druge religije i paganski kultovi. Svi naučnici koji su provodili razne eksperimente, vršili zapažanja, ali nisu vjerovali u jednog Boga, smatrani su hereticima. Tada su uništeni rukopisi i čitave biblioteke, uništeni su hramovi i kipovi, umjetnički predmeti. Sveti oci su vjerovali da ljudima nije potrebna nauka, samo je Isus Krist izvor najveće mudrosti, a u svetim knjigama ima dovoljno podataka za život. Crkva je također smatrala da je geocentrična teorija strukture svijeta netačna i opasna.
Cosmas Indikopleust je opisao Zemlju kao neku vrstu kutije, na čijem dnu je počivalo uporište naseljeno ljudima. Nebo je služilo kao "poklopac", ali je bilo nepomično. Mjesec, zvijezde i sunce kretali su se poput anđela nebom i sakrili se iza visoke planine. Iznad ove složene strukture počivalo je Kraljevstvo Nebesko.
Neki nepoznati geograf iz Ravene opisao je našu planetu kao ravan objekat, okružen okeanom, beskrajnom pustinjom i planinama, iza kojih se kriju sunce, mjesec i zvijezde. Isidor (biskup Sevilje) 600. godine nove ere u svojim radovima nije isključio sferni oblik Zemlje. Beda Časni se bazirao na Plinijevom djelu, stoga je izjavio da je Sunce veće od Zemlje, da su u obliku sfere i da kosmos nije geocentričan.
Sažimanje
Dakle, vraćajući se Kolumbu, može se tvrditi da njegov put nije bio zasnovan samo na intuiciji. Ne želeći umanjiti njegove zasluge, možemo reći da je poznavanje njegovog doba trebalo da ga odvede u Indiju. A društvo više nije odbacivalo sferni oblik naše kuće.
Prvu ideju o Zemljinoj sferi izneo je grčki filozof Eratosten, koji je izmerio poluprečnik planete već u četvrtom veku pre nove ere. Greška njegovih proračuna bila je samo jedan posto! Provjerio je svoja nagađanja u šesnaestom vijeku, nakon što je proslavio Ko je dokazao da je Zemlja okrugla? Teoretski, to je učinio Galileo Galilei, koji je, inače, bio siguran da se upravo ona okreće oko sunca, a ne obrnuto.
Čak i u vrijeme kada su naučnici naučili kako da kloniraju životinje, poslali čovjeka u svemir i naučili da gravitacijski valovi osciliraju u prostoru i vremenu, još uvijek postoje ljudi koji pobijaju činjenicu da je Zemlja kugla (iako malo nepravilnog oblika), i nastavljaju da tvrde da je ravan, uprkos brojnim dokazima koji govore suprotno (uključujući slike snimljene u svemiru).
Srećom, stari Grci su uspjeli opovrgnuti tvrdnju o ravnoj Zemlji mnogo prije pojave satelita i raketa, a za to je bio potreban samo zdrav razum, a ne bilo kakva tehnologija. 
Ideja o sfernoj zemlji
Prije više od 2.300 godina živio je veliki mislilac po imenu Aristotel, koji je postao najpoznatiji po svojoj kontroverzi s Platonom. Aristotel nije bio samo dobro upućen u politiku, poeziju, pozorište, muziku, prirodne nauke i filozofiju, već je bio i čudo od djeteta u astronomiji. Drugi drevni grčki mislioci nagovještavali su ideju o sfernoj zemlji u nejasnim poetskim terminima (Platon i Pitagora među njima), ali Aristotel je bio prvi koji ju je artikulirao. 
O čemu govori Aristotelova rasprava?
U raspravi "O nebu", napisanoj 350. pne. pne, objasnio je: „Još jednom, naša posmatranja zvijezda jasno pokazuju ne samo da je Zemlja okrugla, već i da je ovaj krug velik, jer čak i mala promjena položaja prema jugu ili sjeveru uzrokuje jasnu promjenu u horizont." 
“Zaista, u Egiptu i oko Kipra možete vidjeti neke zvijezde koje se ne vide u sjevernim regijama; a zvijezde koje se ne mogu vidjeti na sjeveru dobro se razlikuju u ovim regijama. Sve ovo ukazuje da je Zemlja okruglog oblika, kao i da je velika sfera. 
Eratostenovi proračuni
Dakle, razumijemo kako je ova ideja nastala, ali moramo zahvaliti Eratostenu što je razvio ovu teoriju. Eratosten je bio bibliotekar, matematičar, pesnik, istoričar, astronom i „otac geografije“. 
Oko 250. godine p.n.e. e. primetio je da bunari i stubovi u gradu Sijeni (danas Asuan u Egiptu) ne bacaju senku u podne tokom letnjeg solsticija, jer je Sunce bilo direktno iznad glave. Ali u isto vreme i istog dana u Aleksandriji, koja se nalazi oko 800 kilometara od Sijene, ove su senke bile dugačke i izdužene. 
Eratosten je znao da je Sunce masivan objekat i da njegovi zraci koji udaraju u Zemlju moraju biti relativno paralelni. Pa zašto su senke bile tako različite? Odlučio je da bi to bilo nemoguće da je Zemlja ravna, stoga mora imati sferni oblik. U stvari, Eratosten je uspeo da shvati da je ugao sunčevih zraka približno 7 stepeni, zahvaljujući čemu je mogao da napravi iznenađujuće tačnu procenu veličine naše planete.
Nepotrebno je reći da odustajanje od ove ideje nije ništa novo u modernom dobu slavnih i društvenih medija. Ideju o sfernoj Zemlji pokušavali su opovrgnuti i ranije, a to su učinili i briljantni srednjovjekovni islamski naučnici i pseudoznanstvenici 19. stoljeća.
Ko je rekao da je zemlja okrugla? 17. decembra 2014
Kažu da je ovo...
Međutim, hipoteza da je naša planeta sferna postoji već jako dugo. Ovu ideju je prvi put izrazio starogrčki filozof i matematičar Pitagora u 6. veku pre nove ere. Drugi filozof, Aristotel, koji je živio u staroj Grčkoj dva stoljeća kasnije, pružio je jasne dokaze sferičnosti: na kraju krajeva, za vrijeme pomračenja Mjeseca, Zemlja baca senku okruglog oblika na Mjesec!
Postepeno se sve više širila ideja da je Zemlja lopta koja visi u svemiru i ne oslanja se ni na šta. Prošli su vekovi, ljudi odavno znaju da Zemlja nije ravna i da ne počiva na kitovima ili slonovima... Obišli smo svet, ukrštali svoju loptu bukvalno na sve strane, leteli oko nje avionom, fotografisali se iz svemira. Čak znamo zašto su ne samo naše, već i sve druge planete, i Sunce, i zvijezde, i Mjesec, i drugi veliki sateliti upravo „okrugli“, a ne nekog drugog oblika. Na kraju krajeva, oni su veliki, imaju ogromnu masu. Njihova vlastita gravitaciona sila - gravitacija - teži da nebeskim tijelima da oblik lopte.
Čak i kada bi se pojavila neka sila, veća od gravitacije, koja bi Zemlji dala oblik, recimo, kofera, to bi ipak završilo na isti način: čim bi djelovanje ove sile prestalo, gravitacijska sila bi počela prikupljati Zemlja ponovo u kuglu, "povlačeći" izbočene dijelove, sve dok sve tačke površine ne budu na jednakoj udaljenosti od centra.
Hajde da nastavimo da razmišljamo o ovome...
Nije lopta!
Još u 17. veku, čuveni fizičar i matematičar Njutn izneo je smelu pretpostavku da Zemlja uopšte nije lopta, tačnije, nije baš lopta. Pretpostavljeno - i matematički dokazano.
Njutn je "izbušio" (naravno, mentalno!) do centra planete dva komunikaciona kanala: jedan sa severnog pola, drugi sa ekvatora, i "napunio" ih vodom. Proračuni su pokazali da se voda taložila na različitim nivoima. Uostalom, u polarnom bunaru samo gravitacija djeluje na vodu, a u ekvatorijalnom bunaru centrifugalna sila joj se još uvijek suprotstavlja. Naučnik je tvrdio da je nivo vode u ekvatorijalnom bunaru trebao biti veći, kako bi oba stuba vode vršila isti pritisak na centar Zemlje, odnosno da bi imali jednaku težinu - prema Newtonovim proračunima, za 1/230 prosječnog polumjera planete. Drugim riječima, udaljenost od centra do ekvatora je veća nego do pola.
Kako bi provjerila Newtonove proračune, Pariska akademija nauka poslala je dvije ekspedicije 1735-1737: u Peru i u Laponiju. Članovi ekspedicije morali su da izmjere lukove meridijana - po 1 stepen: jedan - u ekvatorijalnim širinama, u Peruu, drugi - u polarnim širinama, u Laponiji. Nakon obrade podataka ekspedicije, vođa sjeverne, geodet Pierre-Louis Maupertuis, objavio je da je Newton bio u pravu: Zemlja je komprimirana na polovima! Ovo Maupertuisovo otkriće ovjekovječio je Voltaire u ... epigramu:
Glasnik fizike, hrabri mornar,
Savladavanje planina i mora.
Povlačenje kvadranta usred snega i močvara,
Skoro pretvoren u lopar.
Naučili ste nakon mnogo gubitaka.
Ono što je Njutn znao ne napuštajući vrata.
Uzalud je Voltaire bio tako zajedljiv: kako nauka može postojati bez eksperimentalne potvrde svojih teorija?!
Kako god bilo, sada sigurno znamo da je Zemlja spljoštena na polovima (ako želite, rastegnuta na ekvatoru). Doduše, prilično je rastegnut: polarni radijus je 6357 km, a ekvatorijalni 6378 km, samo 21 km više.
Izgleda kao kruška?
Međutim, može li se Zemlja nazvati, ako ne loptom, već "spljoštenom" loptom, naime, elipsoidom okretanja? Uostalom, kao što znamo, njegov reljef je neujednačen: postoje planine, postoje i depresije. Osim toga, na njega utiču sile privlačenja drugih nebeskih tijela, prvenstveno Sunca i Mjeseca. Neka njihov uticaj bude mali, ali Mesec je ipak sposoban da savije oblik tečne ljuske Zemlje - Svetskog okeana - za nekoliko metara, stvarajući oseke i oseke. Dakle - u različitim tačkama, radijusi "rotacije" su različiti!
Osim toga, na sjeveru se nalazi "tečni" ocean, a na jugu - "čvrsti" kontinent prekriven ledom - Antarktik. Ispostavilo se da Zemlja nema baš ispravan oblik, podsjeća na krušku, izduženu do sjevernog pola. I uglavnom, njegova površina je toliko složena da uopće ne podliježe strogom matematičkom opisu. Stoga su naučnici predložili poseban naziv za oblik Zemlje - geoid. Geoid je nepravilna stereometrijska figura. Njegova površina približno se poklapa s površinom Svjetskog okeana i nastavlja se na kopnu. Ista „visina iznad nivoa mora“, koja je naznačena u atlasima i rječnicima, mjeri se upravo sa ove geoidne površine.
Pa, naučno:
Geoid(od drugog grčkog γῆ - Zemlja i drugog grčkog εἶδος - pogled, doslovno - "nešto poput Zemlje") - konveksna zatvorena površina koja se poklapa s površinom vode u morima i oceanima u mirnom stanju i okomita na smjer gravitacije u bilo kom trenutku u njemu. Geometrijsko tijelo koje odstupa od figure okretanja Elipsoid okretanja i odražava svojstva gravitacijskog potencijala na Zemlji (blizu zemljine površine), važan koncept u geodeziji.
1. Svjetski okean
2. Zemaljski elipsoid
3. Čiste linije
4. Tijelo Zemlje
5. Geoid
Geoid se definiše kao ekvipotencijalna površina zemljinog gravitacionog polja (površina u nivou), koja se približno poklapa sa prosječnim vodostajem Svjetskog okeana u neporemećenom stanju i uslovno se nastavlja ispod kontinenata. Razlika između realnog srednjeg nivoa mora i geoida može doseći 1 m.
Po definiciji ekvipotencijalne površine, površina geoida je svuda okomita na liniju viska.
Geoid nije geoid!
Da budemo potpuno iskreni, vrijedi priznati da se zbog razlike u temperaturi u različitim dijelovima planete i saliniteta okeana i mora, atmosferskog pritiska i drugih faktora, površina vodene površine čak ni oblikom ne poklapa sa geoid, ali ima odstupanja. Na primjer, na geografskoj širini Panamskog kanala razlika između nivoa Tihog i Atlantskog okeana je 62 cm.
Jaki zemljotresi utiču i na oblik globusa. Jedan od ovih zemljotresa jačine 9 stepeni po Rihterovoj skali dogodio se 26. decembra 2004. u jugoistočnoj Aziji, na Sumatri. Profesori Univerziteta u Milanu Roberto Sabadini i Giorgio Dalla Via vjeruju da je ostavio "ožiljak" na gravitacionom polju planete, uzrokujući značajno popuštanje geoida. Kako bi provjerili ovu pretpostavku, Evropljani namjeravaju da u orbitu pošalju novi satelit GOCE, opremljen modernom visoko osjetljivom opremom. Nadamo se da će nam uskoro poslati tačne informacije o današnjem obliku Zemlje.