Distribuirana energija. Analitika

Energija danas

Stoga se u tradicionalnoj energiji, u smislu funkcionalnosti i teritorijalne lokacije, mogu jasno razlikovati tri segmenta:

  1. Centri za proizvodnju električne energije
  2. dalekovodi velike snage
  3. Zone potrošnje električne energije i lokalne distributivne mreže

Federalni zakon N 190-FZ od 27. jula 2010. "O snabdijevanju toplotom" - istaknuti su mali kogeneracijski objekti i pravila za njihov rad

Uredba Vlade Ruske Federacije od 22. oktobra 2012. N 1075 "O cijenama u oblasti snabdijevanja toplinom" - utvrđuju se pravila za utvrđivanje tarifa za toplotnu energiju iz objekata male proizvodnje.

Uredba Vlade Ruske Federacije br. 1221 od 31. decembra 2009. godine "O odobravanju Pravila za utvrđivanje uslova za energetsku efikasnost roba, radova, usluga u nabavci za državne i opštinske potrebe" - uveden je uslov za stvaranje ili modernizovati izvore toplotne energije kapaciteta većeg od 5 Gcal samo u kogeneracionom režimu.

Preduvjeti

Poteškoće

  • Cijena

Za 2011. većina predloženih rješenja u maloj proizvodnji električne energije nedostupna je glavnim potrošačima - malim udaljenim preduzećima i malim naseljima u Rusiji, po cijeni, po efikasnosti omjera proizvedene snage i mase opreme. Osim toga, komercijalno nabavljena uvozna oprema koja se nudi kao elementi male proizvodnje električne energije, po pravilu, nije usmjerena na korištenje izvora energije koji su dostupni lokalno.

Mogućnosti implementacije

  • Kontejnerske pogonske jedinice
  • Mobilne jedinice za napajanje
  • Montažni agregati

Povezani koncepti

Uz odgovarajuće sredstvo automatskog daljinskog upravljanja, kombinacija distribuiranih generatora energije može djelovati kao virtuelna elektrana.

Kao sinonim može se koristiti izraz „decentralizovana proizvodnja energije“, koji ne odražava specifičnost – postojanje zajedničke mreže za razmjenu električne i toplinske energije. U sklopu koncepta decentralizovane proizvodnje električne energije moguće je imati zajedničku elektro mrežu i sistem lokalnih kotlarnica koje proizvode isključivo toplotnu energiju za potrebe naselja/preduzeća/kvarta.

Distribuirana proizvodnja električne energije je koncept izgradnje energetskih izvora i distributivnih mreža, koji podrazumijeva prisustvo velikog broja potrošača koji proizvode toplinsku i električnu energiju za vlastite potrebe, kao i usmjeravanje viškova u opću mrežu (električna ili toplotna energija).

Uzajamna korist

I biznis i država su korisnici distribuirane energije. Preduzeća žele da povećaju efikasnost korišćenja gorivnih resursa, zainteresovana su ne samo za optimizaciju troškova, već i za upravljanje tim troškovima, za jačanje stabilnosti tržišta. Za poslovanje, posebna pažnja na smanjenje transportne komponente u troškovima električne energije ispunjena je vrlo specifičnim konkurentskim značenjem.

Država je zainteresovana za podmlađivanje flote proizvodne i transportne opreme na nacionalnoj teritoriji. Obnovom ovog parka energetska mreža će biti pristupačnija, promovirati razvoj poslovanja i otvoriti nova radna mjesta. Osim toga, država je zainteresovana i za minimiziranje budžetskih izdataka za pružanje stambeno-komunalnih usluga raznim vrstama energije. Da bi to učinio, nastoji normalizirati potrebne troškove i poduzeti mjere za njihovo smanjenje. A to znači potrebu za povećanjem upotrebe kogeneracijskih tehnologija.

Gdje odsjesti?

Distribuirani energetski objekti mogu se nalaziti kako u zonama centraliziranog snabdijevanja energijom, tako iu izolovanim područjima gdje nema elektroenergetske mreže. Prije svega, objekti će biti locirani tamo gdje je pogodno za preduzeća da koriste sopstvenu proizvodnju zbog svojih proizvodnih aktivnosti. Na primjer, na rudarskim lokacijama, malim industrijama, hitnim službama itd.

Osim toga, pojavljuju se distribuirani proizvodni objekti u kojima biznis najavljuje državi povećanje opterećenja uz već postojeći nedostatak energije i gdje se traži uvođenje kogeneracijskih jedinica u javno snabdijevanje energijom. (Inače, kada se pušta u rad novi kapacitet, najveća efikasnost se može postići ako se koristi trigeneracija: u ovom slučaju, osim električne energije, pogonsko preduzeće dobija paru za grijanje i hladnoću umjesto klima uređaja koji se koriste za hlađenje opreme ljeti .)

Ponekad veliki biznis sam rješava probleme snabdijevanja energijom. Možemo se prisjetiti Novo-Lipetske željezare i željezare, Magnitogorske željezare i drugih. Što manje, to bolje Možemo se zadržati na rezultatima studije koju je Agencija za predviđanje energetske bilance sprovela još 2011. godine. Ne radi se samo o analizi trenutnog stanja snabdijevanja električnom energijom, već io načinima poboljšanja pouzdanosti snabdijevanja električnom energijom. do problematičnih energetskih centara.

U radu su razmatrana najdeficitarnija područja snage. Na ovim prostorima odabrani su energetski centri sa rastućim opterećenjem ili oni koji ne ispunjavaju zakonske uslove za snabdevanje električnom energijom, u kojima je već planirana izgradnja trafostanica i proizvodnih kapaciteta. Kao rezultat toga, konstatovano je da je glavni faktor koji određuje mogućnost smanjenja nestašica električne energije u energetskim regijama razvoj distribuiranih izvora male i srednje proizvodnje blizu potrošača, kao i sveobuhvatan razvoj kogeneracije. Predložena je izgradnja osam elektrana u rasponu snaga od 20-24 MW do 200-250 MW, pri čemu bi najveći broj elektrana trebao imati mali kapacitet.

Efikasnost novih elektrana direktno je zavisila od instaliranog kapaciteta. Postrojenja do 25 MW su bila efikasna i bez opskrbe toplinom, očito je da će sa opskrbom toplinom i prodajom na maloprodajnom tržištu biti još efikasnija. Ako je elektrana iznad 25 MW, proračuni komparativne efikasnosti investicionih projekata (i izgradnje novih elektrana i proširenja postojećih) pokazali su da bi im rokovi otplate bili predugi.

Treba shvatiti da izgradnja novih elektrana od strane privatnih investitora značajno smanjuje obim potrebne izgradnje elektroenergetske mreže, a samim tim i investicioni teret za FMK i Rosseti. Osim toga, jača pouzdanost snabdijevanja električnom energijom problematičnih energetskih centara, kao i stvara društvene koristi kao što su zapošljavanje i nova radna mjesta.

Compare Scale

Danas se može tvrditi da se distribuirana energija kao pojava dogodila u našoj zemlji. U prvoj polovini 2013. godine Tržišni savjet je izdao potvrdu za rad na maloprodajnom tržištu za 22 organizacije za distribuiranu proizvodnju. Prema pisanju lista Komersant, pored instalirane snage od 1,5 GW u 2011. godini, distribuirana energija će se do 2014. povećati za još 500 MW.

Distribuirana energija će se nesumnjivo dalje razvijati, jer postoje učesnici na tržištu koji su zainteresovani za ovaj proces. Na primjer, Russian Grids je dao izjavu da planira aktivno učestvovati u razvoju platforme za male i distribuirane generacije.

Često se postavlja pitanje: da li se treba bojati razvoja distribuirane energije?

Nema potrebe. Čak i ako udio distribuirane energije dostigne veličinu usporedivu sa svjetskim, a to je 12,5% ukupne proizvodnje električne energije, ova okolnost ne može umanjiti ekonomsku efikasnost Jedinstvenog energetskog sistema. Naprotiv, ojačaće se pouzdanost snabdijevanja električnom energijom stvaranjem novih distribuiranih proizvodnih objekata, smanjiće se opterećenje mrežnih kompanija i to će uticati na tarife.

Igraj po pravilima

Oni koji planiraju kreirati vlastita postrojenja za distribuiranu proizvodnju trebaju obratiti posebnu pažnju na sastav opreme koja se koristi. Ako distribuirani proizvodni pogoni uđu u mrežu, a oni će tome svakako težiti, onda moraju biti u skladu sa zahtjevima Operatora sistema.

Danas investitori često kupuju opremu koja ne ispunjava uslove, a onda je slegnu - već smo je kupili, šta da radimo? Mora se poboljšati. Da bi se izbjegle ovakve poteškoće, neophodno je da zahtjevi Operatora sistema budu, prvo, razumno dovoljni, a drugo, razumljivi svim učesnicima na tržištu.

Energetika treba da vodi računa o razvoju distribuirane energije, da pokaže spremnost da ponudi potrebnu opremu. Osim toga, potrebno je razviti standardna rješenja za sastav opreme, postići njeno objedinjavanje kako bi se postigla lakoća rada, uključujući i na udaljenim i teško dostupnim mjestima.

Također je potrebno opisati pravila igre sa subjektima distribuirane energije na tržištu i nastojati pojednostaviti, ubrzati propise za koordinaciju uvođenja novih objekata.

Nikolaj Kopylov, direktor uralskog ogranka ZAO Agencije za prognoziranje bilansa u energetskom sektoru (Jekaterinburg)

Novi trend ili stvarna potreba?

Ruski jedinstveni energetski sistem je danas najveća centralno kontrolisana asocijacija na svetu. Dugo vremena za njega nije bilo alternative. Ali trenutni trendovi su takvi da udio distribuirane proizvodnje u našem energetskom sektoru raste prilično brzo. Do sada njegov udio u ukupnom bilansu nije značajan, ali stručnjaci su sigurni da će vrlo brzo veliki potrošači napustiti Jedinstveni energetski sistem i koristiti vlastite proizvodne kapacitete.

Treba napomenuti da je trend prelaska sa centralizovanog sistema napajanja u korist distribuirane proizvodnje u poslednje vreme široko rasprostranjen širom sveta. Više od 12% najvećih svjetskih proizvođača koristi svoje izvore proizvodnje. Apsolutni lider u ovoj oblasti je Danska. Ovdje je polovina proizvodnih kapaciteta izvršila prelazak na vlastite kapacitete. A njihov udio u SAD-u, prema procjenama stručnjaka, uskoro će biti veći od 20%. U Rusiji ova brojka danas ne prelazi 6%.

Predstavnici Caterpillar-a, vodećeg proizvođača opreme za distribuirane izvore proizvodnje, kažu da je do danas isporučio i instalirao više od 15 hiljada plinskih turbina i kombinovanih pogona različitih kapaciteta širom svijeta. Imajte na umu da su ovo samo podaci jednog proizvođača.

Ruski carinski organi su dali informaciju da je u periodu 2011-2012. godine uvoz malih i srednjih proizvodnih jedinica u našu zemlju iznosio 11% ukupnog obima svih novih velikih proizvodnih kapaciteta. Skolkovo je utvrdilo da je udio distribuirane proizvodnje u posljednjih nekoliko godina povećan za ukupno 33%, dok je potrošnja u Jedinstvenom energetskom sistemu dodala samo 3%.

Pokušajmo sada shvatiti koji su razlozi za tako brzo rastuću popularnost i šta je sama distribuirana generacija.

Distribuirana generacija su oni objekti koji su u neposrednoj blizini krajnjeg korisnika. Prilikom izbora njihove snage uzima se u obzir očekivana snaga potrošača, kao i određena postojeća ograničenja – tehnološka, ​​zakonska itd. U ovom slučaju može varirati od 2-3 kW. do nekoliko stotina. Važno je da u prisustvu takvog izvora energije potrošač ne bude isključen iz opće mreže.

Definicija distribuirane proizvodnje je prilično široka, ali u ovom trenutku još uvijek je moguće razlikovati nekoliko kategorija ove vrste proizvodnih kapaciteta koja se danas koristi u Rusiji.

1. Blok - stanice su izvori električne ili toplotne energije koji se nalaze na teritoriji ili u blizini industrijskih preduzeća iu vlasništvu su vlasnika ovih preduzeća po osnovu svojine ili drugog pravnog osnova. Takve stanice su u pravilu vrlo profitabilne za svoje vlasnike, jer izvor aktivnosti ovih jedinica mogu biti nusproizvodi glavne proizvodnje, na primjer, prateći ili visokopećni plin, i mnogi drugi.

2. Druga vrsta objekata koji pripadaju izvorima distribuirane proizvodnje su termoelektrane. Rade u kombinovanoj proizvodnji električne energije, dok je stopa iskorištenja goriva povećana za 30%. Uz takvu pogodnost, određeni troškovi i neugodnosti za izgradnju i rad toplinskih mreža postaju vrlo prihvatljivi.

3. Distributivni proizvodni objekti takođe uključuju gasne turbine i gasne klipne stanice, kao i tip elektrana na bazi obnovljivih izvora energije, koji još uvek nije rasprostranjen u Rusiji.

Kod nas su odlučujući faktori koji su svojevrsni podsticaj za razvoj male distribuirane proizvodnje stalni rast tarifa i problemi priključenja na mreže. Stručnjaci sugeriraju da će povlačenje potrošača u sferu vlastitih projekata autonomnog snabdijevanja energijom uskoro postati široko rasprostranjeno.

Statistike pokazuju da je cijena električne energije za krajnjeg potrošača na visokom i srednjem naponu u posljednjih nekoliko godina porasla za više od 5 puta, a trend je da će njena cijena i dalje rasti.

Jedan od glavnih razloga za povećanje tarifa je široko rasprostranjeno propadanje mreža i potreba za velikim investicijama u ovoj oblasti. Još prije 10-15 godina situacija u energetskom sektoru bila je prilično povoljna u odnosu na druge industrije, ali je negdje 2005. godine elektroprivreda zaostala u pogledu amortizacije proizvodnih sredstava.

Nedavno je modernizacija bila veoma spora i nije dovoljna da se mreže dovedu na nivo. Novi kapaciteti uvedeni su uglavnom u sibirskom i dalekoistočnom regionu. Dakle, do danas, većina osnovnih sredstava ima kritičan stepen amortizacije: proces starenja opreme se nastavlja brzim tempom, te je moguće da će u bliskoj budućnosti biti potrebno ukloniti značajne količine proizvodnih kapaciteta iz balans.

Analitičari, ocjenjujući trenutnu situaciju, predviđaju da će potrošači, nakon što cijena električne energije dostigne svoj prag, masovno napuštati mreže, što će automatski uzrokovati povećanje tarifa onima koji ostanu. To je suština poskupljenja električne energije za male potrošače na niskom naponu, koji u odnosu na velike još nemaju veliku potrebu za vlastitim napajanjem električnom energijom.

Prema rečima Aleksandra Starčenka, predsednika Nadzornog odbora NP Zajednice potrošača energije, „Sa stanovišta privrede u našoj zemlji, država je, godišnjim podizanjem tarifa za usluge prenosa, zapravo najefikasnija “pobornik” izgradnje distribuirane proizvodnje. Danas je izgradnja sopstvene proizvodnje najefikasniji način da oni potrošači, kojima je to tehnički moguće, postanu nezavisni od onih čudnih regulatornih odluka koje se u našoj zemlji donose u oblasti elektroprivrede.”

Nekoliko je prednosti distribuirane generacije koje doprinose njenoj širokoj distribuciji i popularnosti:

Povećanje energetske efikasnosti zbog činjenice da se električna energija proizvodi korištenjem jednog izvora primarne energije;

Nema potrebe za rekonstrukcijom i puštanjem u rad nove mrežne infrastrukture;

Izvori napona se nalaze u neposrednoj blizini opterećenja. Time se povećava pouzdanost napajanja, održava odgovarajući nivo mrežnog napona i smanjuju se rizici od gubitka stabilnosti;

Gubici u mreži i tokovi reaktivne snage su smanjeni;

Finansijski rizik povezan sa malom i srednjom proizvodnjom je znatno niži nego za objekte velikih kapaciteta;

Mogućnost terorističkih napada na ovakve objekte je veoma mala, jer je njihova zaštita od ovakvih incidenata povezana sa sigurnosnim sistemom samog preduzeća u kojem su ove jedinice instalirane;

Troškovi uštede energije su predvidljivi;

Pouzdanost napajanja za vlasnika takvog objekta je vrlo visoka, budući da je velika većina prekida u opskrbi električnom energijom povezana s vanrednim situacijama u mrežnoj industriji;

Nezavisnost proširenja proizvodnje od potrebe razvoja mrežne infrastrukture;

Nema potrebe za plaćanjem tehnološkog povezivanja na mreže.

Sljedeći faktori mogu postati prepreka razvoju distribuirane proizvodnje u našoj zemlji:

Velike carine na opremu i izvore koji se uvoze iz inostranstva;

Poteškoće u tehničkoj regulaciji i licenciranju tokom izgradnje energetskih objekata za distribuiranu proizvodnju. Budući da se termoelektrane, uključujući i male energetske objekte, svrstavaju u opasne industrijske. U tom slučaju potrebno je potvrditi da su u skladu sa tehničkim sigurnosnim propisima, kao i da ovi objekti ispunjavaju zahtjeve energetske efikasnosti. Osim toga, potrebna vam je licenca za obavljanje aktivnosti kao što su rad proizvodnih objekata opasnih od požara i eksplozije i hemijski opasnih;

Negativan stav mrežnih kompanija. Činjenica je da distribuirana proizvodnja uzrokuje smanjenje troškova za umrežavanje, jer djeluje kao kočnica na rast investicija u električne mreže i faktor smanjenja prodaje električne energije i kapaciteta proizvodnim kompanijama;

Odnos operatora sistema, koji je dualan u izgradnji objekata ove vrste generacije. S jedne strane, rast distribuiranih proizvodnih objekata pozitivno utiče na pouzdanost napajanja, što je značajan plus. Ali s druge strane, sa povećanjem objekata koji zahtijevaju upravljanje ili nadzor, dodaju se muke i troškovi za osoblje;

Širenjem distribuirane proizvodnje javljaju se i određeni tehnički problemi. Dakle, objekti ovog vida snabdijevanja energijom često predstavljaju novu opremu koja se uvozi iz inostranstva i ima nove tehničke karakteristike i mogućnosti upravljanja. Povezivanje ovih objekata na distributivnu mrežu uzrokuje povećanje struja kratkih spojeva, što može dovesti do zamjene rasklopnih uređaja, promjene postavki zaštite itd. Mnogi od ovih izazova padaju na pleća distributivnih mreža, a oni možda nemaju osoblje koje bi se bavilo ovim situacijama.

Može se zaključiti da većina problema koji nastaju prilikom izgradnje sopstvenih energetskih objekata nastaju u oblasti interakcije sa Jedinstvenim energetskim sistemom, jer još ne postoji dovoljan neophodan tehnički i regulatorni okvir za kvalitetnu integraciju. Često i sam potrošač traži dokumentaciju i pravne sheme za implementaciju takvih projekata. Ali u sadašnjim uslovima, malo je verovatno da će čak i ove poteškoće zaustaviti rast distribuirane proizvodnje, jer su njene prednosti u trenutnoj situaciji za mnoge potrošače očigledne i značajne.

A najrazumnije rješenje u razvoju energetske industrije danas stručnjaci vide u integraciji i kombinaciji centralizirane proizvodnje električne i toplinske energije i lokalnih izvora.

Mikhail Andronov - Predsjednik RUSENERGOSBYT LLC

Energetska industrija se brzo mijenja. Ako je prije 10 godina jedini način za dobijanje energije bio povezivanje na centralizirani sistem, danas se sve više potrošača opredjeljuje za sopstvena proizvodna rješenja (male trafostanice, postrojenja obnovljive energije itd.). Dakle, u Rusiji distribuirana energija već čini 5-10% ukupne količine. Ovaj pravac, naravno, obećava, ali ima i zamke: sektor raste velikom brzinom, ali to čini spontano, bez jasnog programa razvoja. Hajde da shvatimo čemu ova situacija vodi i kako postići maksimalnu efikasnost iz distribuirane energije.

Počnimo od samog koncepta – šta je „distribuirana energija“? Stručnjaci ga definiraju kao skup tehnologija koje omogućavaju proizvodnju električne energije u blizini mjesta njene potrošnje. Odnosno, u ovom slučaju energiju ne proizvode gigantske elektrane, već male instalacije, zbog čega se distribuirana energija često naziva mala. Mnogi ruski stručnjaci uključuju proizvodna postrojenja sa instaliranom snagom manjom od 25 MW (s druge strane, neki strani stručnjaci izdvajaju već na nivou od 10 MW, drugi na nivou od 50 MW).

Kao što je gore spomenuto, distribuirana proizvodnja već igra značajnu ulogu u ruskom energetskom sektoru - ukupni instalirani kapacitet malih elektrana je 12-17 GW. Osim toga, veliki industrijski potrošači imaju mnogo instalacija kapaciteta većeg od 25 MW. Vrijedi uzeti u obzir da trenutno radi više od 50.000 malih distribuiranih proizvodnih objekata, a njihov broj se stalno povećava. Potrošači imaju interes za malu proizvodnju, što će na ovaj ili onaj način dovesti do tranzicije sa monopolsko krutog tradicionalnog sistema na diversifikaciju snabdijevanja električnom i toplotnom energijom, raznovrsnost tipova i oblika interakcije između energetskih objekata velike i male distribuirane energije u raznim regionima Rusije.

Izgledi distribuirane energije najuočljiviji su u udaljenim područjima Rusije, gdje je nemoguće koristiti centralizirane sisteme. A takve regije čine više od 2/3 teritorije zemlje. Osim toga, industrijska poduzeća su prisiljena prijeći na vlastitu proizvodnju zbog impresivnih troškova priključenja na mrežu, visokih tarifa električne energije i njihovog stalnog rasta. U „skupljim“ regionima izgradnja sopstvenih proizvodnih objekata ima značajnu ekonomsku efikasnost, posebno ako jedinica radi u režimu kombinovane proizvodnje. Takvi projekti se često isplate za dvije ili tri godine i donose profit do 5-6 rubalja po 1 kWh.

Prelazak preduzeća na sopstvenu generaciju ne prolazi nezapaženo za Jedinstveni energetski sistem (UES), koji istovremeno gubi najveće i najjače potrošače. Kao rezultat toga, preostali su zaduženi za održavanje cjelokupnog energetskog sistema, što dovodi do povećanja cijena električne energije. Zato kažemo da je spontanost razvoja distribuirane proizvodnje njen glavni problem.

U Rusiji ovaj proces nije isti kao u ostatku svijeta. Prvo, naša sopstvena generacija počela se razvijati relativno nedavno, što našu zemlju već svrstava u kategoriju „sustizanja“. Sistem koji je Ruska Federacija naslijedila od SSSR-a bio je maksimalno centraliziran i uključivao je velike proizvodne pogone. Dugo vremena je ista situacija zadržala iu drugim zemljama, ali već prije nekoliko decenija počele su postepene promjene u Europi i Sjedinjenim Državama - gotovo istovremeno s pojavom tehnologija obnovljivih izvora energije i proizvodnje plina u malom obimu. Danas, u mnogim evropskim zemljama, distribuirana proizvodnja već čini 20-30% ukupne proizvodnje. U Rusiji trenutno postoji samo oko 50 hiljada objekata - naspram 12 miliona u Sjedinjenim Državama.

Drugo, u literaturi na engleskom jeziku koncept „distribuirane energije“ se sve više koristi u kontekstu projekata obnovljivih izvora energije, iako nije ograničen na njih. U našoj zemlji distribuiranu energiju gotovo u potpunosti čine gasni pogoni (plinski klipni i gasnoturbinski agregati) i dizel gorivo. Dizelska proizvodnja se široko koristi u udaljenim područjima. Međutim, u posljednjih nekoliko godina ovdje su se pojavile i solarne elektrane (na primjer, u Jakutiji - solarne elektrane u selu Batagay, Yuchyugey, Dulgalakh itd.). Glavni poticaj za njihovu izgradnju bila je želja da se minimiziraju troškovi. Energija iz dizel elektrana je vrlo skupa, jer je glavna komponenta cijene trošak isporuke goriva u udaljena područja. Instalacija proizvodnje obnovljive energije omogućava vam da postignete značajne uštede. Stoga želimo naglasiti da razvoj OIE u izoliranim područjima smatramo izuzetno obećavajućim smjerom.

Značajnu ulogu u pitanju male generacije ima njeno zakonodavno uređenje. Ruskom zakonodavstvu još uvijek nedostaje sam koncept „distribuirane energije“; Industrija je trenutno neregulisana. U ovoj fazi potrebno je odrediti kako će tradicionalna i distribuirana energija koegzistirati u Rusiji. Nakon formiranja zakonodavstva o maloj distribuiranoj proizvodnji, bit će potrebno izraditi paket relevantnih regulatornih pravnih akata Vlade Ruske Federacije, federalnih ministarstava i resora kojima se utvrđuje posebna procedura vezana za cijene, priključenje i poticanje razvoja. male generacije.

Zbog "rupa" u zakonodavstvu, mnogi u Rusiji doživljavaju distribuiranu energiju kao zaseban entitet, sposoban da snabdijeva energijom samo izolovane objekte. Istovremeno, proizvodnja malog obima u svijetu se već smatra jednim od najvažnijih elemenata energije budućnosti, što uključuje, pored objekata male snage, električna vozila, uređaje za skladištenje, mikromreže i pametne mreže. Osim toga, distribuirana energija mijenja ulogu potrošača – on postaje potrošač, tj. oni koji istovremeno proizvode i troše energiju.

Diskusija o pametnim mrežama i električnim vozilima je također u toku u Rusiji (na primjer, implementira se mapa puta inicijative EnergyNet), ali u energetskom sektoru još nisu zacrtane veće promjene. Dobra ilustracija ovoga je činjenica da dok su u Evropi distribuirana proizvodna postrojenja obično povezana na mrežu, u Rusiji su uglavnom autonomna.

Decentralizovana proizvodnja ima potencijal za smanjenje troškova i visok potencijal inovacije. Postavljanje proizvodnih objekata u blizini potrošačkih točaka smanjuje gubitke u prijenosu i distribuciji, fleksibilnije reagira na promjene potražnje i u mnogim slučajevima povećava pouzdanost sistema. Ali, s druge strane, izlazak iz centralizovanog energetskog sistema zahteva visokotehnološka rešenja, novu opremu i softver. A potrebno je sve nabrojane probleme i probleme riješiti na sveobuhvatan način - tada će distribuirana energija moći pokazati maksimalnu efikasnost i povrat.

O tome su posebno govorili učesnici II sveruske konferencije "Razvoj male distribuirane energije u Rusiji", u organizaciji CJSC Agencije za prognoziranje bilansa u elektroprivredi.
"Ovaj podsektor je od posebnog interesa za naš Komitet, jer uključuje 60-70 GW kapaciteta i, prema mišljenju stručnjaka, može pokriti potrebe za električnom energijom do 2025.-2030.", rekao je Ivan Gračev, predsjednik Državne dume. Energetski komitet. – Ipak, postoje određeni problemi u odnosu velike energije i distribuirane proizvodnje. Prvo, cijena električne energije više nije prihvatljiva i nastavlja rasti u okviru investicionog scenarija. Drugo, trošak izgradnje "kilovata" u nekim slučajevima dostiže 9.000 rubalja po kilovatu instaliranog kapaciteta, jasno je da je to fantastična brojka. Osim toga, nema dovoljno privatnih ulaganja u veliki energetski sektor, glavna sredstva dolaze od države - 85 posto i više.

Još je važnije što nije pokrenut konkurentski mehanizam, postoji centralizovan energetski sektor sa jednim izvorom toplotne ili električne energije, dok se bez promene broja posrednika ne može stvoriti konkurencija. I mi ili govorimo o povratku na prethodni sistem, što je neverovatno, ili se pitamo: kako da pokrenemo konkurentski mehanizam u ovom sistemu? Po mom mišljenju, distribuirana energija može dijelom riješiti ove probleme: to su uglavnom privatne inicijative i proizvod se zapravo izdaje po cijeni električne energije. Po mom mišljenju, to je najvažniji pravac koji je država do sada potcjenjivala, a koji može „proširiti“ čitav niz problema.

Mala "niša"

„U mnogim zemljama trend je prelazak sa centralizovane energije na fleksibilnu opciju – distribuirane energetske objekte“, rekao je Anton Injutsin, zamenik ministra energetike Ruske Federacije. - U slučajevima kada distribuirana energija ima prednost, treba je koristiti. Rusija je tek na početku puta, ali je očigledno da u našoj zemlji postoje određene tačke - Daleki istok, arktička zona, regioni krajnjeg severa, gde su uvedeni kapaciteti distribuirane proizvodnje, a mogu se tačke rasta u oblasti male energije. Distribuirana proizvodnja može se koristiti i u okviru jedinstvenog energetskog sistema, sada se razmatraju pitanja proširenja kogeneracije, modernizacije kotlarnica u komunalnom sektoru kako bi se nadoknadili gubici u proizvodnji, kao i višak. Razumijemo da su nam danas potrebne nove podsticajne mjere, novi mehanizmi za privlačenje vanbudžetskih sredstava. Mala distribuirana energija u Rusiji može imati svoju nišu. Prednosti su očigledne - bliže potrošaču, manji gubici u mrežama, nezavisnost i ozbiljan ekonomski efekat za državu.

„Novi izazov u oblasti distribuirane proizvodnje postala je potreba za zakonodavnom podrškom za funkcionisanje ovog industrijskog segmenta zasnovanog na kogeneracijskim tehnologijama, upotrebi lokalnih goriva i obnovljive energije“, rekao je Yury Lipatov, prvi zamjenik predsjednika Odbora za energetiku. Državne dume Ruske Federacije. - Udio male proizvodnje u zemljama svijeta čini 10 do 20 posto ukupne godišnje proizvodnje električne energije, kod nas je ta cifra za red veličine niža - 1,5 posto u zoni centraliziranog napajanja. Trenutno se u Rusiji razvoj male distribuirane proizvodnje odvija spontano, što ne može osigurati efikasnost sektora. To se izražava u nekoordiniranom djelovanju potrošača električne energije, energetskih kompanija, dobavljača, regulatora tržišta energije, privrednih i naučnih subjekata.

Zakonodavni dio za razvoj male generacije može se implementirati na dva načina. Prvi je izmjenom postojećeg zakonodavstva o maloj proizvodnji, uključujući i Federalni zakon „O elektroprivredi“ uz uključivanje terminoloških definicija u oblasti male distribuirane energije, posebnog odjeljka koji utvrđuje osnovu za razvoj objekata, njihovo učešće na veleprodajnom i maloprodajnom tržištu, u Federalnom zakonu "O snabdijevanju toplotnom energijom" uz uključivanje odredbe o proizvodnji toplotne energije u malim energetskim objektima. Drugi način je izrada i donošenje posebnog Federalnog zakona o maloj distribuiranoj energiji, u kojem je potrebno odrediti: elektroenergetski objekti koji proizvode toplotnu i električnu energiju ili rade u kogeneracijskom režimu, koji pripadaju kategoriji male distribuirane energije, glavni uslovi za rad malih proizvodnih instalacija - dostupni u smislu rada u izolovanom režimu rada sa izdavanjem viška proizvedene energije na veleprodajno i maloprodajno tržište, karakteristike funkcionisanja malih distribuiranih instalacija u režimu kogeneracije u sektor komunalnog snabdijevanja toplotom i električnom energijom; karakteristike povezivanja malih distribuiranih generatora na električne mreže.

Vrijedi uzeti u obzir da trenutno radi više od 50.000 malih distribuiranih proizvodnih objekata, a njihov broj se stalno povećava. Potrošači imaju interes za malu proizvodnju, što će na ovaj ili onaj način dovesti do tranzicije sa monopolsko krutog tradicionalnog sistema na diversifikaciju snabdijevanja električnom i toplotnom energijom, raznovrsnost tipova i oblika interakcije između energetskih objekata velike i male distribuirane energije u raznim regionima Rusije. Nakon formiranja zakonodavstva o maloj distribuiranoj proizvodnji, biće potrebno izraditi paket relevantnih paketa regulatornih pravnih akata Vlade Ruske Federacije, federalnih ministarstava i resora koji određuju konkretnu proceduru vezanu za cijene, priključenje i stimulaciju proizvodnje. razvoj male generacije, sažeo je g. Lipatov.

Platforme i klasteri

– Tranzicija sa centralizovane energije na distribuiranu mrežnu pametnu energiju – ovi pojmovi su neraskidivo povezani i postali su neka vrsta vektora za promenu energetskog obrasca u svetu, rekao je Igor Kožuhovski, generalni direktor JSC APBE. - Opisujući trenutno stanje, moram reći da je stanje u industriji izuzetno slabo sagledano. Bez državne statistike neće biti moguće formirati državnu politiku u oblasti male distribuirane energije. Iako imamo strateške dokumente u kojima se pominje mala proizvodnja električne energije. Energetska strategija navodi da se mala energetika ne razvija dovoljno - do 15 posto proizvodnje termoelektrana. Opšta šema pokazuje cifru od 3100 MW u osnovnom slučaju, što takođe nije mnogo prema procjenama. Opšta ocjena je sljedeća: razvoj male proizvodnje nedovoljno je predviđen u postojećim strateškim dokumentima. Čini mi se da je neophodno da svi koji su uključeni u razvojne perspektive industrije shvate da je u ukupnoj ravnoteži, prilikom izrade prognoza, prvo potrebno razmotriti popunjavanje tog bilansa malom distribuiranom energijom, a tek onda ga dopuniti velikom -proizvodnja kako bi se osiguralo pokrivanje potrebne potražnje.

Za razliku od stranih zemalja, tradicije centralizacije velike energetike u Rusiji su mnogo jače, kao i potencijal rasta velike energije. Teritorijalne karakteristike naše zemlje su polje za korišćenje distribuirane i lokalne energije. A preduslov je pojava novih serijskih tehnologija, gasnih turbina, gasnih klipnih postrojenja, mikroturbina, motora sa spoljnim sagorevanjem i drugih mogućnosti za pokrivanje potreba za električnom energijom. Do 2011. godine razvoj male distribuirane energije bio je spontan.

Tehnološka platforma za malu distribuiranu energiju je najbrojnija, danas u njoj učestvuje 168 kompanija. Osim toga, počeli su se pojavljivati ​​inovativni teritorijalni klasteri u energetskom sektoru. Mnogo je primjera uspješnog poslovanja distribuirane energije u našoj zemlji. To su, prije svega, Belgorodsko iskustvo, projekti kompanije Altenergo, programi jaroslavske proizvodne kompanije, turbine male snage u Jaroslavlju, energetski tehnološki kompleksi u Kuzbasu, primjer REP-Holdinga, koji je lokalizovao General Electric 32 MW gasne turbine i spreman je da je koristi u komunalnom snabdevanju toplotom u kogeneracionom režimu i više.

APBE je razvio vlastiti koncept za distribuiranu proizvodnju, koji predviđa razmatranje opskrbe energijom velikih razmjera i komunalne topline kao jedinstvenog objekta optimizacije. Time otvaramo potpuno nove izglede za poboljšanje energetske efikasnosti i popunjavanje elektroenergetskih bilansa na određeni način proizvodnje električne energije, zamjenom konvencionalnih kotlova kogeneracijskim postrojenjima. U brojkama to izgleda ovako: 3,1 GW su današnji podaci iz obećavajućih dokumenata, 50 GW je ono što može biti, a ovo je odbijanje odgovarajućeg obima puštanja u rad velike proizvodnje. Proces nije jednostavan i zahtijeva reviziju strateških dokumenata. Unosi velike proizvodnje mogu se smanjiti sa 173 GW do 2030. na 123 GW, od čega je 50 GW distribuirana proizvodnja. I ove procjene su napravljene samo za sektor komunalne toplinske energije, ne uzimajući u obzir uvođenje distribuirane energije među potrošačima.

Pozitivni efekti ovoga su veoma veliki, obratiću pažnju na glavne. Prvi je ekonomičnost goriva. Drugi je socijalni, jer ćemo moći drastično da poboljšamo situaciju sa toplotnom energijom, a posebno u pogledu cene toplote u malim i srednjim gradovima, gde preovlađuju kotlarnice, a kogeneracije uopšte nema. Želim da se zadržim na nekim tačkama. Na primjer, subvencioniranje tehnološkog povezivanja male proizvodnje na električne mreže. Glavna ideja koja još nije izrečena je da postoji zakonska zabrana kombinovanja mrežnog i proizvodnog biznisa. Neophodno je ukinuti ovu zakonsku zabranu i izmijeniti relevantni zakon koji se odnosi na distribuiranu energiju, malu energiju, obnovljive izvore energije. Osim toga, moramo se zadržati na posljednjoj mjeri - to je određivanje cijena, uvođenje fer cjenovne konkurencije za veliku energiju i malu proizvodnju. Ideja je da prodajne kompanije mogu kupovati struju od malih proizvođača, ali po cijeni koja ne prelazi cijenu veletržnice. Potrebno je da električnu energiju kupuju po cijeni veletržnice plus mrežna komponenta, to će dramatično povećati konkurentnost male proizvodnje u odnosu na veliku, što je sasvim pošteno. Osim toga, potrošačima će biti omogućeno da prodaju višak električne energije po maloprodajnoj cijeni, a sada je potrošač lišen takve mogućnosti - rekao je gospodin Kozhukhovsky.

Kada će doći vrijeme za obnovljivu energiju?

„Pored RusHydro-a, predstavljam i tehnološku platformu koja je bliska temi distribuirane proizvodnje, jer se one u mnogo čemu preklapaju“, rekao je Mihail Kozlov, direktor za inovacije i obnovljivu energiju u JSC RusHydro. – Angažovani smo u svim oblastima obnovljive energije i razumemo da su objekti planirani za realizaciju vezani za distribuiranu energiju. Reći ću vam o glavnim problemima koji danas postoje u oblasti obnovljivih izvora energije. Prvi je osjećaj da još nije došao trenutak za uvođenje objekata obnovljive energije u Rusiji, kažu, ima evropskih zemalja za koje je to važno i relevantno. Drugi problem je podrška vlade u određivanju tarifa. Postavlja se i pitanje potrebe rezervisanja kapaciteta, smatram da je to neophodno, ali tek od trenutka kada se dostigne određeni nivo proizvodnje električne energije iz obnovljivih izvora. Osim toga, važna je i uloga distribuirane energije u izolovanim područjima zemlje.

I na kraju, jedna od glavnih teza za zemlju je razvoj ruske proizvodne i tehnološke baze - nelogično je da i dalje uvozimo opremu. Fokusiraću se na pojedinačne pozicije. OIE tarifa, kakva god da je, raste zbog inflacije i drugih ekonomskih faktora. Danas, postavljanjem vjetroturbina u svim zemljama u kojima postoji državna podrška, iu onim dokumentima koji se sada pripremaju u Ruskoj Federaciji, obezbjeđuje se određena državna podrška tarifi kako bi se osigurala efikasnost za investitore. Dapače, ova tarifa je viša, ali bitno je da nakon isteka perioda otplate za ovaj objekat obnovljive energije, njegova tarifa drastično pada i nakon toga postaje znatno niža od tarife u tradicionalnoj energiji, a to je u suštini operativna troškovi održavanja ovog objekta. To je važno za državu, jer je obezbeđena strateška rezerva.

Zaista, sada treba uložiti nešto novca, ali ga uložiti tako da za deset do dvanaest godina (planirani period otplate uračunat u kalkulacije) dobijemo značajan pad cijene objekata obnovljivih izvora energije. Drugi primjer: RusHydro ima nekoliko geotermalnih stanica na Kamčatki - jednu od njih u izolovanoj zoni, dvije - u centralnom energetskom centru, obezbjeđujući 30 posto električne energije za zonu Petropavlovsk. Do prošle godine ostatak energije davale su termo stanice koje rade na lož ulje, a sada se pretvaraju na gas. Prošle godine je tarifa za termo stanice bila 6 rubalja za industriju, za stanovništvo - 3 rublje, ostalo je subvencionirala država. Komponenta goriva termoelektrana bila je 2,3 rublja, za GeoPP - 1,8 rubalja. Tarifa koju je dala geotermalna stanica na Kamčatki bila je čak niža od komponente goriva tradicionalnih stanica. Jasno je da je ovo jedinstven slučaj, jer se svo gorivo na Kamčatki uvozi. Naša računska grupa je postavila cilj: do 2020. godine, prilikom realizacije državnog programa razvoja obnovljivih izvora energije, ukupno povećanje tarife u tom trenutku za stanovništvo ne bi trebalo da prelazi 2 posto.

U izolovanim područjima, sva energija se smatra distribuiranom – tamo gotovo da nema planiranih velikih objekata, danas se razvijaju vjetroelektrana, geotermalna energija, male hidroelektrane, solarni projekti. Ima dosta projekata, a postoji i niz tačaka u kojima je efikasna implementacija obnovljive energije moguća bez državne podrške, ali, po našem mišljenju, to nije dovoljno, budući da ukupna količina proizvodnje koju možemo dobiti izolovane površine na obnovljivu energiju je oko 1 GW, to nije dovoljno za razvoj proizvodnje u zemlji, možemo naći 1-2 proizvođača koji bi mogli da grade nova postrojenja na ovom obimu, ali nećemo dobiti normalno tržište na ovome, stoga smatramo važnim razvijati obnovljive izvore energije ne samo u izolovanim područjima.

Govoreći direktno o Dalekom istoku, želeo bih da napomenem da RusHydro ima RAO ES Istoka, koji snabdeva energijom potrošače u ovom regionu. Govoreći o distribuiranoj energiji, mislimo da se ona kod nas uklapa upravo u obnovljivu energiju, gdje su glavni objekti hibridni kompleksi, vjetro dizel, solarni dizel. Ukupno, projekti koje realizujemo na Dalekom istoku su pilot kapaciteti za solarne stanice - 10-30 kW, za generatore - oko 300 kW. Ideja ovih projekata leži na površini: postoje tačke gdje su tarife 56 rubalja po kWh energije, to su područja gdje se gorivo dostavlja helikopterom. U osnovi, ove zone su gotovo sve izolirane, a ugradnja bilo kojeg pogona donosi primjetan ekonomski učinak.

Postoji još jedno apsolutno fantastično zapažanje u Jakutiji: po hladnom vremenu, solarna stanica se pokazuje kao najefikasnije rješenje, dešava se da oštro kontinentalna klima „otvori“ mnogo sunca, pa primjeri koje implementiramo u Jakutska naselja pokazuju dobre praktične rezultate, - sumirao je rezultat g. Kozlov.

Može se samo nagađati o reakciji elektroenergetskog sistema
„I u našoj i u stranoj zajednici ne postoji konsenzus u razumevanju šta je distribuirana proizvodnja“, rekao je Sergej Filippov, zamenik direktora za istraživanje Instituta za energetska istraživanja Ruske akademije nauka. - Po mom mišljenju, ne treba polaziti od indikatora snage ovih instalacija, već od principa na koji se ta snaga isporučuje. Postoji veliki sloj male energije, koji se nalazi u zonama decentralizovanog snabdevanja energijom, to je ono što se može nazvati autonomna energija, a ono što se zove distribuirana proizvodnja. Potrošači prvo nemaju izbora. Kada govorimo o distribuiranoj proizvodnji, ovdje je situacija drugačija – potrošači imaju izbor: ili da se priključe centraliziranom sistemu snabdijevanja energijom, ili da biraju vlastitu proizvodnju prema ekonomskim ili drugim principima.

Nedavno se na Zapadu aktivno razvija drugi smjer - to je individualna proizvodnja, kada se struja ne isporučuje u distribucijsku mrežu, ali se koriste potpuno različite tehnologije. Ako u distributivnoj proizvodnji možemo koristiti kogeneracijske jedinice, onda u individualnoj proizvodnji možemo koristiti trigeneraciju. Da me pitate: da li podržavam distribuiranu generaciju, rekao bih: da, ali samo do trenutka kada počne da mi se "penja" u džep. Čim počnu da pričaju: hajde da podržimo distribuiranu generaciju, pitam se: zašto bih pobogu podržavao nečiji posao? Ali ako istovremeno razvijam svoje tehnologije i stvaram vlastitu dodanu vrijednost, onda se može ispostaviti da je to više nego što dajem onima koji se bave malom generacijom.

Važan element u distribuiranoj proizvodnji je naučni i tehnološki napredak. Nemoguće je postići dobre performanse na staroj tehnologiji. Kada se razvija kogeneracija na bazi kotlarnica, mora se shvatiti da će ona biti efikasna ako postoji odgovarajuća oprema. One gasne turbine koje naša industrija nudi sa godišnjom efikasnošću od 23-24 posto ne dozvoljavaju konkurenciju odvojenoj proizvodnji. Istovremeno, naš inženjering gasnih turbina ima priliku da stvori proizvod sa karakteristikama potrebnim za energetiku.

Sada o poteškoćama koje prate implementaciju projekata distribuirane proizvodnje. Šta generacija daje elektroenergetskom sistemu i kako elektroenergetski sistem na to treba da reaguje, možemo samo da nagađamo. Neophodno je na ovoj osnovi kreirati mikromreže, mikroenergetske sisteme koji će omogućiti rješavanje nekoliko problema kako sa pokrivanjem vršnih kapaciteta tako i sa povećanjem pouzdanosti itd. Na primjer, postoji nekoliko projekata koji se realizuju u svijetu: japanska mikromreža zasnovana na fotonaponskim ćelijama; projekat u Njemačkoj, koji se bazira na kogeneracijskim postrojenjima baziranim na visokotemperaturnim gorivnim ćelijama kapaciteta 2 kW za individualnu proizvodnju - gorive ćelije proizvode do 60 posto efikasnosti, ali, nažalost, postoji ovisnost ove efikasnosti od opterećenje; postoje i japanski i korejski projekti bazirani na gorivnim ćelijama, a dostigli su realizaciju od 50.000 instalacija godišnje, do 2020. planirano je opremanje oko 100.000 domaćinstava za sticanje iskustva i stvaranje odgovarajućeg tržišta. U takvim projektima država subvencionira otprilike 40-50 posto cijene opreme.

Podijeli: