Существуют ли половые различия. Железы внутренней секреций

Есть ли какое-либо исследование, оценивающее, оценивают ли мужчины или женщины лица противоположного пола с большей внутренней согласованностью? То есть стандартное отклонение оценок привлекательности для определенного лица противоположного пола в среднем меньше, если смотреть на определенный пол?

Майкл Бишоп

Я бы переименовал и перефразировал ваш вопрос. «Различаются ли мнения мужчин о привлекательности людей в большей или меньшей степени, чем мнения женщин?» Я также хотел бы отметить, что то, что люди говорят, когда их просят дать оценку, может отличаться от того, как они реагируют на человека в реальной жизни. Кроме того, мужчины могут договориться больше об определенных аспектах привлекательности и меньше о других.

Ответы

Артем Казнатчеев

Об этом очень много литературы, и в ней есть много тонких моментов, но я попытаюсь обобщить некоторые общие темы.

В целом, субъекты очень последовательны в оценке картинок других по привлекательности (таким образом, устраняя популярное понятие «красота в глазах смотрящего»). Например, Cunnigham et al. (1995) обнаружили корреляцию 0,9 между индивидуальным рейтингом и средним рейтингом фотографий женщин. Эта корреляция остается высокой даже в том случае, если оценка и фотография были из разных культур. Кроме того, мужчины и женщины, как правило, находят одинаковые привлекательные черты лица (то есть гетеросексуальные мужчины и женщины считают женщин похожими на красивых). Johnston & Franklin (1993) позволили 20 мужчинам и 20 женщинам использовать генетический алгоритм для создания женских лиц, которые они считали красивыми. За исключением нижней губы (женщины предпочитали большую нижнюю губу), не было статистических различий между качествами лиц, созданных мужчинами и женщинами.

Тем не менее, женщины имеют более высокую дисперсию в оценках сексуальных объектов (противоположный пол для гетеросексуальных, однополые для гомосексуальных женщин), чем мужчины (Jankowiak et al. 1992; Townsend & Wasserman 1997). Но это должно быть принято с недоверием, потому что рейтинги привлекательности имеют гораздо более высокий разброс в рейтинге мужчин, чем женщин . Schulman & Hoskins (1986) обнаружили, что оценки женских фотографий имели статистически значимую меньшую дисперсию, чем мужские фотографии, как для мужчин, так и для женщин. Таким образом, эффект может быть частично в том, что оба пола хуже оценивают привлекательность мужчин.

Конечно, самое сложное - судить о привлекательности в себе. Rand & Hall (1983) обнаружили, что у женщин есть корреляция.5 между их восприятием привлекательности и рейтингом судей-мужчин. Мужчины намного хуже, только с оценкой корреляции самопривлекательности и оценками судей-женщин только.1 (почти случайно).

История становится еще более сложной, потому что женщины по-разному реагируют на то, как они загружают функции при создании рейтингов, в зависимости от того, ищут ли они краткосрочного или долгосрочного партнера (Widerman & Dubois 1998) и даже там, где они находятся в своем менструальном цикле (Penton-Voak & Perrett 2001).

Из-за сложного взаимодействия всех этих факторов (и даже больше!) Я не думаю, что есть (пока) один окончательный и окончательный ответ на ваш вопрос.

Ссылки

• Каннингем М., Робертс А.Р., Берби, Анита П., Дрюен П.Б. и У. С. «Их представления о красоте в целом совпадают с нашими»: последовательность и изменчивость в кросс-культурное восприятие женской физической привлекательности ". Журнал личности и социальной психологии, 68: 261-279.
• Jankowiak, WR, Hill, EM, & Donovan, JM «Влияние секса и сексуальной ориентации на суждения о привлекательности: эволюционная интерпретация». Этология и социобиология 13 (2): 73-85.
• Джонстон, В.С. и Франклин, М. "Есть ли красота в глазах смотрящего?" Этология и социобиология 14 (3): 183-199.
• Пентон-Воак, И.С. и Перретт, Д.И. «Мужская привлекательность лица: воспринимаемая личность и смещение женских предпочтений по отношению к мужским чертам в течение менструального цикла». Достижения в изучении поведения 30: 219-259.
• Rand, C. & Hall, J. «Половые различия в точности самовосприятия привлекательности». Social Psychology Quarterly, 46: 359-363.
• Таунсенд, JM, & Wasserman, T. «Восприятие сексуальной привлекательности: половые различия в вариативности». Архивы сексуального поведения 26 (3): 243-268.
• Wiederman, MW, & Dubois, SL "Эволюция и половые различия в предпочтениях для краткосрочных партнеров: результаты исследования захвата политики" Эволюция и поведение человека 19: 153-170.

Интервью со шведским психиатром и отцом семерых детей Дэвидом Эоехардом газете Die Zeit о его книге «Дети у власти» облетело Интернет и вызвало бурные дискуссии. Эбехард затронул очень важную и больную тему: инфантильность современных детей, их неприспособленность к социуму. Он откровенно написал, что это результат воспитательных методов, которые ставят ребенка на пьедестал и вынуждают родителей идти у него на поводу. Так дети превращаются в домашних тиранов, а родители – в жертв, не способных им противостоять. Книга «Дети у власти», написанная в защиту родителей, – откровенное признание несостоятельности модных теорий воспитания!

Книга:

Существуют ли вообще половые различия?

Сегодня взрослые приучают детей к мысли, что между мальчиками и девочками нет никакой разницы. Пол никак не влияет на усвоение школьной программы. Если кто-то вырывается вперед или, наоборот, отстает, то, по мнению некоторых взрослых, это обусловлено отклонениями в развитии, выявлением которых должна заниматься медицина. В особенности это касается мальчиков, которые гораздо более хулиганистые, чем девочки. Что ж, в таком случае нужно выявить болезнь и лечить ее соответствующими средствами. Девочки тоже могут вести себя плохо – так ведь и говорится о том, что половые различия никакой особой роли не играют.

Между тем развитие детей и, соответственно, их поведение происходит вопреки мнению взрослых. Со всей своей детской категоричностью они делятся на мальчиков и девочек. Половые различия для детей – совершенно естественная вещь, поэтому трехлетняя девочка может четко сказать, что она девочка, даже если родители с младенчества одевали ее в джинсики унисекс.

Думаю, мнение о том, что половых различий не существует (в более мягкой форме – не должно существовать), произрастает из движения феминизма. Феминистки давно уже говорят решительное «Нет!» дискриминации по половому признаку. Тот факт, что мужчины и женщины выглядят и ведут себя по-разному, по их мнению, обусловлен лишь особенностями анатомии, а оглядываться на анатомию – последнее дело.

Может ли гендерная иерархия, против которой выступают феминистки, быть причиной того, что некоторые когнитивные функциональные нарушения, которые возникают в раннем детстве (очевидно, с самого рождения), чаще проявляются у мальчиков, чем у девочек? Или что у людей разного пола разный гормональный фон? Или что половое созревание у девочек происходит раньше, чем у мальчиков?

Что бы там ни говорили поборники равноправия, дети растут и развиваются по определенным биологическим законам. И тут все зависит от того, кто у вас родился – мальчик или девочка. Программа нашего биологического развития предопределена законами природы, а против природы, как говорится, не попрешь. Впрочем, сказанное не означает, что не может быть женоподобных мужчин и мужеподобных женщин. Природа иногда дает сбои, но это довольно редкое исключение.

В книге «Чистый лист» Стивена Пинкера, профессора психологии Гарвардского университета, приводится длинный список биологических различий между мальчиками и девочками. Составляя список, он опирался на результаты научных исследований. Помимо прочего, Пинкер установил, что мальчики, которых растили как девочек (ввиду того, что они родились без пениса, но с нормальным для младенца мужского пола уровнем тестостерона), несмотря ни на что, демонстрировали классическое мальчишеское поведение. Другими словами, пол определяется не наличием или отсутствием пениса, а зависит от набора хромосом и в первую очередь от гормонального фона. Точно так же можно доказать, что девочки с адреногенитальным синдромом, при котором в организме выделяется много мужских гормонов, по мере взросления становятся все больше похожи на мальчиков, что влияет на предпочтения в выборе игр и на образ мышления. Они и сами идентифицируют себя с мальчиками.

Выработка половых гормонов регулируется биологическим/генетическим механизмом. Под воздействием гормонов мозг изменяется, и это происходит тем быстрее, чем активнее он развивается. Большинство таких процессов протекает уже в самом раннем возрасте. Нормально развивающийся пятилетний мальчик переживает настоящий тестостероновый взрыв, который часто сопровождается склонностью к насилию в играх. Хоть в руке мальчишек теперь лучевой меч, как у джедаев, их игры не изменились: им по-прежнему нравится играть в войнушку. Выработка тестостерона заставляет мозг развиваться по мужскому типу, начиная с эмбриона и на последующих этапах жизни. Девочки также переживают сходный период в своем развитии (примерно в четыре года). Вот почему они охотно играют в традиционные девчачьи игры – куклы, кухню и пр.

У мужчин мозг имеет большие размеры и в нем больше связей между нервными клетками, зато мозг женщины содержит больше серого вещества. Мозолистое тело мозга у женщин выражено более ярко, к тому же у женщин больше соединений между правым и левым полушарием. Так что половые гормоны оказывают весомое влияние на структуру мозга. Примечательно и то, что в определенных мозговых ядрах, которые находятся в гипоталамусе и отвечают за определение половой идентичности, различия также очевидны.

Кроме того, период полового созревания, как мы все знаем, протекает у мальчиков и девочек по-разному, и это было бы сложно объяснить с точки зрения социального полового неравенства. В особенности если принять во внимание, что девочки вступают в пубертатный возраст раньше мальчиков и поэтому имеют преимущество перед сверстниками другого пола, которые некоторое время еще продолжают оставаться детьми. Преимущество – вы не пропустили этого слова? И кстати, сколько бы ни смотрел мальчик на изображения обнаженных женщин, его половое созревание от этого не ускорится. Все предопределено биологической программой, генами, природой.

Половые различия в поведении ярко выражены и у некоторых млекопитающих. Забавный комментарий по этому поводу дала шталмейстер королевского конного двора Швеции Сара Тавениус. В интервью одной шведской газете она объяснила, почему королевская карета запрягается именно четырьмя меринами: «Если вы хотите чего-то добиться от мерина, то просто приказываете ему. А если вы имеете дело с кобылой, то вам следует подать ей заявление в четырех копиях с подробным обоснованием того, что и как нужно сделать. Поэтому мы отдаем предпочтение меринам». Надеюсь, вы не назовете это дискриминацией.

Вывод Пинкера, сделанный на основе составленного им длинного списка половых различий, представляет собой довольно дерзкий выпад в сторону поборников гендерной теории: «Честно говоря, имеется мало научных данных, подтверждающих теорию, сторонники которой утверждают, что мальчики и девочки за исключением внешних половых различий рождаются одинаковыми. Если бы так было на самом деле, то, получается, мы имеем дело со странным совпадением, когда по чистой случайности девочкам все время выпадает один набор качеств, а мальчикам – совершенно другой. […] Теория, которая гласит, что половые различия обусловлены чисто социальными особенностями – что различия между мальчиками и девочками обуславливаются различными методами воспитания, которых придерживаются родители, что мальчики, воспитывающиеся как девочки, приобретают специфические черты противоположного пола, – под напором фактов рассыпается как карточный домик».

Но почему тогда теоретики пришли к ложному выводу о равенстве полов? А давайте немного упростим. Когда говорят о равенстве, то вовсе не имеют в виду, что все должны быть одинаковыми, как под копирку. Речь идет о том, что все члены общества должны быть равноправными и что с ними следует обращаться по-честному, не делая предпочтений по половому признаку. Ни Пинкер, ни кто-либо другой, желающий выяснить, есть ли различия между полами, вовсе не имели целью критиковать сторонников идеи равноправия, совсем наоборот. Равноправие – это то, чего желает каждый современный человек. Эта идея, однако, вступает в противоречие с представлениями фанатов уравнивания полов и приверженцев гендерной теории. Проблема, возникшая в большинстве стран Запада (и, вероятно, достигшая очень больших масштабов в Швеции), состоит в том, что сторонники гендерной теории склонны отдавать приоритет одному полу, но в своих формулировках они основываются на предпосылке, что равноправия можно достичь только тогда, когда все люди станут одинаковыми – во всем. Никаких доказательств верности этой теории нет, хотя идеи защитников гендерной теории проникли во все сферы нашего общества и даже прописались в уставах наших детских дошкольных учреждений.

Математик Таня Бергквист проанализировала планы «уравнивания» детей в ходе школьных мероприятий. С немалой долей юмора Таня обратила внимание на то, что слово «сила» представляет серьезную проблему для некоторых учителей-женщин, потому что оно «слишком мужское» (идет вразрез с идеей о равенстве).

Известный норвежский комик Харальд Эйя когда-то изучал социологию в университете. Недавно он снял телесериал, где в простой и доступной форме продемонстрировал, насколько бессодержательны и бездоказательны взгляды многих норвежских социологов и гендерных теоретиков. При встречах с ними он интересовался, на каких научных данных основаны их тезисы. Оказалось – ни на каких. Тогда Эйя отправился в США и Великобританию, где обсуждал те же вопросы с учеными, которые проводили длительные, глобальные и довольно смелые исследования в области гендерного равенства. Вернувшись в Норвегию, он вступил в яростную дискуссию со сторонниками гендерной теории, в ходе которой норвежским ученым пришлось пережить очень неприятные моменты. Телесериал имел необычайный успех. Эйя показал, что большинство исследований по изучению гендерных вопросов не могут рассматриваться всерьез и не представляют никакого интереса с научной точки зрения.

Даже в разных странах Скандинавии к идее уравнивания полов относятся по-разному. Вот пример. На одном из датских телевизионных каналов двое мужчин обсуждали прелести какой-то обнаженной красотки. Не успела передача закончиться, как в студию поступило много звонков с протестами. Большая часть звонивших были шведами. Датский антрополог Деннис Нормарк прокомментировал это следующим образом: «В Дании традиционный подход к половым различиям: есть мужчины и есть женщины. У нас нет цели достичь абсолютного равенства между полами. У нас в стране мы можем без проблем смотреть юмористические программы о «маленьких различиях» между мужчинами и женщинами, потому что нам нравится то, что они существуют. У нас, в Дании, шведский эксперимент по внедрению бесполых личных местоимений в детских садах был встречен негативно и высмеян в обществе. На самом деле мы должны ценить различия между мужчинами и женщинами. Датчане не пытаются ни подавить эти различия, ни избавиться от них». Слова Нормарка, увы, не достигли сердец фанатиков равенства.

Позвольте мне выразиться как можно яснее. Все вышесказанное не означает, что женщины не подвергаются дискриминации, – такое, к сожалению, все еще случается. Это также не означает, что в головах людей нет никакой подспудной гендерной иерархии. Однако если строить свои теории на ложных предпосылках, победить истинную дискриминацию будет тяжело. Решить вопрос о равенстве полов будет значительно легче, если признать, что мужчины и женщины являются разными по своей природе. Слава богу, эта трезвая мысль сегодня иногда распространяется за пределы медицинских факультетов.

Мартин Ингвар, профессор клинической нейропсихологии Каролинского института Стокгольма, долгое время занимался выявлением конкретных и существенных различий между мужчинами и женщинами. В частности, он установил, что на самом деле именно мальчики обделены кое-какими качествами и это мешает им комфортно чувствовать себя в школе. С его точки зрения, было бы резоннее привести конкретные аргументы, имеющие отношение к физиологии и доказывающие обделенность девочек в других ситуациях, вместо того чтобы делать пространные намеки на дискриминацию полов в обществе. Мальчики и девочки были исследованы вдоль и поперек, и не было найдено никаких подтверждений, что они одинаковы.

Наш эксперт — психолог, сексолог Екатерина Фёдорова .

Чаще всего, когда речь заходит на эту тему, имеют в виду несоответствие размеров гениталий у любовников. Женщин может не устраивать как слишком большой, так и чрезмерно маленький половой орган у партнёров. А кстати, что можно считать нормой в этом плане? Только для начала давайте уточним, что норма — это всего лишь средние величины, а не эталон.

Это уже слишком!

В состоянии покоя длина пениса составляет обычно 5-10 см, при эрекции — 10-15 см (обычно 11-12 см). Длина влагалища — от 7 до 12 см (как правило, 8-9 см).

Идеальное совпадение размеров половых органов — это когда пенис длиннее влагалища на 2-3 см. При значительной (более 3-4 см) разнице между длиной члена и размерами влагалища секс может доставлять проблемы.

Постоянные микротравмы и даже разрывы — это незаживающий очаг воспаления и риск развития женских заболеваний. Значит ли это, что половая жизнь с партнёром, имеющим слишком большое мужское достоинство, невозможна? Оказывается, вовсе нет. Другое дело, что интимная жизнь в этом случае требует некоторых корректив. Например, придётся уменьшить количество сексуальных поз. Например, идеальная позиция в этом случае — поза «ложки» (любовники лежат на боку, женщина — спиной к мужчине). Можно также использовать лубриканты (увлажнители) и специальные ограничители — силиконовые кольца, надеваемые на основание полового члена (такие штуки продаются в «магазинах для взрослых»).

Но даже не это самое главное. Важнее всего мужчине научиться искусству правильного возбуждения. Часто своими неумелыми действиями горе-любовники травмируют партнёрш даже скромными размерами. А хорошо возбуждённую женщину не испугает и большое мужское достоинство. Дело в том, что стенки влагалища — это мышцы, а мышцы умеют сокращаться и растягиваться. В медицине способность влагалища увеличиваться для большого полового члена и уменьшаться для маленького называется адаптацией (аккомодацией). Адаптация, естественно, требует времени. Как правило, через 1,5-2 месяца «притирок» размеры любовников без труда подстраиваются друг под друга.

Маловато будет

Что касается маленьких членов, то в большинстве случаев и эта проблема надуманная. Во‑первых, в силу всё той же аккомодации (притирки, которая со временем происходит почти у всех пар), а во‑вторых, из-за того, что чувствительность влагалища у подавляющего числа женщин совсем невысока. Ведь, по мнению известного американского сексолога Марти Клейна , «размер пениса несущественен потому, что клитор, а не влагалище, — главный сексуальный орган у женщин. И ласки клитора (руками и языком) могут довести женщину до наивысшей степени блаженства. И если проникновение осуществлять непосредственно перед наступлением оргазма, партнёрше будет всё равно — большой член у её избранника или нет. Отличный результат всё равно гарантирован. Секрет вот в чём. Непосредственно перед сексуальной разрядкой при высокой степени возбуждения у женщины возникает рефлекторное напряжение мышц наружной трети влагалища. Это явление носит название «оргастическая манжетка». Так вот этой самой манжеткой дама плотно обхватывает даже самый невеликий половой член. И чем чаще практиковать это, тем быстрее влагалище приспособится под размер члена партнёра.

Но, чтобы всё получилось как надо, женщина должна быть возбуждена до предела. Сделать это можно совсем необязательно с помощью члена. Недаром же известно, что величайший любовник всех времён Джакомо Казанова не отличался выдающимися размерами полового члена, зато был крайне искусным в оральных ласках.

Ну и наконец, необходимо правильно выбирать позиции для секса. В данном случае нужны позы для более глубокого проникновения пениса. Это практически все варианты коленно-локтевой позиции.

А если женщина не поленится и будет делать гимнастику для интимных мышц, она сможет ещё лучше натренировать влагалище, и тогда секс станет идеально управляемым занятием, а достижение оргазма — не только приятным, но и простым делом.

Я привыкаю к несовпаденьям

В общем, сексологи уверены, что сексуальная несовместимость — это по большому счёту миф. Приспособиться друг к другу можно всем. Было бы взаимное желание, то есть та самая любовь, ради которой всё собственно и происходит между мужчиной и женщиной.

Кстати, помимо несоответствия размеров гениталий есть множество причин для мнимой сексуальной несовместимости. Например, она может быть вызвана разницей половых конституций у партнёров — когда одному секса нужно значительно больше и чаще, чем другому. В этом случае всё сложнее, но настоящая любовь преодолеет и это. В конце концов, можно сойтись на каком-то среднем варианте. Да и традиционный секс можно частично заменить массажем, оральными ласками.

Несоответствие может выражаться и в других вещах, например, в разнице суточных ритмов у супругов («совы» и «жаворонки»), в различиях в воспитании и культурных традициях, в разных представлениях о том, что приемлемо и недопустимо в сексе (например, один из партнёров скромник, а другой — без комплексов). Рецепты самопомощи в каждом конкретном случае разные. Например, «совам» и «жаворонкам» можно перенести интим на день или непоздний вечер. А более застенчивого партнёра можно не торопясь, со временем постепенно раскрепостить и обучить «науке страсти нежной». В общем, всё решаемо. Главное — любите друг друга.

В строении наружных половых органов разных мужчин и разных женщин есть значительные индивидуальные различия.

Длина влагалища у женщин, в среднем, 8 см. Но у некоторых женщин оно может быть длиннее - до 10-11 см, реже - больше, а может быть и короткое влагалище - 6 см.

Секс улучшает здоровье. С одним условием

Всё, что ты должна знать о нём: 7 видов оргазма

Первый секс: психология отношений между мужчиной и женщиной

10 причин заниматься сексом каждый день

5 правил анального секса

Cамое древнее «научное» изыскание принадлежит лучшим умам Индии. Мудрецы, посвятив всю свою жизнь изучению вагин, осчастливили человечество нижеследующей теорией.

Ты - «лань», если мужчина даже с небольшим пенисом, входя в тебя, чувствует себя половым гигантом. (Глубина влагалища у «лани» - не более 12, 5 см). «Девушки-лани» очень грациозны, их тело даже с годами не теряет гибкости и упругости. У «лани» обычно небольшая, но красивой формы, грудь, длинные ноги, изящные пальцы рук. «Лани» мало едят, зато много и очень охотно занимаются сексом.

Какая в сексе? В сексе «»девушки-лани» очень изобретательны и предпочитают экспромт. Секс на пляже либо в лифте для «лани» не экстрим, а удачно проведенные будни.

Какая национальнось? «Девушки-лани» могут быть любой национальности, но особенно много их во Франции, Италии и Греции.

У девушек-«кобыл» обычно пышные бедра и грудь. Но, увы, еще и достаточно круглый животик, с которым «кобылы» борются всю жизнь. Что касается влагалища, то мужчинам с пенисом более 17 см будет уже как-то тесновато… Согласно другой классификации, у «кобыл» часто встречается самая красивая вагина, которую называют «княгиней».

У «княгини» хорошо развит клитор и очень нежные, розового цвета малые половые губы.

Какая в сексе? К «кобылам-княгиням» мужчин тянет с неимоверной силой: первобытным чутьем самца они понимают, что такие женщины хороши в любой сексуальной позе в любое время дня и ночи.

Какая национальнось? Больше всего «княгинь» среди мулаток и (повезло же нашим мужчинам!) среди славянских женщин.

У «слоних» коротковатые руки и ноги, широкое лицо, низкий голос. И пышная, очень пышная грудь.

«Слонихи» просто вынуждены перебирать мужчинами, ведь их сексуальный пыл разжигается не так быстро, а глубина влагалища (до 25 см) диктует свои условия.

Какая в сексе? Мужчина, выбравший себе в подруги «слониху», не должен полагаться только на своего дружка. Куннилингус, секс с различными штучками из секс-шопа - для влюбленного в «слониху» эти умения просто необходимы.

Какая национальнось? Больше всего «слоних» среди африканских женщин.

В древней Индии все было по древнему, сегодня же ученые отмечают, что половые органы женщины различаются по топографическому положению входа во влагалище, положением клитора относительно входа во влагалище (высоко, низко), размерами клитора (большой, маленький), величиной и оформлением половых губ, особенно малых, степенью увлажнения влагалища соками (секретом) при половом возбуждении (сухое, достаточное или чрезмерно смоченное влагалище), а также тем, в какой плоскости сжата половая трубка женщины. Классификация женских половых органов по этим параметрам следующая (по Л. Я. Якобсону):

«Целка» - нетронутый мужчинами половой орган девушки

«Дичка» - половой орган с растяжимой девственной плевой, сохраняющейся до родов

«Чилийка» - половой орган девушки без девственной плевы. Встречается в Индии, Бразилии, Чили. Девочек с детства матери так энергично подмывают, что уничтожают девственную плеву.

«Ева» - вульва с крупным клитором. Женщины с крупным клитором менее умны, но более чувствительны.

«Милка» - вульва с клитором, расположенным близко к входу во влагалище (низко) и трущимся при половом акте непосредственно с половым членом мужчины. Женщины с «милкой» легко удовлетворяются, при половом акте почти не требуется дополнительных ласк.

«Пава» - вульва с высоко расположенным клитором. При половом акте в исключительной степени нуждается в ласках, так как её клитор не трется непосредственно о половой член мужчины.

«Замазудя» - вульва с обильным сокоотделением при половом возбуждении женщины. Вызывает неприятные ощущения у полового партнера и нередко приводит к отказу мужчины от совокупления.

«Костянка» - недоразвитый плоский наружный орган с инфантильными половыми губами. Встречается, как правило, у худощавых женщин с узким тазом. Почти все «костянки» имеют низкое расположение половых органов. «Костянка» - один из самых непривлекательных половых органов для мужчины.

«Обезьянка» - половой орган женщины с ненормально длинным клитором - более 3 см. Он назван так потому, что у некоторых самок-обезьян клитор бывает длиннее полового члена самца. «Готтенготский передник» - половой орган женщины с чрезмерно развитыми малыми половыми губами, закрывающими вход во влагалище и свисающими за пределы больших половых губ. Такая патология органа может развиться в результате чрезмерного женского онанизма на половых губах.

«Княгиня» - самый красивый женский половой орган с хорошо развитым клитором и малыми половыми губами в виде бутона розового цвета над входом во влагалище. «Княгиня» - самый любимый мужчинами, самый привлекательный и удобный для сношения в любой позе орган. При хорошей гормональной секреции женщина, имеющая «княгиню», способна получать сама и доставлять мужчине удовольствие невыразимое. Сочетается с небольшими размерами влагалища, что тоже привлекательно для мужчин. «Княгиня» встречается только у невысоких или среднего роста женщин с полными бедрами и широким задом.

«Полукнягини», «полуевы», «полукостянки» и другие разновидностиженских половых органов занимают промежуточное положение. Расположение половой щели тоже может быть различным - близко к заднему проходу (малая промежность), ровно по центру (нормальная промежность) или высоко, близко к животу.

У разных народностей строение женских половых органов различно. У гречанок, француженок и итальянок преобладают узкие и короткие влагалища. У женщин африканских национальностей, а также негритянок и мулаток американского континента преобладают длинные вагины. У грузинок, испанок и немок преобладают недоразвитые наружные органы (см. «костянка»).

Половые различия в людях были изучены во множестве областей. В людях биологический пол определен пятью подарками факторов при рождении: присутствие или отсутствие хромосомы Y , тип гонад, половых гормонов, внутренняя репродуктивная анатомия (таких как матка в женщинах), и внешние половые органы. Люди со смешанными сексуальными факторами - интерсекс. Люди, половая идентификация которых (их внутренний смысл их собственного пола) отличается от их биологического пола, являются транссексуалом, транссексуалом или genderqueer.

Различие иногда делается между полом и полом . Половые различия обычно относятся к чертам, которые являются сексуально диморфными. Такими различиями, как предполагаются, являются продукты эволюционного процесса полового отбора. В отличие от этого, термин гендерные различия относится к средним различиям группы между мужчинами и женщинами, которые по-видимому основаны на сексуально monomorphic (то же самое между полами), биологическая адаптация - и эти различия группы, как предполагают, должна прежде всего к отличительной национализации.

Медицина

Половые различия в медицине включают определенные для пола болезни, которые являются болезнями, которые появляются только у людей одного пола; и связанные с полом болезни, которые являются болезнями, которые более обычны к одному полу, или которые проявляют по-другому в каждом полу. Например, определенные аутоиммунные болезни могут появиться преобладающе в одном полу по неизвестным причинам. 90% основных желчных случаев цирроза печени - женщины, тогда как первичный склерозирующий холангит более распространен у мужчин. Гендерная медицина, также названная «гендерная медицина», является областью медицины, которая изучает биологические и физиологические различия между человеческими полами и как это затрагивает различия в болезни. Традиционно, медицинское исследование было главным образом проведено, используя мужское тело в качестве основания для клинических исследований. Результаты этих исследований часто применялись через полы, и медицинские работники приняли единый подход в рассмотрении и и пациентки мужского пола. Позже, медицинское исследование начало понимать важность принятия во внимание пола как признаки, и ответы на лечение могут очень отличаться между полами.

Никакое понятие не должно быть перепутано с болезнями, передающимися половым путем, которые являются болезнями, у которых есть значительная вероятность передачи через сексуальный контакт.

связанных с полом болезней есть различные причины:

• Связанные с полом генетические болезни
• Части репродуктивной системы, которые являются определенными для одного пола
• Социальные причины, которые касаются гендерной роли, ожидаемой того пола в особом обществе.
• Разные уровни предотвращения, сообщения, диагноза или лечения в каждом поле.

Физиология

Половые различия в человеческой физиологии - различия физиологических особенностей, связанных или с или с женщинами мужского пола. Они могут иметь несколько типов, включая прямой и косвенное. Прямой являющийся прямым результатом различий, предписанных Y-хромосомой и косвенных являющийся особенностью, на которую влияет косвенно (например, гормонально) Y-хромосома. Сексуальный диморфизм - термин для фенотипичного различия между мужчинами и женщинами тех же самых разновидностей.

Прямые половые различия следуют за бимодальным распределением. Посредством процесса мейоза и оплодотворения (за редкими исключениями), каждый человек создан с нолем или одной Y-хромосомой. Дополнительный результат для Х-хромосомы следует, или двойное или сингл X. Поэтому, прямые половые различия обычно двойные в выражении (хотя отклонения в сложных биологических процессах производят зверинец исключений). Они включают, наиболее заметно, мужчину (против женщины) гонады.

Косвенные половые различия - общие различия, как определено количественно эмпирическими данными и статистическим анализом. Большинство отличающихся особенностей приспособит кривой нормального распределения (т.е., нормальное) распределению, которое может быть широко описано средним (пиковое распределение) и стандартное отклонение (индикатор размера диапазона). Часто только среднее или среднее различие между полами дано. Это может или может не устранить наложение в распределениях. Например, большинство мужчин более высоко и более сильно, чем женщины, но отдельная женщина могла быть более высокой и/или более сильной, чем отдельный мужчина. Эти различия и их степень варьируются через общества.

Наиболее очевидные различия между мужчинами и женщинами включают все особенности, связанные с репродуктивной ролью, особенно эндокринные (гормональные) системы и их физиологические и поведенческие эффекты, включая гонадальное дифференцирование, внутреннее и внешнее половой и дифференцирование груди и дифференцирование массы мышц, высоты и распределения волос.

Психология

Исследование в области различий в биологическом поле в человеческой психологии исследует познавательные и поведенческие различия между мужчинами и женщинами. Это исследование использует экспериментальные тесты познания, которые берут множество форм. Тесты сосредотачиваются на возможных различиях в областях, таких как , пространственное рассуждение, агрессия, эмоция, и мозговая структура и функция.

Большинство тестов на IQ построено так, чтобы не было никаких различий в общей оценке между женщинами и мужчинами. Области, где различия были найдены, включают словесную и математическую способность. Тесты на IQ, которые измеряют жидкость g и не были построены, чтобы устранить половые различия также, имеют тенденцию показывать, что половые различия или не существуют или незначительны. Исследование 2008 года нашло, что для сортов 2 - 11 не было никаких значительных гендерных различий в математических навыках среди населения в целом.

Поскольку социальные факторы и факторы окружающей среды затрагивают мозговую деятельность и поведение, где различия найдены, для исследователей может быть трудно оценить, врожденные ли различия. Исследования этой темы исследуют возможность социальных влияний о том, как оба пола выступают в познавательных и поведенческих тестах. Стереотипы о различиях между мужчинами и женщинами, как показывали, затрагивали поведение человека (это называют стереотипной угрозой).

В названном Поле его книги, Природе и Питании , психолог Ричард Липпа нашел, что были значительные различия в женских и мужских предпочтениях реалистических занятий (например, механик или плотники) и умеренные различия в их предпочтениях социальных и артистических занятий. Его результаты также нашли, что женщины склонны быть более ориентированными людьми и более ориентированные на вещь мужчины.

Hartung & Widiger (1998) нашла, что много видов психических заболеваний и проблем поведения показывают гендерные различия в распространенности и уровне. «Этих 80 беспорядков, диагностированных во взрослую жизнь, для которой соотношения полов обеспечены, 35, как говорят, более распространены у мужчин, чем в женщинах (17 из которых являются связанным веществом или половое извращение), 31, как говорят, более распространены у женщин, чем мужчины, и 14, как говорят, одинаково распространены в обоих полах».

Различия в мужской и женской ревности могут также наблюдаться. В то время как женская ревность, более вероятно, будет вдохновлена эмоциональной неверностью, мужская ревность, наиболее вероятно, будет навлечена сексуальной неверностью. Ясное большинство приблизительно 62% 86% женщин сообщило, что они будут более обеспокоены эмоциональной неверностью, и ясное большинство 47% 60% мужчин сообщило, что они будут более обеспокоены сексуальной неверностью.

В 2005 Джанет Шибли Хайд из университета Висконсина-Мадисона ввела гендерную гипотезу общих черт, которая предполагает, что мужчины и женщины подобны на большинстве, но не всех, психологических переменных. Исследование сосредоточилось на познавательных переменных (например, понимание прочитанного, математика), коммуникация (например, болтливость, выражения лица), социальный и индивидуальность (например, агрессия, сексуальность), психологическое благосостояние и моторные поведения. Используя следствия обзора 46 метаисследований, она нашла, что 78% гендерных различий были маленькими или близко к нолю. Несколько исключений были некоторыми моторными поведениями (такими как бросок расстояния) и некоторые аспекты сексуальности (такие как отношения о случайном сексе), которые показывают самые большие гендерные различия. Она завершает свою статью, заявляя:" Пора рассмотреть затраты требований огромного размера гендерных различий. Возможно, они наносят ущерб в многочисленных сферах, включая женские возможности на рабочем месте, конфликте пары и коммуникации и исследованиях проблем самооценки среди подростков."

Хайд также заявил в другом месте, что «изменения в пределах полов больше, чем изменения между полами».

В 2012 Ирина Трофимова сообщила “о среднем возрасте – среднее сексуальное” явление и предложила, чтобы значительное женское преимущество в словесной беглости и мужское преимущество в физической силе исчезли после возраста 25 асимметричным способом. Она указала на несколько других исследований людей и других приматов, показав выравнивание половых различий в общительности и физической силе. У мужчин и женщин мог бы действительно быть различный timings созревания физических и словесных систем: согласно Макгинессу и Прибрэму (1978) в течение первых двух лет жизненного разговора и ходьбы редко происходят одновременно, который предлагает, чтобы эти две способности конкурировали за тот же самый набор нервных связей, или что один тип нервной организации запрещает другой. Это совпадает с более высокой подвижностью мальчиков, сопровождаемых их более низким развитием темпов речи в детстве, по сравнению с девочками. Эти различные timings в созревании появляются как половые различия в раннем возрасте, и вероятно выравниваются в более позднюю взрослую жизнь (Barbu, Cabanes, & Le Maner-Idrissi, 2011). Этот средний возраст – среднее сексуальное явление могло бы объяснить, почему метааналитические отчеты и несколько экспериментальных исследований словесных способностей и господства, используя взрослых участников не сообщили ни о каких половых различиях.

Социология

Преступление

Половые различия в преступлении - различия между мужчинами и женщинами как преступники и/или жертвы преступления. Такие исследования могут принадлежать областям, таким как криминология или социобиология (который пытается продемонстрировать причинную связь между биологическими факторами в этом полу случая и человеческих поведениях), и т.д. Несмотря на трудность интерпретировать их, статистика преступления может обеспечить способ исследовать такие отношения, возможное существование которых было бы интересно с точки зрения гендерных различий. Заметное различие в уровне преступности между мужчинами и женщинами могло бы произойти из-за социальных и культурных факторов, движение преступлений, о котором не сообщают, или к биологическим факторам (как социобиологические теории утверждают). Кроме того, природу самого преступления нужно рассмотреть.

Преступление может быть измерено такими данными как отчеты ареста, показатели заключения и обзоры. Однако не обо всех преступлениях сообщают или исследуют. Кроме того, некоторые исследования показывают, что у мужчин может быть подавляющий уклон против сообщения, что о себя жертвы преступления (особенно, когда преследуется женщиной), и некоторые исследования утверждали, что мужчины, сообщающие о близком насилии партнера, находят невыгодные уклоны в проведении законов в жизнь.

Образование

Иногда и в некоторых местах, есть половые различия в образовательном успехе. Это может быть вызвано дискриминацией по половому признаку в законе, в культуре, или может отразить естественные различия в интересах полов.

Лидерство

Исследование было предпринято, чтобы исследовать, есть ли половые различия в лидерстве. До недавнего времени позиции лидерства были преобладающе заняты мужчинами, и мужчины были стереотипированы, чтобы быть более эффективными лидерами. Женщины редко замечались в старших положениях лидерства, приводящих к отсутствию данных по тому, как они ведут себя в таких положениях. Однако из-за текущего исследования и женщин, становящихся более распространенными в трудовых ресурсах за прошлые два десятилетия, особенно в управлении и положениях лидерства, эти стереотипы изменяются, и различные заключения о гендерных эффектах на лидерство делаются. Две главных линии исследования противоречат друг другу, первое, являющееся этим есть значительные половые различия в лидерстве, и второе, являющееся тем полом, не имеет эффекта на лидерство.

Однако один знаменитый факт - то, что женщины показывают большее предпочтение неженского лидерства на рабочем месте, чем мужчины. Женщины и мужчины опрашивались Гэллапом каждый год относительно тем рабочего места, и, когда подвергнуто сомнению о предпочтениях босса женского пола или босса мужского пола, женщины выбрали предпочтение босса мужского пола 39% времени, по сравнению с 26% мужчин, показывающих предпочтение босса мужского пола. Только 27% женщин предпочли бы босса того же самого пола. Это предпочтение, среди обоих полов, для мужского лидерства на рабочем месте продолжалось неустанный в течение шестидесяти лет, согласно результатам обзора.

Религия

Половые различия в религии могут быть классифицированы или как «внутренние» или как «внешние». Внутренние религиозные проблемы изучены с точки зрения данной религии и могли бы включать религиозные верования и методы о ролях и правах мужчин и женщин в правительстве, образовании и вероисповедании; верования о поле или поле божеств и религиозных деятелей; и верования о происхождении и значении человеческого пола. Внешние религиозные проблемы могут быть широко определены как экспертиза данной религии с точки зрения постороннего, включая возможные столкновения между религиозными лидерами и непосвященными; и влияние, и различия между, религиозные взгляды на социальные вопросы. Например, различные религиозные перспективы или подтвердили или осудили альтернативные семейные структуры, гомосексуальные отношения и аборт. Внешние религиозные проблемы могут также быть исследованы от «линзы пола» перспектива, охваченная некоторыми в феминизме и/или критической теории и ее ответвлениях.

Социальный капитал

Половые различия в социальном капитале - различия между мужчинами и женщинами в их способности скоординировать действия и достигнуть их целей через доверие, нормы и сети. Социальный капитал часто замечается как недостающее звено в развитии; поскольку социальные сети облегчают доступ к ресурсам и защищают свободное городское население, в то время как сотрудничество заставляет рынки работать более эффективно. Социальный капитал считался женским капиталом как, тогда как есть гендерные барьеры для доступа к экономическому капиталу, женской роли в семье, и сообщество гарантирует, чтобы у них были сильные сети. Есть потенциал, что понятие может помочь принести женское неоплаченное "сообщество и домашний труд", жизненно важный для выживания и развития, для внимания экономистов. Однако исследование анализируя социальный капитал с гендерной точки зрения редко, и заметные исключения очень важны.

Самоубийство

Половые различия в самоубийстве, как показывали, были значительными; есть очень асимметричные темпы предпринятого и законченного самоубийства между мужчинами и женщинами. Промежуток, также названный гендерным парадоксом убийственного поведения, может измениться значительно между разными странами. Статистические данные указывают, что мужчины умирают намного чаще посредством самоубийства, чем делают женщин, однако сообщил, что попытки самоубийства в 3 раза более распространены среди женщин, чем мужчины.